Scaling von Bildmaterial per HDMI-Eingang?

Autor

Beitrag

Franky-Boy
Stammgast

#1 erstellt: 01. Apr 2006, 08:12

Hallo,

es geht um folgenden Scaler: der DVDO iScan VP30. Dieser verfügt u.a. über vier HDMI-Eingänge. Viele Scaler sind zwar in der Lage, Videosignale per analogem Eingang (Composite, RGB etc.) zu bearbeiten, bieten aber bei HDMI-Eingängen nur ein "Passthrough" an, sprich das Bild wird unbearbeitet weitergeleitet.

Der DVDO iScan VP30 scheint indes auch Bildmaterial per HDMI-Eingang zu deinterlacen bzw. zu scalen, laut dieser FAQ:

http://www.dvdo.com/faq/faq_isvp30.php#faq_hd9

Ist meine Vermutung korrekt, dass der iScan VP30 auch normales Bildmaterial optimiert, wie PAL-Sendungen via DVB-S2, die mit einem HDTV-SAT Receiver (z.B. Humax PR-HD 1000) per HDMI zugespielt werden? In der FAQ steht nämlich nur etwas von "HDMI (480i with HDCP)", nichts aber von "HDMI (576i with HDCP)".

Meine zweite Frage bezieht sich auf die native Ansteuerung eines Plasmas (Pioneer 436 FDE) und HDMI. Wenn ich die FAQ dieses Forums richtig verstehe, können die meisten Plasmas per HDMI nur die klassischen HDTV-Auflösungen wie 720p, 1080i darstellen, nicht aber die native Auflösung des Panels (1024x768). Wenn dem so ist, was würdet Ihr als optimale Auflösung für den 43" Pioneer (1024x768) empfehlen: 720p oder 1080i?

Danke im voraus für Eure Bemühungen.

Ciao Frank

Fudoh
Inventar

#2 erstellt: 01. Apr 2006, 09:37

Viele Scaler sind zwar in der Lage, Videosignale per analogem Eingang (Composite, RGB etc.) zu bearbeiten

das sind aber dann reine SD Scaler wie der jahrealte iScan HD.

bieten aber bei HDMI-Eingängen nur ein "Passthrough" an, sprich das Bild wird unbearbeitet weitergeleitet.

alle ordentlichen Geräte seit dem HD+ machen HDMI Processing.

Ist meine Vermutung korrekt, dass der iScan VP30 auch normales Bildmaterial optimiert, wie PAL-Sendungen via DVB-S2, die mit einem HDTV-SAT Receiver (z.B. Humax PR-HD 1000) per HDMI zugespielt werden? In der FAQ steht nämlich nur etwas von "HDMI (480i with HDCP)", nichts aber von "HDMI (576i with HDCP)".

Der Scaler macht's schon (PAL und NTSC), ich kann aber mit Dir wetten, dass kein dt. Receiver interlaced auf dem HDMI Port ausgibt und dann bist du mit YUV besser beraten.

Meine zweite Frage bezieht sich auf die native Ansteuerung eines Plasmas (Pioneer 436 FDE) und HDMI. Wenn ich die FAQ dieses Forums richtig verstehe, können die meisten Plasmas per HDMI nur die klassischen HDTV-Auflösungen wie 720p, 1080i darstellen, nicht aber die native Auflösung des Panels (1024x768). Wenn dem so ist, was würdet Ihr als optimale Auflösung für den 43" Pioneer (1024x768) empfehlen: 720p oder 1080i?

VGA nativ ist immer besser als HDMI mit Broadcast Auflösung.

Grüße
Tobias

Franky-Boy
Stammgast

#3 erstellt: 01. Apr 2006, 14:31

Fudoh schrieb:

VGA nativ ist immer besser als HDMI mit Broadcast Auflösung.

Nun, leider habe ich keinen VGA-Eingang und auch der HDCP-Kopierschutz für Premiere HD spielt eine Rolle. Somit komme ich leider zu meiner Ausgangsfrage zurück: was ist besser für einen 43" Plasma: 720p oder 1080i.

Unabhängig davon ist es kurios, dass ein guter Scaler immer noch fast so viel kostet wie ein sehr guter Plasma (Panasonic PV60). Deswegen überlegt man sich den Kauf 3x. Deswegen wäre es sinnvoll, wenn man den Scaler vor dem Kauf testen könnte, speziell bei schlechtem Ausgangsmaterial (DVB-S, Premiere Fussball etc.)

Ciao Frank

Fudoh
Inventar

#4 erstellt: 01. Apr 2006, 15:58

in der Regel 720p, wobei ich für ein solches Display aber keinen Scaler anschaffen würde.

Unabhängig davon ist es kurios, dass ein guter Scaler immer noch fast so viel kostet wie ein sehr guter Plasma (Panasonic PV60). Deswegen überlegt man sich den Kauf 3x.

Das liegt aber eher daran, dass Scaler für TVs eher die Ausnahme sind. Prinzipiell sind Scaler für den Einsatz mit Beamern entwickelt und für einen 10.000 Euro DLP kann man ohne weiteres auch noch 3000 Euro für einen guten VP ausgehen.

Grüße
Tobias

Franky-Boy
Stammgast

#5 erstellt: 01. Apr 2006, 17:50

Fudoh schrieb:

in der Regel 720p, wobei ich für ein solches Display aber keinen Scaler anschaffen würde.

Wieso nicht, wenn ich fragen darf? Ist die erzielte Bildverbesserung bei diesem Plasma zu gering? Mir gefällt die PAL-BQ beim Pioneer sehr gut, doch Raum für Verbesserungen gibt es IMHO fast immer.

Ciao Frank

Fudoh
Inventar

#6 erstellt: 01. Apr 2006, 19:04

Wieso nicht, wenn ich fragen darf? Ist die erzielte Bildverbesserung bei diesem Plasma zu gering? Mir gefällt die PAL-BQ beim Pioneer sehr gut, doch Raum für Verbesserungen gibt es IMHO fast immer.

Natürlich wirst Du eine Verbesserung feststellen, aber Du verschenkst halt ohne native Ansteuerung immer gehörig Potential. Vielleicht mal über den PC austesten, ob Dir die Verbesserung reicht bzw. gefällt bevor Du Geld in eine Scalerlösung steckst.

Grüße
Tobias