Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . 10 . Letzte |nächste|

Neuer Sagem Axium DLP Rückpro HDD50H

+A -A
Autor
Beitrag
diba
Inventar
#1 erstellt: 19. Sep 2005, 07:47
Sagem kommt mit neuen DLP Rückpros. Derzeit gibt es in GB bereits einen 50" /45", 56"?).

Das Modell heißt (zumindest in GB) HDD50H
Sie haben einen eingebauten dvb-t Tuner, 2 HDMI und den neuen DLP Chip 4 (ob der schlechter oder besser als der 2+ ist ist wohl noch unklar, auf jeden Fall scheint er billiger zu sein).

Infos hab ich hier gefunden.

Wann und ob die auch aufs Festland kommen ...
diba
Inventar
#2 erstellt: 21. Sep 2005, 13:25
Hier gibt es ihn schon und auch noch zusätzliche Informationen.


[Beitrag von diba am 21. Sep 2005, 13:26 bearbeitet]
snes
Stammgast
#3 erstellt: 22. Sep 2005, 16:43
Hey der sieht wirklich gut aus und teuer ist er auch nicht.Jetzt müssen wir nur noch auf erste Tests warten
nrs
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 26. Sep 2005, 20:32
Hallo...ich bin noch neu hier...und gleich zu Anfang werde ich eine mutigen Schritt wagen und mir den neuen 50 Zöller zulegen. Ich konnte mich bei meinem Händler sehr genau mit dem 45 und dem 56 Zoll model auseinander setzen.

sobald ich erste erfahrungsberichte sammeln konnte werd ich sie euch hier mitteilen.
Vegetarier
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 04. Okt 2005, 15:03
Hallo nrs,
zu welchen Konditionen hast du den 50 HDD50H erhalten ?

Ich frage deswegen weil ich langsam die Nase voll habe mit meiner Bestellung vom Anfang September (Samsung SP46L6H), bis heute habe ich leider nichts erhalten.
Ich überlege mir schon ernsthaft die Bestellung zu stornieren und mir vielleicht auch den Sagem zu kaufen.

Wie lange soll es denn dauern bis du ihn erhälst ?
nrs
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 08. Okt 2005, 15:02
also eigentlich war er schin da...aber beim auspacken wurde ein Transport Schaden festegestellt...deswegen wurde ein neuer bestellt der wohl nächste woche kommen wird...hoffe ich zumindest..

zu den Konditionen...also der Preis sind 3000...iss der normale Listenpreis. Den akzeptier ich aber auch gerne weil ich ihn bei einem sehr kompetenten und zuverlässigen Fachhändler gekauft habe.
nu4an
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 09. Okt 2005, 17:24
Kann es sein, dass der HD-D50H nur noch einen Tuner hat? Bei den Modellen HD-D56 und HD-D45 steht in der Beschreibung 2 Tuner. Hat er ausser diesem Unterschied andere Nachteile? Oder ist es kein Nachteil nur einen Tuner zu haben?

Have fun!

nu4an
diba
Inventar
#8 erstellt: 09. Okt 2005, 17:34
Zwei Analog-Tuner werden nur für PIP (Bild in Bild) von zwei analogen Sendern benötigt. Also im Prinzip nur "bedingt wichtig" bei Kabel. Der neue hat aber dafür dvb-T, was in Zukunft sicher interessanter ist.
Wieviele analoge bzw. dvb-T Tuner er hat weiß ich allerdings nicht.
nu4an
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 10. Okt 2005, 07:52

diba schrieb:
Zwei Analog-Tuner werden nur für PIP (Bild in Bild) von zwei analogen Sendern benötigt. Also im Prinzip nur "bedingt wichtig" bei Kabel. Der neue hat aber dafür dvb-T, was in Zukunft sicher interessanter ist.
Wieviele analoge bzw. dvb-T Tuner er hat weiß ich allerdings nicht.


Aber PIP steht als feature in der Beschreibung. Darum habe ich mich gewundert. Naja, ich werde einfach mal ins Homecinema Studio schauen und mich genau erkundigen. Die Xbox 360 kommt bald, da möchte ich gerüstet sein.

Have fun!

nu4an
diba
Inventar
#10 erstellt: 10. Okt 2005, 08:14
PIP geht natürlich auch mit einem Tuner, dann halt nur in Verbindung mit einem AV Anschluß (DVD, SAT, etc...). Oder aber auch Teletext und Bild des gleichen Kanals nebeneinander bei Bild neben Bild Funktion.


[Beitrag von diba am 10. Okt 2005, 08:15 bearbeitet]
nu4an
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 12. Okt 2005, 08:44
Oh Mann, ich werde das nie verstehen.

Have fun!

nu4an
Bernhard37
Stammgast
#12 erstellt: 12. Okt 2005, 10:59
Hallo!

Der neue 50' von Sagem steht auch auf meiner Wunschliste bis Weihnachten!

Ich würde mich sehr freuen, wenn die Besitzer hier eine kleinen Bericht verfassen könnten, wie es um die Qualitäten des Sagems steht. Vor allem interesiert mich, wie der Sagem mit neuem HD4-Chip abschneidet im Vgl. zum HD2+...ist mit einer Steigerung der Bildperformance zu rechnen (so wie es die Werbung propagiert) oder ist der HD2+ doch vorzuziehen?

Vielen Dank im voraus für Eure Mühe.

Gruß
Bernhard
nu4an
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 12. Okt 2005, 11:49
Ich verstehe nur nicht, warum Sagem die Homepage nicht ordentlich wartet. Auf keiner Homepage von Sagem wird etwas über den HD-D50H erwähnt. Ich habe bis jetzt nur einen PDF File mit den Daten gesehen. Aber auf der Seite eines Shops. Nicht bei Sagem.

Have fun!

nu4an
Bernhard37
Stammgast
#14 erstellt: 12. Okt 2005, 12:30
Habe den kleinen Bruder HD-45 letzte Woche 3 Stunden bei der Fa. Heimkino in St. Ingbert testen dürfen, u.a. mit HD-Filmmaterial (mit meinem speziellen Snazio-DVD-Player ) und die Bildqualität war GRANDIOS!!! Kein Vergleich zu Plasma oder LCD, ein wunderbar scharfes und vor allem enorm kontrastreiches Bild....einfach das Beste, was meine Augen jemals erblicken durften!! Auch die Farben hatten eine Pracht, daß es mich nur so aus dem Sitz gehauen hat!!

Wenn der 50' eine ähnliche Performance liefert, dann hab ich endlich meinen Seelenfrieden gefunden!
nu4an
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 13. Okt 2005, 08:12

Bernhard37 schrieb:
...
Wenn der 50' eine ähnliche Performance liefert, dann hab ich endlich meinen Seelenfrieden gefunden!


Auf so eine Aussage warte ich auch noch. Von dem Bild des 45- und 56er habe ich mich schon überzeugen können. Jezt muss nur noch der 50er mitziehen.

Have fun!

nu4an
hifiboom
Stammgast
#16 erstellt: 13. Okt 2005, 13:43
Der Hd4 dürfte nicht ganz die Leuchtkraft der älteren HD2+ Chips erreichen, da er soweit ich weiss viel kleiner als der HD2+ ist und sich deswegen günstiger produzieren lässt.
Er hat deswegen weniger Spiegelfläche, weswegen er für kleinere Projektionsflächen geeignet ist....

Die Spiegel wurden weiter optimiert, sprich jeder Spiegel kann noch mehr anwickeln, wesegen der Kontrast bei HD4 Chips nochmals etwas höher ist als bei HD2+.


Also wer ein Gerät mit HD2+ hat muss nicht neidisch auf die HD3 und HD4 Chips schauen. Denn sie sind keine Nachfolger, sondern schlicht ein anderes Produkt....

HD3 und HD4 sind für low-cost Produkte
HD2+ 720p anspruchsvolle Geräte
xHD3/xHD4 high-end Geräte 1080p-Auflösung?


[Beitrag von hifiboom am 13. Okt 2005, 13:44 bearbeitet]
Bernhard37
Stammgast
#17 erstellt: 13. Okt 2005, 14:22
@hifiboom

kann Deine Haltung als HD2+-Besitzer natürlich verstehen

Ob HD4 jedoch schlechtere Qualität liefert darf zu Recht bezweifelt werden, ist einfach eine Weiterentwicklung, die aufgrund der etwas geringeren Anzahl an Spiegeln auf dem Chip günstiger zu produzieren ist, was nicht automatisch bedeutet, daß die PQ des HD4 schlechter sein muß.

Es gibt in den versch. internationalen Foren viele User, die dem HD4 eine bessere Bildperformance bescheinigen als dem HD2+ und vice versa...warten wir einfach die Erfahrungsberichte von unseren Forenmitgliedern ab und dann wissen wir mehr.

Gruß
Bernhard
gischi
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 13. Okt 2005, 14:45
Genau. Hab mich auch für einen Rückpro mit HD4 entschieden. Hoffe dass ich nächste Woche das Gerät bekomme und euch dann von meinen Erfahrungen berichten kann. (Thomson 61DLW)

Günstiger bedeutet nicht immer schlechter
americo
Inventar
#19 erstellt: 13. Okt 2005, 15:06
mich würde v.a. der hd d45 interessieren.
leider finde ich keinerlei infos, ob bei dem gerät z.b. eine fb dabei ist.
sieht ja wirklich geil aus das gerät und klingt auch recht vielversprechend.
wer kann denn noch was zu dem "kleineren" hd d45 was sagen?
interessant auch der empfang über analoges kabel.
wer kann hier aussagen im vergleich zu plasma geräten oder lcd's machen?
hat die native auflösung von 720p vorteile gegenüber einer 768er?
noch eine zusätzliche frage:
wie ich gelesen habe, kann man ja die lampe selber auswechseln. die hält wenn ich mich jetzt nicht ganz irre zw. 5 und 6 jahren.
weis jemand hier, was so eine neue lampe dann kostet?


[Beitrag von americo am 13. Okt 2005, 15:08 bearbeitet]
diba
Inventar
#20 erstellt: 13. Okt 2005, 16:33

americo schrieb:
mich würde v.a. der hd d45 interessieren.
leider finde ich keinerlei infos, ...

http://www.hifi-foru...read=2638&postID=0#0
hifiboom
Stammgast
#21 erstellt: 13. Okt 2005, 18:19

Bernhard37 schrieb:
@hifiboom

kann Deine Haltung als HD2+-Besitzer natürlich verstehen

Ob HD4 jedoch schlechtere Qualität liefert darf zu Recht bezweifelt werden, ist einfach eine Weiterentwicklung, die aufgrund der etwas geringeren Anzahl an Spiegeln auf dem Chip günstiger zu produzieren ist, was nicht automatisch bedeutet, daß die PQ des HD4 schlechter sein muß.

Es gibt in den versch. internationalen Foren viele User, die dem HD4 eine bessere Bildperformance bescheinigen als dem HD2+ und vice versa...warten wir einfach die Erfahrungsberichte von unseren Forenmitgliedern ab und dann wissen wir mehr.

Gruß
Bernhard


da hast du mich jetzt aber falsch verstanden....
meine Aussagen sind grunsätzlich als objektiv anzusehen. Ich habs nicht nötig mein Gerät als besser darzustellen. Is mir auch egal, solange ich zufrieden bin.

Der HD4 Chip hat genauso viele Spiegelchen wie der HD2+, nur sind die einzelnen Spiegel kleiner beim HD4 Chip.

also die effektive Fläche des Chips ist kleiner. Er kann insgesamt nicht soviel Licht "umwälzen" wie der HD2+.

In manchen Bereichen ist der HD4 ja auch schon weiter wie der HD2+. (Kontrast)

Ich will hier auch nichts über besser oder schlechter aussagen.

Gerne kannst du das auch mal hier in dem Zeiss PDf nachlesen. Die produzieren für viele Rückpro TVs die Optik (die übrigends auch sehr wichtig ist)

Ganz unten ist die Auflistung der verschiedenen Chip und ihrer Einsatzgebiete....
http://www.zeiss.de/...h/$File/image_dt.pdf

Der HD4 lässt jedoch durch seine Bezeichnung einen viel besseren Chip erhoffen als der HD2+. Das ist aber nicht der Fall. Er ist kleiner, hat weniger Helligkeit, dafür mehr Kontrast und kostet weniger.
Hersteller werden gerne auf den HD4 zurückgreifen, da er billiger im EK ist.
So kann man die Geräte billiger anbieten oder eine höheren Gewinn einfahren...

Das zweitere ist das Ziel jeder Firma, die Produkte verkauft.


[Beitrag von hifiboom am 13. Okt 2005, 18:26 bearbeitet]
T34
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 14. Okt 2005, 20:04
@americo
hat die native auflösung von 720p vorteile gegenüber einer 768er?
Na klar doch ! Die meisten Zuspieler,vor allen Dingen aber die aktuelle Generation von Receivern mit In / Out per HDMI und Scaler/progressiv Scan Konvertern geben in 720p oder 1080i aus.Jede Signalwandlung kostet Qualität, aus diesem Grund kommen für mich nur Bildschirme mit 720 oder 1080 Zeilen in Frage. Ein Beispiel warum mir kein Plasma in's Haus kommt.

Ich habe den HD45 nun ein paar Monate.Es bleibt bei meiner Aussage: Bei digitaler Zuspielung einmalig!
Perfekt (und das meine ich so)wird es in Verbindung mit dem hier:http://www.spatz-tech.de/lumagen/lumagen.htm-aber bitte den HDP ! Mit ca.4.000 € Einsatz(HD45+Scaler) bekommt man dann ein 114cm Bild das keinen Gegner hat.Auch keine doppelt so teuren.
Compacz_kill
Stammgast
#23 erstellt: 21. Okt 2005, 21:36
Hi,

hat den neuen schon jemand gesehen?? Könnte den als nachfolger für meinen plasma bekommen. Habe mir schon den HDT 501 und den HD-D 45 angesehen gehabt. Leider hat mich dort immer der RBE gestört. Wie siehts bei dem neuen aus?? immer noch so stark sichtbar?

und zweitens war das weiß immer zu stark eingestellt was sich auch leider nicht durch einstellungen behen lies. der kontrast war recht normal aber der weißanteil hat immer überzogen und überstrahlt. kann dazu jmd was sagen??

und drittens etwas was auch in der heimkino stark bemängelt wurde war der praktisch, da rotbzwlila stichige, nicht benutztbare YUV eingang. Wie sind damit die erfahrungen?

hoffe mir kann geholfen werden.

danke
HHF
Stammgast
#24 erstellt: 22. Okt 2005, 17:18
Hallo zusammen!

Bin auch auf der Suche nach dem ultimativen DLP Rückpro!Hatte bis jetzt den Optoma R50 ganz weit oben auf der Liste,leider fällt er wegen der 50/60h Problematik aus dem Rennen.Die XBox 360 kommt bald und da laufen bestimmt die meisten Spiele in 60h!

Hat der Sagem überhaupt einen YuV-Anschluß?Konnte diesbezüglich noch nichts finden!Vor allem hat er das offiziele "HD ready" Logo überhaupt?Was mich auch noch sehr interessieren würde,hat Sagem einen "Vor Ortservice"Und als letztes noch,wie macht sich der Regenbogeneffekt bemerkbar?

Mein Händler nannte mir eine Lieferzeit von ca 4 Wochen!Bevor ich zuschlage möchte ich das Gerät schonmal zu sehen bekommen.Weiß einer von euch ob das Gerät in irgenteinem Elektroladen im Bonn/Kölner Raum steht?

Vielen Dank für schonmal im voraus für die hoffentlichen Antworten auf meine Fragen
nrs
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 04. Nov 2005, 13:33
ER IST DA !!!

gestern war es soweit....er kam, sah und siegte !!

ich hab den ganz neuen 50er jetzt in meinem Wohnzimmer stehen und teste was das Zeug hält. Leider kann ich derzeit meine Fernseh Daten nur analog in das Gerät einspielen, da ich noch keinen DVD mit HDMI habe, aber ich denke mal zum Weihnachstfest ändert sich die Lage in dieser Hinsicht bei mir.
Der Fernseher ist en Knaller. Am Bild gibt es in keinster Weise was zu meckern. Ich bin einfach begeistert.

ich schau mal noch ein wenig Fern :-)
diba
Inventar
#26 erstellt: 04. Nov 2005, 13:44
Willkommen im Club

Sind schon gespannt auf deine ersten Berichte.
nrs
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 04. Nov 2005, 13:52
kurze Frage an euch hier im Forum...

gibt es bestimmte Stellen in Filmen an denen man die Quali gut erkennen kann ?? bei area dvd zb werden bestimmte stellen in Gladiator immer als Referenz für verschiedene Bewertungen benutzt. Habt ihr da auch Tipps oder Vorschläge ??
nu4an
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 23. Nov 2005, 10:17
Kann mir bitte ein Besitzer eines Axium HD-D50H sagen, ob man bei diesem Gerät auch PIP, PAP, PAT verwenden kann, oder ob es wegen des fehlenden zweiten Tuners nicht geht.

Was wäre eigentlich Dynamisches PIP oder wie auch immer man das nennt. Kann der Sagem das?

Vielen Dank!

Have fun!

nu4an
Flatman83
Stammgast
#29 erstellt: 26. Nov 2005, 19:21
Hallo,

bin im Moment rasend auf der Suche nach nem neuen TV-Gerät.
Zuerst sollte es ein Plasma sein: Pioneer PDP-436FDE.
dann, weil ich auch gern zocken würde, doch besser ein LCD meine Favoriten: Samsung LE-40M61B oder Sony KDL-V40A11E.

Nun bin ich bei den Rückpros gelandet und der Sagem SAGEM AXIUM™ HD-D56B oder auch der neue 50" sagen mir sehr zu.

meine Frage: meint ihr Rückpros habe eine mit den genannten Plasmas bzw. LCDs vergleichbare Bildqualität oder sind die Rückpros doch noch schlechter was die Bildqualität angeht??

mfG René
aphro1
Stammgast
#30 erstellt: 27. Nov 2005, 17:57
Servus

moderne DLP-Rüchpros sind was die Bildqualität anbelangt Plasmas und LCD`s eindeutig überlegen.
So habnen sie gegenüber Plasmas eine sehr viel höhere Auflösung (echtes 720p/HDTV !) und keine Probleme mit dem Einbrennen.
Gegenüber LCD`s den eindeutig besseren Schwarzwert und das sehr viel bessere Größe-/Preisverhältnis
Natürlich ist das Image / Neidfaktor schlechter als bei Flachbildschirmen.
Wenn man sich von daher nicht irritieren läßt, gibt es momentan noch nichts besseres. (Für meinen hätte ich mir auch 2 Pionier 50" Plasmas kaufen können, aber nur um bei Gästen anzugeben?)
Gerade die hier oft erwähnten Einsteigermodelle bieten ein tolles großes Bild für überschaubares Geld.
Und der HighEnd-Bereich ist immernoch Referenz.

Liebe Grüße
Markus


[Beitrag von aphro1 am 27. Nov 2005, 17:58 bearbeitet]
Flatman83
Stammgast
#31 erstellt: 27. Nov 2005, 23:55
Hallo,

danke für die Antwort.
Hatte bisher leider noch nicht die Möglichkeit mich selbst davon zu überzeugen.
Welche Rückpojektoren sind denn deine Favoriten oder welche gehören zur High-End Klasse?
Was meinen denn die anderen?
Glaubt ihr auch, dass Rückpros eine bessere Qualität liefern als Plasmas wie z.B.: der Pioneer 436FDE?
Bin für jede Hilfe dankbar.

mfG René
klaus968
Stammgast
#32 erstellt: 28. Nov 2005, 10:16

aphro1 schrieb:
Gerade die hier oft erwähnten Einsteigermodelle bieten ein tolles großes Bild für überschaubares Geld.


Wenn man ein großes Bild mit tollem Bild gleichsetzt, dann ja.
Gerade bei DLP habe ich einen nur sehr eingeschränkten Betrachtungswinkel, der optimal ist. Bei anderen Systemen Fliegengitter-Effekt, usw.
Es gibt kein System, dass nur Positives mit sich bringt, leider.

Da hilft nur eins: Vor Ort sich die Dinge genau Anschauen und Vergleichen.
aphro1
Stammgast
#33 erstellt: 28. Nov 2005, 15:04
Servus


Flatman83 schrieb:
Welche Rückpojektoren sind denn deine Favoriten oder welche gehören zur High-End Klasse?
Was meinen denn die anderen?
Glaubt ihr auch, dass Rückpros eine bessere Qualität liefern als Plasmas wie z.B.: der Pioneer 436FDE?


Ich selber besitze seit gut einem Jahr einen Sim2 RTX55H.
Das Teil ist im HighEnd-Bereich angesiedelt. Das bedeutet
nicht nur ein überragendes Bild, sondern auch sämtliche anderen Möglichkeiten sind gigantisch (wie auch leider der Preis).
Bei der Bildqualität kann nach wie vor kein Plasma mithalten. Vielleicht wird die nächste HD-Generation nachziehen ?
Ich habs aber bis jetzt das Geld nicht bereut!
Die Probleme der Einsteigergeräte bezüglich Lautstärke, Anschluß-/Funktionsprobleme gibt es hier nicht.

Markus
aphro1
Stammgast
#34 erstellt: 28. Nov 2005, 15:07

klaus968 schrieb:

aphro1 schrieb:
Gerade die hier oft erwähnten Einsteigermodelle bieten ein tolles großes Bild für überschaubares Geld.


Wenn man ein großes Bild mit tollem Bild gleichsetzt, dann ja.
Gerade bei DLP habe ich einen nur sehr eingeschränkten Betrachtungswinkel, der optimal ist. Bei anderen Systemen Fliegengitter-Effekt, usw.
Es gibt kein System, dass nur Positives mit sich bringt, leider.

Da hilft nur eins: Vor Ort sich die Dinge genau Anschauen und Vergleichen.


Servus

stimmt nur zum Teil. Bei meinem DLP gibt es aber absolut keine Einschränkungen bezüglich des Betrachtungswinkel mehr !
Und auch die Einsteigermodelle werden da immer besser

Liebe Grüße
Markus
Glossary
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 28. Nov 2005, 15:41
hallo,

ich weiß nicht, ob es das hier schon gibt... falls ja, bitte nicht steinigen... mir fehlt die zeit momentan zum nachlesen...

aber hier die ultimative Produktinfo zum Axium HD-D50h:
http://www.homecinemas.at/presse/HD-D50%20H%20_ACH_2.pdf

lg
Glossary
klaus968
Stammgast
#36 erstellt: 28. Nov 2005, 17:32

aphro1 schrieb:

klaus968 schrieb:

aphro1 schrieb:
Gerade die hier oft erwähnten Einsteigermodelle bieten ein tolles großes Bild für überschaubares Geld.


Wenn man ein großes Bild mit tollem Bild gleichsetzt, dann ja.
Gerade bei DLP habe ich einen nur sehr eingeschränkten Betrachtungswinkel, der optimal ist. Bei anderen Systemen Fliegengitter-Effekt, usw.
Es gibt kein System, dass nur Positives mit sich bringt, leider.

Da hilft nur eins: Vor Ort sich die Dinge genau Anschauen und Vergleichen.


Servus

stimmt nur zum Teil. Bei meinem DLP gibt es aber absolut keine Einschränkungen bezüglich des Betrachtungswinkel mehr !
Und auch die Einsteigermodelle werden da immer besser

Liebe Grüße
Markus


Bei so einem teuren Teil ist das wohl das mindeste, was man erwarten kann (eigentlich würde ich da noch eine oben ohne Bedienung erwarten... ).

Grüsse

Klaus
aphro1
Stammgast
#37 erstellt: 28. Nov 2005, 22:54

klaus968 schrieb:
Bei so einem teuren Teil ist das wohl das mindeste, was man erwarten kann (eigentlich würde ich da noch eine oben ohne Bedienung erwarten... ).

Grüsse

Klaus


Servus

war narürlich dabei!

Schönen Abend, kümmere mich jetzt um die Bedienung.

Markus
Johann_Adam_v._Itzstein
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 03. Dez 2005, 00:33
Hallo allerseits.

Interessiere mich auch für die neuen Sagem Rückpros, speziell den Axium HD45H. Leider ist meine Internetrecherche nicht sehr ergiebig ausgefallen. Und das was ich gefunden habe, beantwortet leider nicht meine Fragen

Deshalb meine Bitte an die Experten, ob man meine Informationen bestätigen kann, dass die neuen H - Modelle kein Farbrad sondern die 3-Chip Technologie verwenden. Das Farbrad hat mich bisher nämlich abgehalten einen DLP in die engere Wahl zu nehmen (Stichwort: Laufgeräusch und RBE). Vielen Dank schon mal im voraus.

Gruss
Compacz_kill
Stammgast
#39 erstellt: 03. Dez 2005, 10:53
Dann könntest du aber an den preis noch eine 0 hinten dran machen
Vegetarier
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 05. Dez 2005, 09:22
Hallo Leute,

1899 € für ein SAGEM AXIUM HD D50H mit Klavierlack (neu) ist das ein Witz ?
Es sind nur 5Stück da.
Was meint ihr zuschlagen oder lieber vergessen ?
Ich kenne leider den Anbieter nicht.
http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem
oluv
Hat sich gelöscht
#41 erstellt: 05. Dez 2005, 17:46
konnte jemand schon mal den 56 und den 50 nebeneinander vergleichen?
beim 56 ist mir aufgefallen dass dieser besonders hell und kontrastreich ist. anfangs hatte ich mich auf den sony E50A11E eingeschossen, aber als ich den 56 neben dem sony gesehen habe, da war der sony nur noch finster. leider ist der 56 doch etwas zu teuer für meine tasche, also wäre der axium D-50H die nächste wahl. kann mir jemand sagen ob dieser auch ein ähnlich gutes bild wie der 56er liefert? beide verwenden ja unterschiedliche chips Hd4 vs. Hd2+ was sich vermutlich auch in dem bild niederschlagen wird. jedenfalls hat mich der blickwinkel vom 56 sehr beeindruckt, man musste wirklich nah rangehen und von oben draufschauen, damit sich das bild verdunkelt hat.

kann mir jemand ausserdem sagen wie die sagems mit einem normalen pal kabel-bild zurechtkommen? ist das noch ansehbar oder eher zum vergessen? schliesslich will meine frau auch damit fernsehen, derweil haben wir aber noch keine sat-anlage, also bleibt analoges kabel übrig. ein TV-bild hab ich bisher auf dem sagem noch nie gesehen, wurde bloss immer über dvd angespielt.

wie lange dauert ungefähr die einschaltzeit bis ich damit gucken kann? hab mal in einem test gelesen, dass die geräte bis zu einer stunde brauchen um volle leistung zu erreichen. was sind hier realistische werte?

gibt es sonst sachen die negativ beim sagem auffallen? bei den testberichten hab ich über probleme beim false-contour-effect gelesen, wobei mir davon nichts aufgefallen ist, als ich davor gestanden bin. der regenbogeneffekt war für meine augen nicht schlimm, und erst sichtbar wenn ich mit der hand vorm schirm herumgefächert habe, aber bei normalem schauen war davon nichts zu merken.

des weiteren hab ich in einigen tests gelesen, dass es probleme mit dem hdmi eingang geben soll. angeblich funktioniert da die formatumschaltung nicht mehr, bei einem anderen test sagten sie dass der hdmi mit manchen playern nicht funkioniere, mit anderen hingegen schon...

ich wäre über jegliche kommentare und erfahrungen zum gerät erfreut. positive wie auch negative.

danke euch allen,

o.


[Beitrag von oluv am 05. Dez 2005, 17:52 bearbeitet]
Johann_Adam_v._Itzstein
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 05. Dez 2005, 20:13

oluv schrieb:
konnte jemand schon mal den 56 und den 50 nebeneinander vergleichen?
beim 56 ist mir aufgefallen dass dieser besonders hell und kontrastreich ist. anfangs hatte ich mich auf den sony E50A11E eingeschossen, aber als ich den 56 neben dem sony gesehen habe, da war der sony nur noch finster. leider ist der 56 doch etwas zu teuer für meine tasche, also wäre der axium D-50H die nächste wahl. kann mir jemand sagen ob dieser auch ein ähnlich gutes bild wie der 56er liefert? beide verwenden ja unterschiedliche chips Hd4 vs. Hd2+ was sich vermutlich auch in dem bild niederschlagen wird. jedenfalls hat mich der blickwinkel vom 56 sehr beeindruckt, man musste wirklich nah rangehen und von oben draufschauen, damit sich das bild verdunkelt hat.

kann mir jemand ausserdem sagen wie die sagems mit einem normalen pal kabel-bild zurechtkommen? ist das noch ansehbar oder eher zum vergessen? schliesslich will meine frau auch damit fernsehen, derweil haben wir aber noch keine sat-anlage, also bleibt analoges kabel übrig. ein TV-bild hab ich bisher auf dem sagem noch nie gesehen, wurde bloss immer über dvd angespielt.

wie lange dauert ungefähr die einschaltzeit bis ich damit gucken kann? hab mal in einem test gelesen, dass die geräte bis zu einer stunde brauchen um volle leistung zu erreichen. was sind hier realistische werte?

gibt es sonst sachen die negativ beim sagem auffallen? bei den testberichten hab ich über probleme beim false-contour-effect gelesen, wobei mir davon nichts aufgefallen ist, als ich davor gestanden bin. der regenbogeneffekt war für meine augen nicht schlimm, und erst sichtbar wenn ich mit der hand vorm schirm herumgefächert habe, aber bei normalem schauen war davon nichts zu merken.

des weiteren hab ich in einigen tests gelesen, dass es probleme mit dem hdmi eingang geben soll. angeblich funktioniert da die formatumschaltung nicht mehr, bei einem anderen test sagten sie dass der hdmi mit manchen playern nicht funkioniere, mit anderen hingegen schon...

ich wäre über jegliche kommentare und erfahrungen zum gerät erfreut. positive wie auch negative.

danke euch allen,

o.



Hallo,

geht mir ähnlich. Könntest Du eventuell Deine Quellen für die Testberichte posten ?
Vielleicht wäre ja nrs als Besitzender bereit, ein paar weitere, wenngleich subjektive, Details bezüglich der Bildqualitäten bei verschiedenen Signalquellen preiszugeben.

Unser Dank wäre ihm sicher
oluv
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 05. Dez 2005, 20:58
die tests beziehen sich alle auf den HD-D45, zum 50H hab ich leider keine tests gefunden, aber im grunde sollten die ja ähnlich sein.
die testberichte hab ich alle von hier:
http://www.testberic...hd_d45_p48302-2.html

ich glaube 2 oder 3 kannst du einsehen indem du mit click&buy zahlst, eines ist sogar gratis: http://www.digital-w.../1251386/index5.html

ist ein interessanter vergleichstest. bei einem test hat der sagem nicht besonders abgeschnitten, als grösster kritikpunkt waren die false-contours angegeben. obwohl alle ihm eine hohe helligkeit und kontrast zusprechen.

ich bin gerade beim schmökern auf avforums.com da ist des öfteren die rede von "dot crawl" was mir interessanterweise auch aufgefallen ist, als ich mir die geräte im saturn das erste mal angeschaut habe, falls es sich wirklich um den besagten effekt handelt. das ganze sieht man an dunklen stellen, es sind so art "tanzende punkte", erinnern mich ein wenig an das grieseln, das ich auch bei vielen plasmas beobachtet habe, statt feiner farbabstufungen, eher so eine art dithering.
aber beim sagem sieht man das erst, wenn man ziemlich nah an den schirm geht. ob das normal ist und ob andere schirme das auch zeigen, kann ich nicht genau sagen, da wie immer jeder schirm dort eine andere quelle hatte und kaum untereinander vergleichbar war.
Randolph_Carter
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 06. Dez 2005, 08:13
@ Vegetarier: Der Händler scheint OK zu sein, ABER es kommen 300 € Versandkosten hinzu!

Andere Frage: Hat schon jemand definitiv den HD45 mit dem HD50 vergleichen können? Kann man da einen Unterschied sehen??

Der HD45 hat DCDi von Faroudja, der HD50 nicht.
Der HD45 hat den 2+ der HD50 den 4er Chip.

Der 56er ist mir zu gross - es kommen nur der 45er oder der 50er in Frage - was wäre Eure Wahl???

Danke für jeden Tipp,
Randolph
Vegetarier
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 06. Dez 2005, 08:57
Hallo Leute,
das ist ja komisch gestern war er noch für 1899€ zu
haben und nun ist der Preis auf 1999€ gestiegen
Ich habe gestern mit Herrn Raab gesprochen der die Fernseher
anbietet es ist keine B-Ware sondern Neuware.Ich konnte ihn sogar etwas vom Preis runterhandeln aber das Problem war das er die Ware nicht per Nachnahme verschickt. Aber er bot mir an den Fernseher vor Ort abzuholen(Standort Karlsruhe).
Tel: 07255-766752(Raab+Grub). Wer in der Nähe von Karlsruhe wohnt und ein Kombi besitzt der kann ihn ja selber abholen.

@Randolph_Carter die Versandkosten betragen 80€ wie kommst du auf 300€ ?
Randolph_Carter
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 06. Dez 2005, 09:10
ich habe gestern zwei Anbieter angeschrieben wegen dem Versand nach Österreich... ich versende sonst mit Iloxx.
Ich sehe niochmals nach, aber ich habe per Mail erfahren dass es soviel kostet - vielleicht ist es innerhalb Deutschland billiger?
Vegetarier
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 06. Dez 2005, 09:16
@Randolph_Carter
ja du hast Recht ,so steht es:
EUR 80,00 - Versicherter Versand -Nur Deutschland
oluv
Hat sich gelöscht
#48 erstellt: 06. Dez 2005, 09:55
was ist denn da jetzt mit dem preis passiert? steigt der preis jetzt jeden tag um 100 euro oder was?
@vegetarier: welchen preis hat er dir gemacht? gibt es eigentlich noch einen aus österreich der interessiert ist an dem gerät? ich bin aus wien und habe vor das gerät selbst vorort abzuholen. falls es noch jemanden gibt könnte man sich ja die benzinkosten teilen und gemeinsam rausfahren oder so. ich denke es dürfte insgesamt auf keinen fall teurer als 100 euro werden, sogar weniger, je nach auto und verbrauch.

@randolph: den 45er hab ich noch nirgendwo gesehen, bloss 50 und 56 nebeneindander, da war der erste eindruck beim 56: wow! der ist hell! ich hab leider beide nicht mit der gleichen quelle gleichzeitig vergleichen können, ausserdem war der 50er offenbar über scart angehängt und der 56 über component, weshalb der 56 ein klareres bild hatte. ich hab dann mal die dvds ausgetauscht, und auf dem 50 hat die gleiche dvd einige artefakte gehabt, bei roter schrift zitterten die ränder usw... kann aber wirklich nur am signal gelegen sein.
ich hab hier einen folder von sagem vor mir liegen, und laut dem haben alle modelle den 4er chip, bloss das 56er modell hat den 2+
Vegetarier
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 06. Dez 2005, 10:11
@ oluv

ich konnte ihn auf 1849€ runterhandeln ohne große Mühe ich glaube es wäre noch mehr möglich gewesen.
Ich habe mit Herrn Raab gesprochen ich weiß nicht wie der Herr Grub mit sich handeln läßt.
Randolph_Carter
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 06. Dez 2005, 10:45
Das mit dem Transport kläre ich nioch und am Donnerstag sehe ich mir in Wie bei der Firma Katzenbeisser die Sagems DLPS nebeneinander mal genauer an und ich hoffe dass ich schon am Freitag eine Entscheidung getroffen habe - dann wird nur noch gehandelt :-))
Ich halte Euch hier auf dem laufenden...
oluv
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 06. Dez 2005, 10:54
Hab grad beim Katzenbeisser angerufen, weil ich auch alle 3 Modelle gern nebeneinander in Action sehen würde, aber der hat sie leider nicht vorführbereit. Keinen von denen.
Falls du die Geräte noch nicht gesehen hast, bisher hab ich den 50er im Saturn in der SCS gesehen, und auch beim Saturn im Gerngroß gibts den 50er und 56er.

apropos: weiss jemand wie das in diesem fall mit der garantie ausschaut? bekommt man beim auktionsknecht eine rechnung mit der ich einen garantieanspruch habe und zum sagem-servicecenter gehen kann? oder wie? er hat mir leider auf mein letztes mail nicht geantwortet und die nummer auf deren homepage funktioniert aus österreich nicht, ich komm da immer zu einer alten frau durch


[Beitrag von oluv am 06. Dez 2005, 10:58 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Lampentausch bei Sagem Axium DLP??
footballfreak am 08.07.2004  –  Letzte Antwort am 16.07.2004  –  3 Beiträge
DLP Rückpro vs LCD Beamer, z.b. Sagem Axium
spike78 am 18.11.2004  –  Letzte Antwort am 18.11.2004  –  3 Beiträge
Neuer SAGEM AXIUM HD-D45
cobra am 15.10.2004  –  Letzte Antwort am 15.10.2004  –  5 Beiträge
Neuer Sagem Axium Ende 2004
xcess am 12.09.2004  –  Letzte Antwort am 15.09.2004  –  11 Beiträge
wer hat Erfahrung mit´Sagem Axium DLP
hoscha am 08.09.2004  –  Letzte Antwort am 08.09.2004  –  4 Beiträge
Sagem AXIUM DVI Probleme
triblexXx am 26.10.2004  –  Letzte Antwort am 12.11.2004  –  13 Beiträge
Sagem Axium HDT 501
christi@n am 04.08.2004  –  Letzte Antwort am 15.11.2007  –  20 Beiträge
zum Sagem Axium 501
DLP-Fan am 18.04.2005  –  Letzte Antwort am 23.04.2005  –  4 Beiträge
DLP Rückpro ohne Unterbau
Nemo21 am 18.12.2004  –  Letzte Antwort am 19.12.2004  –  8 Beiträge
Einbrenngefahr DLP- Rückpro
AWunderer am 06.09.2006  –  Letzte Antwort am 11.09.2006  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.605 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedKiki1496
  • Gesamtzahl an Themen1.556.037
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.650.913