RückprojektionsTV ... welcher Abstand ?

Hi,

das ist wie bei vielen Dingen eine Sache des persönlichen Geschmacks. Bei uns sitzt man ca. 2,5-3m vom Fernseher entfernt und ich sehe da keine Muster

Bilder (ein wenig nach unten scrollen):
http://www.hifi-foru...d=95&thread=2529&z=1

Hallo zusammen,

ich bin ebenfalls neu hier.
Ich habe den KP44 PX3 seit Freitag. Vorher hatte ich den KP44 PX2.

Wir sitzen etwa 2-2,5m vor der Kiste und es ist absolut kein Problem.

Gruß
hele

Das ist, wie ich bereits in anderen Threads schrieb, eine rein persönliche Empfindungssache. Faustregel ist eigentlich: Mindestens 3,5 x Bildschirmdiagonale, also in diesem Fall mindestens 4 Meter.

Aber es gibt auch Menschen, die im Kino vor einer Riesenleinwand in der 1. Reihe sitzen und das schön finden (obwohl das menschliche Auge gar nicht gleichzeitig erfassen kann, was links oben und rechts unten auf der Leinwand passiert)- dazu zähle ich nicht. Ich habe einen Sitzabstand von 4,70 m zum PX3 - und dann sieht man keine Pixel mehr.

Zap

HeLe69 schrieb:

Hallo zusammen, Wir sitzen etwa 2-2,5m vor der Kiste und es ist absolut kein Problem. Gruß hele

Hallo Zap,

würde ich diese Rechnung 3,5 mal Diagonale aufs Kino übertragen, dann beträgt der Mindestabstand weit um / über 20 Meter.

Also..... müßte manches Kino wohl beinah dicht machen.

Wir haben einige Rückpros im MM gesehen, dabei war auch der PX3.

Und für dieses Gerät, meine Augen und die (Augen) meiner Freundin kann ich sagen 2,5m sind ok, weniger darf es auch nicht sein.
Darüber hinaus ist es auch Geschmacksache, klar.

Grüße
Hele

Stimmt, deswegen setze ich mich auch meistens ins hintere Viertel des Kinos, bzw. nach ganz hinten. Geschmackssache halt - aber den meisten Menschen wäre die 1. Reihe im Kino zu nahe - und das ist mit 2 Meter Sitzabstand zum PX3 vergleichbar.

Zap

HeLe69 schrieb:

Hallo Zap, würde ich diese Rechnung 3,5 mal Diagonale aufs Kino übertragen, dann beträgt der Mindestabstand weit um / über 20 Meter. Also..... müßte manches Kino wohl beinah dicht machen. Grüße Hele

Hi Zap,

das stimmt nicht ganz.

Angenommene Bilddiagonale im Kino= 7m.
Nächster Abstand zum Bild etwa 4m. (Vorderen Stühle)
Alles Schätzwerte.

Einfaches mathem. Verhältnis 7m / 4m= 1,75.

Würd ich das bei mir Zuhause übertragen

1,12m / 1,75 = 0,64m.

Heisst ich müsste 65cm vorm PX3 hängen.

Bleibt dabei: Für den PX3 ist es ok.
Wirklich !
Bei eienm 42KH... von Thomson als Beispiel wär ich da auch skeptischer.

Gruß
Hele

Dieser Thread wird immer sinnfreier :-) Trotzdem noch mal "Mathe für Anfänger": 3,5 x Bildschirmdiagonale bedeutet beim KP-44PX3:

3,5 x 112 cm = 3,92m Mindestabstand.

Alles klar?

Zap

HeLe69 schrieb:

Hi Zap, das stimmt nicht ganz. Angenommene Bilddiagonale im Kino= 7m. Nächster Abstand zum Bild etwa 4m. (Vorderen Stühle) Alles Schätzwerte. Einfaches mathem. Verhältnis 7m / 4m= 1,75. Würd ich das bei mir Zuhause übertragen 1,12m / 1,75 = 0,64m. Heisst ich müsste 65cm vorm PX3 hängen. Bleibt dabei: Für den PX3 ist es ok. Wirklich ! Bei eienm 42KH... von Thomson als Beispiel wär ich da auch skeptischer. Gruß Hele

Also kommt bei euren ca. 4m Abstand übertreibt ihr ein Wenig. Du hast natürlich recht...zum so höher der Abstand umso besser das Bild.
Also wir hatten das ja bereits mehrmals angesprochen und die meisten von uns haben wie ich ca. 2,80 bis ca 3,50 Meter Abstand, resultiert ob ich nun vor meinem Sofa sitze oder auf dem Sofa.

Ich finde das Bild dann optimal, denn: wenn du dich noch weiter wegsitz wo verbesserst du dich dann zu deinem alten Fernseher der nehmen wir mal an nur 51 cm Bildschirmdiagonale hat. Da sitz du doch auch nicht mehr als 2m entfernt oder?

Ich find diese 116cm Bildsch. des PX3 gerade recht, "nicht zu gross nicht zu klein. Überfekt muss er sein!"

bedeutet das dann ,das wenn ich mich näher ran setze auch ne menge geld spare

also das bild eines tv wird nicht dadurch besser wenn man weiter entfernt sitzt sondern nur kleiner.
ich finde diese faustregelrechnung fürn arsch.
wozu hohl ich mir ein riesen tv nur um mich dann in die hinterste ecke zu setzten?
dann kann ich doch auch gleich meine alte 78er röhre behalten finde ich.
abstand ist subjektiv.der eine empfindet es so der andere so.
und im kino in der ersten reihe sitzt man wirklich quasi mit der nase an der scheibe .

@Zap:

Zum Thema sinnig: Du hast die "sinnige" Rechnung doch aufgemacht, oder ???????

Den Faktor 3,5 habe ich absichtlich weggelassen um es einfacher für Dich zu machen.

Es geht darum, beide Seite ins Verhältnis zu setzten.
nennt man auch GLEICHUNG.

Du kannst aber gerne mal nachrechnen und den Faktor 3,5 auf beiden Seiten reinholen:

Faktor (F) =7(D)/4 (A) *3,5 = 6,125.

Übertragen bei mir Zuhause, (dazu muß man die Gleichung umstellen) A= 1,12(D)/6,125(F) * 3,5= 064
Entspricht 64 cm. Und bleibt 64 cm.
Gecheckt,Zap ??

Ich weiss nicht, wie es mit Deiner Mathematik aussieht.
Es ist mir aber auch egal.
Ich habe gestern nochmal nachgemessen, die 2m-2,50m sind korrekt und ok..

Jedenfalls für mich ist es ok und ich kann es empfehlen(!!!)

Bei 4m Mindestabstand könnten sich viele Leute aufgrund der Wohnungen keinen PX3 o.Ä. anschaffen.


Grüße
Hele

@HeLe69: Mit "sinnfrei" meinte ich nicht, dass Du Unsinn schreibst, sondern dass es eigentlich (allgemein gesehen) ziemlich schwachsinnig ist, solange über dieses Thema zu diskutieren und auch noch mit mathematischen Formeln anzugehen, da man es sowieso nicht "verbindlich" klären kann :-)

Dem Einen reichen eben 2,50 m, dem anderen erst 4 m - von daher ... wie so vieles "Geschmackssache".

Ging nicht gegen Dich,

Grüße,

Zap

HeLe69 schrieb:

@Zap: Zum Thema sinnig: Du hast die "sinnige" Rechnung doch aufgemacht, oder ??????? Den Faktor 3,5 habe ich absichtlich weggelassen um es einfacher für Dich zu machen. Es geht darum, beide Seite ins Verhältnis zu setzten. nennt man auch GLEICHUNG. Du kannst aber gerne mal nachrechnen und den Faktor 3,5 auf beiden Seiten reinholen: Faktor (F) =7(D)/4 (A) *3,5 = 6,125. Übertragen bei mir Zuhause, (dazu muß man die Gleichung umstellen) A= 1,12(D)/6,125(F) * 3,5= 064 Entspricht 64 cm. Und bleibt 64 cm. Gecheckt,Zap ?? Ich weiss nicht, wie es mit Deiner Mathematik aussieht. Es ist mir aber auch egal. Ich habe gestern nochmal nachgemessen, die 2m-2,50m sind korrekt und ok.. Jedenfalls für mich ist es ok und ich kann es empfehlen(!!!) Bei 4m Mindestabstand könnten sich viele Leute aufgrund der Wohnungen keinen PX3 o.Ä. anschaffen. Grüße Hele

Hi Zap,
weiss ich doch, dass es nicht gegen mich geht.
Aber die Formel, die ich nicht kannte, stammte ja nunmal von Dir.


@Nukky:

Ich glaube nicht so recht, dass der Händler auf einen Mindestabstand besteht.
Im Grund wollen alle nur verkaufen.

Ich sehe bei diesem Abstand von 2m keinerlei Raster.
Wirklich nicht !
Bei einem Thomson, den ich immer im Real sehe bin ich da vorsichtiger.

Bis jetzt kann ich den PX3 empfehlen, die weissen Streifen habe ich -bis jetzt- noch nicht gesehen.
Herstellungsdatum ist 05/2005, vielleicht ist das Problem serienmäßig schon raus.
Ich habe aber auch den Kontrast und Farbe recht weit zurückgefahren.
Das nimmt -für meinen Geschmack- aggressive, kanntige Bildkonturen raus.

Was man manchmal sieht, ist ein leichtes Flimmern bei schnellen Bewegungen.

Bei den Bildeinstellungen habe ich, nicht nur bei diesem Fernseher, die Erfahrung gemacht:
Weniger ist mehr.

Das Bild wird m.E. ruhiger.

Gruß Hele

Nö, stammt nicht von mir, sondern wird mehrfach im www als Faustformel genannt - z:b. hier: http://www.testticke...cle200507030116.aspx

Zitat:
Die Display-Größe bestimmt den Sitzabstand. Das Drei- (42 Zoll) bis Fünffache (50 Zoll) der Diagonalen sollte es sein. Bei einem 50-Zoll-Plasma also mindestens fünf Meter eine Herausforderung für jedes Wohnzimmer.

Noch weiter gehen die hier: http://www.schrameyer.de/home/ratgeber/fernseher.htm

Zitat:
Die richtige Diagonale hängt hauptsächlich von der Größe des Raumes ab, in dem das Gerät aufgestellt werden soll. Als allgemeine Regel gilt, dass der Mindestabstand zwischen Fernsehgerät und Sitzposition das 5fache der Bildschirmdiagonale betragen sollte...

Und damit klinke ich mich aus dem Thema aus, muss ja eh jeder selbst entscheiden, was er als angenehm empfindet.

Zap

HeLe69 schrieb:

Hi Zap, weiss ich doch, dass es nicht gegen mich geht. Aber die Formel, die ich nicht kannte, stammte ja nunmal von Dir. Gruß Hele

[i]

HeLe69 schrieb:

@Zap: Gecheckt,Zap ?? Ich weiss nicht, wie es mit Deiner Mathematik aussieht. Grüße Hele

Hele von den Hellsten, wir schätzen es hier überhaupt nicht, dass Noobs wie du, hier geschätze Mitglieder zum Teil schon beleidigend provozierst. Mit deinem Beitrag hast du uns hier keine neuen Ideen eingebracht.

Das folgende Foto habe ich aus dem Thread "Wie sehen bei euch....die Rückpros zu Hause aus"

http://www.andreasnaegele.de/Sony_KP44PX3_1.jpg

Ich glaub das sind nicht mal 2m oder? Das ist jetzt kein Idealfall, aber er muss auch damit leben.

Von Beleidigung kann doch keine Rede sein.
Was soll das ?

Es ging sich nur darum darzustellen, dass es das Gleiche ist
4m vor einer Kinowand zu sitzen, wie 65cm vor einer Bilddiagonalen von 1,12m.

Soweit ich weiss, hat Zap das auch nicht anderes verstanden und so sind wir beide damit klargekommen.

Zap schriebt doch auch von "Mathe für Anfänger".

Ich bin mit Zap soweit im Reinen, ist mein Eindruck zwischen den Zeilen.

Wenn Du stellvertretend für Zap das Kriegsbeil ausgräbst, so ist das Dein Problem.

Sollte das für Dich, oder auch von Zap so verstanden worden sein, wie Du es jetzt darstellst, dann:

1000 sorry.

Aus diesem Thread werd ich mich dann auch definitiv verabschieden.
Ich denke, dass ist dann auch in Deinem Sinne.
Konstruktiv bis Du jedenfalls auch nicht !

Hele

HeLe69 schrieb:

Von Beleidigung kann doch keine Rede sein. Was soll das ? Es ging sich nur darum darzustellen, dass es das Gleiche ist 4m vor einer Kinowand zu sitzen, wie 65cm vor einer Bilddiagonalen von 1,12m. Soweit ich weiss, hat Zap das auch nicht anderes verstanden und so sind wir beide damit klargekommen. Zap schriebt doch auch von "Mathe für Anfänger". Ich bin mit Zap soweit im Reinen, ist mein Eindruck zwischen den Zeilen. Wenn Du stellvertretend für Zap das Kriegsbeil ausgräbst, so ist das Dein Problem. Sollte das für Dich, oder auch von Zap so verstanden worden sein, wie Du es jetzt darstellst, dann: 1000 sorry. Aus diesem Thread werd ich mich dann auch definitiv verabschieden. Ich denke, dass ist dann auch in Deinem Sinne. Konstruktiv bis Du jedenfalls auch nicht ! Hele

Nein auf keinen Fall, kein Kriegsbeil und Klappstuhl ausgraben

Fand ein bischen dein Worte falsch gewählt besonders da es sich um mathematische Kenntnisse für Kinder in der 4. Klasse handelte, nunja "1000 sorry" angenommen, willkommen im Forum

Hallo,

ja, ich hatte mich geärgert, weil es auf der Hand lag, daß ich -mathematisch betrachtet- richtig lag.

Es hinterließ den Eindruck, dass ein Neuling nicht richtig liegen kann, weil nicht darf.
Deshalb habe ich mit dem Gleichungs-Schrott, den sicher niemand brauchen kann, die Dinge untermauert.

Deine knallharte Antwort mit diesem "Noob" war für mich die letzte Bestätigung dieses Eindrucks.

Erstaunt war ich ebenfalls über die Sache mit den Ideen.

Ich möchte und kann in einem anonymen Forum nicht als chronische Ideenschleuder auftreten.

Ich wollte meinen Eindruck und Erfahrung über den PX2/PX3 als gutgemeinten Tip weitergeben. Ob er denn angenommen wird oder auch nicht.

Ich traue mir dann auch als Neuling zu, eine Rechnung aufmachen zu dürfen.

Damit habe ich mich aber scheinbar zu weit aus dem Fenster gelehnt.

Für mich ist der unglückliche Start aber vergessen und werde ab und zu mal reinschauen.

Gruß
Hele

HeLe69 schrieb:

Hallo, Damit habe ich mich aber scheinbar zu weit aus dem Fenster gelehnt. Hele

Nun bestraff dich nicht gleich

bis "ab & zu mal vorbei"

Leute, bleibt ganz ruhig, es geht hier nur um den Abstand zum Fernseher und nicht um Fussball ;-)

Zur Sache, ich hatte heute mal in etwa 3,50 m vom Gerät weg Platz genommen (beim Händler).
Ich kenne den Verkäufer sehr gut und somit dreht der mir auch nix schlechtes an.

So geil das grosse Bild auch ist, ein richtiges Vergnügen beim Zuschauen hatte ich nicht. Die Augen spielen PingPong und man schaut ständig hin und her um den Bildinhalt überhaupt zu erfassen ! Am schlimmsten noch schnelle Bildwechsel..

Dreht man da bei 2 bis 2,50 m vor dem Teil nicht durch ?

Ich habe zwar einen PX3 reservieren lassen, doch mein Verkäufer mahnte mich nochmals an, das mich das Bild erschlagen könnte !

Hallo Nukky,

guter Vorschlag, wir sind jetzt wieder friedlich....

Als ich den PX2 vor 8 Wochen bekam, hatte mich das Bild auch "erschlagen".

Aus 2 Gründen: Erstmal die Gewohnheit, ich hatte bis dahin einen 70cm Triniton von 1993.

Die Bildeinstellung beim PX2 waren (für meine Augen) extrem grell. Erstmal Kontrast, Helligkeit und Farbe zurückfahren, dann war´s ok.

Entgegen meiner Hoffnung habe ich leider jetzt auch Weißschatten bei mir entdeckt.(Gerät von 05/2005)
Aber, sie sind abhängig insbesondere vom Kontrast.
Da der Kontrast bei mir auf "30" steht, hält sich das Ganze im Rahmen meiner Akzeptanz.

Was sagt Dein Verkäufer zu diesem Thema ?
Kennt der das ??

...also meinen Verkäufer habe ich natürlich darauf angesprochen. Er kennt dieses Problem nicht, hat aber einen KP44 als Vorführgerät, der seit ein paar Wochen jeden Tag läuft. Wir haben nun intensivst auch mit mehreren Einstellungen nach den Streifen gesucht...nichts zu sehen!
Er meint, das die 2005er Modelle sicher serienmäßig von Sony dann eine Änderung erfahren haben könnten.

Mit "Erschlagen" meinte ich natürlich nicht Kontrast des Bildes usw. sondern bei einem Abstand von z.B. 3,50-4 m zum Gerät die GROESSE des Bildes ansich !
Wie siehts damit aus, ist das noch ein Vergnügen zuzuschauen oder anstrengend ("AugenPingPong") ??

Ich habe seit ca. 6 Monaten einen Thomson 52BW612 mit 1,32m Diagonale. Abstand 4m. Das ergibt einen Faktor von rund 3 und entspräche damit bei Deinem 44er 3,40m Abstand.

Ich finde diesen Abstand geradezu ideal. Ist der richtige Kompromiss. Nix mit hin-und-hergucken.

Es kommt aber auch auf die Quelle an. Guckst Du eine DVD mit nicht zu langem Film, dann kannst Du auch ruhig noch etwas näher ran gehen.
VHS-Tapes sollte man sich auf diesen Riesenschirmen aber besser keine mehr reinziehn. Das macht nicht wirklich Spaß!

Also ihr meint, ich sollte mir den Sony gönnen ?!
Ich sitze dann ca. 3,70m vom Gerät weg...
Mmh, kaufen oder nicht kaufen...kaufen oder nicht kaufen...kaufen oder nicht.......

Also wenn Du jetzt nur wegen Größe/Abstand fragst-

JA! KAUFEN! Vielleicht sogar noch eine Nummer (1,32m) größer.

Ansonsten kann ich zu dem Sony nichts sagen. Hab mich mit dem nicht so beschäftigt.
Ich hab nen Thomson 52 BW 612. Der kostet ca. 1.100€. Guck mal bei guenstiger.de oder www.mediadeal.de

Hallo Gemeinde,
ich wollte mal die Profis fragen was die zu meinem Problem sagen, also tue ich das jetzt auch. Ich will mir einen Rückpro kaufen. Die Größe soll entweder 44" oder 50" sein. Mein Sitzabstand beträgt ca. 3,5m. Welche Größe würdet Ihr mir nun bei diesem Sitzabsand empfehlen?

Info: Das Gerät soll wahrscheinlich ein Thomson DLW616 in den oben angegebenen Größen sein.

Würde mich sehr freuen wenn Ihr mir bei meinem "Problem" helfen könntet und mir die Entscheidung so leichter machen würdet! Bedanke mich schonmal im vorraus für Eure Antworten!

Greetz

ist ok
sitze freiwillig 3,5 - 4 m vor einem 61er DLW und nachwievor geil.

Hi Bombe,

Danke Dir erstmal für Deine Antwort! Ist denn bei dem 61er ein Abstand von 3,5 - 4m nicht zu wenig? Ich meine jetzt in Bezug auf normales TV-Programm, wirkt es nicht etwas grobkörnig?

die ausgestrahlte PAL quali der sender ist schlecht.der 61er deckt das gnadenlos auf.die wird auch nicht besser wen du weiter weg sitzt.
sehe tv lieber über röhre.aber november soll ja auch pro7 und sat1 mit hdtv starten.
bei dvd kannst du dagegen deine nase an der scheibe reiben,du wirst keine pixel sehen.