Welcher Rückpro ist besser?

hab den thomson nicht gefunden... nur einen 40KW612S

finde den LG besser schon aus dem einfachen grund das er YUV eingänge hat!
bildmässig kann ich dir keinen rat geben, hab mich so noch nei für die dinger interessiert, aber anschlussmässig ist der LG welten besser, sonst sind beide fast gleich...
wie gesagt am besten beide noch mal angucken.

frag: warum nicht den tv behalten und einen frontprojektor?
ich finde bei 1m diagonale kommt noch nicht wirklich kinofeeling auf...

Naja, der Fernseher muss auf jeden Fall erneuert werden, der ist etwa 10 Jahre alt und Flimmert schon ziemlich und nen Projektor und Fernseher kaufen wird zu teuer. Außerdem sitze ich ja nur 2,40m vom jetzigen Bildschirm entfernt und da würde 1m Diagonale reichen wie ich finde.

Angucken ist wie gesagt schlecht, war ja gestern im MM und da waren nur die etwas größeren und teureren Modelle ab 112cm Diagonale.

Aber ich hab mir wegen den YUV Eingängen auch schon gedacht das der LG besser sein könnte, deswegen wirds der wohl auch werden, es sei denn jemand hat noch Einwände oder nen anderen vorschlag.

Ich rate dir davon ab n Rückpro zukaufen. Die besten Rückpro kommen nicht an die billigsten CRTs ran.
Toshiba 38VH26P 97cm (93cm sichtbar) gibts schon für 1499 EUR

Da kommt auch Kino Feeling auf

http://www7.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=311259

Das ist sicherlich auch ein gutes Gerät, aber ich wollte schon ein 16:9 Fernseher, auch wenn man da wieder geteilter Meinung sein kann was besser ist. Außerdem wiegt das ding knapp 90KG und ist über 60cm tief, nicht sehr praktisch wie ich finde.

Hi! Soviel ich weiß, hat der Thomson KW612S den YUV Komponenteneingang. Auf der Homepage ist dieser nicht mal dargestellt nur das alte Modell der 412er.
Edit: Hab gerade bei Thomson nachgefragt. Der 612s hat keinen, die JW642 jedoch (sehr merkwürdig, daß die ihre Homepage und Katloge nicht updaten)

Im Prospekt ist er aber drin und dort steht auch bei den JW642er Modellen nicht, daß sie YUV-Eingänge haben.

War aber letzens beim MM und dort hab ich mich dann vergewissert, daß die Geräte #(leider nur JW642vorhanden) die Komponenteneingänge haben - und das haben sie auch.

Ich würde ja auch gerne die Betriebsanleitung zu den Thomsons haben, jedoch ist auf der besch.. Homepage nix zu finden. Die Anfrageseiten gehen auch nicht - schrott!?
Oder ich bin einfach zu depat dafür?!

LG Flexor

Ich habe ein 44JW642s und der hat YUV-Eingänge.
LG kenne ich nicht aber der Thomson hat ein seht gutes bild.

Hmmm, also hat der Thomson wohl ein recht gutes Bild aber kein YUV Eingang und der LG ein "unbekanntes" Bild aber YUV, aber wenn der LG schon diesen Eingang hat wird das Bild wohl auch nicht schlechter sein.

Besser als der 10 Jahre alte SABA wirds auf jeden Fall denke ich. Ich werde dann auf jeden Fall berichten welchen ich im Endeffekt habe und wie er ist.

Hallo;

Thomson(44jw642s) hat ein yuv eingang mit progressiv scan

ich habe ihn mir gekauft innerhalb 2 monaten 3 mal umgetauscht weil das geraet fehlerhaft war und alle drei die ich hier bei mir zu hause gehabt habe;haben gleiche fehler:gelbe flecken auf der rechte seite und vertikale streifen am linken bildrand;ich habe jetzt den fernseher zurück gegeben ob man dvd oder fernseher guckt diese hi-pix kacke bringt uberhaupt nichts, macht nur das bild bissel dunkeler aber von detalierte bilder keinerede.

MfG

Hmmm, also hat der Thomson wohl ein recht gutes Bild aber kein YUV Eingang..

@ Zwiper
Liest du die Beiträge??

Ich habe ein post über dir geschrieben das der Thomson ein YUV Eingang hat…


Und ich weises nicht was für ein gerät Sioux gehabt hat(besonders das mit HiPix) aber mit mein bin ich voll zufrieden.

Sehr gutes Bild, HiPix ist im Vergleich zum bisherigen DVM absolut spitze. Das Gerät kann Progressive Scan.

DVD Bild ist super habe Hab HiPix aktiviert und finde das Bild besser wie ohne!!!

TV Bild nur mittelmäßig mit viel Rauschen ist aber normal da ich nur analog Empfang habe. 3meter abstand zum Fernseher sollen schon sein.
Sound ist auch klasse. Die Option "Magisch" sollte man auch des öfteren ausprobieren! (Für mich nicht ganz so wichtig, da ich alles über meine Anlage höre)

Du hast aber doch auch einen 44JW642s und nich den 40KW610/612S oder?
Flexor hat auch geschrieben das der 612er schonma keinen hat und dein 44JW642s kostet ja dann doch noch ne Ecke mehr oder?

Der ist ja auch grösser....
Du kannst aber den 40KW612s nehmen.Der ist kleiner hat aber auch YUV Eingang.Für 1439 EUR hier zu haben:
http://www.electronica24.de/app/catalog?action=browseDetails&ProductID=11662&ref=psm

Bist du dir denn da auch ganz sicher, haste das schon mit eigenen Augen gesehen? Denn Flexor schreibt ja das er bei Thomson nachgefagt hätte und genau der 612er kein YUV hätte?

Hmmmm...
Dann nehm doch gleich den 44JW642s für 1619 EUR

http://www.electronica24.de/app/catalog?action=browseDetails&ProductID=11661&ref=psm

Laut Thomson haben erst die Modelle JWXX die PAL-Prgressive fähigen Komponenteneingänge.

Aber wer mir/Thomson nicht glauben sollte, kann gerne mal vorort einem hinten dran schauen.
Wer einen findet, bitte Bescheid geben.

Ich hab mich aus Platzgründen dann auch eher in Richtung Toshiba umgesehen - die haben schon bei den kleinen Modellen, YUV Eingänge.

LG FLexor

So, wie oben versprochen berichte ich jetz mal kurz darüber welchen Fernseher ich mir nun geholt habe.

Es ist der Thomson 40KW612S geworden, denn er war der einzige den ich mir vorher mal angucken konnte und der in meiner Preisklasse liegt. Das Bild ist bei DVDs sehr gut, da finde ich den Aufpreis mancher anderer Rückpros und auch Plasmas und LCDs nicht gerechtfertigt. Bei unserem analogen Kabelfernsehen siehts dafür schon anderst aus, recht unscharf und mit je nach Programm schwächeren oder stärkeren Streifen im Bild, lässt sich aber aushalten, mein Sitzanstand beträgt etwa 2,40m.

Alles in allem bin ich sehr zufrieden damit und wenn ich mir irgendwann noch digitales Kabel/Sat Fernsehen hole wirds bestimmt auch beim Fernsehschauen noch besser.

So, wie oben versprochen berichte ich jetz mal kurz darüber welchen Fernseher ich mir nun geholt habe. Es ist der Thomson 40KW612S geworden, denn er war der einzige den ich mir vorher mal angucken konnte und der in meiner Preisklasse liegt. Das Bild ist bei DVDs sehr gut, da finde ich den Aufpreis mancher anderer Rückpros und auch Plasmas und LCDs nicht gerechtfertigt. Bei unserem analogen Kabelfernsehen siehts dafür schon anderst aus, recht unscharf und mit je nach Programm schwächeren oder stärkeren Streifen im Bild, lässt sich aber aushalten, mein Sitzanstand beträgt etwa 2,40m. Alles in allem bin ich sehr zufrieden damit und wenn ich mir irgendwann noch digitales Kabel/Sat Fernsehen hole wirds bestimmt auch beim Fernsehschauen noch besser. :prost

Da muss man halt dann noch abwiegen, wieviel man DVD schaut und wieviel man reguläres Fernsehen schaut.
Aber man gewöhnt sich ja an alles.

Welche Streifen siehst du da? Normalerweise müsstest da auch beim vorigen gesehen haben, oder liegt das jetzt nur an der Grösse?

LG Flexor

Also es liegt hauptsächlich an der Größe, denn vorher waren die Streifen auch da aber eben kleiner und man hat sie schneller "ignoriert", sich also daran gewöhnt. Aber ich gucke auch nicht allzuviel Fernsehen, Hauptsächlich die Simpsons(kult) und mal nen Spielfilm den ich noch nicht kenne oder nicht auf DVD habe. Seltener auch mal wenn mir Langweilig ist.

Ich hab mir auch schon ein paar angesehen. Aber das bild bei den Märkten ist einfach grottenschlecht.

Ich hab dort noch kein Bild gesehen, daß mir zusagt. Weder von einem RÜckpro noch Plasma oder Röhrengerät.

Mir wäre die Grösse am wichtigsten. Und da halten die Rückpros noch immer Preis/Leistungsmässig die 1. Plätze.

Ich hätte ja auch schon gern einen.

Und wenn du dir eh mal digitalfernsehen zulegen möchtest, dann wirst die Streifen vielleicht auch noch los.

LG Flexor

hi @ all,
ich möchte kein neues thema eröffnen.
ich denke es past.

habt ihr schon erfahrung mit LG RE-39NZ43RB
gemacht oder mit lg rückproj. generell?

Nein, leider nicht. Wie gesagt habe ich ihn leider nirgedwo zu Gesicht bekommen und mich deswegen auch für den Thomson entschieden.