HIFI-FORUM » Feedback! » Verbesserungsvorschläge » HiFi-Forum Beta-Testing | |
|
HiFi-Forum Beta-Testing+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
#Bastian#
Inventar |
16:27
![]() |
#1
erstellt: 05. Dez 2013, |||||
Hallo zusammen, über die URL ![]() In der Beta-Version werden von uns ab sofort neue Features getestet, bevor diese für alle Mitglieder zugänglich sind. Die Beta-Version verwendet dieselbe Datenbasis wie das Forum: Postings die ihr dort schreibt landen automatisch und ohne zeitliche Verzögerung in der öffentlichen Version des HiFi-Forums (auf der Beta-Version befinden sich also keine Testdaten!). Insbesondere größere Features testen wir zunächst intern eine Weile im Vorfeld, und wenn wir der Meinung sind, dass die grundlegende Funktionalität gegeben ist, wird es auf die Beta-Version geladen. Wenn dort eurerseits ebenfalls keine gravierenden Fehler gefunden werden, fließen die Features kurze Zeit später in die öffentliche Version des HiFi-Forums. Wenn ihr die Beta-Version benutzt, solltet ihr euch daher bewusst sein, das durchaus Fehler auftreten können, denn um diese zu finden und Feedback zu neu entwickelten Features zu erhalten, ist die Beta-Version ja da. Falls ihr keine Lust mehr auf das Beta-Testing habt, kommt ihr natürlich jederzeit über obige URL wieder auf die normale Foren-Version zurück. Wenn Fehler auftreten, gebt uns bitte ein möglichst detailliertes Feedback in diesem Thread hier. Bei grafischen Problemen ist beispielsweise ein Screenshot mit Angabe der Browserversion interessant. Bei konkreten Fehlermeldungen interessiert uns auf welcher Seite und an welcher Stelle bei welcher Aktion etwas schiefgelaufen ist. Je exakter die Beschreibung von Fehlermeldungen, desto schneller können wir die Fehler im Idealfall beheben. In diesem Sinne freuen wir uns auf ein erfolgreiches Beta-Testing gemeinsam mit euch. ![]() Viele Grüße Euer HiFi-Forum Team ![]() |
||||||
#Bastian#
Inventar |
16:52
![]() |
#2
erstellt: 05. Dez 2013, |||||
Erstes neues Feature in der Beta-Version: Die neue HiFi-Forum Suche! Diese erreicht ihr, wenn ihr in der Beta-Umgebung seid, über ![]() Die neue Suche wird in den nächsten Monaten die Google Suche sowie die erweiterte Suche ersetzen. Mit wachsender Größe des Forums war es irgendwann nicht mehr ohne Weiteres möglich, das Forum über die Datenbank-Schnittstelle komplett zu durchsuchen, daher wurde die erweiterte Suche schon vor einigen Jahren von der Google-basierten Suche abgelöst, welche zwar gute Ergebnisse liefert aber die bekannten Einschränkungen bei der Sortierung und Filterung mit sich bringt. Relationale Datenbanken wie MySQL, worauf die Forums-Software basiert, wurden nicht für eine Volltextsuche entwickelt, das funktioniert in kleinen Datenbeständen, aber wir haben hier inzwischen weit über 10 Gigabyte die durchsucht werden müssen und mit jedem neuen Posting wird es aufwändiger. Abgesehen davon steht der Datenbank-Server bei uns dauerhaft unter sehr hoher Last. Daher haben wir die neue Suche nun in einer für uns komplett neuen Technologie implementiert, und zwar mit Solr. Solr ist eine in Java programmierte Such-Plattform aus dem Apache Lucene Projekt. Das bedeutet, wir haben jetzt einen eigenen Solr Server, auf dem alle Postings indiziert sind. Der Index des Solr-Servers wird täglich in der Nacht neu aufgebaut um neue Daten und Änderungen an bestehenden Daten zu berücksichtigen. Das bedeutet, dass neue Beiträge erst am nächsten Tag über die Suche auffindbar sind. Das was ihr hier seht ist eine erste Version des Such-Frontends, hier sind noch nicht alle Filter-Möglichkeiten implementiert, und auch die Steuerung nach Relevanz wird sich noch deutlich verbessern. Das ist allerdings kein triviales Thema weil für die Relevanz-Steuerung recht viele Variablen verwendet werden, die man nach und nach testen und anpassen muss. Auf der Testseite habt ihr aktuell rechts bereits zwei Facettierungs-Möglichkeiten. Zum einen die Forums-Kategorie, d.h. wenn ausgewählt, wird die Suche auf die entsprechende Kategorie gefiltert. Außerdem haben wir als weitere Facette die in einem Thread diskutierten Hersteller, die Erkennung ist aber noch sehr verbesserungsbedürftig (und wird daher auch noch verbessert). Das ganze ist ein recht aufwändiges Projekt, wovon 99% der Zeit bisher in das Such-Backend, die Indizierung und die Relevanz-Steuerung geflossen sind, und es wird noch einige Zeit dauern bis die Ergebnisse richtig gut sind. Da es jetzt (seit heute!) erstmals wirklich funktioniert, wollten wir euch das nicht länger vorenthalten und freuen uns auf euer Feedback (was fehlt euch, was funktioniert gut, was funktioniert schlecht, etc.). Wir haben noch einiges auf der Agenda (Eingrenzung des Zeitraums, Filtern nach Forum, Filtern nach Autor, möglichst gute Relevanz-Steuerung), daher rechnet damit, dass das Thema noch einige Zeit in Anspruch nimmt, bis wir das Ganze für alle zugänglich online schalten. Aber vielleicht ist es für den ein oder anderen ja spannend zu sehen was hier hinter den Kulissen entwickelt wird und vielleicht ist die Suche ja in diesem Stadium bereits schon für den ein oder anderen nützlich. Viele Grüße Bastian ![]() |
||||||
|
||||||
sNaKebite
Inventar |
17:01
![]() |
#3
erstellt: 05. Dez 2013, |||||
Hallo Bastian. Was mir direkt ins Auge springt, ist die Sortierung der Foren und Hersteller nach Beitragszahl. Der Gewohnheit halber würde ich die Foren in "normaler" Reihenfolge auflisten, also so wie sie bspw. auf der Startseite geführt werden. Die Herstellerangabe in alphabetischer Ordnung, schließlich weiß ja im Regelfall keiner, welcher Hersteller hier im Forum wie oft besprochen wird. EDIT: Übrigens ne super Maßnahme, die Beta allen zugänglich zu machen. Danke! ![]() ![]() sNaKebite [Beitrag von sNaKebite am 05. Dez 2013, 17:03 bearbeitet] |
||||||
#Bastian#
Inventar |
15:48
![]() |
#4
erstellt: 06. Dez 2013, |||||
Hallo sNaKebite, Danke für dein Feedback. Kurz zum Hintergrund: Wir unterscheiden zwischen Filterung und Facettierung. Die Facetten zeigen an, wie viele Treffer die Suche nach dem jeweiligen Suchbegriff in den entsprechenden Kategorien oder mit den entsprechenden Herstellern findet. Die Reihenfolge richtet sich nach der Häufigkeit der Treffer. Die Facettierung ist dazu gedacht, das Ergebnis weiter auf bestimmte Bereiche einzugrenzen, ohne das im Vorfeld auswählen zu müssen. Das ist in vielen Situationen, und vor allem für Mitglieder die das Forum nicht ganz so gut kennen, unserer Ansicht nach einfacher. Aber wir sammeln zu dem Thema natürlich gern weitere Meinungen. Viele Grüße Bastian ![]() |
||||||
Igelfrau
Inventar |
16:08
![]() |
#5
erstellt: 06. Dez 2013, |||||
Hallo Bastian! Auch ich begrüße es sehr, dass ihr uns Anwender das Beta-Testing mit nutzen lasst. Ich für meinen Teil werde nun so oft wie möglich auf der Beta herum turnen. Was mich beim ersten Aufruf der neuen Suche neben der von sNaKebite genannten Punkte irritiert: - Das Forums-Logo hat keine roten Beta-Sticker mehr in der neuen Suchmaske. Daher frage ich mich, bin ich nun hier in der richtigen genannten Suche? - Ich sehe oben einen Registrieren/Login Button, obwohl ich ja immer im Forum angemeldet bin. Wird das Login aus dem Live-Forum nicht in die Suche mit übernommen und wie wirkt sich das auf die Suchergebnisse aus? - Können sie beiden rechten Filterkästen (Kategorie und Hersteller) auch so groß gemacht werden, dass sie den komplett zu Verfügung stehenden Platz in der Vertikalen nutzen oder gibt es einen (technischen?) Grund für diese kleinen Kästchen? Denn wo Platz ist, sollte er auch genutzt werden. - Erweiterte Suchmöglichkeiten kommen vermutlich im Lauf der Zeit noch hinzu, vermute ich? Beste Nikolaus-Grüße nach Aachen! ![]() |
||||||
#Bastian#
Inventar |
16:35
![]() |
#6
erstellt: 06. Dez 2013, |||||
Hallo Igelfrau, Danke für deine Nachricht. Deine Fragen kann ich dir direkt beantworten:
Ja, bist du. Die Suche hat derzeit noch einen eigenen "Seitenkopf", daher ist dort z. B. der Adventskalender nicht verlinkt. Alles was oberhalb der Suche steht, kann man vorerst ignorieren.
Siehe vorherige Antwort.
Das hängt damit zusammen, dass ...
... wir hierfür noch weiteren Platz benötigen werden. ![]() Viele Grüße und ebenfalls einen schönen Nikolaus Bastian ![]() |
||||||
Buschel
Inventar |
16:40
![]() |
#7
erstellt: 08. Dez 2013, |||||
Ich begrüße ausdrücklich, dass ihr eine solche Testplattform eingeführt habt. Seit gestern benutze ich auch die beta-Version. Gerade sind mir seltsame Daten aufgefallen (im unten stehenden Bild markiert). Ich habe habe nicht geprüft, ob die im normalen Betrieb auch sichtbar sind. Win7, Chrome Version 31.0.1650.63 m. ![]() Screenshot |
||||||
Uwe_Mettmann
Inventar |
20:10
![]() |
#8
erstellt: 08. Dez 2013, |||||
#Bastian#
Inventar |
11:52
![]() |
#9
erstellt: 12. Dez 2013, |||||
Hallo zusammen, das Problem mit den Umlauten haben wir behoben. Wie aber schon von Uwe bemerkt, war das kein Fehler der nur die Beta-Umgebung betraf. In diesem Thread sollen nur Auffälligkeiten genannt werden, die ausschließlich in der Beta-Umgebung auftreten. Überprüfen könnt ihr das am einfachsten, indem ihr nach Beobachtung eines Fehlers kurz in die Live-Version zurück wechselt. Viele Grüße Bastian ![]() |
||||||
tomtiger
Administrator |
10:14
![]() |
#10
erstellt: 14. Dez 2013, |||||
Hi,
dank eines netten Forenkollegen hier habe ich den alten Header aktiviert, da wird also nix mit "beta" angezeigt. Es gibt lediglich ein Cookie Namens "beta" mit Wert 1 bin ich wohl in der Betaversion, mit Wert 0 in der normalen Version. Ich nehme an, da Cookies hier bei Beenden des Browsers gelöscht werden, dass ich jedesmal händisch die Betaversion aktivieren muss. LG Tom |
||||||
Igelfrau
Inventar |
23:15
![]() |
#11
erstellt: 25. Mrz 2014, |||||
Frisches Problem mit Aufruf von intern gehosteten Bildern in der BETA! Meine Browser Version: Opera 12.16, Build 1860 Betriebssystem: Windows 7, 32 Bit Beispiel: Aufruf der beiden Bilder aus ![]() Problembeschreibung: In der BETA wird beim Aufruf der beiden Bilder aus obigem Post jeweils nur noch eine weiße Seite angezeigt. In der Live-Version des HF erfolgt der Aufruf problemlos und die Bilder werden wie erwartet angezeigt. Problem ist auch bei anderen intern (auf den HF-Servern) gehosteten Bildern reproduzierbar und nach meinen Erfahrungen erst seit ca. vergangenem Wochenende aktuell. Gab es Veränderungen in der BETA-Version, die diese verursachen könnten, Bastian? Danke für ein kurzfristiges Feedback. Ich schalte bis zur Fehlerbehebung daher wieder auf die Live-Version, um die Bilderanzeige wieder nutzen zu können. |
||||||
#Bastian#
Inventar |
11:25
![]() |
#12
erstellt: 26. Mrz 2014, |||||
Hallo Igelfrau, in der Tat haben wir ein kleineres Update der Beta-Umgebung vorgenommen - insofern Danke für deinen Hinweis, dem wir nachgehen werden! Viele Grüße Bastian ![]() |
||||||
#Bastian#
Inventar |
17:11
![]() |
#13
erstellt: 26. Mrz 2014, |||||
Der Fehler sollte nun behoben sein. ![]() |
||||||
Igelfrau
Inventar |
17:16
![]() |
#14
erstellt: 26. Mrz 2014, |||||
Ich kann bestätigen, dass der Fehler nicht mehr wie beobachtet auftritt. Vielen Dank an euer Team, Bastian! Bin somit ab sofort wieder im BETA Modus unterwegs mit frisch justierten Sensoren. ![]() ![]() |
||||||
Igelfrau
Inventar |
19:00
![]() |
#15
erstellt: 30. Mrz 2014, |||||
Wochenende scheint immer Update-Zeit zu sein. Daher gibt es auch nun wieder ein neues Problem in der BETA-Version. Beim Einfügen von Amazon-Links über den Button in der Bearbeiten-Ansicht passiert außer dem Suchbalken seit heute nichts mehr: ![]() Ergebnisse werden keine mehr angezeigt, völlig egal welcher der vier angebotenen Ländercodes gewählt wird. Allerdings kann das Bild und damit die funktionierende Verlinkung manuell problemlos erzeugt werden als HF-Code! Es scheint also nur die Suchmaske nicht mehr willig zu sein. Das Problem besteht in der Live-Version des HF nicht, hier werden die Ergebnisse in der Suchmaske wie gehabt sehr zeitnah zur Auswahl angezeigt.
|
||||||
#Bastian#
Inventar |
10:46
![]() |
#16
erstellt: 31. Mrz 2014, |||||
Hallo Igelfrau, Danke für den hilfreichen Hinweis, wir gehen dem nach. Viele Grüße Bastian ![]() |
||||||
#Bastian#
Inventar |
18:32
![]() |
#17
erstellt: 31. Mrz 2014, |||||
Fehler ist gefunden, behoben und geht mit dem nächsten Update live. (Termin steht noch nicht fest.) ![]() |
||||||
Igelfrau
Inventar |
18:45
![]() |
#18
erstellt: 31. Mrz 2014, |||||
Fein, ich danke dir für das Feedback Bastian. ![]() Dann bleibe ich bis zu diesem Termin in der Live-Version. Gibt bitte wieder eine kleine Info, wenn der Bug in der BETA dann behoben ist. ![]() |
||||||
#Bastian#
Inventar |
10:22
![]() |
#19
erstellt: 03. Apr 2014, |||||
Hallo Igelfrau, in der Beta-Umgebung sollte das Problem nun der Vergangenheit angehören. Viele Grüße Bastian ![]() |
||||||
Igelfrau
Inventar |
10:39
![]() |
#20
erstellt: 03. Apr 2014, |||||
Confirmed! ![]() Ich danke für Info als auch Behebung, Bastian. Setze somit ab sofort weiterhin wieder Segel auf BETA-Kurs... Beste Grüße nach Aachen! ![]() |
||||||
Buschel
Inventar |
20:09
![]() |
#21
erstellt: 21. Jul 2014, |||||
Vielleicht von Interesse für euch: ![]() |
||||||
Oberst_Struppi
Stammgast |
18:47
![]() |
#22
erstellt: 31. Jul 2014, |||||
zitat test |
||||||
tomtiger
Administrator |
20:53
![]() |
#23
erstellt: 05. Aug 2014, |||||
Hi, keine Ahnung, ob es an der Beta liegt: ![]() Ich habe Beitrag 6887 erstellt, bei 6880 auf "Zitat" geclickt getipselt und dann gespeichert. Dann 6884 per Rechtsclick in einem neuen Fenster geöffnet und getipselt. Dann alles markiert und ausgeschnitten. Dann in den ersten Tab gewechselt (da ist mein Beitrag 6887), auf "Bearbeiten" geclickt, und ein Edith eingefügt, mit dem ausgeschnittenen Text (Zitat 6884). Dann gespeichert, ca. 4 Minuten nach dem ersten speichern, und auf einmal stehen beide Beiträge da. 6887 kann ich nicht mehr löschen, weil zu viel Zeit vergangen ist, oder Antwort erstellt wurde. LG Tom |
||||||
#Friederike#
Inventar |
17:12
![]() |
#24
erstellt: 14. Aug 2014, |||||
Hallo tomtiger, ich habe gerade versucht, deine Schilderung nachzuvollziehen. Was genau meintest du mit dem Hinweis auf "Ausschneiden"? Der von dir erwähnte Beitrag #6887 scheint auf der benannten Seite nicht zu existieren. Zitiert wurde von dir 2x in #6888. VG #Friederike# |
||||||
tomtiger
Administrator |
01:20
![]() |
#25
erstellt: 15. Aug 2014, |||||
Hi,
#6887 wurde - weil er komplett in #6888 nochmal vorkam - am 05. Aug 2014, 21:32 von einem Moderator entfernt. PN habe ich natürlich noch. "Ausschneiden": Ich habe z.B. zwei Tabs offen, und kopiere die in einer Antwort zusammen. LG Tom PS:
PPS: 2. Test nach 5 Minuten
[Beitrag von tomtiger am 15. Aug 2014, 01:31 bearbeitet] |
||||||
tomtiger
Administrator |
01:33
![]() |
#26
erstellt: 15. Aug 2014, |||||
Hi, jetzt hat es funktioniert. LG Tom PS: Wenn Foren und Fred ID im Link zum zitierten Beitrag gespeichert würde, wäre das klasse. Man muss nur überlegen, was passiert, wenn ein Fred in ein anderes Forum verschoben wird. |
||||||
#Friederike#
Inventar |
15:57
![]() |
#27
erstellt: 10. Okt 2014, |||||
Hallo zusammen, da dieser Thread hier schon etwas länger besteht und somit einigen von euch evtl. schon etwas vertrauter ist, möchten wir auch an dieser Stelle noch einmal einen kleinen Aufruf mit der Bitte um eure Mithilfe bei der weiteren Entwicklung unserer neuen ![]() Es wäre super, wenn ihr uns eure Einschätzungen - besonders zum Thema "Produkttypen" und "Bewertungskriterien" - ![]() Habt vielen Dank! VG Friederike [Beitrag von #Friederike# am 10. Okt 2014, 16:00 bearbeitet] |
||||||
_Florian_
Stammgast |
15:35
![]() |
#28
erstellt: 27. Okt 2015, |||||
Es ist nun noch einfacher in die Beta-Version zu kommen: Wenn du eingeloggt bist, hast du nun oben rechts neben dem ausloggen-Button ein Beta-Element. Wenn du auf dieses Element klickst öffnet sich ein Overlay in dem du mit einem klick in die Beta-Version Wechseln kannst: ![]() Zurück zur regulären Version kommst du auf dem selben Wege. Beta-Version Stand Oktober 2015. Der Posteditor wurde um einen neuen Button erweitert: ![]() Über diesen können Produkte in der HiFi-Forum Produktdatenbank gesucht und in einem Post eingebunden werden (ähnlich wie beim Amazon-Button): ![]() So, genug der Worte hier erst einmal ein Beispiel: Oben links im Bild wird der ![]() ![]() Fährt man mit der Maus über das Bild so wird unten rechts angezeigt wie viele HiFi-Forum Benutzer das Produkt haben, wollen bzw. hatten: ![]() Die haben-, wollen- bzw. hatten-Zeilen können auch angeklickt werden, um das Produkt in das eigene Benutzerprofil zu übernehmen. Eine blaue Hinterlegung hebt die eigene Auswahl jeweils hervor: ![]() Auf eure Anregungen und Verbesserungsvorschläge sind wir sehr gespannt. Gruß, Das K&K Entwicklungsteam ![]() [Beitrag von _Florian_ am 27. Okt 2015, 16:13 bearbeitet] |
||||||
Hüb'
Moderator |
12:21
![]() |
#29
erstellt: 28. Okt 2015, |||||
Hallo, nur eine Kleinigkeit - allerdings ohne besseren Gegenvorschlag - aber das Symbol für "hatten" finde ich nicht sonderlich "sprechend"/treffend. Alternativ zum "Geschenk" für "wollen" wäre auch ein "Warenkorb" denkbar, denn nicht alles, was man sich wünscht, bekommt man erfahrungsgemäß gleich geschenkt. ![]() Viele Grüße Frank ![]() |
||||||
Igelfrau
Inventar |
00:16
![]() |
#30
erstellt: 30. Okt 2015, |||||
Tolle Neuerungen, die mir sehr gefallen. Besonders gelungen finde ich auch die Idee, dass man über das Beta-Element verlinkt zu den hier genannten Neuerungen in der Beta-Umgebung geleitet wird. Manchmal bringt wenig sehr viel. ![]() |
||||||
manibell
Ist häufiger hier |
18:25
![]() |
#31
erstellt: 03. Nov 2015, |||||
Absolut hilfreiche Funktionen; wird mal etwas beta ausprobieren. Den Hinweis auf das Warenkorb-Symbol kann ich nur unterstützen! Weiter viel Erfolg! ![]() |
||||||
_Florian_
Stammgast |
15:55
![]() |
#32
erstellt: 12. Nov 2015, |||||
Hallo zusammen! Erstmal vielen Dank für Euer Feedback! Was das Symbol für "will ich" angeht, müssen wir mal überlegen, einen Warenkorb bzw. Einkaufswagen haben wir schon an anderer Stelle wo man das Produkt ggfs. kaufen kann, aber da fällt uns bestimmt nochwas besseres ein ;-) Heute haben wir wieder ein neues Update für Euch: Beta-Version Stand November 2015. Es wird weiterhin alles was bereits in ![]() Neu ist jetzt die Möglichkeit, dass Ihr Reviews die ihr hier in Forums-Postings schreibt oder in der Vergangenheit geschrieben habt, nun mit einer Bewertung des Produktes verknüpfen könnt! Die Möglichkeit eine Produktbewertung mit einem Review-Posting zu verknüpfen existierte bereits, ![]() ![]() Beim Verweilen der Maus über der Gesamtpunktzahl werden die Bewertungskriterien mit den zugehörigen Bewertungen des Reviewers angezeigt: ![]() Die Anzeige des Widget erfolgt nur wenn die Bewertung auf den Produktseiten vom selben Mitglied stammt wie der Forums-Posting. Beispiel: ![]() Die Verknüpfung herzustellen funktioniert vorerst noch so wie in den FAQ beschrieben: ![]() Das wird sich aber bald ändern, wir arbeiten aktuell an einem komplett neuen Postings-Editor, wo Ihr neben anderen Features die Möglichkeit haben werdet direkt beim Erstellen eines Threads oder eines Postings eine Bewertung durchzuführen. Dazu werdet ihr hier in Kürze mehr erfahren. Ihr könnt das Feature direkt nutzen, Verknüpfungen bleiben dauerhaft bestehen, nur kann man die Bewertung aktuell nur in der Beta-Version des Forums in den Postings sehen. Viel Spaß beim Testen ;-) Viele Grüße Florian ![]() [Beitrag von _Florian_ am 12. Nov 2015, 16:46 bearbeitet] |
||||||
Igelfrau
Inventar |
18:22
![]() |
#33
erstellt: 13. Nov 2015, |||||
Vielen Dank für das Update und die erneut prima Neuerungen, Florian!
Habe ich auch eben mit einem flotten Test festgestellt. Gibt es denn schon eine grobe Planung, bis wann diese derzeitigen Features (Produkt-Knopf im Editor, Anzeige des Widget etc.) in die Live-Version übernommen werden? Da ich ausschließlich die Beta täglich benutze, gewöhnt man sich ja schnell an solche feinen Erweiterungen. Und vergisst dabei genauso schnell, dass sie der Nutzer der Live-Version ja gar nicht sehen kann... ![]() |
||||||
_Florian_
Stammgast |
16:23
![]() |
#34
erstellt: 16. Nov 2015, |||||
Hallo Igelfrau, wir werden die neuen Funktionen zeitnah auf den Servern einspielen, vermutlich noch diese Woche ![]() Liebe Grüße -Florian ![]() |
||||||
ak2
Community Support |
16:53
![]() |
#35
erstellt: 18. Nov 2015, |||||
Hallo zusammen! Die Funktionen sind nun Live, und es gibt anlässlich der 777.777 Mitglieder auch ne kleine Aktion die sich mit den neuen Funktionen beschäftigt: ![]() ;-) LG Andreas |
||||||
Igelfrau
Inventar |
00:59
![]() |
#36
erstellt: 25. Nov 2015, |||||
Hallo Andreas und Florian! Beim Testen der neuen Funktion ist mir ein kleines Kuriosum aufgefallen: Ich habe das neue Feature ![]() ![]() Hängt das irgendwie mit der neuen Funktion zusammen oder wie lässt sich das erklären? ![]() Schöne Grüße in die Runde! |
||||||
_Florian_
Stammgast |
14:11
![]() |
#37
erstellt: 25. Nov 2015, |||||
Hallo Igelfrau, nein, dass kann mit den neuen Funktionen nichts zu tun haben. Da muss es an anderer Stelle gekracht haben ... Wir schauen uns das Ganze mal genauer an. Vielen Dank für die Meldung ![]() Gruß -Florian ![]() Nachtrag: Wir haben die Ursache des Fehlers ausfindig gemacht und arbeiten an der Behebung ![]() [Beitrag von _Florian_ am 25. Nov 2015, 14:26 bearbeitet] |
||||||
_Florian_
Stammgast |
14:41
![]() |
#38
erstellt: 25. Nov 2015, |||||
So, zu den Hintergründen: Wenn jemand für ein Pro oder Con gestimmt hat, wurde auch der Zeitspempel des ursprünglichen Eintrages mit aktuallisiert. Der Fehler wurde behoben und der Bugfix auf den Servern eingespielt. Vielen Dank noch einmal für die Meldung. Gruß, -Florian ![]() |
||||||
Igelfrau
Inventar |
14:46
![]() |
#39
erstellt: 25. Nov 2015, |||||
Das ging ja flott, alle Achtung! Merci für dein promptes Feedback, Florian. ![]() |
||||||
_Florian_
Stammgast |
19:47
![]() |
#40
erstellt: 30. Nov 2015, |||||
Hallo Allerseits, änderungen an den Reviews werden ab sofort live aktualisiert. Verknüpfungen von Reviews mit Forenbeiträgen sind somit sofort ersichtlich und auch in euren Profielen tauschen Reviews nach Erstellung sofort auf. Die ![]() Liebe Grüße, Florian [Beitrag von _Florian_ am 30. Nov 2015, 20:20 bearbeitet] |
||||||
_Florian_
Stammgast |
21:42
![]() |
#41
erstellt: 18. Dez 2015, |||||
Hallo Allerseits, wir haben nun ein ![]() In der Beta-Version testen wir derzeit die Verlinkung zu diesen Archivseiten. Die entsprechenden Link-Listen sind ganz unten auf der Seite unter den Threads zu finden. Beispielsweise in diesem Forum: ![]() ![]() Liebe Grüße, Florian Nachtrag: die Änderung ist nun auf den Produktiv-Systemen eingespielt. [Beitrag von _Florian_ am 18. Dez 2015, 23:03 bearbeitet] |
||||||
_Florian_
Stammgast |
23:13
![]() |
#42
erstellt: 02. Feb 2016, |||||
Hallo zusammen! Hoffentlich hattet ihr einen guten Start in das neue Jahr. Wir arbeiten hier hinter den Kulissen gerade an einer handyfreundlichen Version des Forums. Da wir dies für euch machen, wollen wir euch so früh wie nur möglich in die Entwicklung mit einbeziehen. Im Moment haben wir einen sehr frühen Entwicklungsstand, in dem noch viele der gewohnten Funktionalitäten fehlen. Konkret kann man bereits die Themenansicht ausprobieren. Die Entwicklung eines neuen Editors ist auch bereits gestartet aber unseren Hauptfokus legen wir derzeit auf einer lesefreundlichen Version für Mobile Endgeräten. Und hier kommt Ihr ins Spiel: Beta-Version Stand Februar 2016. Hier eine kleine Vorschau: ![]() Um die mobile Version der Themenansicht zu testen, müsst Ihr auf eurem Handy einfach in die Beta Version des Forums wechseln. Die neue Themenansicht erscheint zudem nur, wenn ihr nicht eingeloggt seid, oder eine externe URL in dem folgenden Format aufruft: hifi-forum.de/viewthread-[Forum-ID]-[Thread-Id].html Alternativ könnt ihr auch im angemeldeten Zustand auf einen der folgenden Links klicken: ![]() ![]() ![]() Helft mit das Forum neu zu gestalten und sagt uns eure Meinung ![]() Wir freuen uns auf euer Feedback! Gruß Florian ![]() Wie bereits erwähnt: Derzeit ist nur die Ansicht möglich bearbeiten von Beiträgen, erstellen von Antworten und alle anderen Forumsfunktionalitäten sind noch in Arbeit. |
||||||
_Florian_
Stammgast |
19:41
![]() |
#43
erstellt: 05. Feb 2016, |||||
Hallo allerseits, aktuelle Änderungen in der Betaversion des Forums: In der Desktopversion der Themenansicht haben wir ein neues Element hinzugefügt. Unter der Signatur eines Benutzers wird eine Liste mit Komponenten, die er besitzt angezeigt. ![]() Diese Liste wird aus den "Hab ich"-Daten des jeweiligen Benutzers generiert. Wie Ihr Produkte die Ihr habt auswählt erfahrt Ihr in dem zugehörigen FAQ-Artikel: ![]() Gruß, Florian ![]() |
||||||
Igelfrau
Inventar |
17:02
![]() |
#44
erstellt: 06. Feb 2016, |||||
Hallo Florian, ein durchaus sinnvolles neues Feature, dass uns hoffentlich die leidigen Equipment-Auflistungen in der Signatur auf Dauer ersparen wird. ![]() Was ich dabei jedoch sehr begrüßen würde, ist eine Option in den Profileinstellungen, diese jeweilige Auflistung optional eingeklappt angezeigt zu bekommen. Derzeit wird die Komponentenliste wohl per Standardeinstellung ausgeklappt dargestellt, was sicherlich das neue Element auffälliger und damit bewusster wahrnehmbar macht. Auf Dauer finde ich es allerdings eher störend, da dadurch einiges an Platz verschwendet und das Scrollen durch die Seiten nicht schneller wird. Hat man also das neue Element bemerkt, sollte es in den Profileinstellungen so einzustellen sein, dass man die Standardeinstellung auf "Anzeige eingeklappt" ändern kann. So kann sich das neue Element jeder selber nach Geschmack einstellen, ob man eher den höheren Platzverbrauch bevorzugt oder die kompaktere Darstellung und erst bei Bedarf manuell flugs ausklappt. Grundsätzlich aber eine nützliche Idee für alle, die die Profilansicht mit den dortigen Details noch nicht gefunden haben. Und dadurch wird hoffentlich nebenbei auch die Produktdatenbank mehr genutzt... ![]() |
||||||
PLOS
Inventar |
18:55
![]() |
#45
erstellt: 06. Feb 2016, |||||
moin ![]() hab eben mal die handyfreundlichen Version des Forums ausprobiert und finde die Umsetzung bis dahin sehr gut. Die Threads sind gut leserlich und übersichtlich strukturiert. Also ein großer Schritt in die richtige Richtung ![]() was die Liste der Komponenten angeht, bin ich weniger überzeugt. Einmal leidet die Übersichtlichkeit und falls ich mich für die Komponenten anderer User interessieren sollte, kann ich im Profil nachgucken... Grüße ![]() Michael |
||||||
_Florian_
Stammgast |
19:28
![]() |
#46
erstellt: 09. Feb 2016, |||||
Hallo Igelfrau, Hallo PLOS, erst einmal vielen dank für euer Feedback.
Ein guter Einwand, steht nun mit auf der Vorschlagsliste ![]() Gruß, Florian ![]() [Beitrag von _Florian_ am 09. Feb 2016, 19:34 bearbeitet] |
||||||
Dadof3
Moderator |
22:23
![]() |
#47
erstellt: 12. Feb 2016, |||||
Hallo, ich finde das mit dem Anzeigen des Equipments nicht so gelungen, aus folgenden Gründen:
Folgende Anregungen daher, wenn ihr so ein Feature unbedingt einbauen wollt:
Was ich viel wichtiger fände, wären die folgenden Möglichkeiten:
[Beitrag von Dadof3 am 12. Feb 2016, 22:25 bearbeitet] |
||||||
_Florian_
Stammgast |
14:24
![]() |
#48
erstellt: 15. Feb 2016, |||||
Hallo Dadof3,
Es wird (wenn das ganze live geht) in den Einstellungen eine neue Option geben, welche es erlaubt das Element eingeklappt anzuzeigen.
Wir werden zukünftig eine Schnittstelle schaffen, über die User neue Produkte in unserer Produktdatenbank einpflegen können.
Danke für die Anregungen, beide Punkte stehen nun mit auf der Vorschlagsliste ![]() Gruß, Florian ![]() |
||||||
_Florian_
Stammgast |
00:22
![]() |
#49
erstellt: 16. Feb 2016, |||||
Hallo Allerseits, aktuelle Änderungen in der Betaversion des Forums: Überarbeitete Profilseiten... Ihr könnt nun in den Einstellungen bestimmen welche Elemente andere Mitglieder in eurem Benutzerprofil zu sehen bekommen, bzw. wie diese Elemente dargestellt werden. Klickt einfach auf "Einstellungen": ![]() Weiter unten auf der Seiten findet ihr dann die "Profileinstellungen": ![]() Auch haben wir die Darstellung der "Hab ich", "Hatte ich" und "Will ich"-Produkte komplett überarbeitet: Normale Ansicht: ![]() Kompakte Ansicht: ![]() zu guter Letzt ist das Element "Weitere User-Infos" ein gutes Stück nach oben gerutscht ![]() Wir freuen uns auf euer Feedback! Gruß, Florian ![]() [Beitrag von _Florian_ am 16. Feb 2016, 11:36 bearbeitet] |
||||||
Igelfrau
Inventar |
02:56
![]() |
#50
erstellt: 16. Feb 2016, |||||
Tolle und sehr schnelle Umsetzungen! Ich habe ein wenig damit herum gespielt und mir gefallen die Änderungen ausgesprochen gut. Besonders die automatische Sortierung in "Anlage / Ausstattung" in beiden Ansichten (Normal und Kompakt) finde ich nun sehr gut gelöst und dürfte jeden Geschmack abdecken. Dass das Element "Weitere User-Infos" nun wieder ganz oben steht dürfte sicherlich auf viel Zuspruch stoßen, wurde dies doch immer wieder als Wunsch geäußert und zeigt dass ihr auf die Design-Wünsche der Foren-Community auch eingeht. PS: Florian, ich würde in deinem ersten Screenshot eventuell deine E-Mail Adresse unkenntlich machen... ![]()
Dies wurde scheinbar vorerst wieder entfernt, oder habe ich da eine entsprechende Option im den Profileinstellungen übersehen? ![]() |
||||||
kopflastig
Inventar |
11:09
![]() |
#51
erstellt: 16. Feb 2016, |||||
Die angepasste Anordnung der Hauptelemente im linken Profilteil (Nutzerstatisitik -> Nutzer-/Anlageninfo -> Fotos -> letzte Beiträge) gefällt mir nun richtig gut. ![]() ![]() Im schmalen rechten Teil fände ich es noch nett, wenn man die Ansicht der "letzten Aktivitäten" für alle Forenprofile optional ausblenden könnte, weil's mich überhaupt nicht interessiert, wer welchen Einzeiler zu welchem Produkt auf den Produktseiten hinterlassen hat. Das sind aber aber nur meine ![]()
Gott sei dank wurde das wieder entfernt! Dieser - sorry - Quatsch hat jeden einzelnen Beitrag eines Nutzers unnötig vergrößert. Und je mehr Zeug der Nutzer angeklickt hat, desto länger wurde der unerwünscht und ungefragt unterhalb der Sig angezeigte Rattenschwanz. Man konnte das zwar manuell einklappen, übrig blieb dennoch in jedem Beitrag ein Streifen mit dem Hinweis, dass dort irgendwas zu sehen ist, wenn man's denn bloß anklickt. [Beitrag von kopflastig am 16. Feb 2016, 11:15 bearbeitet] |
||||||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedPER528
- Gesamtzahl an Themen1.554.331
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.679