HIFI-FORUM » Feedback! » Verbesserungsvorschläge » "Voodoo" ist abschätzig und sollte nicht... | |
|
"Voodoo" ist abschätzig und sollte nicht in einem Forumstitel vorkommen+A -A |
||||
Autor |
| |||
_ES_
Administrator |
#51 erstellt: 01. Aug 2013, 20:36 | |||
Hallo TE, Die Rubrik heisst :
Und ist entsprechend aufgeteilt in Unterbereiche gegliedert. Während ich bei "Tuning" noch gewisses Verbesserungs-Potential sehe, bzgl verfeinerte Mess-Ergebnisse(sicher keine Hör-Ergebnisse, bzw sehr selten) nach "Tuning" eines Objektes, ist Voodoo einfach nur Voodoo- da gibt es dort nichts mehr zu holen, was auch nur irgendwie nachweisbar wäre...Glauben halt. Ich hatte unlängst Deinen Thread bzgl Kondensator-Tausch in die Rubrik "Tuning" verschoben, denn nichts anderes ist es. Weil man eben doch noch ein bisschen an den Werten kitzeln kann, wenn auch eher unbewusst, vermutlich. Ein Tausch der gleichen kapazitiven Werte nur unter rein klanglichen Gesichtspunkten wäre wiederum klar Voodoo- man muss daran glauben, damit es etwas bewirkt. Daran finde ich nichts verwerfliches- weder bist Du im Voodoo gelandet, noch wäre Voodoo als Rubrik der Ernsthaftigkeit eines Themas, welches dort aufgemacht/verschoben wird, ein abschätziges Ding. [Beitrag von _ES_ am 01. Aug 2013, 20:37 bearbeitet] |
||||
Poetry2me
Inventar |
#52 erstellt: 01. Aug 2013, 21:14 | |||
Hallo R-Type,
Ist die Überschrift, darunter gibt es dann weitere Bereiche. Aber es bleibt bei der Überschrift und der Eingruppierung mit einem wertenden Begriff. Wenn ein Unterbereich davon den Bgriff Voodoo nicht direkt verwendet, dann steht er trotzdem über jder Webseite jedes Posts, den man aufruft in diesem Bereich "Voodoo" Dass Ihr Euch ins eigene Fleisch schneidet, wenn Ihr gegen eine Kultur der ausufernden persönlichen Angriffe nichts unternehmt, brauche ich Dir sicher nicht zu sagen. Du bist lange genug dabei, um nicht schon täglich damit zu tun zu haben. Ich wette darauf, dass einige Deiner "Kunden" für die Löschung von beleidigenden Posts sich hier in diesem Thread betätigt haben. Gerade deshalb: Ihr vergebt Euch wirklich nichts, wenn ihr den einen übergeordneten Titel ändert. Und ein Verbesserungsvorschlag ist nur ein Vorschlag und es sollte nicht wichtig sein, wer ihn gestellt hat. Wichtig ist aber, dass es gute Gründe dafür und dagegen gibt. Bisher haben die Beiträge in diesem Thread mich eher davon überzeugt, dass es Gründe dafür gibt, das Wort "Voodoo" zumindest aus dem übergeordneten Forumstitel zu entfernen. - Poetry2me |
||||
|
||||
Jens1066
Inventar |
#53 erstellt: 01. Aug 2013, 21:19 | |||
Das Wort "abschätzig" kenne ich gar nicht. Du meinst wohl abwertend. |
||||
Poetry2me
Inventar |
#54 erstellt: 01. Aug 2013, 21:21 | |||
http://www.duden.de/suchen/dudenonline/absch%C3%A4tzig Ja, abwertend in Bezug auf eine Person, das würde auch passen. - Poetry2me |
||||
_ES_
Administrator |
#55 erstellt: 01. Aug 2013, 21:23 | |||
Hallo, Was war jetzt unverständlich Es gibt 3 Bereiche, Tuning, Zubehör und Voodoo- hast Du Dir mal in Ruhe die Themen im Bereich Voodoo angeschaut ? Mach das mal....und schlag vor, unter welchen, ausser den bereits etablierten, überall verständlichen Begriff, man selbige zusammenfassen könnte. R-Type, |
||||
Jens1066
Inventar |
#56 erstellt: 01. Aug 2013, 21:26 | |||
Danke, man lernt nie aus..... |
||||
Poetry2me
Inventar |
#57 erstellt: 01. Aug 2013, 21:32 | |||
Hallo R-Type, angeschaut habe ich, bin ja auch schon eine Weile dabei Und was meinen Vorschlag (einen der Vorschläge) angeht, sei mir ein Vollzitat ausnahmsweise gestattet:
|
||||
jottklas
Hat sich gelöscht |
#58 erstellt: 01. Aug 2013, 21:34 | |||
Entschuldige bitte, aber welche Beiträge konkret haben dich davon überzeugt, den Titel "Voodoo" abzuändern? Ist mir da etwas entgangen? |
||||
Soundscape9255
Inventar |
#59 erstellt: 01. Aug 2013, 21:39 | |||
Und wohin dann mit den ganzen Beiträgen im Voodooforum? Die hätten bei der Überschrift ja nichts drin verloren. Irgendwie bekomme ich den Eindruck, dass du uns hier nur vera....... willt. |
||||
onkel_böckes
Inventar |
#60 erstellt: 01. Aug 2013, 21:41 | |||
Merkst du es nicht! Inovatives und Ungewöhnliches trift es doch überhaupt nicht. Das wäre ja Täuschung und glatt gelogen. Dann eher noch Nonsens und Zauberei. Du willst es nicht verstehen. |
||||
jottklas
Hat sich gelöscht |
#61 erstellt: 01. Aug 2013, 21:44 | |||
Vermutlich ist er in der Werbebranche tätig, die ja nur von der Volksverdummung lebt. Anders kann ich mir den Versuch, dem ganzen unsäglichen Tuning-, Zubehör- und Voodoo-Unfug durch das Wort "Innovation" einen positiven Anstrich zu verpassen, nicht erklären. Und "ungewöhnlich" ist an diesen Produkten auch meist nur die grenzenlose Beschränktheit der Käufer... [Beitrag von jottklas am 01. Aug 2013, 21:45 bearbeitet] |
||||
_ES_
Administrator |
#62 erstellt: 01. Aug 2013, 21:44 | |||
Das tun sie doch jetzt schon nicht...es gibt keine Gesamtüberschrift- oder lese ich bei "Tuning, Zubehör&Voodoo" die ersten beiden Begriffe nicht mit ?
Üngewöhnlich passt- aber Innovation ? Unter Innovation verstehe zumindest ich etwas, was es bis dato noch nicht gab und bestimmte Dinge voran bringt. Netzkabel, Netzsicherungen, Klang-Chips, Schälchen...kyrogene Kabel.... Dafür ist Voodoo IMHO noch eine recht nette Umschreibung. Wers glaubt, wird seelig, die passendere... |
||||
Soundscape9255
Inventar |
#63 erstellt: 01. Aug 2013, 21:53 | |||
Jeder weiß bei "voodoo" sofort worum es geht, es ist ein Begriff, mit dem fast jeder was anfangen kann und sofort weiß worum es geht. Der Trollversuch erinnert mich schon arg an Zensursula: http://www.welt.de/p...riff-abschaffen.html |
||||
Poetry2me
Inventar |
#64 erstellt: 01. Aug 2013, 21:57 | |||
Dann schreibt halt über den einen Unterbereich "Dinge an die man glauben muss" oder "Glaube an Klang" oder "Alles was das Goldohr braucht" oder "Klangphilosophie und Glaube" oder "Geschäft mit der Unwissenheit" oder "Gibt es das wirklich?" oder "Nicht-Messbares" oder "Jenseits des üblichen" oder "Nicht-Beweisbares" oder ... oder ... oder Ich denke es gibt noch viel mehr - Poetry2me |
||||
Soundscape9255
Inventar |
#65 erstellt: 01. Aug 2013, 22:00 | |||
Warum raffst du es nicht??? Es gibt keinen besseren Begriff als "voodoo" dafür. |
||||
ingo74
Inventar |
#66 erstellt: 01. Aug 2013, 22:01 | |||
...oder man nennt es einfach voodoo. was für ein quatsch, das ganze überhaupt zu diskutieren - sommerloch und ferien sei dank [Beitrag von ingo74 am 01. Aug 2013, 22:02 bearbeitet] |
||||
Poetry2me
Inventar |
#67 erstellt: 01. Aug 2013, 22:06 | |||
Danke für das gute Beispiel !!! Der Link auf Umbenennung von "Hartz-IV" zeigt es auch: Wenn sich herausstellt, dass Herr Hartz sich vom Volkswagen Konzern hat schmieren lassen mit Puffbesuchen, dann muss dieser schlechte Nimbus weg! Genauso, wie wir erleben werden, dass Uli Hoeness den Vorstand beim FC Bayern aufgeben wird. Die Frage ist nur noch wann. So einfach ist das! - Poetry2me |
||||
ingo74
Inventar |
#68 erstellt: 01. Aug 2013, 22:08 | |||
sag ich doch - sommerloch, ferien und langeweile |
||||
Soundscape9255
Inventar |
#69 erstellt: 01. Aug 2013, 22:14 | |||
Gerade das zeigt es nicht. |
||||
Hörschnecke
Inventar |
#70 erstellt: 01. Aug 2013, 22:21 | |||
Am 4. April 2003 wurde Voodoo zur offiziellen Religion in Haiti erhoben. Priester und Priesterinnen haben seitdem in Haiti dieselben Rechte wie ihre katholischen Kollegen. Man könnte die Rubrik also auch Tuning, Zubehör & Katholizismus nennen. Dann dürfte der Forenbetreiber weiterhin zufrieden sein, daß er Tuning und Zubehör in den Geruch von religiöser Verblendung gerückt hätte, und gleichzeitig wären wir unserem Kulturkreis wieder etwas näher. "Deutschlands größte Community für Unterhaltungselektronik" sollte es nicht nötig haben, mangels Wortschatz und Ausdrucksfähigkeit neben Anglizismen auch noch auf Afrikanismen zurückgreifen zu müssen. P.S. Ich wäre für eine weniger suggestive Bezeichnung der Rubrik, z.B: "Tuning, Zubehör, Zweifelhaftes". Und zwar ohne das vedächtigende "&" |
||||
jottklas
Hat sich gelöscht |
#71 erstellt: 01. Aug 2013, 22:25 | |||
Na ja, so weit liegen Voodoo und Katholiszismus/Christentum/Religion ja auch nicht auseinander, zumindest was die "Beweisführung" angeht... |
||||
kölsche_jung
Moderator |
#72 erstellt: 02. Aug 2013, 05:42 | |||
Hier scheint ziemliches Unverständnis für die deutsche Sprache zu herschen ... mit der Nennung der Rubrik als "Tuning, Zubehör & Voodoo" nehmen die Betreiber insoweit Stellung, dass sie "Tuning" und "Voodoo" klar differenzieren, es heißt "A, B und C", wobei dadurch deutlich wird, dass A ungleich C. ... genausogut könnte man sich über "Allgemeines / Off-Topic" oder "News und Deals" aufregen ... aber auch da gilt: der Forenbetreiber bringt mit der Überschrift zum Ausdruck, dass "Allgemeines" eben nicht "Off-Topic" ist und das "News" keine "Deals" sind ... genau wie "Tuning" eben kein "Voodoo" darstellen soll. Darüber hinaus findet sich in dem Bereich auch der Unterbereich "Fernbedienung & Co" ... ein Bereich, an dessen "Ernsthaftigkeit" wohl kaum gezweifelt werden kann ... Insoweit verstehe ich die ganze Aufregung noch weniger ... |
||||
Janus525
Hat sich gelöscht |
#73 erstellt: 02. Aug 2013, 06:04 | |||
Genau...! Ebenso könnte man eine "Differenzierung" unter der gemeinsamen Überschrift: "Wissenschaftler, Techniker & Dummschwätzer" vornehmen. Und immer dann, wenn jemand sich zu technischen Sachverhalten äußert die einem nicht gefallen, verschiebt man - ganz nach Belieben - den Beitrag in diese Rubrik. Du bist mir einer, Unverständnis für die deutsche Sprache... Nein, die Zusammenfassung "Tuning, Zubehör & Voodoo" öffnet denjenigen Tür und Tor, die gerne bestimmte Sachverhalte ohne Überprüfung diskreditieren möchten. Nicht offen, dafür aber mit Hilfe dieses strategischen Schachzugs. Wenn jemand schreibt, er habe seinen Plattenspieler auf Entkopplungselemente gestellt und es klinge nun anders, handelt es sich bei den Elementen selbstverständlich um sinnvolles Tuning, ganz egal ob er sich das eingebildet hat oder nicht. Schreibt er stattdessen, er habe seinen CDP auf diese Elemente gestellt und es klinge nun anders..., schwupps, findet er sich im Voodoo - Bereich wieder. Beides ungeprüft, beides aufgrund eine bloßen Information. Das Wort, das mir dazu spontan einfällt, ist Willkür... |
||||
elchupacabre
Inventar |
#74 erstellt: 02. Aug 2013, 06:06 | |||
Ich finde es schön, dass ihr keine anderen Sorgen habt, das freut mich |
||||
anon123
Inventar |
#75 erstellt: 02. Aug 2013, 06:18 | |||
Wir könnten den Bereich auch "Tick, Trick und Track" nennen. Dann überlegen wir uns, ob es A=B=C heißt oder A=B<>C oder A<>B=C oder ob Tick nun größer ist als Track oder Tick einen längeren hat als Trick. Wer die meisten Kombinationen schaft, bekommt von mir einen Preis. |
||||
kölsche_jung
Moderator |
#76 erstellt: 02. Aug 2013, 06:48 | |||
Das mag sein, betrifft aber die konkrete Einordnung eines konkreten Themas unter einen Bereich, nicht die Benennung der Überschrift. |
||||
blitzschlag666
Hat sich gelöscht |
#77 erstellt: 02. Aug 2013, 06:48 | |||
und? welche Kategorie ist durch dein Eintreffen hier jetzt verstärkt worden bzw. überrepräsentiert? |
||||
mroemer1
Inventar |
#78 erstellt: 02. Aug 2013, 06:57 | |||
Ich finde sogar mann sollte die VooDoo Rubrik ausweiten. Da es keinen Verstärkerklang gibt (Wiener Blindtest 2007) und auch keinen CDP Klang, kann mann sich bei diesen Geräten nur noch über die Ausstattung und die Haptik unterhalten. Also ab damit in den VooDoo Thread so kann mann das Forum viel besser unterteilen: 1. Lautsprecher 2. Raumakustik allgemein 3. VooDoo Nur 3 Rubriken für reines HiFi, ist doch dann richtig übersichtlich. [Beitrag von mroemer1 am 02. Aug 2013, 06:59 bearbeitet] |
||||
kinodehemm
Hat sich gelöscht |
#79 erstellt: 02. Aug 2013, 10:50 | |||
Moin ich wäre einfach dafür, das alle zu unrecht in der voodoo-Ecke gelandeten 'Innovationen' in die (noch zu gründende) Rubrik 'Meilensteine der Hifi-Innovationen' überführt ,damit denen dort täglich gehuldigt wird. Bisher ist allem Anschein nach aber noch kein allzu grosser Andrang bei der Zulassungsstelle! |
||||
Mick@HiFi
Stammgast |
#80 erstellt: 02. Aug 2013, 11:10 | |||
Einfach mal bei - http://www.hexenwelt.de/voodoo1.htm - beraten lassen...... [Beitrag von Mick@HiFi am 02. Aug 2013, 11:12 bearbeitet] |
||||
hifi_angel
Inventar |
#81 erstellt: 02. Aug 2013, 11:23 | |||
Ich schlage vor die Differenzierung "Tuning, Zubehör & Voodoo" zu erweitern in "Tuning, Zubehör & Voodoo & Janus-Phänomene " Also A,B,C und D, wobei D immer # {A,B,C} ist. Also weder Stamm noch Borke, weder Fisch noch Fleisch. Wie die Quantenfluktuation im Vakuum. Noch bevor sich eine Mutmaßung manifestiert, negiert sie sich selber. Für A oder B bliebe einfach keine Substanz mehr übrig und in C möchte sich Janus auch nicht wiederfinden. [Beitrag von hifi_angel am 02. Aug 2013, 11:27 bearbeitet] |
||||
Janus525
Hat sich gelöscht |
#82 erstellt: 02. Aug 2013, 12:08 | |||
Soviel Entgegenkommen hätte ich von Dir ehrlich gesagt nicht erwartet. Aber selbst Du hast zwischenzeitlich erkannt, dass meine Beiträge im Voodoo - Bereich nichts zu suchen haben. Toll...!!! |
||||
Iron-Man
Inventar |
#83 erstellt: 02. Aug 2013, 12:32 | |||
"Voodoo" umbenennen in "Übersinnliches und Glaubensfragen " ? [Beitrag von Iron-Man am 02. Aug 2013, 12:51 bearbeitet] |
||||
Janus525
Hat sich gelöscht |
#84 erstellt: 02. Aug 2013, 14:09 | |||
...oder in: "Was noch zu beweisen wäre." |
||||
blitzschlag666
Hat sich gelöscht |
#85 erstellt: 02. Aug 2013, 15:23 | |||
oder "... wer am dreistesten seine 'Kunden' abzieht" |
||||
ingo74
Inventar |
#86 erstellt: 02. Aug 2013, 17:37 | |||
nein, die gehören fast immer in den laberbereich: http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=8 |
||||
Amperlite
Inventar |
#87 erstellt: 03. Aug 2013, 02:59 | |||
Das Unterforum "Innovatives" kann man gerne einführen, ich wäre absolut dafür. Dies natürlich unter der Prämisse, dass in den in diesen Bereich zu verschiebenden Beiträgen auch wirklich innovatives vorgetragen wird. Also alles, das aufzeigt, dass sich der Inhalt vom üblichen "aber ich hörs doch" abhebt. Nun begebe man sich in den exitierenden Vodoo-Bereich und nenne einige Beispiele, wo eine ernsthafte Auseinandersetzung mit dem Thema erfolgt ist und die es wert wären, in einen solchen neuen Bereich ("Innovatives" oder auch "bahnbrechende Neuheiten, bei denen die aktuelle physikalische Lehrmeinung an ihre Grenzen stößt") verschoben zu werden. Ich bitte um Verlinkung entsprechender Beispiele. |
||||
Poetry2me
Inventar |
#88 erstellt: 03. Aug 2013, 19:48 | |||
Hallo, OK, danke für den sachlichen Beitrag, Verlinkung von so vielen Themen schaffe ich nicht, aber ich kann hier mal eine aktuelle Auflistung der Themen in dem Unterbereich "Voodoo" unter "Tuning, Zubehör & Voodoo" zeigen;
Diese Themen geben ein uneinheitliches Bild ab. Es gibt auffällig viele "verschobene" Einige scheinen sachlich begründete Anfragen zu sein, die evtl. hier zu unrecht in Zwielicht geraten: Beispielsweise würde ich "Galvanische Trennung für USB" nicht unbedingt als "religiös" zu diskutierendes oder abwegiges Thema ansehen. Für mich passt - nach dieser Sichtung - die Kombination von Innovation und Ungewöhnliches immer noch ganz gut. Sicher ist aber auch ein anderer Titel denkbar. - Poetry2me |
||||
Soundscape9255
Inventar |
#89 erstellt: 03. Aug 2013, 20:12 | |||
Dann bau dir halt ein eigenes Forum.... |
||||
ingo74
Inventar |
#90 erstellt: 03. Aug 2013, 20:17 | |||
für mich nicht. |
||||
kölsche_jung
Moderator |
#91 erstellt: 03. Aug 2013, 20:18 | |||
da frag ich mich gerade, wie (vermutlich) Milliarden USB-Geräte problemlos funktionieren können ... ohne galvanische Trennung ... aus meiner Sicht ist zB USB-Kabel "besprechen" ein ähnlich innovatives Thema ... aber du darfst mir gerne die innovativen Hintergründe eine galvanischen Trennung einer USB-Verbindung erklären ... |
||||
EL156
Ist häufiger hier |
#92 erstellt: 04. Aug 2013, 07:04 | |||
Hallo Poetry2me, wie wär's denn mal mit Voodoo-Klanglack? Der sollte doch meiner Meinung nach genau in die bisherige Rubrik Voodoo passen. MfG Kurt |
||||
Poetry2me
Inventar |
#93 erstellt: 07. Aug 2013, 06:51 | |||
Was ich meine ist dass einige Themen in diesem Forum wert gewesen sind, ernsthaft diskutiert zu werden. Stattdessen hat sich die Forumsleitung entschieden, diese Themen den "Wölfen" zum Zerreißen vorzuwerfen. Das ist einfach schade. Und es hat den Nebeneffekt, dass man Wölfe im Forum ernährt. - Poetry2me |
||||
MarkusNRW
Gesperrt |
#94 erstellt: 07. Aug 2013, 07:06 | |||
Worum geht es eigentlich hier? |
||||
blitzschlag666
Hat sich gelöscht |
#95 erstellt: 07. Aug 2013, 07:07 | |||
denn die Voodoo- bzw. Esoteriker-Branche hat natürlich lieber blöde Schafe bzw. Lemminge zum verkackeiern. Es ist übrigens nicht gerechtfertigt die Leute als "Wölfe" zu bezeichnen die den Nepp als das bezeichnen was er ist. Denn diese Leute wollen eigentlich nix von den Schafen/Lemmingen. Eigentlich könnte man sie eher als Hirtenhunde bezeichnen denn letztendlich wollen sie nur den Wölfen/Bären den Spaß verderben die auf leichte Beute hoffen. Die Wölfe sind nämlich die Anbieter des Nepps. Dann gibts da noch die Leute die sich als "Judas-Ziege" gerieren und an dem Nepp zwar nix verdienen aber blöd genug sind das ganze gut zu finden und anderen Leuten sowas anzubiedern. und um blöden Kommentaren vorzubeugen hier gleich noch die Erklärung zur Judas-Ziege:
[Beitrag von blitzschlag666 am 07. Aug 2013, 07:08 bearbeitet] |
||||
disco_stu1
Inventar |
#96 erstellt: 07. Aug 2013, 07:15 | |||
@poetry Ich bin auch deiner Meinung und finde es zum Teil echt schlimm wie dispektierlich hier manchmal mit anderen Mitgliedern umgegangen wird, aber du wirst hier in diesem Forum, wo vor dem Hören erstmal gemessen wird nur auf Granit beißen. Ich würde dir empfehlen bei heiklen Themen wie den Klangeinfluss von einzelnen Komponenten auf bekannte andere Foren evtl. auch in englischer Sprache auszuweichen. Würde hier konsequent gehandelt werden müsste man die Kategorien zur Quell- und Verstärkerwahl komplett unter Voodoo finden. [Beitrag von disco_stu1 am 07. Aug 2013, 07:30 bearbeitet] |
||||
DaveX81
Inventar |
#97 erstellt: 07. Aug 2013, 07:30 | |||
Was mich an der Diskussion stört ist die eben die angesprochene Sachlichkeit. Mal ganz bewusst übertrieben gesagt: "Warum sollte man es nicht voodoo nennen? Die ganzen Spinner und Idioten die viel Geld für Schwurbelschwachsinn ausgeben sind doch da genau perfekt aufgehoben.... " Damit bewertet man doch das ganze bereits bzw entwertet und nimmt jeglicher sachlichen Diskussion die Basis. Argumente warum sollte man es nicht bewerten es ist ja Schwachsinn und dann gehört es doch zu voodoo ist genau die Art der voreingenommenen Bewertung die wohl der TO meinte. Auch wenn mir manchmal die Sicherungen durchknallen wenn ich wieder irgendwo lese das die tiefgekühlte CD besser klingt als die zimmerwarme - gehört es eben zu dem gegenseitigen Respekt Menschen mit anderen Wahrnehmungen zu respektieren. Ich habe schon gemerkt das ich damit hier in dem Forum meist auf verlorenen Posten stehe und vermutlich darf ich mich wieder einiger Flames erfreuen. Voodoo ist eben eine voreingenommene Bewertung und wenn man von Haus aus sagt Leute die an Silberstromkabel glauben gehören halt auch in die Spinnerecke finde ich das bedenklich. Das Argument man muss die armen verblödeten Schafe doch vor der Geldgier der Hifiindustrie schützen.... Nun ja für Hobby gibt man Geld aus was eine neue Erkenntnis und wenn man für etwas Geld ausgeben will und sich darüber freuen kann ist doch schön - aber es muss natürlich kaputt geredet werden denn die einzig wahre Wahrheit hat immer Vorrang. [Beitrag von DaveX81 am 07. Aug 2013, 07:37 bearbeitet] |
||||
tomatoes
Hat sich gelöscht |
#98 erstellt: 07. Aug 2013, 07:39 | |||
Hallo, ich finde man könnte das auch unter "Betrug des Enverbrauchers" laufen lassen. Da ist das Wort "Voodoo" doch eigentlich noch schmeichelhaft. Grüße |
||||
blitzschlag666
Hat sich gelöscht |
#99 erstellt: 07. Aug 2013, 07:57 | |||
aber wir leben in einer freien Welt und wenn jemand seinen Glauben postuliert dann kann man doch seine Fakten dagegenhalten. wie z.B. das man nur 4% mehr Querschnitt am Kupferkabel braucht um die Leitfähigkeit an die von Silber anzupassen. Mal ganz davon abgesehen das das sowieso nichts mit NF und Audio zu tun hat. Auch die teuersten Endstufen haben ganz ordinäres Kupfer auf den Leiterbahnen und die Kabel in den Geräten sind auch nicht aus Silber. Das ist genau der Nepp von dem gesprochen wird. Es gibt keinen technischen Grund oder einen vertretbaren technischen Standpunkt der Silberkabel (wie aus deinem Beispiel) einen wirklichen, nicht wegdiskutierbaren, Vorteil im Audiobereich bringt. Glauben hat in einem Bereich wo alles seit 40 Jahren gewusst wird einfach nix zu suchen. Wenn jemand sich trotzdem Silberkabel kauft ist das ja seine Sache und es stört niemanden. Wenn er aber Mumpitz in einem öffentlichen Forum darüber postet dann interessiert das eine Reihe von Leuten die einfach was dagegen haben das Mumpitz unwiedersprochen bleibt. Das darfst du blöd finden und hast deshalb erstmal 2 Möglichkeiten a) du regst dich darüber auf und postest was von Glaubensfragen in eben diesem öffentlichen Forum und löst damit wiedermal eine Lawine aus (wie man an diesem Post schon sehen kann) b) du verschwindest in eins der Habitate wo eben diese Nepp-Hersteller Geld dafür bezahlen das sie ihre Produkte unwidersprochen (weil die User mit technischem Hintergrund Schreibverbot bzw. Hausverbot haben) bejubeln können. OEF wäre so ein Fall (ob da direkt Geld fließt oder das über Werbung läuft spielt da erstmal keine Rolle). Das muss doch das Paradies für die Leute sein. Warum hier immer so ein Faß aufmachen und vom Glauben faseln? Der Glauben kann keine Musik von Konserve wiedergeben. Die Technik schon und zwar problemlos.
das hast du falsch verstanden. Ich will niemanden schützen. Ich will das der Lügner als Lügner dasteht und seine unlauteren Marktmethoden als solche erkennbar werden. Niemanden stört es wenn du oder jemand anderes sich Klangschalen oder Kristalle in die Bude klebt oder nen Aktivatorstab kaufst und damit unaussprechliche Sachen machst. Was stört ist das dafür Werbung gemacht wird (absichtlich oder unabsichtlich) und es keinen Wirknachweis für keins der Dinge gibt. Das ist unseriös und betrügerisch. [Beitrag von blitzschlag666 am 07. Aug 2013, 08:01 bearbeitet] |
||||
onkel_böckes
Inventar |
#100 erstellt: 07. Aug 2013, 08:10 | |||
Ich schließ mich da auch nochmal an. Ich finde es gerade in diesem Forum gut, das hier gegen die verblödung aktiv angegangen wird. In dem es eine breite Aufgeklärte Front gibt, die zum großteil durch technischen Sachvertsand den ganzen Mist wiederlegen der da gehört wird. |
||||
Mick@HiFi
Stammgast |
#101 erstellt: 07. Aug 2013, 08:11 | |||
Meine Gedanken Es ist doch ganz logisch das diese "innovativen Klangexperten" das Thema am liebsten aus dem Forum verbannen möchten weil sich der "HokusPokus" ohne kritische Töne besser verkaufen lässt! Nun wird erstmal versucht, den Namen zu ändern. Dann werden die Kritiker als "audiophob" bezeichnet um sie letztendlich von der "StaToPo" (Staatstonpolizei) überwachen bzw. inhaftieren zu lassen..... |
||||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedTwinChargerGT
- Gesamtzahl an Themen1.555.879
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.726