Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

crawltochina schrieb:

Dr_Panel schrieb: crawltochina schrieb: Duncan_Idaho schrieb: @KarstenS Wie manche versuchen seine doch recht fundierten Beiträge unter den Tisch zu kehren und da vor allem die Art (keine eigenen stichhaltigen Argumente, also muß ich mich an eine Diskussionen dranhängen) einfach nur erbärmlich. (In diesem Fall ist Dodge gemeint) Damit mach ich mir sicher keine Probleme, andererseits nehm ich auch nicht gerne ein Blatt vor den Mund. Du bist aber auch nicht so häufig hier, wie andere, sondern "schneist" ab und an mal rein und verstehst dann nicht, wie Leute an Karstens fundierten und argumentativ hochwertigen Aussagen etwas auszusetzen haben. Wenn man hier aber täglich mehrmals mitliest, dann fällt auf, dass die Posts von Karsten oft tierisch lang sind, und sich der Inhalt im Grunde laufend wiederholt. Und es ist eben so, dass er einem ungern Recht gibt, auch wenn man seine Aussage in anderen Worten praktisch wiederholt. Wie Dodge schon sagte, er hängt sich dann an Formulierungen auf. Das kann auf Dauer schon ermüden... Warum schreibt Dodge denn noch auf seine Post´s?? Wollte doch schon länger nicht mehr mitlesen!! Und die anderen akzeptieren doch auch keine anderen Meinungen! Jeder hat hier seine Meinung und Vorlieben und gut ist!images/smilies/insane.gif Und wenn euch was nicht passt dann laßt doch mal etwas unkommentiert. Ihr seid schlimmer als Frauen! Cheers :prost Warum hast Du dann noch gleich auf diese Posts geantwortet?

Mehr fällt Dir nicht ein?? 6 setzen!!!

Im Gegensatz zu Dir und anderen hier, kann ich mich am Riemen reißen und zurückhalten!
Ich muss hier nicht jeden Firlefanz kommentieren, bei euch scheint das irgendein Zwang zusein!

Cheers

is ja auch ok ... man muss aber nicht jede diskussion auf diesen teilbereich ummünzen, damit die 360 hinterher doch wieder besser dasteht ... wir sind hier ja nicht bei ntv im börsenteil ... imo hat karsten irgendwas mit MS zu tun und macht hier hintenrum werbung ... solche sprüche hier sind schon ziemlich eindeutig und auch nicht das erste mal, dass er sich verplappert hat

Sorry, Sony hat in mehreren Bereichen Mist gebaut, das geben sie ja inzwischen teilweise indirekt durch gewisse Entlassungen und Projektauflösungen zu. Sie wurden genauso arrogant wie Nintendo nach dem Erfolg des SNES.

Wo hier Karsten was bewirbt frag ich mich, schließlich stellt er auch die Schwächen und Vorteile der anderen Konsolen gut dar.

Und vor allem bedient er sich dabei meistens Quellen, die zwar frei zugänglich sind, aber die Mehrheit einfach aus Bequemlichkeit nicht nachrecherchiert, was aber angesichts der Komplexität mancher Quellendokumente auch wieder verständlich ist.

Sony hat so ziemlich die meisten Böcke geschossen, jetzt kann man nur noch hoffen, daß sie die Probleme angehen, statt wie bisher sie auszusitzen und markige Sprüche loszulassen.

Dr_Panel schrieb:

crawltochina schrieb: Dr_Panel schrieb: Warum schreibt Dodge denn noch auf seine Post´s?? Wollte doch schon länger nicht mehr mitlesen!! Und die anderen akzeptieren doch auch keine anderen Meinungen! Jeder hat hier seine Meinung und Vorlieben und gut ist!images/smilies/insane.gif Und wenn euch was nicht passt dann laßt doch mal etwas unkommentiert. Ihr seid schlimmer als Frauen! Cheers :prost Warum hast Du dann noch gleich auf diese Posts geantwortet? Mehr fällt Dir nicht ein?? 6 setzen!!! Im Gegensatz zu Dir und anderen hier, kann ich mich am Riemen reißen und zurückhalten! Ich muss hier nicht jeden Firlefanz kommentieren, bei euch scheint das irgendein Zwang zusein! Cheers :prost

Getroffene Hunde jaulen, würd ich dazu mal sagen.

Oh man Leude...

Mir ist immer noch nicht ganz klar, wozu dieser Thread eigentlich dient. Keiner hier wird wohl so dumm sein, sich mit einer Marke zu verheiraten.

Kuma schrieb:

Mir ist immer noch nicht ganz klar, wozu dieser Thread eigentlich dient.

Muss denn immer alles einen Sinn haben? 8-) Viel wichtiger ist, dass der BVB gerade selbst in Unterzahl gewonnen hat. Die Bier-Smyleys müsst ihr euch denken, die funzen beim PS3-Browser nicht und ich weiß den HTML-Code nicht auswendig.

techy schrieb:

imo hat karsten irgendwas mit MS zu tun und macht hier hintenrum werbung ... solche sprüche hier sind schon ziemlich eindeutig und auch nicht das erste mal, dass er sich verplappert hat

Verplappert? Sorry ich kann mich in der Hinsicht nicht verplappern. Alles was ich mit Windows zu tun habe ist das ich einen Teil unserer Windows Portierung betreut und geplant habe und auch seitdem recht häufig auf der Plattform entwickelt habe. Man hat halt keine Solaris Workstation mehr als Entwicklermaschine herum stehen. Und ich durfte erst vor 2 Wochen meinen G5 Mac, durch einen modernen Core 2 Duo iMac ersetzen. Es gibt zwar bei Microsoft auch Appleentwickler (mit einigen von denen hatte ich auch schon mal Lunch, aus irgend einem abstrusen Grund gehören die sogar Buchungsmäßig zur gleichen Spartew wie die Xbox 360 Abteilung oder auch der Zune), doch eigentlich bin ich noch nicht mal bei uns der Windows Spezialist. Für die entsprechenden Konferenzen sind andere Leute bei uns zuständig, weil die sich zum Beispiel mit Cross Authentifizierung auseinandersetzen müssen.

Noch schlimmer, wernn ich mich mit Spielen dort beschäftigen würde oder auch nur im entferntesten was zu tun hätte, würde ich mich hüten hier mitzuposten, weil man zu leicht über etwas plappern würde wofür man direkt oder indirekt NDAs unterschrieben hat. Du hast keine Ahnung wie leicht es in der Beziehung Ärger geben könnte, auch wenn man das jeweilige Wissen in Wirklichkeit aus einem Pressestatement oder private Kontakte hatte.

Übrigends, über genau die Sache mit den nicht wirklich Aussagekräftigen Metakritiken gibt es ebenfalls bei VG Chartz einen Thread, in den ich definitiv nicht involviert bin. Wobei meine Kritik sich sowieso nicht nur auf Videospiele bezieht sondern auch auf beliebige andere Testberichte oder auch die beliebten Bestenlisten in einschlägigen Fachzeitschriften. So mancher hält diese für eine sher gutew Möglichkeit einfach die besten Sachen zu finden, doch wer glaubt sich die detailierten Berichte sparen zu können liegt auf dem Holzweg. Es kommen da gerne Titel oder Geräte in die Spitze die man dort eigentlich nicht sehen will. Das hat alles nichts mit bösen Willen oder sonst etwas zu tun, sondern mit statistischen Zufällen.
Wenn man versuchen würde nach so etwas zu kaufen gerät man gerne an Geräte die Features haben die man eigentlich nicht braucht, während andere für einen selbst wichtige Eigenschaften nicht vorhanden sind.

Vielleicht könnten wir uns darauf einigen daß man Reviews nur als groben Anhaltspunkt nehmen kann/soll. Falls man das Glück hat und einen Reviewer findet der den eigenen Geschmack in etwa teilt dann kann man sich durch die Bank schon auf den verlassen.

Am besten finde ich persönlich die 4Players und die Gametrailers Reviews.

KarstenS schrieb:

techy schrieb: imo hat karsten irgendwas mit MS zu tun und macht hier hintenrum werbung ... solche sprüche hier sind schon ziemlich eindeutig und auch nicht das erste mal, dass er sich verplappert hat Verplappert?

is ja nicht böse gemeint ... ich stelle mir gerade vor, wie KarstenS (das ist schon so ein geiler informanten-name, oder?) in einer dunklen seitengasse die neuesten infos und statistiken von BorisS bekommt ... in trench-coat und mafia hut ... oder willst du einfach nur die weltherrschaft an dich reißen?

irgendwo beneide ich dich ja auch karsten ... ich hab hier selbst noch 2, tausende von seiten starke, actionscript lehrbücher rumliegen, die ich nie ganz verstanden habe ... und wenn leute wie du mir weiterhelfen wollten, kam ich mir manchmal vor wie homer simpson

ciorbarece schrieb:

Vielleicht könnten wir uns darauf einigen daß man Reviews nur als groben Anhaltspunkt nehmen kann/soll. Falls man das Glück hat und einen Reviewer findet der den eigenen Geschmack in etwa teilt dann kann man sich durch die Bank schon auf den verlassen.

Dem kann ich nur zustimmen. Das eigentliche Problem dieser Werte ist nämlich: Man kann mit etwas Mühe zwar einen Zahlenwert für die Grafik festlegen als sehr grober Richtwert im Vergleich zu anderen Titeln, auch für den Ton geht das in Maßen, doch schon bei der Steuerung wird es kritisch und wenn du dann anfängst die Werte nach irgendwelchen Richtlinien zusammen zu fassen bricht im Grunde die Aussage zusammen.

2 neue trailer

einmal zu ff13 und einmal ff13 versus


http://www.veoh.com/videos/v16902157Qf69KgJS?source=embed


http://www.veoh.com/videos/v16902105DR7q4CJ3?source=embed


wenn ich mir versus so anschaue und seh welche leute da alle dran arbeiten

könnte das spiel an ff7 zeiten rankommen, da sieht ff13 ganz alt aus gegen versus

Ja, bei den Wertungen gibts verschiedene Dilemmas die man zu bewältigen hat. Z.b. Gears of War kommt raus und stellt grafisch und spielerisch einen neuen Meilenstein auf. Kann man dann Höchstwertungen vergeben? Und wenn der 2er rauskommt, dann schießen die Wertungen durch den Himmel? Ergo muss man dem 1er entweder eine niedrigere Wertung geben als der Titel verdient hätte, um noch Platz nach oben zu haben. Oder man vergibt ne hohe Wertung und kümmert sich nicht weiter um den 2. Teil der auch mies werden könnte.

Oft habe ich schon beobachtet daß man dem 1er ne bessere Wertung gibt als dem 2er, weil der 1er innovativ war. Das war bei Metroid Prime so. Der 1er war ein Hammer und hat aller weggerockt, der 2er ist aber größer, hat die bessere Grafik und hat hier und da ein paar Extras mehr. Dennoch hat der 2er duch die Bank schlechtere Wertungen bekommen, obwohls objektiv das bessere Spiel war. Es war halt nicht innovativ genug. Für jemanden der nur die Wertungen liest kommt aber ein Ergebnis heraus welches nicht mit der Realität übereinstimmt.

Guckt man sich die Wertungstabelle von Gamespot z.B. an, wo man die Spiele für die versch. Plattformen nach der Wertung sortieren kann, so kommen Wertungen dabei heraus die imo völlig unverständlich sind. Wario Ware besser als Zelda??? Tony Hawks das Überspiel schlechthin mit einer Wertung von 10? Ist halt ein perfektes Skaterspie (gewesen), aber kaufen würd ich mirs nie. Oder ein perfektes Puzzlespiel könnte z.b. ne bessere Wertung bekommen als ein Zelda mit leichten Schwächen. Sehr undurchschaubar das Ganze und relativ wertlos. Guck man sich die Wertungen für die Final Fantasy Teile an, dann waren diese Spiele anscheinend nix besonderes. Ebenso Deus Ex, was vielen vielleicht auch noch in Erinnerung sein wird. Das hat auch nur Wertungen um die 8 rum bekommen.

Problematisch ist es wenn man, wie ich, nie ne PS2 hatte, sich aber die besten Titel für diese Konsole raussuchen will, weil man ne 60er PS3 hat. Dann bemerkt man wie sinnlos Wertungstabellen tatsächlich sind. Wäre ich danach gegangen, dann hätte ich mir vielleicht auch nie Final Fantasy X gekauft

ciorbarece schrieb:

Ja, bei den Wertungen gibts verschiedene Dilemmas die man zu bewältigen hat. Z.b. Gears of War kommt raus und stellt grafisch und spielerisch einen neuen Meilenstein auf. Kann man dann Höchstwertungen vergeben? Und wenn der 2er rauskommt, dann schießen die Wertungen durch den Himmel? Ergo muss man dem 1er entweder eine niedrigere Wertung geben als der Titel verdient hätte, um noch Platz nach oben zu haben. Oder man vergibt ne hohe Wertung und kümmert sich nicht weiter um den 2. Teil der auch mies werden könnte. Oft habe ich schon beobachtet daß man dem 1er ne bessere Wertung gibt als dem 2er, weil der 1er innovativ war. Das war bei Metroid Prime so. Der 1er war ein Hammer und hat aller weggerockt, der 2er ist aber größer, hat die bessere Grafik und hat hier und da ein paar Extras mehr. Dennoch hat der 2er duch die Bank schlechtere Wertungen bekommen, obwohls objektiv das bessere Spiel war. Es war halt nicht innovativ genug. Für jemanden der nur die Wertungen liest kommt aber ein Ergebnis heraus welches nicht mit der Realität übereinstimmt. Guckt man sich die Wertungstabelle von Gamespot z.B. an, wo man die Spiele für die versch. Plattformen nach der Wertung sortieren kann, so kommen Wertungen dabei heraus die imo völlig unverständlich sind. Wario Ware besser als Zelda??? Tony Hawks das Überspiel schlechthin mit einer Wertung von 10? Ist halt ein perfektes Skaterspie (gewesen), aber kaufen würd ich mirs nie. Oder ein perfektes Puzzlespiel könnte z.b. ne bessere Wertung bekommen als ein Zelda mit leichten Schwächen. Sehr undurchschaubar das Ganze und relativ wertlos. Guck man sich die Wertungen für die Final Fantasy Teile an, dann waren diese Spiele anscheinend nix besonderes. Ebenso Deus Ex, was vielen vielleicht auch noch in Erinnerung sein wird. Das hat auch nur Wertungen um die 8 rum bekommen. :Y

Ja, das haste Recht. Passt auch zu meinem oben genannten Beispiel mit Rainbow Six Vegas 1 und 2. Teil 2 ist definitiv das bessere Spiel, kommt bis auf etwas kurze Story und ner durchschnittlichen Grafik einem perfekten Shooter schon sehr nah. Trotzdem hat der grafisch unterlegene, teilweise ruckelnde Teil 1 bessere Wertungen bekommen, weil das Setting eben unverbraucht war. Sowas muss man einfach wissen, bei Sequels sind die Wertungen immer relativ zu sehen, und daher eigentlich nie wirklich brauchbar.

Grüße

Ich glaube ja, dass KarstenS im Marketing arbeitet... so kann kein Programmierer schreiben! (;

Hast du eine Ahnung, außerdem ist Programmierer nicht gleich Programmierer.

@Wertungen

Die Audio hat da mal ein interessantes Wertungssystem eingeführt, man hat zu einem bestimmten Zeitpunkt ein Gerät als absolute Referenz festgelegt und diesem auch 100 Punkte gegeben. Nochfolgende Geräte konnten, wenn sie besser waren diese Grenze überschreiten,

Mal abgesehen von der wirklichen Aussagekraft der Tests der Audio ist diese Idee nicht mal die schlechtestes.

Duncan_Idaho schrieb:

Mal abgesehen von der wirklichen Aussagekraft der Tests der Audio ist diese Idee nicht mal die schlechtestes.

Für Spiele? Doch, blöde Idee. Spiele lassen sich nicht 100%ig objektiv bewerten. Nimmt man nur Grafik, Sound und Steuerung als Kriterien in die Bewertung kann das schon klappen, aber leider gibt es da noch etwas wie Spielspaß und Gameplay. Schon macht ein Vergleich an einem Referenz-Titel keinen Sinn mehr...sieht man schon daran, daß sich die Allgemeinheit nichtmal drüber einig wird, was denn überhaupt als jeweilige Referenz auf den Konsolen angesehen werden kann.

Für Hardware, bzw allem was nach technischen Aspekten bewertet werden kann macht so ein System durchaus Sinn.

Man sieht übrigens an der AVM ganz gut wie sowas in die Hose gehen kann. Die haben irgendwann auch alle Nase lang ihr Bewertungssystem erweitert. Man muß sich einfach darüber im klaren sein, daß eine 92%-Bewertung von vor 5 Jahren nicht die selbe Gewichtung haben kann, wie eine aktuelle 92%-Wertung

Pippinderkleine schrieb:

Ich glaube ja, dass KarstenS im Marketing arbeitet... so kann kein Programmierer schreiben! (;

Ich und Marketing? Etwas schlimmeres könnte kaum passieren, denn wenn mich jemand fragt ob dieses oder jenes Feature geht beantworte ich was genau geht und was nicht, wenn ich mich nicht zurück halte. Außerdem zeigt dein Begriff Programmierer nur ein reichlich eingeschränktes Bild von den Aufgaben eines Software-Entwicklers. Ich muß bei Bedarf mit externen En6twicklern, oder unserem Support oder eben Marketing auseinandersetzen können, oder zum Beispiel unserem Entwicklungsleiter ein neues Feature "verkaufen". Ich muß in der Lage sein den Leuten grundsätzlich klar zu machen was geht und was nicht geht, wie man aber eventuell dennoch den gewünschten Effekt erzielen kann.
Der Begreiff Programmierer ist in der Form einfach nicht eindeutig genug. So ist mein direkter Vorgesetzter zum Beispiel Mathematiker, meine Diplomarbeit machte ich in einem Elektrotechnik Institut usw.

techy schrieb:

is ja nicht böse gemeint ... ich stelle mir gerade vor, wie KarstenS (das ist schon so ein geiler informanten-name, oder?) in einer dunklen seitengasse die neuesten infos und statistiken von BorisS bekommt ...

Also Sorry mein Username hier hat eine ganz andere Ursache, Alle meine üblichen Möglichkeiten waren schlichtweg vergeben (ich habe halt einen Allerweltsnamen). Und ich kann dir auch sagen das ich solche Infos definitv nicht von Microsoft bekomme. Boris Schneider ist mir lediglich aus meiner Zeit als Powerplay Leser ein Begriff, da mich PR im allgemeinen NICHT interessiert und ich daher auch seine Statements nie direkt lese sondern bestenfalls Zitate.

Seit ich in meinem Job bin und schon einige Zeit vorher wurde ich schlichtweg zum Casual Gamer. Mein ganzes Interesse an der PS-3 war ursprünglich technischer Natur. Ich verstand einfach nicht wie das Ding effektiv und kostengünstig arbeiten sollte. Erst nachdem ich mich mit ihr etwas beschäftigt hatte warf ich überhaupt einen Blick auf das Design der Xbox360. Da fand man alles ganz klar und für mich "einfach" vor. Klares Design, hier und da ein paar technische Finessen und sogar ausgiebige Erläuterungen der technischen Problemstellen und Hindernisse. Fragt mich bitte nicht nach den Links der Quellen die ich damals fand. Ich hatte die damals nicht in meine Bookmarks genommen und inzwischen dürfte es eher hoffnungslos sein diese noch zu finden. Dafür wird zuviel über die Xbox360 geschrieben. Von der PS-3 gab es so etwas nicht, sondern nur über den Cell, doch diese Beschreibungen passten nicht zum Design der PS-3. Der Chip wird in der PS-3 anders eingesetzt als es seine Spezifikation vorsieht! Nur wenn sie Blu-Rays abspielt arbeteit er in einem der spezifizierten Verfahren (und zwar im Toshiba Verfahren als Pipeline). Alles was Sony darüber schrieb basierte nicht mal auf den Dokumenten von IBM sondern diese ganzen Ansätze kannte ich aus Vorlesungen in denen es darum ging warum Transputer nicht funktionieren!

Kuma schrieb:

Mir ist immer noch nicht ganz klar, wozu dieser Thread eigentlich dient. Keiner hier wird wohl so dumm sein, sich mit einer Marke zu verheiraten.

Zumindest sollte man es hoffen. Eigentlich war dieser Thread der Zielorientierte Nachfolger eines allgemeinen Versus Threads der begann lange bevor die PS-3 (und vielleicht sogar die Xbox360 ?) erschien. Das war so ein typischer Thread wo sich viele Leute technische Details um die Ohren hauten, zum Teil aber sich den Luxus erlaubten nicht einmal in Ansätzen zu verstehen wovon sie reden.

Dieser Thread sollte dann ursprünglich dazu dienen diese Diskussion endlich an konkreten Beispielen, nämlich an Spielen weiter zu führen. Doch wie üblich haben diese Threads eine recht große Drift.

Duncan_Idaho schrieb:

Sony hat so ziemlich die meisten Böcke geschossen, jetzt kann man nur noch hoffen, daß sie die Probleme angehen, statt wie bisher sie auszusitzen und markige Sprüche loszulassen.

Also davon gehe ich eigentlich aus. Im Grunde ist schon seit der damaligen Ablösung von Katsuragi intern das richtige passiert. Die PR Abterilung sollten wir besser bei ihnen wie auch bei der Konkurrenz ausblenden.

Auch die Idee der Exklussiventwicklungen war ja nicht dumm, nur in der heutigen finanziellen Lage nicht wirklich durchzuhalten.

Was Sony außerdem gerade erlebt ist etwas, was Microsoft bei der Xbox damals schmerzhaft erfahren hat: Laß es nicht zu das eine Fab wegen dir offen gehalten wird, denn die Kosten fressen dich auf. Daher die massive Kostenproblematik. Ohne massive Preissenkungen erreichst du den wichtigen Casual Markt nicht und ohne den auch nicht den zweiten Platz. Microsoft mußte damals halbherzig diesen Weg gehen um den Software Produzenten und dem Markt zu beweisen das man auf sie bauen kann, doch realistisch blieb nur der Ausweg sich bereits auf den Nachfolger zu konzentrieren. Doch wie ist die Lage von Sony?
Man ist im Spiele Markt schon aufgrund der eigenen Software Produzenten eine Hausnummer, man muß in dem Punkt nichts beweisen.
Wenn man den Preis nicht senkt kommt die PS-3 von sich aus in die Gewinnzone, nur wird ihr Marktanteil deutlich sinken, was zwangsläufig bedeutet das auch deine Spieleproduzenten nicht PS-3 zentriert arbeiten dürfen (du fängst jetzt ein Exklussivspiel an doch 2 Jahre später kann es sein dass die PS-3 keine echte Rolle mehr spielt!). Vielleicht noch eine halbwegs funktionierende PS-2 Emulation um die PS-3 zu stützen.
Was ist die Alternative?
Eine Preissenkung um 50$:
Wohl eher geringfügige Auswirkungen auf die realen Umsätze. Allerdings wäre dies der Beginn eines Preiskampfes, den Microsoft vor allem bei der Pro und Elite ohne größere Überlegungen mitgehen kann. Sollte man dabei mal unter die Herstellungskosten kommen würde man wohl ohne große Probleme die Konzernkasse nutzen dürfen. Auch bei größeren Kostensenkungen der PS-3 dürfte dies der Fall sein.
Noch problematischer: Die Third Party Hersteller würden wissen dass dies nicht gut gehen kann und bewußt nicht auf die PS-3 setzen, also muß der wichtige Marketingpush trotzdem durch die eigenen, teuren Exklussivtitel kommen.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das Sony das plant. Die Chance damit etwas zu gewinnen ist eher klein, statt dessen besteht die elementare Gefahr das die gesamte Spielesparte sich massiv überschuldet. Einige der eigenen Software-Hersteller würden diese Auseinandersetzung finanziell kaum überleben. Microsoft könnte sich fast nach belieben aussuchen ob sie lieber den Konkurrenten fundamental erschüttern wollen, oder lieber Gewinne einfahren.
Der große Sieger wäre auf jeden Fall Nintendo.

Vor allem im Moment erscheint es mir weit wahrscheinlicher das man lieber die erste Möglichkeit wählt und vielleicht auf ein Wunder durch eines der noch verbleibenden Exklussivspiele hofft, auch wenn die Wahrscheinlichkeit bei dem Preisunterschied eher klein ist. Statt dessen wäre es weit wichtiger eine kostengünstige Alternative aufzubauen. Da dies auf Basis des Cell kaum möglich wäre, würde das auf eine (inkompatible) PS-4 hinauslaufen. Die PS-3 könnte man so lange produzieren bis der Nachfolger da ist. Mit etwas Glück wäre dies bevor die sinkenden Verkaufszahlen die Produktion wieder absolut unrentabel machen. Natürlich würde man so etwas nicht bekannt geben können, die PR Abteilung müßte bis zuletzt gute Miene zum bösen Spiel machen.

Oder sieht hier wirklich jemand eine bessere Alternative? LBP war genau darauf ausgerichtet den Casual Markt anzusprechen, doch genau seine Wirkung war gering, von Resistance 2 und Motorstorm wollen wir besser gar nicht reden. Der Blu-Ray Player verliert immer mehr an Zugkraft und so wichtig einige der kommenden Exklussiv Titel für den Hardcore Markt auch sind, sie werden nicht dafür sorgen das plötzlich haufenweise Leute die PS-3 holen, wenn es eine weit günstigere Alternative mit fast ebenso guten Spielen gibt. Microsoft müßte nur hier und da erfolgsversprechenden neuen Titeln mit guten Konditionen entgegen kommen um in dem Punkt zu kontern, zeitexklussiv für Xbox 360 und PC wäre voll ausreichend und die Kosten im Vergleich zu Exklussivtiteln Spottbillig.

Nicht zuletzt die blamable Rolle von Resistance 2 ist IMHO Besorgnis erregend. Der Titel ist nun wirklich nicht schlecht aber im Vergleich zu COD 5 ist er absolut bedeutungslos. Der einzige Unterschied den ich bei Microsoft gegenüber den vorherigen Preissenkungen sehe ist, das man die Xbox 360 Arcade endlich im Casul Markt untergebracht hat. Sie zieht Kunden an und trägt heute laut Händlerangaben bezüglich des Black Friday zu 50% zu den Verkaufszahlen der Xbox 360 bei, vorher war sie bedeutungslos. Wie soll Sony dagegen kontern?

Motorstorm 2 hat sich schon 1 million mal verkauft , das ist schon gut obwohl es nur ein 80% titel ist

////////////////////////////////////////////

MotorStorm: Pacific Rift eine Mio. mal verkauft



Auch der zweite Teil avanciert zum Millionenseller

Das Anfang November erschienene MotorStorm: Pacific Rift konnte sich bis heute weltweit über eine Mio. mal verkaufen. Dies gab Michael Denny von den SCE World Wide Studios heute bekannt.

Zwar erschien das Spiel in einem Zeitraum mit vielen anderen großen Titeln, was dem Spiel hohe Platzierungen in den Charts verwehrte, dennoch konnte dieser Meilenstein innerhalb weniger Wochen erreicht werden.



Quelle: www.consolewars.eu



vllt solltest du einen eigenden Thread auf machen
wo du mit den anderen deine fachgespräche über die PS3 weiter führen kannst.

Auch wenn ich dir teilweise Recht gebe passen deine Exklusiv-Titel-Posts hier auch nicht rein, sondern ins Sony-Unterforum.

snake-deluxe schrieb:

Motorstorm 2 hat sich schon 1 million mal verkauft , das ist schon gut obwohl es nur ein 80% titel ist //////////////////////////////////////////// MotorStorm: Pacific Rift eine Mio. mal verkauft Auch der zweite Teil avanciert zum Millionenseller

Das ist z.B. wieder ein sehr schönes Beispiel...mit gefällt weder Motorstorm 1 noch 2 so das ich es kaufen würde. Warum kann ich gar nicht mal so genau sagen. Grafik und Gameplay sind ok...aber irgendwas fehlt einfach, etwas das verhindert, dass es an so Klassiker wie Flatout rankommt. Und wo bekomme ich Flatout UC ? Auf der Xbox 360, GENAU
Das waren immer meine Knüllertitel auf der PS1/2.

Auch CoD & Resistance 1/2 würde ich nie kaufen. Ich brauch bei nem Shooter vorallem Atmo. Und da geht für mich nix über Half Life 1/2 & Turok. Auch alles mal PS Titel.
Ausnahmsweise gibt es da sogar mal 2 PC Titel auf deren Konsolenerscheinen ich wohl noch ewig warten werden
Unreal 1/2.

Und mit LBP fang ich leider gar nix an

Eher noch mit PS-Home jetzt...da hab ich gestern doch glatt mal nen paar h verbracht und hab ne lazive Schnitte an den Start gebracht, mit der ich dann durch die Gegend flaniert bin....
Da is Xbox Live dagegen Kindergarten

Adama

Lips vs Singstar (als imitation - vielleicht kann es jemand erraten)


kann das wirklich sein das Lips schlechter ist als Singstar ^^

ich selbst kenn mich ja nicht aus, aber bei metacritic steht es SCHLECHTER da als das BESSERE spiel von sony

warum hat microsoft das schlechter gemacht? ... können die das etwa nicht vernünftig klauen *joke* ... ich persönlich halte das ja für ein gerücht^^ ... oder meint ihr etwa das stimmt?

vielleicht haben die auch einfach die falsche packung erwischt (die es ja auch geben soll) ... ich find solche spiele auch gar nicht so wichtig ... mit der 360 will ich ja keine musik machen sondern ... ihr wisst schon^^

ps: bevor jetzt wieder diese leuten kommen und meckern ... ich mein das alles ja nicht so

techy schrieb:

Lips vs Singstar (als imitation - vielleicht kann es jemand erraten) kann das wirklich sein das Lips schlechter ist als Singstar ^^ ich selbst kenn mich ja nicht aus, aber bei metacritic steht es SCHLECHTER da als das BESSERE spiel von sony warum hat microsoft das schlechter gemacht? ... können die das etwa nicht vernünftig klauen *joke* ... ich persönlich halte das ja für ein gerücht^^ ... oder meint ihr etwa das stimmt? vielleicht haben die auch einfach die falsche packung erwischt (die es ja auch geben soll) ... ich find solche spiele auch gar nicht so wichtig ... mit der 360 will ich ja keine musik machen sondern ... ihr wisst schon^^ ps: bevor jetzt wieder diese leuten kommen und meckern ... ich mein das alles gar nicht so :)

Ich kenn einen, der besitzt nen ganz bestimmten Fernseher... Aber die Abmachung...

Ist ja trotzdem was Wahres dran

Wenn man schon klauen kann, dann sollte man das auch vernünftig machen.

Ich glaube allerdings auch, daß in der Singstar-Verpackung Lips drin war und die das einfach nur verwechselt haben...sind ja auch nur Menschen.

Adama schrieb:

Da is Xbox Live dagegen Kindergarten :KR

Home kannste doch nicht mit Xbox Live vergleichen!
Home ist ein Second Live "Spiel" und Xbox Live ist ein Online-Dienst...
XBL kannste wenn dann mit PS Network vergleichen und da wissen wir ja alle wie es aussieht.

Und manch einer sieht auch Home Kindergarten- und Freak-Spielplatz und auch als Unnötigkeit. (wobei ich nicht mal unbedingt)
Gratis find ichs ja noch interessant und zumindest anschauenswert, aber für eine "virtuelle" Wohnung Sachen kaufen? Ne, das würd ich nie tun!

Zudem hab ichs letztens mal bei GIGA gesehen und zumindest in der Beta war da schon für mich so einiges enttäuschend: lange Ladezeiten, andere User die immer erst ewig gepuffert werden, Trailer, etc. die zwar gedownloadet werden müssen, aber nicht mal gespeichert bleiben (heißt man muss sie jedes mal neu downloaden), sehr teure Content Downloads ... Wenn man da kein sehr schnellles Internet hat dann gute Nacht^^
Das sieht für mich noch keineswegs richtig ausgereift aus und ich frage mich wofür Sony solange gebraucht hat.

techy schrieb:

Lips vs Singstar (als imitation - vielleicht kann es jemand erraten) ich selbst kenn mich ja nicht aus, aber bei metacritic steht es SCHLECHTER da als das BESSERE spiel von sony

Mittlerweile schreibst du auf jeden Fall mehr gebashe gegen die 360 und proPS3 als ich umgekehrt, also mal schön ruhig sein!
Zu spielen die mich überhaupt nicht interessieren schreibe ich zudem nichts.
Und das "ich kenn mich da ja nicht so aus" schreib ich nur damit darauf nicht wieder durch so manche Leute eine ewig lange Diskussion entsteht, falls ich mal eine Kleinigkeit nicht komplett richtig wiedergebe... eigentlich wirklich traurig dass ich sowas machen muss.
Abgesehen davon ist so ein Imitieren/Nachmachen ohnehin mal nur Kleinkinderkrams!

Zu den Metacritics, ich hatte auch noch nichts am Hut mit den beiden spielen, weil sie mich einfach nicht interessieren...
Man sollte aber bedenken dass ein älteres Spiel natürlich zu seiner Zeit bessere Wertungen bekommen hat, als es jetzt noch bekommen würde. Von dem her könnte Lips sogar ein ganzes Stückchen besser sein als Singstar und trotzdem niedrigere Wertungen kassieren (Betonung auf könnte, da ich die beiden Spiele nie gespielt habe und nicht weiß welches nun besser ist, bzw. es wohl auch subjektiv ist).
... ist hier eigentlich die Rede von einem alten SingStar oder gibts da neuere?^^ (wobei mein obiges Beispiel wirklich nur allgemein war)

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Abgesehen davon ist so ein Imitieren/Nachmachen ohnehin mal nur Kleinkinderkrams!

recht hast du ... wollte auch nur nochmal die alten zeiten aufleben lassen

PS: den rest deines posts lese ich später

techy schrieb:

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb: Abgesehen davon ist so ein Imitieren/Nachmachen ohnehin mal nur Kleinkinderkrams! recht hast du ... wollte auch nur nochmal die alten zeiten aufleben lassen PS: den rest deines posts les ich später

Jo, der techy, ne?! Das ist ein ganz fiesen Knochen, ist das.

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Und manch einer sieht auch Home Kindergarten- und Freak-Spielplatz und auch als Unnötigkeit. (wobei ich nicht mal unbedingt) Gratis find ichs ja noch interessant und zumindest anschauenswert, aber für eine "virtuelle" Wohnung Sachen kaufen? Ne, das würd ich nie tun!

Ja, ne so meinte ich es ja auch. Mit Home hab ich die viel schönere Freakshow als mit Live...da kann ich mir visuell viel "Schöneres" erschaffen, Live bleibt da auf plumpaquatsch-Niveau. Ich warte bis man sich auf öffentlichen Plätzen an irgendwelchen Stangen "drehen" kann, und man dann auch "AUSZIEHN AUSZIEHN AUSZIEHN" brüllen kann
Aber ich würd auch keinen Cent dafür ausgeben.

so einiges enttäuschend: lange Ladezeiten, andere User die immer erst ewig gepuffert werden, Trailer, etc. die zwar gedownloadet werden müssen, aber nicht mal gespeichert bleiben

Yupp, sehen anfangs alle aus wie nen T1000 bevor sie sich dann materialisieren

Adama

KarstenS schrieb:

Nicht zuletzt die blamable Rolle von Resistance 2 ist IMHO Besorgnis erregend. Der Titel ist nun wirklich nicht schlecht aber im Vergleich zu COD 5 ist er absolut bedeutungslos. Der einzige Unterschied den ich bei Microsoft gegenüber den vorherigen Preissenkungen sehe ist, das man die Xbox 360 Arcade endlich im Casul Markt untergebracht hat. Sie zieht Kunden an und trägt heute laut Händlerangaben bezüglich des Black Friday zu 50% zu den Verkaufszahlen der Xbox 360 bei, vorher war sie bedeutungslos. Wie soll Sony dagegen kontern?

IMHO sollte Sony langsam den Support für die PS2 einstellen bzw. hätte es schon vorher machen sollen. Somit hätte man (vielleicht) viele PS2 Käufer zum Kauf einer PS3 "gezwungen".
Man muß halt auch sehen, daß sich Sony als einziger Hersteller den Luxus leistet immer noch 2 Konsolen gleichzeitig zu supporten.
MS will ja im Gegensatz zur Xbox1 die 360 auch noch supporten, wenn der Nachfolger der 360 schon erschienen ist - wie Sony jetzt - dann bin ich auch mal gespannt, wie sich der Nachfolger dann schlagen wird...

Eine PS4 wird es aufgrund der finanziellen Lage von Sony wohl nicht sooo schnell geben, wenn der Nachfolger von der 360 auf dem Markt ist, dann wird wohl auch die Stunde der PS3 schlagen - der Preis wird wohl dann einigermaßen verträglich sein und die Konsole warscheinlich auch noch Potential haben da mitzuhalten.
Deswegen sollte Sony nicht den Fehler begehen und versuchen mit MS mitzuziehen und eine PS4 mit erscheinen des 360 Nachfolgers herauszubringen, abwarten ist angesagt.

Die 360 wird langsam als weißes Stück Plastik von MS verramscht, die PS3 ist aber immer noch schön anzusehen bzw. qualitativ wertiger und sollte sich auch (noch) nicht von Sony unter Wert verramschen lassen.
IMHO wird es jetzt langsam erst interessant mit der PS3 - von den Titeln her und von Home.
Viel wird sich grafisch wohl in der nächsten Konsolengeneration auch nicht so tun, eher anderes so in Richtung Steuerung (Wii)...

Rav3n schrieb:

Eine PS4 wird es aufgrund der finanziellen Lage von Sony wohl nicht sooo schnell geben, wenn der Nachfolger von der 360 auf dem Markt ist, dann wird wohl auch die Stunde der PS3 schlagen - der Preis wird wohl dann einigermaßen verträglich sein und die Konsole warscheinlich auch noch Potential haben da mitzuhalten. Deswegen sollte Sony nicht den Fehler begehen und versuchen mit MS mitzuziehen und eine PS4 mit erscheinen des 360 Nachfolgers herauszubringen, abwarten ist angesagt.

Naja, eventuell wird es genau wegen der finanziellen Situation mit der PS3 bald einen Nachfolger geben... um die PS3 schnellst möglich abzulösen.
Die Gerüchte gabs ja zumindest dass man die PS4 schon 2011 bringen wolle^^

Ich kann mir aber auch zur Zeit total nicht vorstellen wie das bei Sony weitergeht, wie lange werden sie die PS2 noch supporten? Sie können sie ja nicht länger als den nachfolger supporten... wobei das echt lustig wäre^^

Rav3n schrieb:

Die 360 wird langsam als weißes Stück Plastik von MS verramscht, die PS3 ist aber immer noch schön anzusehen bzw. qualitativ wertiger und sollte sich auch (noch) nicht von Sony unter Wert verramschen lassen. IMHO wird es jetzt langsam erst interessant mit der PS3 - von den Titeln her und von Home. Viel wird sich grafisch wohl in der nächsten Konsolengeneration auch nicht so tun, eher anderes so in Richtung Steuerung (Wii)...

Also da spricht wieder sehr die subjektivität und die proPS3 Meinung.
Ich mein die 360 als Stück Plastik, welches verramscht wird zu bezeichnen ist mal schöner blödsinn. MS kann es sich nun mal leisten weil sie die 360 (mittlerweile) sehr günstig produzieren können, was mit der PS3 in dem Maß eben nicht möglich ist. Beide Firmen handeln eben nur so dass sie den meisten Gewinn bzw. die niedrigsten Verluste bekommen.

Sowas wie "Die PS3 ist dagegen schön anzusehen bzw. qualitativ wertiger", dass eine Konsole äußerlich gut oder schlecht aussieht, ist einfach nur subjektiv (und sollte abgesehen davon wohl kein wirklicher Kaufgrund sein; wobei ich auch finde dass die PS3 vom äußeren her edler aussieht... aber das werd ich nächste Woche, wenn meine PS3 ankommt, mal genauer unter die Lupe nehmen, da find ich bestimmt ach ein zwei Mankos an der Verarbeitung^^)!
Von den Verkaufszahlen (und auch Multititeln) liegt die 360 derzeit allerdings weit vor der PS3.

Sony's Playstation 3 ein sinkendes Schiff

http://money.cnn.com...les_plummet_sne.html



Autsch

Dafür ist die PS3 ein Staubfänger allererster Güte.

Pinhead66 schrieb:

Sony's Playstation 3 ein sinkendes Schiff http://money.cnn.com...les_plummet_sne.html

Punkt 2 & 3 seh ich fast genauso.
Punkt 1 nicht, der hoher Preis ist kein wirkliches Argument. Ich hab mir die PS3 auch zum Launch geholt, hätte dafür aber nie 599.- Eier auf den Tisch gelegt. Billger bekommt man sie immer.

Punkt 2 (BR-Player)...yo, ich seh's an mir selber...jetzt wo ich mich mit billigen HD-DVDs vollgesaugt hab, erlahmt mein Interesse an HD (BR) rapide. Auf meinem 52er LCD Fully seh ich aus ~3,5m zwar schon Unterschiede, diese sind mir aber selten den Aufpreis zur BR wert.
Ausser ich hab die DVD noch nicht, dann besteht die Chance das ich bei ~15.- zuschlage. Ansonsten vergrößert sich meine einstellige BR-Sammlung, nur durch Geschenke

Punkt 3 (must-have-games)...jein, eigentlich für mich auch kein Grund...solange GT5 nicht draussen ist.
Für mich müßte der Grund: "überhaupt zu wenig verfügbare Games, bzw. wenig Auswahl im Genre" lauten. DAS war für mich überhaupt erst die Ursache ne Xbox zu holen.

Auch kommt es mir so vor als ob alte Xbox Games wesentlich besser aussehen als PS2 Titel ?! Wegen dem AA ?!
Hab aber bislang nur Pirates & Knights of the old Republlic.
Hat jemand zufällig San Andreas, Scarface oder Half Life mal in die 360er gelegt ? Wie sieht das auf nem LCD, besser als das PS3 Pendant, oder ?!

Gruß
Adama

Pinhead66 schrieb:

Sony's Playstation 3 ein sinkendes Schiff http://money.cnn.com...les_plummet_sne.html Autsch :(

Steckt mal wieder MS dahinter. Gehört ja CNN dazu bzw. MS hat Aktienanteile. Wenn wundern solche Meldungen dann. Final Fantasy VII ist, wie man von den Medien weiß, ja immer noch ein Killerspiel.


Leon

ich muss sagen ... jetzt wo ich HOME mit eigenen augen gesehen hab, weiß ich auch warum phil harrison angefangen hat rumzusticheln, damit er entlassen wird ... man muss wirklich kein besonderer fachmann sein, um zu erkennen, dass das konzept kein stück aufgeht und eher kontraproduktiv ist ... ich kenne second life nicht, aber gehe davon aus das es WESENTLICH umfangreicher ist LOL ... auf DEN umfang muss ich solange warten? ... da sind anständige ressourcen so richtig schön vor die wand gefahren worden und wieder ein paar entlassungen fällig ... so wird das nichts

Rav3n schrieb:

IMHO sollte Sony langsam den Support für die PS2 einstellen bzw. hätte es schon vorher machen sollen. Somit hätte man (vielleicht) viele PS2 Käufer zum Kauf einer PS3 "gezwungen".

Sorry, aber damit hättest du zahlreiche Leute zum Kauf einer Wii oder Xbox 360 gezwungen. Ein Preis von 400 Euro ist für die meisten Käufer der PS-2 einfach nicht zu stemmen!

Genau dieser Zusammenhang ist auch Sony klar. DOch bislang war die PS-2 auch noch aus einem anderen Grund wichtig: Sie verdient Geld. Genau das ist größte Problem der November NPD Zahlen. Nicht nur die PS-3, auch die PSP (26 %) und vor allem die PS-2 (60%) fielen deutlich. Man macht weit weniger Umsätze als vor einem Jahr.

Rav3n schrieb:

Eine PS4 wird es aufgrund der finanziellen Lage von Sony wohl nicht sooo schnell geben, wenn der Nachfolger von der 360 auf dem Markt ist, dann wird wohl auch die Stunde der PS3 schlagen - der Preis wird wohl dann einigermaßen verträglich sein und die Konsole warscheinlich auch noch Potential haben da mitzuhalten.

Äh, mit einem NACHFOLGER der Xbox360? Verstehe ich dich richtig? Mit dem Ding wird die PS-3 nicht mithalten können! So ein Gerät dürfte vermutlich 3/4 der GPU abschalten können und immer noch mitleidig über die GPU der PS-3 den Kopf schütteln.

Ich bin mir aufgrund des vertraglich gesichteren Endpunktes der Cell Entwicklung noch nicht einmal sicher ob die PS-3 wirklich einmal Slimline wird. Doch gerade aufgrund der schlechten finanziellen Lage wird man an einer PS-4 sitzen. Die Elektronikabteilung hat einen kleinen Schuldschein für die Entwicklung der PS-3 bei sich liegen. Zwar ist die Spiele-Sparte nicht in der Lage diesen Schuldschein zu begleichen, doch man hat ein sehr gutes Druckmittel um die PS-4 Entwciklug zu erzwingen und damit zumindest einen Teil der eigenen Leute zu bezahlen.

Rav3n schrieb:

Viel wird sich grafisch wohl in der nächsten Konsolengeneration auch nicht so tun, eher anderes so in Richtung Steuerung (Wii)...

Nun, das die Grafikprogrammierung weitaus einfacher werden wird und trotzdem mehr Leistung bieten wird darüber brauchen wir gar nicht nachzudenken. Die GPU Entwicklung steht nicht still. Größere Datentransferraten und dennoch ein niedrigerer Stromverbrauch setze ich ebenfalls vorraus (Xbox 360 und PS-3 wurden beide in einer Zeit entwickelt wo Energieverbrauch nur eine Randnotiz war).

Was natürlich auch noch eine große Rolle spielen dürfte: die Wii 2. Auch dieser würde ich zutrauen die Leistung von Xbox360 und PS-3 zu übertreffen. Und was glaubst du wohl wie schnell diese dann Hardcore Gamer abzieht.

Der Countdown ist vorbei, Trailer im Netz und keiner bekommts mit ????

OK, hier ist er. Der Trailer zu God of War 3 !!!

http://uk.youtube.com/watch?v=_UnP-FzSUKg&feature=channel_page






Joooo ganz Nett. Aber David Jaffe sollte nochmal erklären was er mit : HOLY HOLY HOLY FUCKING HELL!!!! meinte ???









Wenn ich schon am Trailer posten bin

Hier der Trailer vom GTA 4 Download-Contest:

http://www.consolewa...lost_and_the_damned/


Ich hab die Motorad-Levels in GTA schon gehasst, da scheint der DLC wohl nichts für mich zu sein

Angeblich soll dass gezeigt GoW III Material nicht der Qualität entsprechen was Jaffe gesehen hat. Der Trailer zeigt eine recht fürhe Vorverson. Warum man es der Öffentlichkeit zeigt weiß der Geier. Umhauen tut es wohl keinen.

Zudem gibt es auch einen neuen Uncharted 2 Trailer:

http://www.gametrailers.com/player/43625.html

Gehört aber eher in den Sonybereich.

Bin eher gespannt was die 5 RPGs sind die Sony in der Mache hat. Darunter soll wohl Legend of Dragoon 2 sein.


Leon

Edit: Hab mir den GoW Trailer von US-Store runtergeladen. Da sieht das Ganze schon etwas besser aus. Wenn auch noch keine Grafikbombe.

techy schrieb:

ich muss sagen ... jetzt wo ich HOME mit eigenen augen gesehen hab, weiß ich auch warum phil harrison angefangen hat rumzusticheln, damit er entlassen wird ... man muss wirklich kein besonderer fachmann sein, um zu erkennen, dass das konzept kein stück aufgeht und eher kontraproduktiv ist ... ich kenne second life nicht, aber gehe davon aus das es WESENTLICH umfangreicher ist LOL ... auf DEN umfang muss ich solange warten? ... da sind anständige ressourcen so richtig schön vor die wand gefahren worden und wieder ein paar entlassungen fällig ... so wird das nichts

Genau das habe ich ja auch in meinem letzten Post geschrieben, wofür haben die solange gebraucht wenn dann nur sowas dabei raus kommt?


PS: Die von mir am 10.12. bei Amazon.co.uk bestellte PS3 ist heute angekommen... bzw. haben sie sie mir einfach vor meine Haustür hingelegt weil niemand da war^^ (was zur Zeit irgendwie bei jedem meiner eingehenden Sendungen so gemacht wird)
Wenn ich ganz böse wäre könnte ich so tun als hätte ich sie nicht bekommen, da keine Unterschrift, und mir eine zweite 4free schicken lassen!
... nur das HDMI Kabel und die Spiele (die hoffentlich auch bald mal kommen), als auch ein Kaltstecker fehlen mir noch.
Ich finds ja lustig dass so ein großes Paket schneller ist als der andere Krams.

also von GOW grafik habe ich mir mehr erwartet

Aber der Uncharted 2 Trailer sieht hammer aus
Grafikbombe

snake-deluxe schrieb:

also von GOW grafik habe ich mir mehr erwartet :(

Stimmt, nach dem absolut aussagekräftigen, superlangen TRAILER (aus einer frühen Entwicklungsphase)
kann das natürlich nix mehr werden. GoW 3 wird grafisch grottenschlecht. Schade!

Stimmt, nach dem absolut aussagekräftigen, superlangen TRAILER (aus einer frühen Entwicklungsphase) kann das natürlich nix mehr werden. GoW 3 wird grafisch grottenschlecht. Schade!

ja abwarten nech
Was da zu sehen war war grade mal durchschnittlich ,
da muss noch ordenlicht an der Grafik gearbeitet werden

ich frage mich warum die überhaupt das Game gezeigt haben
wenn es in einer so frühen Entwicklungsphase ist.

snake-deluxe schrieb:

ja abwarten nech

Nee, zu spät! Das hast´e mir jetzt versaut, Snake! GoW 3 ist für mich gestorben.

Ich werds kaufen und ungespielt in den Müll schmeissen! Hahahahahahahahahaha. Man bin ich ein Bad Ass

Dodge schrieb:

Ich werds kaufen und ungespielt in den Müll schmeissen!

Gut zu wissen. Deine Adresse hab´ ich ja.

Vorher leg ich aber die Disc in die Microwelle für ein paar Sekunden...weil das immer so hübsch aussieht

snake-deluxe schrieb:

ich frage mich warum die überhaupt das Game gezeigt haben wenn es in einer so frühen Entwicklungsphase ist.

Tja, das ist immer die Frage. Manchmal wollen Leute wissen was der aktuelle Stand ist und das wird dann weitergereicht, oder es wird tatsächlich der Stand beabsichtigt veröffentlicht um die Reaktionen abzuschätzen um damit den Geldgebern klar zu machen das man unbedingt mehr Geld braucht, da sich das Spiel so nicht verkaufen läßt.