Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

snake-deluxe schrieb:

bin ja gespannt wie das problem bei FF1e3 gelöst wird weil mit der entwicklung ja immer noch nicht angefangen wurde

FF13 dürfte nicht das große Problem sein aufgrund des Entwicklungssystems (das war nun einmal das Problem, das Ding stammt von Windows PCs und fühlte sich damit auf der Xbox sofort zu Hause aber die PS-3...) und des bekannten FF Spielverlaufs. Wechsel gab es AFAIR auch schon auf der PS2.

MGS4 würde sich finanziell wohl kaum rechnen, ob dabei wirklich der Speicherplatz der Faktor wäre, würde ich bezweifeln, doch man wird in einigen bereichen zu sehr an die PS-3 gedacht haben und das müßte man auf anderer Basis neu umsetzen.

snake-deluxe schrieb:

Glaube auch nicht, daß Bioshock für PS3 der große Erfolg wird. Zeitexklusivität ist für die VKZ genauso verherend wie eine "richtige" Exklusivität (mMn Exklusivität lohnt auch nur bei mega titel wie MGS4 das sich schon über 4 mio mal verkaufen hat hier noch was interessantest Gerücht: Umsetzung für Xbox 360 und PS3 kommt Und noch ein Gerücht am heutigen Dienstag, das sich eigentlich ebenfalls schon seit geraumer Zeit hartnäckig am Leben hält: Wie die Kollegen von PSU erfahren haben wollen, plant Crytek seinen Shooter 'Crysis' im Paket mit dem Stand-Alone Add-on 'Crysis Warhead' für die Xbox 360 und die PlayStation 3 umzusetzen. Das aus beiden Spielen bestehende Paket soll angeblich im Zeitraum 4. Quartal 2008 bis 1. Quartal 2009 für die Microsoft-Konsole veröffentlicht werden; die Variante für Sonys PlayStation 3 soll dann zwischen dem 1. Quartal 2009 und dem 2. Quartal 2009 folgen. Die unterschiedlichen Termine ergäben sich demnach dadurch, dass sich Crytek auf die Gegebenheiten und Fähigkeiten der einzelnen Konsolen konzentrieren wolle, um aus der jeweiligen Version des Spiels am meisten heraus zu kitzeln, u.a. was die Qualität der Texturen und die KI betrifft. Was dran ist am Gerücht bleibt (auch hier) abzuwarten. Wer sich dennoch schon etwas einlesen möchte, der kann auf unser ganz frisches Preview zu 'Crysis Warhead' von der Games Convention zurückgreifen.

Ach Crysis...
Auch das interessiert mich mal wieder kein Stück, zumal FarCry2 bestimmt vorher rauskommt.

Metal Gear Solid 5 von Ryan Payton bestätigt

26.08.08 - Konami arbeitet an Metal Gear Solid 5. Das hat Metal Gear Solid 4-Produzent Ryan Payton von Kojima Productions in einem Interview bestätigt.

An dem Titel sind u.a. Hideo Kojima und Ken Imaizumi beteiligt. Plattformen wurden nicht genannt. Release: TBA (Europa)

eigendlich würde es ja nur Metal Gear 5 heißen ,
snake seine saga ist ja abgeschloßen

@snake
Quellen-Angaben wären sehr hilfreich.

Grüße, Jimmy

jimmy_bod schrieb:

@snake Quellen-Angaben wären sehr hilfreich. Grüße, Jimmy

ich helf ihm mal


http://kotaku.com/50...ctions-mentions-mgs5

@snake
Quellen-Angaben wären sehr hilfreich.

Grüße, Jimmy

guckst du gamefront.de
oder consolewars.de

steht immer das neuste

mfg

sehr interessant
heute von 4palyers,de

360-Version unwahrscheinlich
Michael

Im Interview mit Eurogamer.net hat Hideo Kojima zum Ausdruck gebracht, dass er nicht länger nach einer möglichen Umsetzung von Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots für die Xbox 360 gefragt werden will.

"Ich gebe viele Interviews und trete auf vielen Bühnen-Shows auf und die Hälfte aller Fragen gehen in die Richtung von 'Wird MGS4 auf der 360 oder anderen Formaten erscheinen?'. In der nahen Zukunft hoffe ich, dass sie mich über Metal Gear, über uns, sowie unsere zukünftigen Projekte befragen und damit aufhören, sich um die Hardware zu kümmern," so Kojima.

In diesem Zusammenhang betont der MGS-Vater, dass die PS3 nicht ohne Grund für Snakes letzten Einsatz ausgewählt wurde, denn der Erfolg der Serie sei schon immer in erster Linie mit der PlayStation verbunden gewesen. Da MGS4 zudem für die PS3 optimiert wurde, wäre eine Umsetzung auf die Xbox 360 ohnehin nahezu unmöglich.

"Aber was mich wirklich daran stört, wenn mir viele Leute diese PS3-/360-Frage stellen, ist, dass es eigentlich gar nicht um die Hardware geht. Ich will, dass sich die Leute das Spiel selbst ansehen. Manchmal habe ich sogar das Gefühl, es sollte auf dem PC erscheinen, so dass man mich nicht über Hardware und Plattformen ausfragt," fügt er hinzu

snake-deluxe schrieb:

sehr interessant heute von 4palyers,de 360-Version unwahrscheinlich Michael Im Interview mit Eurogamer.net hat Hideo Kojima zum Ausdruck gebracht, dass er nicht länger nach einer möglichen Umsetzung von Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots für die Xbox 360 gefragt werden will. "Ich gebe viele Interviews und trete auf vielen Bühnen-Shows auf und die Hälfte aller Fragen gehen in die Richtung von 'Wird MGS4 auf der 360 oder anderen Formaten erscheinen?'. In der nahen Zukunft hoffe ich, dass sie mich über Metal Gear, über uns, sowie unsere zukünftigen Projekte befragen und damit aufhören, sich um die Hardware zu kümmern," so Kojima. In diesem Zusammenhang betont der MGS-Vater, dass die PS3 nicht ohne Grund für Snakes letzten Einsatz ausgewählt wurde, denn der Erfolg der Serie sei schon immer in erster Linie mit der PlayStation verbunden gewesen. Da MGS4 zudem für die PS3 optimiert wurde, wäre eine Umsetzung auf die Xbox 360 ohnehin nahezu unmöglich. "Aber was mich wirklich daran stört, wenn mir viele Leute diese PS3-/360-Frage stellen, ist, dass es eigentlich gar nicht um die Hardware geht. Ich will, dass sich die Leute das Spiel selbst ansehen. Manchmal habe ich sogar das Gefühl, es sollte auf dem PC erscheinen, so dass man mich nicht über Hardware und Plattformen ausfragt," fügt er hinzu

Was soll daran interessant sein? Ist ja nichts neues dabei.
MGS4 ist auf die PS3 zu geschnitten, es würde sich vermutlich nicht lohnen jetzt noch im Nachhinein eine 360-Fassung rauszubringen, und außerdem haben sie vll. noch ein paar viele Mio. € von Sony bekommen^^

MGS auf der 360 wäre ja auch fast wie Halo auf der PS3...


Das ist auch das schöne wenn man beide Konsolen hat, man kann immer die exklusiven Spiele beider Konsolen spielen.
Dann lassen ein solche Nachrichten auch völlig kalt.

snake-deluxe schrieb:

Im Interview mit Eurogamer.net hat Hideo Kojima zum Ausdruck gebracht, dass er nicht länger nach einer möglichen Umsetzung von Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots für die Xbox 360 gefragt werden will.

Was ja nun wirklich nicht überraschend ist. Entsprechende Fragen si9nd einfach naiv. Ganz anders sieht es natürlich für ein etwaiges MGS5 aus. Schließlich laufen die nicht So0ny Exklussivtitel für die PS-3 mit sehr großer Sicherheit aus.

mitchbrv schrieb:

MGS auf der 360 wäre ja auch fast wie Halo auf der PS3... Das ist auch das schöne wenn man beide Konsolen hat, man kann immer die exklusiven Spiele beider Konsolen spielen. Dann lassen ein solche Nachrichten auch völlig kalt.

Also ich habe bis jetzt nur die Xbox und trotzdem lässt es mich kalt^^, ich hab halt auch keinen der ersten 3 Teile gespielt und deswegen interessierts mich auch nicht so!

KarstenS schrieb:

snake-deluxe schrieb: Im Interview mit Eurogamer.net hat Hideo Kojima zum Ausdruck gebracht, dass er nicht länger nach einer möglichen Umsetzung von Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots für die Xbox 360 gefragt werden will. Was ja nun wirklich nicht überraschend ist. Entsprechende Fragen si9nd einfach naiv. Ganz anders sieht es natürlich für ein etwaiges MGS5 aus. Schließlich laufen die nicht So0ny Exklussivtitel für die PS-3 mit sehr großer Sicherheit aus.

Meinste wirklich dass die mit dem 5. Teil damit beginnen es als Mutli-Plattform Spiel (also auch für die 360) zu entwickeln? (schon klar bei FF ists ähnlich, aber trotzdem?)

Zahlt Sony denen gar nichts für die Exklusivität von MGS?
Wenn nicht denke ich dass sie es spätestens bei MGS5 machen damit es wirklich exkluxiv bleibt, denn ich denke Sony will und muss zumindest einen der großen Exklusiv-Titel auch exklusiv halten, sonst siehts denke ich mal schlecht für sie aus!
Oder meinst wäre es zu teuer was Sony für die bleibende exklusivität zahlen müsste, also dass es sich für Sony nicht lohnt?

denn ich denke Sony will und muss zumindest einen der großen Exklusiv-Titel auch exklusiv halten, sonst siehts denke ich mal schlecht für sie aus!

naja bist auf MGS oder GOW sind doch schon alle großen serien multi geworden .

und 2009/2010 werden wohl beide konsolen über das gleiche spiele angebot verfügen ,
ausser du willst eher die games von sony oder die von MS

Oder meinst wäre es zu teuer was Sony für die bleibende exklusivität zahlen müsste, also dass es sich für Sony nicht lohnt?

soweit ich weiß hat sony bisher noch für keinen titel geld bezahlt
bei MS glaube ich für GTA4 + zusatzinhalte und für Square Enix haben sie das geld für denn Vertragsbruch bezahlt
und das waren nur die Offiziellen

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Meinste wirklich dass die mit dem 5. Teil damit beginnen es als Mutli-Plattform Spiel (also auch für die 360) zu entwickeln? (schon klar bei FF ists ähnlich, aber trotzdem?) Zahlt Sony denen gar nichts für die Exklusivität von MGS?

Doch, aber damit es sich lohnt müßte man dafür schon mehr als 50% der Entwicklungskosten bezahlen (ohne Gewinnbeteiligung!).
Das Problem ist, dass bei geeigneten Vorgehen die Portierungskosten lächerlich gering sind. Und dieses entsprechende Vorgehen ist nun einmal der Gold-Standard der Software-Entwicklung, vor allem in parallelen Systemen. Das empfohlene Vorgehen für die Programmentwicklung auf der PS-3 geht nun mal davon aus, das ganze erst auf Basis des PPE zu implementieren. Genau den Prozesssor findest du auch in der Xbox 360, nur halt drei mal. Bei einem entsprechenden Workflow ist es recht einfach die eigentliche Spielentwicklung von der eigentlichen Hardware zu trennen und die Unterschiede zum großen Teil durch vorgefertigte Libraries zu überbrücken.

Das war im Grunde scvhon klar, als die Konsolen heraus kamen nur waren viele Spieleentwickler derartige Überlegungen nicht gewohnt (PS-2 unterschied sich massiv von Xbox und Gamecube) und die Fnas natürlich erst recht nicht. Es gab keine echte und einfache Möglichkeit ein PS-2 Spiel auf die anderen Plattformen zu portieren. Wenn es nicht um bestimte Timing-Probleme geht sind die Plattformen trotz unterschiedlicher Hardware und Vorgehensweise sehr ähnlich. Dabei geht es sogar so weit das Fehler auf der einen Plattform zum Teil auch genau auf der anderen Plattform zu finden sind, damit sinken die Kosten für Fehlersuche und Tests erheblich. Nicht zuletzt ist damit die Programmentwicklung auf der PS-3 besser planbar. Eine sehr hardwarenahe Programmierung ist mehr oder minder ein Spiel mit dem Feuer und du weißt nie ob es gut geht. Bei heutigen Entwicklungskosten eine Horrorvorstellung.

snake-deluxe schrieb:

naja bist auf MGS oder GOW sind doch schon alle großen serien multi geworden .

Öh nein? Du hast da wohl einen weiteren vergessen!
Ist Halo eine der größten/beliebtesten Serien zur Zeit? Ja!
Ist Halo ein Multi Titel? Nein, und ich denke auch nicht dass es in absehbarer Zeit dazu wird, da die Rechte ja bei MS liegen.
2:1 für die Xbox!

snake-deluxe schrieb:

und 2009/2010 werden wohl beide konsolen über das gleiche spiele angebot verfügen , ausser du willst eher die games von sony oder die von MS

Das denke ich nicht (und schon gar nicht bereits 2009/2010), vor allem große Franchises wie es z. B. Halo ist, für die MS selbst die Rechte hat, wird es denke ich mal niemals für eine Sony Konsole geben, sondern es wird immer auf den MS Plattformen bleiben.

snake-deluxe schrieb:

soweit ich weiß hat sony bisher noch für keinen titel geld bezahlt bei MS glaube ich für GTA4 + zusatzinhalte und für Square Enix haben sie das geld für denn Vertragsbruch bezahlt und das waren nur die Offiziellen ;)

Hö du erzählst da wieder Gschichtln', sowei ich weiß hat MS die 50 Mio. € nur für die Zusatzinhalte gezahlt, aber nichts dafür dass es auch auf der Xbox erscheint.
Wenn R* es nur für die PS3 gebracht hätte, wären die Verkaufszahlen ja nicht mal halb so hoch und dem war sich R* wohl auch bewusst, deshalb werden sie es wohl auch für die 360 entwickelt haben (denn wie bei jedem gewinnorienterten Unternehmen zählt nur Geld, Geld, Geld).

Ebenfalls hat MS anscheinend, was mich sehr überrascht, nichts an Square Enix gezahlt (klingt hier zumidnest ganz so) und auf jeden Fall ist hier ganz sicher nichts offiziel bekannt gegeben, dass sie was gezahlt hätten.

Finde ich ja lustig wie du diese zwei Gerüchte die wohl beide falsch sind, offiziell nennst!
Gib einmal Quellen an für deine Erfindungen!

XboxFront schrieb:

09.08.2008 FF13 - Erfolg der Xbox 360 Grund für die Portierung? Nachdem diverse Gerüchte die Runde gemacht haben, die besagten, dass Microsoft tief in die eigene Tasche greifen musste um den Exklusivvertrag von Square Enix mit dem japanischen Konkurrenten Sony zu beenden, meldete sich nun der Redmonder Konzern selbst zu Wort. Demnach sei allein der Erfolg der Xbox 360 dafür verantwortlich, dass Square Enix die wohl erfolgreichste Rollenspielreihe auch auf die aktuelle Konsole aus Redmond bringen will, wie unsere Kollegen von Videogaming247 berichten. “Ich denke viele Leute unterstellen uns die verschiedensten Dinge warum Square Enix ihre Ankündigung gemacht hat", erklärte Xbox Global Marketing Director Albert Pennello. “Ich denke der offensichtlichste Grund für ihre Ankündigung, ist der Erfolg unserer Konsole. Wir haben auf globaler Basis die erfolgreichste Konsole,“ so Pennello. Des Weiteren sagte er diesbezüglich: “Ich denke es ist sehr leicht anzunehmen, dass etwas anderes hinter den Kulissen geschieht aber die offensichtlichste Antwort ist, dass wir sehr gut im Geschäft sind und Spielhersteller wollen ihre Titel auf die Konsole bringen, an der die meisten Leute spielen – und derzeit ist es die Xbox 360.

Öh nein? Du hast da wohl einen weiteren vergessen!
Ist Halo eine der größten/beliebtesten Serien zur Zeit? Ja!
Ist Halo ein Multi Titel? Nein, und ich denke auch nicht dass es in absehbarer Zeit dazu wird, da die Rechte ja bei MS liegen.
2:1 für die Xbox!

hallo ?
habe extra gesagt keine games von MS oder sony
aber von EA u.s.w werden sowieso nur noch multis kommen

und es ist ja wohl klar das sony ein paar mehr und erfolgreichre serien hat als MS sind ja auch schon viel länger im geschäft

von daher eher 2 zu 1 für sony

--------------------------------------------------------------

oha habe ich mich mit GTA4 wohl vertan

aber das mit FF13 ist noch gar nicht so lange her wo das auf glaube ich auf gamefront stand

keine lust wieder alles raussuchen sry

Rockstar soll angeblich an Max Payne 3 und PS3-Titel arbeiten

27.08.08 - Rockstar soll an dem Shooter Max Payne 3 und an einem neuen PS3-Spiel arbeiten. Das behauptet die amerikanische EGM in ihrer Gerüchterubrik, wie

www.gamefront.de

snake-deluxe schrieb:

hallo ? habe extra gesagt keine games von MS oder sony

Diesmal hab ich das "die games von sony oder die von MS" nicht richtig verstanden, da hättest du diesmal schreiben müssen "die von MS bzw. Sony gepublished werden"^^

snake-deluxe schrieb:

und es ist ja wohl klar das sony ein paar mehr und erfolgreichre serien hat als MS sind ja auch schon viel länger im geschäft von daher eher 2 zu 1 für sony

Welche "großen" Spiele-Reihen hat Sony denn noch? (und jetzt möcht ich aber richtig große wie Halo hören^^)
Das soll jetzt keineswegs ungläubisch klingen, sondern mir fallen nur gerade keine ein, aber kann gut sein!


--------------------------------------------------------------

snake-deluxe schrieb:

oha habe ich mich mit GTA4 wohl vertan aber das mit FF13 ist noch gar nicht so lange her wo das auf glaube ich auf gamefront stand keine lust wieder alles raussuchen sry

Da gabs definitiv keine offizielle Bestätigung, da haben bloß ein paar leute Gerüchte in die Welt gesetzt!
Also für keins von beiden wurde etwas gezahlt, bzw. könnte für jedes Spiel der Welt etwas bezahlt worden sein, aber zumindest wurde nichts bei den beiden Spielen bestätigt.

Welche "großen" Spiele-Reihen hat Sony denn noch? (und jetzt möcht ich aber richtig große wie Halo hören^^)
Das soll jetzt keineswegs ungläubisch klingen, sondern mir fallen nur gerade keine ein, aber kann gut sein!

hast du schon mal was von Grand Turisom gehört ?
das kennt ja wohl jeder

God of War
Jack and daxter
ratchet and clank
WipEout
Socom
Motorstorm (über 3 mio verkaufte einheiten)
singstar
WRC (die bisher noch nicht den weg auf die PS3 gefunden hat )
vllt noch kliizone & Resistance , Uncharted: Drakes Schicksal
würde aber eher nicht dazu zählen sind ja noch nicht lange auf dem markt

und was gibst bei MS ausser Halo und Fable was aus dem eigenden haus kommt ?

snake-deluxe schrieb:

Welche "großen" Spiele-Reihen hat Sony denn noch? (und jetzt möcht ich aber richtig große wie Halo hören^^) Das soll jetzt keineswegs ungläubisch klingen, sondern mir fallen nur gerade keine ein, aber kann gut sein! hast du schon mal was von Grand Turisom gehört ? das kennt ja wohl jeder God of War Jack and daxter ratchet and clank WipEout Socom Motorstorm (über 3 mio verkaufte einheiten) singstar WRC (die bisher noch nicht den weg auf die PS3 gefunden hat ) vllt noch kliizone & Resistance , Uncharted: Drakes Schicksal würde aber eher nicht dazu zählen sind ja noch nicht lange auf dem markt und was gibst bei MS ausser Halo und Fable was aus dem eigenden haus kommt ?

Mhhm, also für mich (und damit mein ich auch nur für mich) zählt GT5 nicht zu den Top Titeln, sind denn alle PS3ler solche Rennsiumlationsfans dass es sich alle kaufen?^^
Ich persönlich bin überhaupt kein Rennspielfan, aber wenn ich eins Spielen soltle dann müsste da schon massig Action dabei sein, denn vor allem hasse ich so realistische Rennsiumlationen und finde es nur zum einschlafen, wieso fahrt man da nicht lieber selbst mit dem Auto ein paar Runden?^^

Und wieder fühlst du dich übertrieben angegriffen, ich habe ja extra geschrieben "es kann gut sein dass Sony mehr hat", nur mir sind die einfach nicht eingefallen, nicht mehr und nicht weniger!

God of War finde ich kann man da schon mehr zu den Top Titeln zählen.

Die anderen von dir aufgeführten Spiele seh ich nicht als Top exklusiv Games.

Bei Fable 2 wissen wir ja auch noch nicht so ganz wie gut es sein wird!

Also stehts zur Zeit eher MGS und God of War gegen Halo und Gears of War^^
Da haben wir wohl ein 2:2! *versöhn damits nicht wieder zu bashig wird*

Also stehts zur Zeit eher MGS und God of War gegen Halo und Gears of War^^
Da haben wir wohl ein 2:2! *versöhn damits nicht wieder zu bashig wird*



key

wenn du halo so gerne hast wird dich das ja interessieren

Variety: 'Microsoft sprach mit Gearbox über neues Halo'

27.08.08 - Gearbox Software (Brothers in Arm-Serie, Aliens: Colonial Marines) soll sich in Gesprächen mit Microsoft befunden haben, um ein neues Halo-Spiel herzustellen. Das meldet Variety unter Berufung auf eine Quelle, die Gearbox sehr nahe steht.

Zu welchen Ergebnissen die Gespräche geführt haben, ist unklar. Laut Variety sollen sich beide Unternehmen wohl noch nicht geeignet haben.

www.gamwfront.de

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Ebenfalls hat MS anscheinend, was mich sehr überrascht, nichts an Square Enix gezahlt (klingt hier zumidnest ganz so) und auf jeden Fall ist hier ganz sicher nichts offiziel bekannt gegeben, dass sie was gezahlt hätten.

Alles andere als ein Wunder. Es wird gerne vergessen: Man verdoppelt mit der Portierung mal kurz nebenbei die möglichen Absatzzahlen bei nur geringfügigigen Mehrkosten. Vor allem Square Enix ist in die Situation mehr oder minder hinein gestolpert. Ursprünglich hatte Epic ja eine Fassung versprochen die speziell auf die erweiterten FÄhigkeiten der PS-3 abgestimmt wäre. Nur dummerweise hat man nie die erforderliche Stabilität hinein bekommen und man fiel im Nachhinein doch auf den konventionellen Ansatz zurück. Und der ist nun mal besser auf dem PC und der Xbox 360 zu Hause.

snake-deluxe schrieb:

key wenn du halo so gerne hast wird dich das ja interessieren Variety: 'Microsoft sprach mit Gearbox über neues Halo' 27.08.08 - Gearbox Software (Brothers in Arm-Serie, Aliens: Colonial Marines) soll sich in Gesprächen mit Microsoft befunden haben, um ein neues Halo-Spiel herzustellen. Das meldet Variety unter Berufung auf eine Quelle, die Gearbox sehr nahe steht. Zu welchen Ergebnissen die Gespräche geführt haben, ist unklar. Laut Variety sollen sich beide Unternehmen wohl noch nicht geeignet haben. www.gamwfront.de

Jup, habe ich schon gelesen und ich poste alles in die richtig immer im allgemeinen Spiele Thread^^ Aber danke!

KarstenS schrieb:

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb: Ebenfalls hat MS anscheinend, was mich sehr überrascht, nichts an Square Enix gezahlt (klingt hier zumidnest ganz so) und auf jeden Fall ist hier ganz sicher nichts offiziel bekannt gegeben, dass sie was gezahlt hätten. Alles andere als ein Wunder. Es wird gerne vergessen: Man verdoppelt mit der Portierung mal kurz nebenbei die möglichen Absatzzahlen bei nur geringfügigigen Mehrkosten. Vor allem Square Enix ist in die Situation mehr oder minder hinein gestolpert. Ursprünglich hatte Epic ja eine Fassung versprochen die speziell auf die erweiterten FÄhigkeiten der PS-3 abgestimmt wäre. Nur dummerweise hat man nie die erforderliche Stabilität hinein bekommen und man fiel im Nachhinein doch auf den konventionellen Ansatz zurück. Und der ist nun mal besser auf dem PC und der Xbox 360 zu Hause.

Jo, kenn mich da aber ein "bisschen" weniger aus als du und bin da nicht so ein insider^^

Ist mir aber klar dass sich dadurch der Umsatz ca. verdoppelt, aber ich dacht mir halt dass Sony schon genug gute Verträge mit denen hat dass sie ihnen nicht davon laufen und Fremd-entwickeln^^!

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Ist mir aber klar dass sich dadurch der Umsatz ca. verdoppelt, aber ich dacht mir halt dass Sony schon genug gute Verträge mit denen hat dass sie ihnen nicht davon laufen und Fremd-entwickeln^^! :D

SIe gehören zwar zu einem drittel Sony, aber im wesentlichen leben sie inzwischen von ihren Ablegern die eher auf Portables und der Wii zu Hause sind. Ihr Flagschiff ist schlichtweg ihr Titel mit dem größt6en finanziellen Risiko und in der Situation mit extrem geringen Kosten mal kurz die Zielgruppe zu verdoppeln... Da müßte Sony schon direkt mehr als 2/3 der Software Entwicklung zahlen damit da die Entscheidung nicht entsprechend fällt. Es ist schlichtweg so offensichtlich und zwingend das Sonay wohl selbst wußte das ein Veto von ihnen schlichtweg einen Zusammenbruch der Entwicklungsteams zur Folge hat. Eine Firma die sich in der Situation nur nach dem Aktionär und nicht nach dem Verstand richtet ist langfristig alleine schlichtweg nicht überlebensfähig, vor allem wenn man aufgrundf der Entwicklungstools keine bessere Leistung abliefern könnte, als die, die man auch auf der Xbox 360 hin bekommt, nur mit weniger Scherereien. Für derartige Entwicklungstools sind die SPUs wenig mehr als ein gewaltiger Satz Kopfschmerzen.
Die Tools müssen mit möglichst vielfäkltigen Programmen klar kommen, doch n die SPUs leben davon dass du die Problemstellung ihnen praktisch auf den Leib schneiderst. Das schließt sich praktisch aus.

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Mhhm, also für mich (und damit mein ich auch nur für mich) zählt GT5 nicht zu den Top Titeln

Dann zählt für UNS, und ich meine NUR fü UNS, Halo auch nicht
zu den Toptiteln. So geht's natürlich auch

Mammu schrieb:

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb: Mhhm, also für mich (und damit mein ich auch nur für mich) zählt GT5 nicht zu den Top Titeln Dann zählt für UNS, und ich meine NUR fü UNS, Halo auch nicht zu den Toptiteln. So geht's natürlich auch :D

ganz nebenbei hat GT über 48 millionen spiele verkauft

techy schrieb:

Mammu schrieb: Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb: Mhhm, also für mich (und damit mein ich auch nur für mich) zählt GT5 nicht zu den Top Titeln Dann zählt für UNS, und ich meine NUR fü UNS, Halo auch nicht zu den Toptiteln. So geht's natürlich auch :D ganz nebenbei hat GT über 48 millionen spiele verkauft :*

Ich muss ganz ehrlich zugeben, dass ich es auch nicht mag, aber deswegen ist es immer noch ein Top Titel

Mammu schrieb:

techy schrieb: Mammu schrieb: Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb: Mhhm, also für mich (und damit mein ich auch nur für mich) zählt GT5 nicht zu den Top Titeln Dann zählt für UNS, und ich meine NUR fü UNS, Halo auch nicht zu den Toptiteln. So geht's natürlich auch :D ganz nebenbei hat GT über 48 millionen spiele verkauft :* Ich muss ganz ehrlich zugeben, dass ich es auch nicht mag, aber deswegen ist es immer noch ein Top Titel

so siehts aus

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

snake-deluxe schrieb: Welche "großen" Spiele-Reihen hat Sony denn noch? (und jetzt möcht ich aber richtig große wie Halo hören^^) Das soll jetzt keineswegs ungläubisch klingen, sondern mir fallen nur gerade keine ein, aber kann gut sein! hast du schon mal was von Grand Turisom gehört ? das kennt ja wohl jeder God of War Jack and daxter ratchet and clank WipEout Socom Motorstorm (über 3 mio verkaufte einheiten) singstar WRC (die bisher noch nicht den weg auf die PS3 gefunden hat ) vllt noch kliizone & Resistance , Uncharted: Drakes Schicksal würde aber eher nicht dazu zählen sind ja noch nicht lange auf dem markt und was gibst bei MS ausser Halo und Fable was aus dem eigenden haus kommt ? Mhhm, also für mich (und damit mein ich auch nur für mich) zählt GT5 nicht zu den Top Titeln, sind denn alle PS3ler solche Rennsiumlationsfans dass es sich alle kaufen?^^ Ich persönlich bin überhaupt kein Rennspielfan, aber wenn ich eins Spielen soltle dann müsste da schon massig Action dabei sein, denn vor allem hasse ich so realistische Rennsiumlationen und finde es nur zum einschlafen, wieso fahrt man da nicht lieber selbst mit dem Auto ein paar Runden?^^ Und wieder fühlst du dich übertrieben angegriffen, ich habe ja extra geschrieben "es kann gut sein dass Sony mehr hat", nur mir sind die einfach nicht eingefallen, nicht mehr und nicht weniger! God of War finde ich kann man da schon mehr zu den Top Titeln zählen. Die anderen von dir aufgeführten Spiele seh ich nicht als Top exklusiv Games. Bei Fable 2 wissen wir ja auch noch nicht so ganz wie gut es sein wird!

Du zählst Jack and Daxter und Ratchet and Clank nicht zu den Toptiteln? Hallo?! Das sind die am besten bewerteten und meistgekauften Jump n' run /shooter spiele für die ps2/ps3!
Die Spiele wurden hoch gelobt und haben mehrere Awards von Zeitschriften wie z.B. der Gamepro (schwester der gamestar) bekommen!

Socom & singstar sind aber von den Verkaufzahlen auch Top Titel

WH40K-Actionspiel geplant
Julian
Quelle: IGN
Im vergangenen Jahr hatte THQ die Kooperation mit Games Workshop ausgeweitet und sich die Exklusivrechte an der Warhammer 40.000-Lizenz gesichert. Warhammer 40.000: Dawn of War II wird bekanntermaßen Anfang 2009 erscheinen, außerdem werkelt Vigil Games an einem Warhammer 40.000 MMOG .

Der Publisher will aber auch jene Spieler für sich gewinnen, die kein Interesse an Echtzeitstrategie- oder Online-Spielen haben: Laut einer Jobanzeige sucht THQs Australia-Studio derzeit nach Personal für ein im 40K-Universum angesiedelten Actiontitel. Dieser soll für Ps3 und Xbox 360 entwickelt werden.

www.4playeres.de

aaa drauf habe ich gewartet hoffendlich bring die was zusatdne
fire warrior für ps2 war schon sehr gut und hat sehr viel spaß gemacht

Stimmt Singstar ist natürlich auch MEGAerfolgreich! Die erweiterungen dazu kann schon gar nicht mehr zählen xD

Mal sehen was der Clone Lips so kann

Argh und auf ein neuens, weiter gehts! (*hilfe ruf* brauche XboxDeckung, werde von 3 PS3lern angegriffen!^^ :D)

Ich könnte natürlcih auch noch normale top Titel von der XBox aufzählen bzw. erstmal raussuchen (wobei mir da so im schnellen genauso wenige einfallen würden wie bei der PS3^^), aber ich hab meinte jetzt nur mal die aktuell vermutlich beliebtesten ultimativen top exklusiv Titel.
Ich habe ja auch kein Fable und andere bei der Xbox dazu gezählt, weil ich woltle bloß sagen 2:2 und frieden, damit es wieder gut ist und wir es sein lassen können.

Pls, ists jetzt wieder gut und können wirs lassen?

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Argh und auf ein neuens, weiter gehts! (*hilfe ruf* brauche XboxDeckung, werde von 3 PS3lern angegriffen!^^ :D) Ich könnte natürlcih auch noch normale top Titel von der XBox aufzählen bzw. erstmal raussuchen (wobei mir da so im schnellen genauso wenige einfallen würden wie bei der PS3^^), aber ich hab meinte jetzt nur mal die aktuell vermutlich beliebtesten ultimativen top exklusiv Titel. Ich habe ja auch kein Fable und andere bei der Xbox dazu gezählt, weil ich woltle bloß sagen 2:2 und frieden, damit es wieder gut ist und wir es sein lassen können. Pls, ists jetzt wieder gut und können wirs lassen? :)

Jo


Nur stimmen deine Aussagen einfach nicht, dass z.B. GT nicht zu den Toptiteln zählt, nur weil duu es nicht magst

naja, dass hat er ja nicht gesagt

im endeffekt zählen eh die verkaufszahlen und die sind HOCH!

emocore schrieb:

naja, dass hat er ja nicht gesagt

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Mhhm, also für mich (und damit mein ich auch nur für mich) zählt GT5 nicht zu den Top Titeln

Hat er doch

man ist doch egal

er meinte ja für ihn und wenn ihm das spiel nicht gefällt ist es halt so
für mich ist GOW auch kein Top Titel
kann damit überhaupt nix anfangen

ich finde alles so scheiße an dem Game

snake-deluxe schrieb:

für mich ist GOW auch kein Top Titel kann damit überhaupt nix anfangen :D

Schon mal gezockt?

ja auf PC
nach einer std ging das game gleich weider von der festplatte

snake-deluxe schrieb:

ja auf PC nach einer std ging das game gleich weider von der festplatte

Ich glaub, das ist nicht dasselbe Gefühl. So ein Spiel wie Gears of War, oder auch Uncharted etc, also Third Person Shooter, gehören irgendwie auf die Konsole.
Ist für mich genau wie bei Call of Duty 4, auch wenn das nicht Third-Person ist. Auf der Konsole ist es grandios, auf dem PC nur ein weiterer Shooter. Ist für mich auf dem PC ein ganz anderes Spiel.
Gears auf der Konsole rockt ohne Ende.

Grüße

Mammu schrieb:

emocore schrieb: naja, dass hat er ja nicht gesagt Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb: Mhhm, also für mich (und damit mein ich auch nur für mich) zählt GT5 nicht zu den Top Titeln Hat er doch :P

Hat er nicht^^ (zumindest wars nicht so gemeint), ich habs extra doppelt geschrieben damit klar ist dass ich mit diese eine Aussage sich nur von meinem persönlichen Geschmack bezieht und nicht dass es allgemein kein Top Titel ist, war nur ne Anmerkung nebenbei. ...

crawltochina schrieb:

snake-deluxe schrieb: ja auf PC nach einer std ging das game gleich weider von der festplatte Ich glaub, das ist nicht dasselbe Gefühl. So ein Spiel wie Gears of War, oder auch Uncharted etc, also Third Person Shooter, gehören irgendwie auf die Konsole. Ist für mich genau wie bei Call of Duty 4, auch wenn das nicht Third-Person ist. Auf der Konsole ist es grandios, auf dem PC nur ein weiterer Shooter. Ist für mich auf dem PC ein ganz anderes Spiel. Gears auf der Konsole rockt ohne Ende. Grüße

Für mich ist spielen am PC mittlerweile überhaupt nicht mehr annähernd so ein toll und gemütliches Spieleerlebnis wie auf einer Konsole.
Mit Maus und Tastatur kommt bei mir einfach nicht mehr so ein schönes Feeling auf wie wenn ich mit dem Controller auf der Couch vorm TV sitze^^

crawltochina schrieb:

snake-deluxe schrieb: ja auf PC nach einer std ging das game gleich weider von der festplatte Ich glaub, das ist nicht dasselbe Gefühl. So ein Spiel wie Gears of War, oder auch Uncharted etc, also Third Person Shooter, gehören irgendwie auf die Konsole. Ist für mich genau wie bei Call of Duty 4, auch wenn das nicht Third-Person ist. Auf der Konsole ist es grandios, auf dem PC nur ein weiterer Shooter. Ist für mich auf dem PC ein ganz anderes Spiel. Gears auf der Konsole rockt ohne Ende. Grüße

Stimmt.

Ich habs auch mal auf dem PC ausprobiert, hat mir aber garnicht gefallen.

Die Grafik ist zwar hochauflösender, wirkt aber auch irgendwie steriler.

Und von der Steuerung her wars garnix.

Wers nicht auf der 360 gezockt hat, hat quasi ein anderes Game gespielt.

dharkkum schrieb:

Wers nicht auf der 360 gezockt hat, hat quasi ein anderes Game gespielt. :D

Ich finde die PC-Version besser, denn das exklusive
Zusatz-Kapital mit dem finalen Brumar-Fight ist
imo das mit Abstand beste Kapitel.
Ich hab` mich im Nachhinein ganz schön geärgert,
dass ich es nicht gleich auf dem PC gezockt habe.

Echt schade, dass das Kapitel für die 360 nie
nachgereicht wurde...

dharkkum schrieb:

Wers nicht auf der 360 gezockt hat, hat quasi ein anderes Game gespielt. :D

Oder PS3! So fair solllten wir schon sein.
Oder gibts zwischen den Konsolenversionen ERHEBLICHE Unterschiede?

Quali.10 schrieb:

dharkkum schrieb: Wers nicht auf der 360 gezockt hat, hat quasi ein anderes Game gespielt. :D Oder PS3! So fair solllten wir schon sein. Oder gibts zwischen den Konsolenversionen ERHEBLICHE Unterschiede?

Seit wann gibts Gears of War auf der PS3?

Sorry war eben noch bei COD4.
Habe mich verlesen, dachte du beziehst dich darauf.

Schande über mein Haupt

50min vom spiel sieht ganz gut aus aber wie gesagt komplett

englisch deswegen kauf ich das nicht......


http://www.gamersyde.com/news_7062_en.html

Sephi66 schrieb:

50min vom spiel sieht ganz gut aus aber wie gesagt komplett englisch deswegen kauf ich das nicht...... http://www.gamersyde.com/news_7062_en.html

Dito.

Und zwar nur aus Prinzip. Früher hat man extra drauf geachtet die US oder UK Version zu erwischen, weil die Originalsyncro meist besser war. Mittlerweile finde ich es dreist von Herstellern, daß nichtmal deutsche Untertitel reingepackt werden. Was soll der Scheiß? Mein Englisch ist zwar eigentlich gut genug, aber son paar Untertitel als Sicherheit sind doch etwas entspannter.

XboxFront schrieb:

Exklusiver DLC für die PlayStation 3?! Nachdem es in der Vergangenheit des Öfteren exklusive Inhalte für die Xbox 360-Version eines Spiels gab, scheint Sony nun auch einen Deal in gleicher Art an Land gezogen zu haben, wie Eurogamer berichtet. Demnach kündigte ein Pressesprecher des japanischen Unternehmens an, dass man ein besonderes Abkommen mit Electronic Arts abgeschlossen habe. Der Pressesprecher sagte diesbezüglich: “PlayStation hat ein exklusives Abkommen mit EA was den kommenden Titel betrifft. Zudem werden exklusive Inhalte via PlayStation Network angeboten werden.“ Ob es ähnliche Inhalte für die Xbox 360-Version von Mirror’s Edge geben wird, ist bis dato unklar.

Wie gesagt, ich erwarte nicht allzuviel von dem Spiel, deshalb würde es mich nicht allzu sehr stören, aber erstmal abwarten ob es wirklich so ist, oder Sony da schon wieder Quatsch erzählt (wie z. B. dass mit "Mirror's Edge ist PS3 exklusiv).




Für die 360 gibts wohl möglichweise "dafür" exklusives Material für Fallout 3:

Neuer Content wird mehrere Stunden beanspruchen Mit Fallout 3 schickt uns Bethesda Ende Oktober in ein aufregendes Abenteuer. Grund genug für das Entwicklerteam auch in Zukunft für neue Inhalte zu sorgen, zumindest für die Xbox 360 und den PC. So plant man zunächst ein ähnliches Update wie beim Genrekollegen Oblivion zu veröffentlichen, wie die Seite ShackNews berichtet. Pete Hines, seines Zeichens 'Vizepräsident' von Bethesda, sagte diesbezüglich: “Wir wollen Inhalte, die mehre Stunden lang sind. Etwas, das man herunterladen und für einige Stunden spielen kann. Es wird sich ähnlich verhalten wie mit Nights of the Nine für Oblivion, mit einer komplett neuen Questline und neuen Inhalten.“

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Für die 360 gibts wohl möglichweise "dafür" exklusives Material für Fallout 3

Mich würde mal interessieren, was für ein Genre Fallout ist? Noch nie was von dem Spiel gehört

LOL - was ist denn das für ein geiler preis für die ps3 S.E. von GTA 4