2 Mischpulte an 1 Endstufe

Autor

Beitrag

Xübecks
Neuling

#1 erstellt: 18. Sep 2013, 16:21

Hallo Zusammen!

Ich mache in der Schule Beschallungs-/Lichttechnik.
Wir haben jetzt ein 2. Mischpult aufgebaut, und diese mit dem 1. gekoppelt (Summe beim 2. an Rec beim 1.), dann geht alles über die Summe beim 1. an 2 Endstufen und dann an 4 PA-Boxen und 4 Bass-Boxen (passiv), das funktioniert auch alles gut.
Nun haben wir aber noch Monitorboxen, diese sind beim 1. über den Aux-Ausgang an eine weitere Endstufe angeschlossen, das funktioniert auch soweit, nur man kann über das 2. Mischpult nix über die Monitorboxen wiedergeben.
Gibt es eine Möglichkeit, 2 Mischpulte an eine Endstufe, also 2 Aux-Ausgänge an eine Endstufe anzuschließen?
Ich denke mal, wenn man ein Y-Kabel verwendet, geht wahrscheinlich irgendwas kaputt.

Mischpult (beide gleich): Hollywood MXV-1200
Endstufe: Hollywood Impact 2000

MfG.
Xübecks

ohne_titel
Inventar

#2 erstellt: 18. Sep 2013, 17:07

es gibt grob drei möglichkeiten, ans ziel zu kommen:

- du kauft dir eine mergebox; das kostet etwa so viel wie euer mischpult.
- du baust dir einen y-adapter; das kann funktionieren, wenn zwei genau gleiche geräte dran hängen, kann aber auch doof klingen oder massiven pegelverlust bewirken - versuch macht kluch...
- du opferst einen kanal des "haupt"-pultes: aus dem aux out des submixers gehst du auf einen monoinput des hauptpultes und drehst dort nur den monitor auf und läßt den fader unten.

cptnkuno
Inventar

#3 erstellt: 18. Sep 2013, 23:17

ohne_titel (Beitrag #2) schrieb:

- du baust dir einen y-adapter; das kann funktionieren, wenn zwei genau gleiche geräte dran hängen, kann aber auch doof klingen oder massiven pegelverlust bewirken - versuch macht kluch...

Das würde ich nicht machen. Normalerweise überlebt der stärkere der beiden Ausgänge und der andere ist tot.

light-Green_Apple
Inventar

#4 erstellt: 19. Sep 2013, 08:29

- du opferst einen kanal des "haupt"-pultes: aus dem aux out des submixers gehst du auf einen monoinput des hauptpultes und drehst dort nur den monitor auf und läßt den fader unten.

Das ist die sinnvollste Variante.

Xübecks
Neuling

#5 erstellt: 25. Sep 2013, 17:22

light-Green_Apple (Beitrag #4) schrieb:

- du opferst einen kanal des "haupt"-pultes: aus dem aux out des submixers gehst du auf einen monoinput des hauptpultes und drehst dort nur den monitor auf und läßt den fader unten.

Das ist die sinnvollste Variante.

So habe ich es jetzt auch gemacht, es funktioniert und ist die kostengünstigste Variante.
Danke für eure antworten!