A&H GLD-80 vs. Yamaha LS9-32

Autor

Beitrag

timmes
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Mai 2013, 17:28

Hallo,

ich bin mit dem Gedanken am Spielen mir ein neues Pult zuzulegen, und nun möchte ich mal eure Meinungen dazu hören.

Mit beiden haben ich schon kurz gearbeitet und hatte Einblicke in die Menü-Struktur. Völlig unterschiedlich, gefiehlen mir aber beide ziemlich gut und ich kam schnell mit zurecht.

Vielmehr möchte ich vorab nicht sagen um nicht schon zu beeinflussen

Danke!
Gruß, Tim

*acoustics*
Stammgast

#2 erstellt: 26. Mai 2013, 17:37

Für welche Anwendung? Wenn für Vermietung, würde ich sagen LS9, weil so ziemlich jeder Toni sich damit auskennt.

slaytalix
Stammgast

#3 erstellt: 27. Mai 2013, 13:44

Neu ist ein kleineres Qu16 im 19" Format von A&H. GLD kann ja ME 1 Personalmonitoring integrieren. Die 2412 Stageboxen 19" sowie Cat5 Kabel kosten leider extra, um alle Kanäle zu nutzen

Zu Y. kann ich wenig sagen. CL 5 ist wohl teurer

DaRuLe2
Inventar

#4 erstellt: 27. Mai 2013, 20:47

LS9 ist halt schon ne relativ alte Entwicklung - GLD 80 ist neuer...

Hab selbst nur das Größere ILive T112 - hab mir jetzt das GLD nicht genau angeschaut...

Ansonsten würde ich auch mal die Soundcraft Schiene anschauen...

timmes
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Mai 2013, 21:42

Cl5 kommt leider nicht infrage

Das Qu16 hab ich auch schon gesehen, ist ne schicke sache, mir aber leider ein bisschen zu klein.
Was gibts denn bei Soundcraft in dem Preissegment so?

Mit Soundcraft hab ich mich noch garnicht beschätigt. Nur weiss ich das ich heute vor einem neuen 16 Kanal Analog Pult von Soundcraft stand und mit gearbeitet hab und froh war als ich wieder weg durfte. Total unübersichtlich und nicht zum schnellen arbeiten konzipiert.

*acoustics*
Stammgast

#6 erstellt: 27. Mai 2013, 21:59

Soundcraft gefällt mir persönlich auch nicht so, ich bin eher der Digidesign und Midas Fan. Fällt aber wohl beides aus preislichen Gründen raus.

Schonmal über ein Digico SD 9 nachgedacht? Preislich sicher bisschen teuerer, dafür lohnt es sich aber mMn wirklich.

Welcher Art von Stagebox wirds denn überhaupt? Digital oder noch Analog?

light-Green_Apple
Inventar

#7 erstellt: 28. Mai 2013, 00:55

Soundcraft Compact Series....

Finde ich zumindest in den Kanälen wesentlich übersichtlicher als die LS9. Die iLive ist meine ich auch so aufgabaut, oder irre ich da?

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 28. Mai 2013, 04:09

Zwischen dem Yamaha LS9 und dem Allen & Heath GLD-80 gibt es 2 drastische Unterschiede:

Yamaha LS9-32: Analoges, teures, schweres (und anfälligeres) analoges Multicore muß gekauft und jedesmal verlegt werden, Bedienung nicht grade logisch.

Allen & Heath GLD-80: Digitales Multicore Cat5 (superbillig! supereinfach und schnell zu verlegen), sehr viel einfachere, logische Bedienung, großer Touchscreen und bessere Channel-Anzeigen. Digitale Stage-Box ("Audio Rack") muß dazugekauft werden.

Mit der digitalen Stage-Box ist das A&H genauso teuer wie das Yamaha, es wird aber nicht das analoge MC gebraucht. Wegen der sehr viel besseren Bedienung würde ich jederzeit das A&H dem Yamaha vorziehen. Yamaha befindet es offenbar auch nicht für nötig, die immer noch nervigen Bugs zu beheben (u.A. MP3-Player + EQ im + -> digitales übersteuern, uvm.). Wenn Dein Tech schon mit dem Yamaha fit ist, kannst Du ja überlegen, das zu kaufen, ansonsten spricht IMO alles für das A&H.