Miniklangwunder - Kleine portable Lautsprecher mit vollem Sound -> bis 2L Gehäusevolumen

Der Post #16528 von Amiga 500 beantwortet meine Frage eigentlich perfekt.
Ich bin noch auf Obvious-Bird-3588's www.speakerranking.com gestossen und habe die Infos zum Uboom L inkl. Links zu Oluv's FW gefunden. Ich werde das mal vertieft ansehen.
Dieses Forum ist wirklich eine Goldgrube, grossen Dank an alle

Equalizing mittels In-App Custom-EQ ist mittlerweile zum "Game Changer" und besseren Standard geworden. So kann man eben aus einem Tribit Flow oder Soundcore Motion 300 erstaunlich guten Klang rausholen, wohingegen die Werksanstimmung eigentlich immer schlecht klingt, was die meisten voreingestellten EQ-Presets eher verschlimmern als verbessern.
Wenn man keinen Elan hat, sich intensiver mit den EQ-Einstellungen zu befassen, bekommt man beim EarFun mit Oluvs Firmware neben den Minirigs den "richtgsten" Klang. Ausbalanciert, kaum bzw. minimale Über- oder Unterbetonung von bestimmten Frequenzbereichen. Bin mittlerweile dazu übergegangen, bei BTS (und zu 100% bei Kopfhörern) eher auf den Klang von Stimmen und Geräuschen zu achten, sowie auf das Lautstärkeverhältnis zwischen Instrumenten und Stimmen. Da hör ich am ehesten, was falsch klingt, insbesondere bei Musik, die ich seit ~20-30 Jahren gut kenne. Gute Option finde ich auch, Podcasts mit Referenzkopfhörern zum Vergleich heranzuziehen.

Letztlich ist das zwar bei Kopfhörern recht einfach; aber bei den kleinen BTS kommt es so viel auf Raumakustik, Platzierung des Gerätes, Abstand vom Ohr zum Gerät, Abstrahlwinkel, Umgebungsgeräuschkulisse etc. an, - die Hörgewohnheiten und -vorlieben tun ihr Übriges...


off topic:
Krasses Beispiel Sony SRS-XE200. Größe zwischen JBL Flip und Charge, klingt drinnen wirklich lästig. Kaum Details/Auflösung, massive Anhebung im oberen Tiefton und unteren Mittenbereich, der untere Tiefton kaum präsent. Klingt dumpf, undifferenziert, hohl/dosig.
Aufgrund der Robustheit und IPX-Dichtheit wurde der bei mir also für Arbeiten rund um Haus und Garten abgestellt, quasi aus der Wohnung verbannt.
Draußen dann Verwirrung. Der Sony dudelt also ohne jegliche Erwartung vor sich hin, und irgendwann fällt mir nebenbei auf, dass ich eigentlich alle Details höre, das Klangbild summiert erstaunlich angenehm und ausgewogen ist, insbesondere aus etwas weiterer Entfernung.
Die BTS, die für mich in Räumen gut klingen, verlieren draußen enorm an Mitten und Stimmen. Geht man weiter weg, hört man fast nur noch Bumm und Zisch, unterer Tief- und oberer Hochtonbereich. Habe mich oft gefragt, wie Sony bei den BTS seit einigen Jahren klanglich so dermaßen danebenliegt, und offenbar bewusst seit einigen Modellreihen an dieser Grundabstimmung festhält. Inzwischen bin ich überzeugt, dass die Geräte ausschließlich mit Fokus auf den Outdoor-Einsatz abgestimmt sind. Beim XE200 bleiben Stimmen und Mitten präsent, der Tiefton klingt ausgeglichener, obere Höhen kommen raus. Also alles, was drinnen überbetont ist, ist eigentlich das, was draußen abnimmt, und sich dann ausgewogen einfügt. Auch diese komische Trichterbauweise, die die Abstrahlung eigentlich streuen soll, drinnen genau das Gegenteil bewirkt, funktioniert draußen. Kurz; ein reiner Outdoor-Lautsprecher, der mir (ausschließlich draußen!) richtig gut gefällt. Bei den UE Boom sieht es irgendwie gleich aus, die funktionieren auch nur draußen gut...
Hatte die Sonys (2x XE300 und 1x XE200) schon zum Verkauf angeboten, die großen gingen sofort weg, der "Kleine" ist (zum Glück) übrig geblieben. Die wurden eine Zeit lang im IBOOD regelrecht verscherbelt, glaube um die 50 bzw 70 Euro...

Das nur als Anekdote zur Überlegung bzgl. des überwiegenden Verwendungszwecks bzw. Anwendungszenarios.
Schönen (F1 und/oder EM) Sonntag noch in die Runde.

jacobacci (Beitrag #16530) schrieb:

Der Post #16528 von Amiga 500 beantwortet meine Frage eigentlich perfekt. Ich bin noch auf Obvious-Bird-3588's www.speakerranking.com gestossen und habe die Infos zum Uboom L inkl. Links zu Oluv's FW gefunden. Ich werde das mal vertieft ansehen. Dieses Forum ist wirklich eine Goldgrube, grossen Dank an alle

Neue UBOOM L Firmware, mit App Support und user EQ.

Oluv hat in seinem neusten Youtube Video eine neue Firmware für den UBOOM L verlinkt, die nun App Support bietet. Mit der App kann man wieder Oluvs alte EQs (Die von der v0.43) auswählen, wenn einem die neue Default EQ Einstellung von earFun nicht gefällt. Außerdem gibt es nun einen 10 Band User EQ.

Kennt jemand die LG XBOOMGo PL7? Ich habe das Teil heute Vormittag bekommen und bin irgendwas zwischen enttäuscht und schockiert. Das ist doch wohl ein schlechter Witz das ein Hersteller wie LG so etwas auf den Markt wirft. Bei basslastiger elektronischer Musik kommt das Teil noch nicht mal auf Zimmerlautstärke ohne das es deutlich hörbar "Flapp Flapp Flapp" macht weil irgendwas total überfordert ist. Drückt man die "Sound Boost" Taste hört das zwar auf aber dafür wird der Klang nervig blechern. In diesem Modus geht es wohl nur um maximale Lautstärke. Die zum Lautsprecher gehörende App hat zwar einen 5 Band EQ verbaut aber egal was man da einstellt, es klingt immer irgendwie dünn. Der einzige Vorteil ist das es gleichmäßiger klingt. Im normalen Modus (LG sagt "Von Meridian getunt") klingt der Lautsprecher total verbogen. Die obersten Höhen sind ordentlich vorhanden, die "S" und "Z" laute und auch Schlagzeugbecken sind total kraftlos, mitten sind wieder da, dann kommt wieder ein akustisches Loch und die Bässe klingen als wollte man mit aller Gewalt etwas erzwingen. Was vermutlich auch die Flapp Geräusche und unkontrolliert wabernden Bassschläge erklärt. So etwas hätte ich von einem 08/15 Chinahersteller erwartet. Aber doch nicht von LG und schon gar nicht von einem Hersteller wie Meridian.

Hatte den Kleineren aus der aktuelleren Reihe hier, den DXG5 - für genau einen Tag. Schicke selten was zurück, meistens verschenke ich an irgendwen im Bekannten- oder Verwandtenkreis.
In dem Fall jedoch war mir das Geld echt zu schade, abgesehen davon möchte ich so einen Klang keinem zumuten, den ich kenne. Null Fundament, kaum Souveränität im Mittel- und Oberbass, Mitten und untere Höhen richtig dünn, und als i-Tüpfelchen absolut nervige weil unausstehlich überbetonte obere Höhen. Der Boost Mode klingt verfälscht und unnatürlich, übersteuert schon bei geringer Auslastung. Insgesamt eingesperrter, angestrengter und einfach falscher Klang. Zudem ist der DXG5 überraschenderweise kleiner als die JBL Flip-Serie, und dabei teurer und klanglich deutlich schlechter. Unverständlich.

Ich hatte auch die Vorgängerreihe, PN5 und PN7. Klanglich fand ich sie beide eigentlich sehr gut, bis auf für die jeweilige Größe relativ (...) magere Tieftonleistung. Den Klang des PN7 hätte ich mir aus dem PN5 erhofft. Auch hat sich die Gehäuseform zwar als klanglich vorteilhaft (Abstrahlung leicht nach oben) erwiesen, ist aber für Alltagssituationen (mobiler Einsatz) viel zu sperrig.
Zwischen PN und DXG liegen klangliche Welten. Der PK davor war ähnlich gut wie der PN, danach scheint es offenbar steil bergab gegangen zu sein.


Momentan gefällt mit neben dem Minirig 3 eigentlich der Tribit Stormbox Flow und der Soundcore Motion 300 am besten, etwas größer bzw. mit anderem Format der EarFun UBoom L und der Denon 250. Vom Tribit XSound Plus 2 (Nachfolgemodell des MaxSound Plus) hatte ich andere Erwartungen, er bleibt selbst mit allem EQ-Verbiege klanglich hinter dem Vorgänger zurück. Für den den Stormbox 2 gilt nahezu das Gleiche, aber da besteht womöglich noch Hoffnung auf (FW-)Nachbesserung.

Mich würde ja mal interessieren was ihr vom Sony ULT Field 1 haltet. Das Ding ging ja durch die einschlägige Presse und Social Media Kanäle wie nix gutes. Ich selbst bin ziemlich unschlüssig. Ich hatte den gestern bei einem Freund gehört. Dafür das der Sony, wie gefühlt jeder zweite Lautsprecher, als "JBL Killer" bezeichnet wird (man schaue sich nur mal die euphorischen YouTube Videos an) fand ich ihn ziemlich schwach. Ab dem oberen Mitteltonbereich wird er sehr verwaschen und extrem undynamisch und dafür das da ein eigenständiger Hochtöner drin werkelt ist der Hochtonbereich weder nennenswert präsent, noch auch nur im Ansatz präzise oder hoch auflösend. Jetzt kann es sein das es an dem echt schrägen Free Jazz(?) Gedudel lag das mein Freund aufgelegt hatte und/oder an dem ungünstigen Aufstellungsort im Regal vielleicht 2 Hand breit von der Wand entfernt. Deshalb würde mich mal eure Meinung zu dem Lautsprecher interessieren.

Nach einigen Jahren 2x MiniRigs 3 und 2 Subwoofern habe ich gestern spontan 2 JBL Xtreme 4 gekauft.

Warum?

Die Minirigs klingen für ihre Größe hervorragend und auch die omnidirektionale Aufstellung im Freien ist topp, aber als „Poweruser“ ist dieses ganze Kabelgelirre selbst im dafür vorgesehenen Rucksack mit passenden Fächern für die Lautsprecher einfach immer eine Fehlerquelle. Die Buchsen leiern aus, Kabel gehen ständig kaputt der Rucksack ist leider eine Katastrophe. Dabei geht es gar nicht um die Form - die ist topp. Er ist mir 2 mal getauscht worden, die alte Version hat schon nach dem ersten Nutzen angefangen sich aufzulösen, nach 5 Mal durch die Gegend laufen mit 6 Dosen Bier hinten drin kannst du das Ding weg werfen. Bei der neuen Version die mir kostenlos geschickt wurde ist es schon besser, aber den habe ich jetzt kein halbes Jahr und der ist am einen Träger auch schon eingerissen und ich habe ihn nicht oft und intensiv genutzt.

Auch tierisch störend ist die lange Ladezeit. Wenn man die Dinger wirklich mal einen Tag beansprucht und laut dreht ist nach spätestens 8 Stunden Schluss. Das ist ja schon eine beeindruckende Laufleistung in der Größenordnung und bei der Lautstärke, aber die Teile brauchen mit ihren 1,5 A Ladestrom auch einfach 8 bis 10 Stunden bis sie voll sind. Mit einer Power Bank während des Betriebs laden funktioniert nicht, weil sie mehr Leistung ziehen, als sie aufnehmen können. Es ist unmöglich sie dann noch weiter zu betreiben, selbst an der Steckdose nicht, denn dann nur leise und dann dauert das Laden eben auch länger und ist sicher nicht gesund für den Akku. Die Minirigs 4 haben nun zwar USB-C, aber der Ladestrom ist der Gleiche, es ist lediglich der Port ausgetauscht worden.

Das Stereo Pairing ist eine Katastrophe, man reißt sich manchmal echt die Haare aus, bis es funktioniert und dann hat man massive Aussetzer, spätestens wenn man wo hin kommt wo viele BT Geräte sind. Ich habe wirklich schon ne halbe Stunde damit verbracht das zum Laufen zu bringen und ganze Abläufe dadurch versaut. An Silvester wollte ich das mit raus nehmen und hab meine Freunde verloren, weil ich so lang gebraucht hab das zu verbinden und wenn dann unterwegs die Verbindung abreißt, kann das richtig Stress bedeuten.

Die Dinger sind soundtechnisch ungeschlagen in ihrer Größe. Solang man sie einzeln benutzt oder einzeln mit Sub ist das topp, aber für die Anwendung wie ich sie brauche ist das null praktikabel auf Dauer.

Argumente für die JBL sind einfach nach wie vor die Größe und Bauform. Zum Transport kann ich die auch mal wie 2 Flaschen in den Rucksack machen, ansonsten die Gurte benutzen und habe dann die Hände frei, denn mit 2 Tragegriffen durch die Gegend laufen nervt tierisch. Größe und Gewicht sind in Masse ziemlich gleich zum MiniRig Set. Das Totschlagargument ist aber für mich jetzt der einfach zu tauschende Akku. Ich hab mir gleich 2 Ersatzakkus bestellt, brauche nur noch einen Torx Schraubendreher und kann bei Bedarf einfach die Akkus wechseln. Außerdem Supporten die Quick Charging. Voll in 3,5 Stunden. Wenn sie also voll aufgedreht 6 bis 7 Stunden schaffen, schaffen 2 Akkus 12 bis 14 Stunden, was nun endgültig ausreichend für lange Sommernächte sein sollte. Hinzu kommt dass das Pairing wirklich super klappt. Ich hab sie ausgepackt, eingeschaltet, einen mit dem Handy verbunden und dann die Pairing Tasten gedrückt, die Dinger hatten innerhalb von wenigen Sekunden eine sichere Verbindung. Ich musste lediglich einmal das Stereo Paar über die App einrichten, das sich jetzt aber anscheinend immer so bleibt. Hab’s mehrmals versucht und ging immer direkt automatisch in den Stereomodus.

Ich finds halt immer noch ätzend wie YouTube und andere Plattformen mit „Xtreme Killer“ zugespamt werden. Ja es gibt viele gute Lautsprecher auch in der Größe, aber irgendwas ist immer, was es dann eben nicht zum Killer macht. Allem voran der Akku, Bauform, Größe, Gewicht… „Ja Kauf ich einen…“, ja nee. Der hat aber keine Gurte, wiegt 8 Kilo und ist viel größer. Beeindruckend find ich ja diese Soundcore Boom 2, aber auch da ist der Akku irgendwann leer und mit dem Griff ist das für mich total unpraktikabel, wenn ich da mit 2 von den Dingern rumlaufen muss. In den Videos hat er mir klanglich teilweise besser gefallen, als der JBL, natürlich weiß ich nicht wie das in Real ist.

Die Xtremes scheinen etwas lauter als die MiniRigs mit Sub zu sein, früher war es mal umgedreht. Wie sie sich im Freien Feld im Vergleich schlagen und wie sie im Alltag sind kann ich erst im Laufe der nächsten Wochen sagen.

LG Tobi

Ich finds halt immer noch ätzend wie YouTube und andere Plattformen mit „Xtreme Killer“ zugespamt werden.

Zurecht. Was JBL für eine Xtreme 4 an Geld haben will grenzt schon an Abzocke.

JBL hat mit der Xtreme 1, vor knapp 10 Jahren, mal einen im Vergleich zur Konkurrenz, guten Lausprecher raus gebracht.

Jetzt und hier 2024, hat die Konkurrenz aber massiv aufgeholt. Egal ob im Klang, in der Robuistheit, in der App Steuerung oder bei der RGB Beleuchtung.
Es gibt einfach keinen rationalen Grund mehr eine Xtreme 4 zu kaufen, außer man ist riesengroßer JBL Fan und findet einfach alles von denen toll.
JBL gibt richtig viel Geld aus, dass diese ganzen Influenzer diese überteuerten Boxen in die Kamera halten und unkritisch darüber reden, damit Otto Normal Höhrer zwangsläufig irgenwann damit in Berührung kommt sich dafür entscheidet. Reines Marketing.

Ich hab selbst aktuell über 14 verschiede BT Boxen hier, von groß bis klein, auch eine JBL Xtreme 3, und das Preis Leistungsverhältnis ist bei JBL am schlechtesten.
Ich möchte damit nicht sagen, dass JBL schlechte BT Boxen verkauft, aber mittlerweile gibt es halt brauchbare Alternativen.

Aber welcher Lautsprecher hat denn einen wechselbaren Akku und hat die selbe Größe, erreicht dabei die gleiche Akkulaufzeit bei voller Lautstärke? Man muss immer irgendwie Abstriche machen. Wie gesagt, für mich war der Kaufgrund der tauschbare Akku in Verbindung mit der Form.

Ich brauch keine Beleuchtung, aber entweder du nennst mir ein Gerät, das annähernd so klingt, sich bei Volllast von einer Power Bank laden lässt oder wo man den Akku tauschen kann, wenn Sense ist. Ich will halt einfach manchmal für Stunden voll aufdrehen und nicht, dass die Musik irgendwann ausgeht und dann endgültig Schluss ist und gleichzeitig will ich nicht immer einen 80er Ghettoblaster mit schleppen, bei dem ich 20 Stunden voll aufdrehen kann, bevor die Batterien leer sind und bei Bedarf einfach neue rein mache. Ich weiß dass der Teufel Boomster die Möglichkeit bot, einfach Mono Zellen rein zu machen, aber ich fand diesen Klavierlack und die Form voll doof, weil ich davon halt nicht 2 in den Rucksack bekommen hätte, ohne sie komplett zu demolieren. Gerade mit TWS ist man auch bei der Auswahl der Lautsprecher, die einzeln gut sind wieder eingeschränkt, weil das selten richtig gut funktioniert oder Viele das immer noch nicht unterstützen. Es gibt dann Party Mode aber dann sind sie halt nur Mono. Dann gibt’s ganz Viele die klingen auf moderaten Lautstärken gut aber laut gehen sie nicht oder klingen dann halt schlechter… es kommt doch auch immer auf die Anwendung an.

Wie gesagt. Die MiniRigs sind toll (übrigens noch teurer als die JBLs), aber Koppeln ist die Seuche damit und super unsicher mit ständigen Aussetzern und in Verbindung mit der lahmen Ladung sind die für mich auf Dauer, für das was ich sie benutzen will nicht praktikabel einsetzbar. Ein weiterer Pluspunkt für die JBLs sind deren Wasserdichtigkeit, wenn’s dann doch mal regnet, sind sie geschützt, was bei den Minirigs mit Vorsicht zu genießen ist.

Und dann kommen immer diese „Killer“ Argumente. Und dann ist der Lautsprecher im Tipp aber schwerer, größer, schlechter zu transportieren oder sonstwas passt nicht.

Dockin D FIne evo oder Fine 2, die habe auch einen austauschbaren Akku und kosten nur 130€ das Stück.

DOSORDIE (Beitrag #16538) schrieb:

Aber welcher Lautsprecher hat denn einen wechselbaren Akku und hat die selbe Größe, erreicht dabei die gleiche Akkulaufzeit bei voller Lautstärke?

Dockin D FIne evo oder Fine 2, die habe auch einen austauschbaren Akku und kosten nur 130€ das Stück.

Der Dockin D Fine konnte aber früher kein TWS. Kann der das mittlerweile? Und ist er genau so laut wie der Xtreme?

Ich war übrigens auch begeistert vom Dockin D Fine, finde den optisch auch toll, aber soweit ich weiß ist er nicht wasserdicht und deutlich leiser als der Xtreme.

...in dieser "Größenordnung" des JBL Extreme 4 u. ä. kann ich weiterhin mit voller Überzeugung den Teufel Rockster Cross empfehelen.
Der klingt wirklich sehr gut, auch sehr laut, ist auch extrem robust, und häufig für ca. 250 Euro zu bekommen...
...leider kann der aber nicht mit USB C geladen werden, allerdings mit seinem Netzteil in einer Stunde, um weitere drei Stunden zu spielen, und er spielt auch "am Netz"...
...der Rockster Cross ist schon seit fast drei Jahren bei mir - und das will was heißen... ;-)

Wo wir schon bei solchen Lautsprechern sind: wie ist denn der Anker Soundcore Boom 2? Der wurde ja auch mal eine Zeitlang ziemlich gehypt. Natürlich mit dem Titel "JBL Xtreme Killer".

Der Dockin D Fine evo kann stereo-Paar und ist auch wasser und Staubdicht. Zwar nur IP55 und nicht 67, aber das ist für normale Zwecke ja völlig aureichend, solange Du den nicht unter Wasser betreiben willst.

da ich den nicht selbst habe, kann ich zur Lautstärke nichts genaues sagen, aber hier wird gesagt er kommt auf 95 db
https://www.youtube.com/watch?v=EYiaUif1Nr4&t=608s

Den Rockster Cross hab ich auch schon gehört, er gefällt mir soundtechnisch zwar echt gut, aber er ist um Einiges klobiger und auch schwerer. In meinem Fall musst du ja immer bedenken, dass ich 2 davon haben möchte, wegen Stereo. ich bin mir nicht sicher, ob ich 2 Rockster Cross noch in den Rucksack bekäme.

Der Dockin D Fine wäre dann etwa 5 bis 6 dB leiser, als der Xtreme 4.

Zu dem Zeitpunkt, als ich die Xtreme 1 angeschafft habe, war der Formfaktor schon sehr entscheidend, es stand ja auch der Teufel Boomster zur Auswahl, aber der war dann eben doch deutlich klobiger und hatte eine sehr empfindliche Oberfläche. So lang es bei einem Lautsprecher bleibt, ist das nicht so wild. Wenn es aber um 2 geht, sind Maße und Gewicht bei 3 oder 4 cm Abweichung schon deutlich entscheidender.

Und die Argumentationen find ich teilweise eben schwierig, auch was "Killer" angeht. Bei den AirPods ist das auch oft so. AirPods Pro Killer für 50 Euro und blah. Ja zweifelsohne gute Kopfhörer als Alternative, aber wenn das Noise Cancelling Scheiße ist, der Transparenzmodus nicht so gut, die Connecitivität mit Apple Devices eben nicht so doll ist es dennoch kein AirPods Killer. Ist einfach so. Die Argumentation "Ich brauche keinen Transparenzmodus" oder "Ich benutze eh nie Noise Cancelling" passt für mich nicht, denn ich liebe Noise Cancelling und er Transparenzmodus, der Alles über 86 dB runterregelt und es klingt trotzdem so, als hätte man keine Kopfhörer auf ist für mich speziell auf Punk Konzerten ein extremer Mehrwert, den es so bei anderen Kopfhörern eben nicht gibt. Da können die noch so gut klingen. Ich hatte meinem Sohn welche von LG für 60 Euro im Angebot gekauft und war total beeindruckt, wie gut die klingen, auch das ANC war nicht schlecht, aber im Freien bei Wind unbrauchbar. Topp Kopfhörer - klar, aber keine AirPods Killer.

Und so ist es eben auch mit BT Lautsprechern. Dockin D Fine ist super. Hab ich auch schon gehört. Tolles Design, super Größe, optisch find ich den sogar schöner als die JBLs, aber eben deutlich leiser, als die JBLs, also für mich kein Xtreme Killer. Das Argument "ich hör eh nur auf halber Lautstärke." hilft mir dann halt auch nicht weiter. Es ist ja nicht so, dass ich mich mit der ganzen Thematik im Vorfeld nicht ewig beschäftigt hätte, sonst hätte ich die MiniRigs sicher nicht gekauft und es tut auch ein Bisschen weh, sie abzugeben, aber ich bin einfach nicht zufrieden mit dem Handling. Das ist wirklich schade und ich habe den Rucksack gestern mit einem weinenden Auge meinem Sohn überlassen.

LG Tobi

Alter, den mit austauschbarem Akku = Traumspeaker!

https://youtu.be/6PPxSpbDRpk?si=FjESRDaq8Mi3862v

Jahrelang nichts geschrieben hier im Forum, jetzt melde ich mich als Oldtimer mit nem Oldtimer zurück. Und zwar möchte ich hier nochmals einen Lobgesang auf den guten alten, hier mittlerweile schon lange abgeschriebenen, Bose Soundlink Mini (1. Generation) singen.

Habe und hatte zwischenzeitlich schon so einige BT Speaker von Anker, JBL, Teufel usw gehört bzw besessen.

Tatsächlich gefällt mir zumindest bei Zimmerlautstärke zur Berieselung der SLM immernoch am besten. Klar gibts welche die lauter können, differenzierter und räumlicher spielen und insgesamt näher am "Hifi-Ideal" (wenn man das bei mini BT Lautsprechern überhaupt so sagen kann) dran sind. Aber in Summe spielt er einfach immernoch herrlich warm und unaufdringlich mit schönem weichen und runden Klang auf. Einfach angenehm.

Vor allem die Qualität ist beeindruckend. Nach 10 Jahren einmal den Akku getauscht (4 Schrauben, alter Akku raus, neuer rein, Klappe zu fertig, wie ein Batteriewechsel in ner Taschenlampe) und er spielt immernoch wie am ersten Tag. Das nenne ich mal wirklich einen nachhaltigen Langläufer. Ich weiß dass die 2. Generation es einem schwerer macht mit dem Akkutausch. Da hat Bose leider sehr schnell nachgelassen.

So und nun steinigt mich meinetwegen weil ich immernoch die Fahne für diesen Oldtimer hochhalte.

Ich hab die 2. Generation (also die mit USB C Anschluss) und da ist der Akkutausch identisch zur 1. Generation.

Ich habe den SLM auch noch hier im Arbeitszimmer stehen und gelegentlich mal eingeschaltet. Mit einem modernen Lautsprecher wie dem earfun Uboom L, nur um jetzt mal ein Beispiel zu nennen, kann er natürlich hinten und vorne nicht mithalten. Aber zur gelegentlichen Hintergrundberieselung taugt er immer noch sehr gut weil er durch seine "warme" (netter Ausdruck für "undynamisch muffelig") Abstimmung nicht nervt. Für den Hintergrund also ideal. Da hatte ich schon viele viele andere Lautsprecher hier die wesentlich nerviger, bis hin zu total unbrauchbar, waren. Und dabei nie vergessen wie alt der Bose SLM schon ist.

Und da wäre wir wieder bei meinem alten Problem. So kleine Lautsprecher haben halt immer nur ein recht schmales Feld wo sie echt gut klingen. Wenn ich beispielsweise den Deutschlandfunk, Hörspiele, oder generell stimmenlastige (Pop)Musik höre steht der earfun Uboom L an erster Stelle. Unglaublich wie natürlich, locker und dynamisch er da spielt. Bei elektronischer Musik, oder handgemachter Musik wo die Bassgitarre eine Rolle spielt, klingt das Teil hingegen wie ein Eimer. Mir fehlt da im Bassbereich einfach alles. Druck, Punch... Und ja, ich habe die neueste Firmware mit oluv's Tuning installiert. Ohne ist das Teil gar nicht zu gebrauchen. Wenn ich dann umschalte auf den JBL Charge 5 geht aber sofort die Luzi ab. Hört euch mal auf den beiden Lautsprechern Warren G mit Regulate an. Dann erübrigen sich sofort alle weiteren fragen. Dafür nervt beim Charge 5 der so werbewirksam genannte "JBL Signature Sound" mit seinen merkwürdigen oberen Mitten und je nach Titel auch Höhen. Diese Klangsignatur haben aber sogar deren Kopfhörer und In-Ears die ich hier noch rumliegen habe. Man muss das mögen und vor allem auch die passende Musik hören. Wo wir dann wieder am Anfang dieses Textes wären...

Das hab ich auch schon fest gestellt. Der Signature Sound von JBL ist Fluch und Segen, denn die Hochtöner sind zwar sehr brillant, aber auch ganz schön überspitzt, was teilweise echt nerven oder sogar weh tun kann, das ist aber nur so lange so bis man den Sweet Spot verlässt. Im Bad hatte ich sie auf halber Höhe ausprobiert, im Freien bisher noch nicht, aber ich kann erfahrungsgemäß sagen, dass sich Höhen auf dem Boden (z.B. Wiese) gern mal mehr oder weniger auslöschen.

Beim Charge hatte ich im Freien manchmal das Gefühl ich hab Watte in den Ohren, wenn ein Freund ihn mit hatte, während er im Raum auf dem Tisch stehend echt einen guten Eindruck machte, so ist es bei Bose auch. Wenn er richtig aufgestellt ist, klingt er echt gut und hat auch sowas wie Brillanz. Wenn er tiefer steht hat man das Gefühl, man hört Mittelwelle.

Bei den Minirigs hatte ich das Gefühl aufgrund der omnidirektionalen Anordnung nie. Ich hatte auch nur selten das Bedürfnis den EQ zu benutzen.

Also so BT Speaker Killer gibt’s ja so Einige. Als du Regulate schriebst fiel mir gleich Killing Me softly von den Fugees ein. Da hat bei den Minirigs immer der Lautsprecher gekotzt, Ich habe dann aber raus bekommen, dass man das weg kriegt wenn man den Bass eine Stufe runter setzt. Mit Unterstützung der Woofer, die ich dann einfach etwas lauter gestellt hab hatte ich dann damit keine Probleme mehr.

LG Tobi

DJ-Spacelab (Beitrag #16548) schrieb:

Ich hab die 2. Generation (also die mit USB C Anschluss) und da ist der Akkutausch identisch zur 1. Generation.

Ok, ich habe irgendwo mal gelesen, dass Bose bei einer späteren Generation den Akku mit einem Kabel verlötet hat, was den Austausch etwas erschwert (aber nicht unmöglich macht). Beim 1.Gen. SLM ist es einfach plug and play. Aber immer schön wenn ein Akkutausch nicht unnötig erschwert wird und das Produkt somit lange in Nutzung bleiben kann.

Ja warm ist vielleicht ein schöngeredeter begriff für den Klang, aber in der Tat finde ich ihn gar nicht so sehr muffelig. Höhen sind da, schön seidig und nicht aufdringlich. Allerdings auch nicht unbedingt brilliant. Das ist wahr. Dafür gehen die Bässe erstaunlich tief, wenn auch nur durch massiven DSP Einsatz und Psychoakustik, was aber bei diesem Format kaum zu verhindern ist, ebenso wie das der Bass mit zunehmender Lautstärker immer weiter schwindet. Aber das Verhalten habe ich bislang bei allen gehörten BT Lautsprechern wahrgenommen.

Ergänzen möchte ich noch, das auch die Anfassqualität des Bose mit seinem schweren Metallgehäuse wirklich toll ist. Zudem, ohne Witz, das Ding passt genau in einen DIN Radio schacht in einem alten Auto. haben wir selbst in einem Porsche 944 so gemacht, wo kein Radio eingebaut war. Einfach den SLM in den Schacht geschoben und fertig war das Behelfssoundsystem.

Ehre wem Ehre gebührt: der Bose war der Wegbereiter für den Markt von BT Lautsprechern im Miniformat wo versucht wurde das Maximum an Klang rauszuholen.

Ja,

Leider hat Bose sich, wie so oft auf seinen Lohrbeeren ausgeruht und eine große Innovation kam danach nicht mehr. Ist wie bei den Kopfhörern. Die QC35 waren am Anfang bahnbrechend, im Vergleich zu anderen Herstellern ist das jetzt aber eher mittelmäßig und im Vergleich auch überteuert. Aber bei Bose ist auch häufig das Problem, dass man anfangs beeindruckt, dann aber genervt ist. So ging’s mir mit dem Wave Radio. Erst so „Wahnsinn, wie kann das aus dem kleinen Ding kommen?“, wenn man dann aber ne Zeit damit hört, klingt es muffelig, bollerig unausgeglichen und man kann es nicht so einstellen, dass es nicht irgendwann störend wird. Bei den Soundlinks hat der DSP dann schon dazu beigetragen, dass es erträglicher wird, aber außerhalb des Sweetspots war mir das immer zu muffelig und aufgebläht, während die Kopfhörer erstaunlich ausgeglichen klingen und bis heute noch gut sind.

Diesen Effekt hatte Bose bei mir auch immer wieder. Am Anfang wahnsinnig beeindruckend, aber dann früher oder später nervig. Deshalb ist auch der aktuelle SoundLink Max irgendwie nicht so mein fall. Mal ganz davon abgesehen das der mit 400 Euro (UVP) komplett überteuert ist. Der Lautsprecher hat aber den typischen Bose Effekt. Ein guter Freund von mir schleppt das Teil aktuell überall hin mit und jeder, wirklich jeder, staunt was aus dem Kasten rauskommt. Wenn das Teil aber mal eine gewisse Zeit lang vor sich hingebollert hat ist der erste Effekt verflogen und irgendwer macht dann mal leiser weil er anfängt zu nerven. Wobei mich jetzt eher weniger der Bass stört. Je nach gespielter Musik darf es sehr gerne mal richtig wummern. Aber die Klangsignatur von Bose ist mir dann doch irgendwie zu "warm".

Vorneweg: Ein kleiner etwas chaotischer Rundumschlag:

Liebe Community,

derzeit besitze ich folgende Speaker

Anker Soundcore 2 (2x)
Anker Soundcore Boost (Upgraded) (2x)
Anker Soundcore Motion 300 (2x)
Anker Soundlink Mini
Audio Pro BT5
Earfun Uboom L (2x)
Edifier Studio 1700BTS
HAMA 2.0
JBL Go Essential
JBL Pulse 5
JBL Flip 6 (2x)
JBL Charge 5 (2x)
JBL Extreme 3 (2x)
JBL Boombox 3
Klipsch One Plus
Logitech Z623 2.1 THX
Maginon BS-3 (2x)
Marshall Acton III
Sony ULT Field 1 (2x)
Teufel Boomster Go (2x)
Teufel Rockster Go 2
Tribit Stormbox 2 (2x)
Tribit Stormbox Micro 2 (2x)
W-King D320 (2x)

Sowie:
Teufel Ultima 40 Aktiv
Teufel Ultima 40 5.1 (T10 Subwoofer)
Teufel Ultima 40 5.1 Power Edition (SW6000 Subwoofer)

Suche zum Vergleich besonders folgende Modelle:
1more s1001bt
Bose Soundlink Max
Bose Soundlink Flex (ggf. 2x als TWS)
Denon DSB-250
Marshall Middleton
Marshall Tufton
Sony ULT Field 7

---
Erst einmal bin ich tatsächlich etwas froh, aktuell im Bluetooth Rausch zu sein: Im Prinzip kann man sich auf kaum einen Testbericht oder einer Rezension verlassen, sondern nur auf das eigene Empfinden/Prioritäten...

Alle folgende Aussagen/Eindrücke sind in einer 12 Quadratmeter Mansarde bei optimaler Ausrichtung bei mittlerer bis ziemlich hoher Zimmerlautstärke zwischen 0.5m-3m (TWS) getestet worden...
Das kann also ausserhalb der optimalen Hörposition, draussen, bei grösseren Räumen oder extremer Lautstärke bekanntlich komplett anders aussehen! Etwas tricky ist, dass ich zu 30% hörgeschädigt bin.

Auf speakerranking (was auf jeden Fall mit die besten Fazit bietet) werden z.B. die Tiefe der Bässe angezeigt, aber was in der Praxis rauskommt, ist nicht ersichtlich: Die Sieger Earfun Uboom L & Soundcore 300 mögen zwar neutral sein und zurecht hochgerankt,
aber eine Soundcore Boost (upgraded) hat deutlich mehr Bass. Für zZ. 42€ richtig gutes Angebot mit einem der besten Equalizer (will ich viel Oberbass, neutral oder Nachtmodus?).
Bei (gehobener) Zimmerlautstärke braucht es schon die Boombox, damit sie den Bass der Anker Boost überholt, selbst die Xtreme3 macht da vom Hören her nur einen ähnlichen Druck in oben genannter Konstellation.
Die Sony ULT 1 hat von allen Boxen in seiner Grösse den brachialsten Oberbass mit Abstand! Als einziger Lautsprecher hört man an bestimmten Stellen zupfen/Details, welche alle anderen in der etwaigen selben Grösse wie Uboom L, Anker Boost & Co nicht darstellen können bzw. wesentlich leiser. Konnte ich ehrlich gesagt in keinem Review nachverfolgen. Erst wenn man alle Boxen parallel selber testet, kommen einen diese doch erheblichen -man weiss bei seinen Samples sofort welche Box spielt- Unterschiede zu Tage.
Und selbst ohne die ULT-Boosttaste bei der ULT 1 ist der Bass eigentlich immer noch etwas zu stark für einen gefühlt neutralen Ton ähnlich wie beim Flip 6. Den bekommt man bei der ULT1 auch nicht wirklich runter geregelt wie beim Anker Boost oder besagter Flip.

Eine Flip 6 hat ebenfalls mehr Basspräsenz als eine Charge 5 bei mittlerer Zimmerlautstärke und klingt vor allem ingesamt besser. Beide Lautsprecher draussen, gewinnt natürlich die Charge 5 deutlich!
Der Charge 5 grosse W-King D320 eigentlich überall unterdurchschnittlich.

Die Flip 6 ist im Gesamtkontext für meinen Geschmack eines der sich am besten anhörenden BT-Speaker für den nahen Innenbereich. Die Sony Ult 1 ist zu basslastig bzw prima zum angeben, der Uboom L ist zu langweilig
Wer wenig Platz hat, ist der Tribit Micro 2 in der Tat sehr nett:)

Klar, beim Titanic Instrumental Theme, schaffen es neben der Boombox nur die kartongrossen Exemplare wie Audio Pro 5, der stationäre Marshall Acton III und überraschenderweise etwas schlechter der Klipsch One Plus die abgrundtiefen Bässe einigermassen akkurat darzustellen. Xtreme 3 steht hier noch aus.

Schliesslich bescheinigen einige Tests/Rezessionen der Soundcore Anker 2 "sehr guter Sound, ziemlich guter Bass", während nahezu alle Tests bei der Sony ULT1 schreiben, dass ohne den ULT Boost Mode, die Box "nasal und flach" klingt. Dabei spielt die ULT1 in einer VÖLLIG anderen Liga als die Anker 2 (eines der schlechtesten Bluetooth Boxen) und ist auch ohne den ULT Modus immer noch (bass-)stärker als eine UBoom L.

Bei der niedlichen Flip 6 ist der Wow- Effekt aufgrund seiner winzigen Grösse am grössten. Leider funktioniert der Equalizer nicht bei der Flip 6 im TWS oder Partymodus. Die stärkere ULT1 ist ja fast so gross wie eine Charge und nicht mehr ganz so überraschend.

TWS sollte immer ein Minimum sein, weil der Hörgenuss sich potenziert wie ihr wisst.

Eine 20 Jahre alte damals 35€ NP Logitech 2.1 System X230 (heute gefühlt überall Sperrmüll) ist zwar immer noch eine Stufe höher als 2 besten TWS BT-Boxen (bis einschliesslich Xtreme3 Grösse, surprise, surprise; durch 10x mehr an Volumen & Steckdose), aber nicht so flexibel. Wer es ist nicht glaubt, kann gerne sich das anhören. So besteht das Logitech System auch den Titanic Tiefen-Test.

Und herzlichen Props an die Nachbarn, ich wohne in einem Mehrfamilienhaus, dass ich dennoch die Lautsprecher regelmässig gut testen kann :3

Wer Interesse an einem gegenseitigen (Blind-)Hörtest hat (Raum Freiburg, Berlin ggf. DE-weit), kann sich melden.

@seby007
Logitech 230 hab ich hier tatsächlich als Schlafzimmer-TV-Lösung. Sub unterm Bett, Lautsprecher links und rechts vom Bett. 2.1 + der eingebaute TV-Lautsprecher. Schade dass man den Sub nicht noch weiter runterregeln kann, die Lautstärke vom Lautsprechern und Sub nicht getrennt regelbar ist, und dass die (relativ kurzen) Kabel fest montiert sind. Irgendwann vor ~18 Jahren als PC-Set gekauft, als solches für mich irgendwie immer schon überdimensioniert, leistet das Set echt gute Arbeit, wenn man es mal gut auf- und abschalten eingestellt hat, echt beachtlich. Treble/Bass Regler wären halt auch fein gewesen, aber selbst zum damaligen Neupreis war das Set fast geschenkt.

Ansonsten nette BT-Kollektion! Wollte mir den Boost schon länger mal zu Gemüte führen, war aber von einigen Rezensionen irritiert, die dem Boost schwankende Bassausgabe sowie generell unpräzisen und schwammigen Tiefton attestieren. Reicht der In-App-EQ, um das zu regulieren? Und wie klingt der in TWS, und kann man den als Einzelgerät mit dem M300 koppeln?
Danke dir. ☺️

EDIT: Meine beiden 1More hab ich irgendwann weggegeben. Ich war ehrlich gesagt beinahe euphorisch aufgrund des Stereoeffekts im TWS-Verbund, das hab ich mit so einer toleranten Positionierung und so einer Art Klangwolke bei keinem anderen BT-Lautsprecher erlebt. Dürfte mit der Latenz zu tun haben, scheint ideal für das TWS-Szenario zu sein. Zudem klingen m.E. die ganzen Mono-Speaker im Verbund offener und allgemein besser als zwei Stereo-Geräte im Verbund, mit Ausnahme des Earfun L, der TWS echt wie eine kleinere Stereoanlage klingt, insofern gut positioniert. Nichtsdestotrotz ist der 1More letztlich doch nur für Elektronik und vlt. noch Trap zu gebrauchen. Sobald Stimmen und/oder „echte“ Instrumente ins Spiel kommen, wird offensichtlich, wie verbogen und mittenschwach der abgestimmt ist. Gnadenloser Boost um die 35-40 Hz, das ist echt enorm was da raus kommt. Aber übersteuern im Mittel- und Oberbass, die komischen Mitten und die eingeengten Höhen vermiesen einem das Hören, insofern es sich wie gesagt nicht um relativ anspruchslose Elektronik handelt. Kurz, der 1More lohnt sich nicht wirklich, zumal es keine Option auf Klangkorrektur gibt; selbst mit externem EQ nicht.

Bzgl. M300, da spielen die Tribit Flow tiefer und stabiler im Bass, haben auch nicht den wirklich guten (parametrischen) EQ vom M300 zur Verfügung, aber um die 60 € im Angebot sind das insbesondere im TWS die besseren Bose Flex. Wobei der M300 jetzt ebenfallls immer wieder mal um die 57 € zu haben war, echt guter Preis. Hatte hier im Thread vor nicht allzu langer Zeit mal den Vergleich zwischen Tribit Flow und M300 gezogen, ich lande in Summe (wenn auch nicht zu 100% klanglich) aufgrund einiger Kriterien beim Flow, ist letztlich aber Geschmackssache.

Hier mal mein derzeitiges Setting für den Stormbox 2, funktioniert auch in TWS (FW V1.1.9.0) sehr gut:

Seby007 (Beitrag #16553) schrieb:

TWS sollte immer ein Minimum sein, weil der Hörgenuss sich potenziert wie ihr wisst.

Ja, wenn man die mobilen Lautsprecher unbedingt zu Hause nutzen will.

Danke fürs konstruktive Feedback, deine Vergleiche und EQ Empfehlungen! Werden berücksichtigt!

Kurz zum Logitech: Der Bass ist doch hinten am Sub regelbar?

Die BT Kollektion ist über die Monate entstanden, sobald die Boxen bis auf wenige Ausnahmen im Angebotspreis gesenkt waren. Im Gegensatz zu den Aktien zur Zeit werden die Preise wohl nicht mehr viel tiefer gehen Langfristig werden Sie eben peu a peu an die Verwandtschaft verschenkt in OVP, ggf . hier im Forum veräussert ect. Bis auf den Soundcore 2, dem kann man allenfalls Kinder anmuten;) Bis zum Herbst werde ich sie noch behalten.

Die Anker Soundcore App ist eines der besten Hersteller-eigenen EQ mit den Tribit und macht zumindest mich wunschlos glücklich...viele Presets, BassBoost einstellbar, tadellos funktionierend...Im Gegensatz zu JBL auch im TWS Verbund alles einstellbar.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass man bei Anker nur typengleiche Modelle koppeln kann, also Boost&M300 gehen nicht. Ich probiere es die Tage (bin ja der Lohnarbeit nachgehen) trotzdem aus und lasse es sofort wissen, wenn es klappt.

Ja der Anker Boost lässt sich prima vielfältig regulieren, wenn der Bass wieder überbetont/schwammig erscheint. Dann klingt er neutraler. Aber für einen neutralen Zuschauer der mit BT Boxen nicht viel am Hut hat, klingt selbst der teils schwammige Bass gut denke ich - Bose Effekt eben.
P/L mässig für 42€ pro Speaker echt der beste Lautsprecher! Notfalls eben verschenken
Hat wie die meisten anderen Boxen, ein sehr enges Abstrahl-Verhalten, ausserhalb ist der Bass viel weniger imposant.
Für mehrere Personen im Umfeld ist eben bekanntlich die Stormbox 2 /M300 geeigneter. Eben gegen 50% Aufpreis..

Vervollständigkeitshalber noch etwas zum ULT1: Ich habe ihn mal 10 Minuten gegen den JBL Charge 5 antreten lassen gegen Mitternacht 😁

Bass-mässig sind sie in etwa äquivalent. Aber die Instrumentals sind bei der Charge 5 wesentlich lauter, wenn der Bass bei beiden auf gleicher Stufe rangiert.
Also der Sony Ult1 ist extrem bass-orientiert und nimmt alle anderen Töne sehr stark zurück. Langfristig wahrscheinlich doch nicht so gut für Musik, ausser Filme. Muss man nochmals reinhören. Mehrfach, Tagesform spielt auch eine Rolle, wenn die Unterschiede nicht offensichtlich sind.

Der ULT1 wirkt lediglich bassig weil er alles andere stark zurück nimmt. Vor allem die Höhen wirken sehr gedämpft wodurch viele akustische Instrumente stark weichgespült wirken. Außerdem kommt der Bass bei manchen Titeln bereits ab Zimmerlautstärke ins stolpern. Schaut man sich mal an was das kleine Chassis hier für Auslenkungen vollführen muss ist das ja auch kein Wunder.

@seby007

Logitech 230… Sub hat den Regler, ja, aber wie gesagt ist mir insbesondere bei höherer Lautstärke der Lautsprecher der Sub selbst auf geringster Stufe noch zu präsent. Aber egal, so laut hör ich eh selten.

Boost ist geordert, sollte am Dienstag hier eintrudeln, dann kann ich die Konnektivität zum M300 auch selber testen. 43 € nach Österreich war jetzt keine so große Hürde. Bei mir läuft das ähnlich, eigentlich herrscht stetig rege ‚Fluktuation‘, bis auf die, die mit richtig taugen, die bleiben. Verschenk irgendwie mehr als ich weiterverkaufe, aber ich schau auch meist auf Angebote. So wie damals die LG PN5 und PN7 um 50 bzw. 70 € rausgewürfelt wurden, schon krass… Die waren übrigens richtig gut, nur war das Verhältnis von Klang zu Gerätegröße irgendwie daneben, dafür war der Klang halt offen und ehrlich, weniger geboostet und gepresst.
Aber so wie z.B. die Minirig 2.2 überragend klingen, hab ich für das Szenario so gut wie nie Verwendung, 1.1 reicht mir dicke.

Bei mir schaut der ‚Bestand‘ derzeit so aus, falls wer Fragen zu den Geräten und/ oder EQ-settings hat…

Tribit
1 Stormbox
2 Stormbox 2
2 Stormbox Flow
2 Stormbox Micro 2
1 MaxSound Plus
2 XSound Go
1 XSound Plus 2
1 XSound Mega
2 Home Speaker
1 AquaEase
1 Soundbar

Anker
3 Soundcore Mini

Soundcore
2 Motion 300

Vifa
1 City
1 Reykjavik

Denon
1 Envaya Mini 250

Edifier
1 M100

Yamaha
1 WS-B1A

Sony
1 SRS-XB30
1 SRS-X200

Earfun
1 UBOOM
2 UBOOM L

Minirig
1 Minirig 3
1 Sub 3

Harman Kardon
1 Go&Play Mini

1 Audio Pro P5

SackIt
1 MoveIt 150

buayadarat (Beitrag #16555) schrieb:

Ja, wenn man die mobilen Lautsprecher unbedingt zu Hause nutzen will.

...ist aber auch draußen eine tolle Sache, wenn die "Dinger" nicht so groß sind (wie z. B. die soundcore Motion 300), ist ja auch der Transport nicht unmöglich...
...gerade die Motion 300 macht draußen, besonders liegend, einen prima StereoJob...

...und hier mein aktueller, mittlerweile etwas dezimierter Bestand:

mobile Lautsprecher:
2 x soundcore Motion 300
1 x soundcore Motion 600 (ist zu verkaufen, 88 Euro incl. Versand, bei Bedarf PN/)
1 x VIFA Helsinki
1 x Teufel Rockster Cross
1 x JBL Tuner XL
1 x Evoke Pure Play (natürlich mit Akku...;-) (klingt übrigens sehr gut, bei Gelegenheit berichte ich mal... ;-)

und nicht trasportierbare/mobile BT Lautsprecher:
1 Paar Magnat Multi Monitor 200
1 Paar nuber XS 4000 RC mit SW X700

Bin auch gerne bereit für Klangvergleiche bei mir oder woanders...

GvlG
bernd

@Seby007:
Boost ist heute eingetrudelt, habe mich eine Weile damit befasst, wieder eingepackt. Frust.

Vorab; der Bass ist echt einmalig, hab ich so in der Qualität aus dem Format noch nicht gehört.
Default klingt der Boost für mich, als wäre statt der Stoffbespannung ein Frotteewaschlappen drauf.
Mittels EQ krieg ich da aber ein für mich echt gutes Klangbild hin.

Was absolutes nicht geht, ist, dass der Bass unterhalb 50% Lautstärke einfach irgendwas macht.
Grundsätzlich ist am Anfang immer immer der erste Beat voll da, und mit dem zweiten geht erstmal die Luft weg. Dann reguiliert sich das halbwegs, aber bei einigen Tracks regelt der Bass einfach im Takt hoch und runter.
Bei Chris Cabs "Liar Liar" beispielsweise wechselt sich quasi ein voller und ein halbvoller Bass ab, 1 2 3 4 5 6...
Bei Daft Punks "Around the World ist die Taktung krioserweise 1 2 3 4 5 6 7 8 9 und so weiter. Sobald man auf 50% Lautstärke oder höher geht, besteht das Problem nicht mehr. Siehe Spoiler.
EDIT2: Kein Stress wegen der Thematik im Spoiler, hab jetzt nochmal rumprobiert, ich kann mit dem Gerät leider so nichts anfangen. Extrem schade, dass Anker/Soundcore hier soviel klangliches Potential mit derartig mieser Elektronik /DSP verhunzt.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Kannst du das von mir geschilderte Problem an Daft Punks "Around the World" mal reproduzieren bei Gelegenheit? Die Albumversion mit 6:37 Laufzeit. Habe am iPhone Stufe 6 oder 7 genommen, dürfte um die 40% Lautstärke sein... Ab 0:32 hört man das Schwanken sehr deutlich. Was hier noch kurioser ist: Bei 01:04 setzt der "Text" (around the world...) ein, und das Problem mit dem schwankenden Bass verschwindet, ohne Anhebung der Lautstärke. Bass ist voll da. Demnach scheint es auch nicht am Limiter zu liegen, da der Bass sauber und satt wiedergegeben wird. Habe mit den üblichen Verdächtigen M300, den Tribits und Vifa und Denon und Sony etc. verglichen - nur der Boost macht Faxen... Wäre dir echt dankbar!

Firmware scheint laut App die aktuellste zu sein, was nahelegt, dass Soundcore diesem Problem nie nachgegangen ist, obwohl ich in einigen Rezensionen sehr wohl fündig geworden bin.
Und immer über 50% hören ist halt auch kein Thema. Demzufolge geht der postwendend zurück, insofern mir du da nicht irgendwie helfen kannst:

EDIT: Hier ein Screen vom EQ den ich mir auf die Schnelle gebastelt hab, Nahfeldszenario quasi::

Komme aus dem Urlaub zurück bzw. ein Freund hatte mich paar Tage besucht..

@ Amiga_500:
Auch eine absolut sehr eindrucksvolle Sammlung! Hast du den Amiga mit seinen Soundchip vergessen

Auch sehr interessante Rezension, auf der man was geben kann zum Boost....wenn ich an die stetig nach wie vor kommende Spitzenrezensionen des Soundcore 2 auf amazon denken muss... ("bassy","richtig gut")

In der Tat klingen die LP oft je nach Song anders...ich bin da nicht so streng wie Du. Meist höre ich eh Klassik oder etwas Pop aufgrund der Nachbarschaft...
Ist aber auch wirklich schade, dass es ein ständiges Kommen & Gehen ist...z.B. die angesprochenen LG G5,G7 usw. Creative hatte damals mit der ROAR Serie auch richtig gute Kritiken, welche man mangels Verfügbarkeit nicht vergleichen kann. Andererseits ist unser Vergleichfundus von 1-2 dutzend verschiedener BT-Speaker und einem Standlautsprecher zum Vergleich ausreichen gross genug...

Wer sich weiter ausprobieren will, der IKEA VAPPEBY GEN3 hat auch eine Chance verdient..den kann man auch stationär betreiben. Allerdings doppelt so gross wie die anderen, ohne EQ und empfindlicher in der Umgebung. Klingt onspot sehr neutral und gut abgestimmt.
Kann man zum Glück in den meisten IKEA Märkten ohne Kauf mit eigener Musik probe hören.

Sooo ich hab am Samstag mal im Freien Feld mit einem Kumpel die beiden JBL Extremes richtig auf gefahren und auch auseinander gestellt. Das war schon echt laut und im Freien fällt die Dynamikkompression in den höheren Lautstärken kaum auf. Das Klangbild wirkt nicht gepresst, undeutlich oder verzerrt, Alles klingt sauber und der DSP scheint gute Arbeit zu leisten. Durch die tiefer wirkenden Bässe und die höhere Lautstärke sind sie den MiniRigs überlegen, allerdings haben sie gegenüber ihren Vorgängern auch an Gewicht und Größe zugenommen. Die ersten Xtremes habe ich gut in meinen Rucksack bekommen und die Jacke noch dazu, bei den Neuen wird es eng. Die MiniRigs haben da schon etwas weniger Volumen eingenommen.

Wir haben auch wirklich durch alle möglichen Musikrichtungen gehört. Der Sound war zu keinem Zeitpunkt störend oder zu schrill, was Indoor teilweise doch ein Bisschen so wirkte. Vielleicht hat der höhere Preis ja doch seine Berechtigung, wenn ich diese DSP Probleme von günstigeren Alternativen lese. Ich würde aber fast behaupten, dass der Bassbereich eher im tieferen Bass etwas angehoben ist, dadurch klingt er nicht so boomy wie seine Vorgänger, aber auch nicht brummig. Im freien Feld macht das einen eher neutralen und HiFi mässigen Eindruck, was mir aber gut gefällt. Der Nachteil ist, dass man im Stereo Paar Modus keinen Equalizer einstellen kann, die Geräte springen zum Zeitpunkt des Paarens automatisch auf den JBL Signature Preset um. Da mir das Klangbild so eigentlich gut gefällt geht das klar, aber in bestimmten Situationen wäre ein Equalizer nicht ganz verkehrt.

Der Akku hat übrigens den ganzen Abend lang durch gehalten. Der hält echt übel lange. Meine zustätzlich bestellten Ersatzakkus kamen bislang noch nicht zum Einsatz. Wirklich topp ist die Auracast Verbindung. Kein Gefummele und Beten mehr, dass das funktioniert. Immer ist in Sekunden Alles verbunden und es gab keinen einzigen Ausfall zwischen den Lautsprechern, kein Hakeln, kein Ruckeln, selbst wenn ich sie weiter als 5 m auseinander gestellt habe. Das ist für mich ein ganz großer Pluspunkt, denn bislang haben da alle Speaker, die ich hatte total rumgetzickt. Hier geht es immer und sofort und sicher.

Wir waren neulich bei IKEA, da hab ich auch sowas gehört, das klang erst Mal sehr beeindruckend. Ob es das war, weiss ich nicht. war auch nur im Vorbeigehen, aber machte einen guten Eindruck!

LG Tobi

Extremer Testbericht;)

Noch eine Ergänzung zu IKEA VAPPEBY Gen3.: Sie gehen nicht so laut, gehobene Zimmerstärke maximal.
Preis 60 ohne Akku, 80 mit Akku.

Ausser man will die BT nicht dauerhaft stationär betreiben bzw. steht auf das Design, spricht wegen der Flexibilität (richtig mobil & EQ) eigentlich mehr für Motion 300 & Co. Aber probehören und gegen testen kann ja jeder. Entnehmbarer Akku ist auf jeden Fall ganz nett!

Mein Liebling für Mukke nach 3 Bier oder einen fetzigen Film bleibt aber ungeschlagenen die ULT1. Die hat eine deutlich andere Klangcharakteristik als die anderen ähnlicher Grösse, aber fetzt schön! Von der Stärke/Punchiness gefühlt mehr am Xtreme3 als am Charge 5 oder Flip 6 dran - eben auf Kosten der Neutralität und Bass-Betonung. Auf jeden Fall braucht man eine zweite Bluetooth Box/Paar, da die ULT1 selbst auf der schwächsten Stufe bei entsprechenden Songs zu stark ist, um z.B. Mittag im Miethaus leise laufen zu lassen, EQ half da nicht

Also bei Ikea gabs auch noch so ne Lampe mit BT Lautsprecher unten drin. Das mit dem entnehmbaren Akku finde ich ein super Feature, weil die meisten Boxen (also auch die xtreme) ohne Akku gar nicht funktioniert. Die Box bei Bedarf am Netz zu betreiben kann sich also dauerhaft nur schädlich darauf auswirken. Wenn sie auch ganz ohne Akku funktioniert kann man sie aber über viele Jahre stationär betreiben und den Akku nur einlegen, wenn man das Feature mal braucht.

LG Tobi

DOSORDIE (Beitrag #16563) schrieb:

Wirklich topp ist die Auracast Verbindung. Kein Gefummele und Beten mehr, dass das funktioniert. Immer ist in Sekunden Alles verbunden und es gab keinen einzigen Ausfall zwischen den Lautsprechern, kein Hakeln, kein Ruckeln, selbst wenn ich sie weiter als 5 m auseinander gestellt habe. Das ist für mich ein ganz großer Pluspunkt, denn bislang haben da alle Speaker, die ich hatte total rumgetzickt. Hier geht es immer und sofort und sicher.

Was hast Du den da für welche gehabt?
bei meien Triboixt xsoudn go war es auch rungezicke, die sind aber ja auch billig.#
Bei eine Soyn Lautsprechern klappt stereo-appr auch problemlos. Bei den älteren Modelen per Knopf, bei den neueren per App. Die war früher was diese funktion angeht, auch recht buggy, hat sich aber gebessert. %M auseinander ist auch kein Problem, aber das gibt es wohl deutliche Unterschiede je nach Marke undn Modell.

Heute nochmals nach dem Aufstehen spontan 3 Lps verglichen:

Anker Soundcore Boost
JBL Flip 6
Sony Ult1

Anker Boost
Über alle Songs hinweg klingt der Boost meistens tatsächlich am "schlechtesten" im Sinne von gedämpft, platt, im Bass-Bereich verfälscht aber mit Bums ( mehr als der Flip 6).
Aber es ist wirklich nur beim nebeneinander hören hörbar.
Für den halben Preis ggü. den anderen beiden ein ausgezeichnetes P/L. Ausserdem hat er mit Abstand in der Gruppe den besten EQ und kurz vor Sony den besten einstellbaren/intuitiven TWS.
Das probehören von @Amiga_500 empfohlene Tracks, nehme ich mir mal Zeit.

Flip 6
Mag ich vom Sound Bild auch über alle anderen Speaker aus meinem Fundus eigentlich (mit) am besten: Sehr neutral/ausgewogen mit einem guten Schuss an Spritzigkeit/Dynamik/Vielfältigeit. Das JBL Klangbild gefällt mir wohl am besten vom persönlichen Geschmack.
Möchte nicht unerwähnt lassen, dass der TWS teilweise problematisch ist also mit Knack- Geräuschen in Verbindung kommt. Ausserdem hat der 2 Jahre alte Samsung Fernseher keine der beiden Flip 6 erkannt und letztendlich funktioniert der EQ nicht bei TWS oder partycast

Sony Ult1
Gegen alle anderen sämtlichen Speaker der Spitzengruppe oder das obere Mittelfeld hat er klar ein eigenes, also verfälschendes, Klangbild. Sehr stark bass- und mittenorientiert. Dadurch dumpfer gegenüber den anderen, aber auch brachialer.
Es ist auch endlich der Groschen gefallen, warum ich ihn mag: Er holt bei sehr schlechten, alten, platten Aufnahmen unglaublich viel raus! Mit etwas Abstand kommt dann nur der Flip 6 mit, beim Anker bleiben qualitativ minderwertigen Aufnahmen platt.
Also hat der Sony ein sehr stark auf Effekte getrimmtes DSP.

Der M300 ist irgendwie eine Mischung von 75% Boost und 25% Flip 6.

Das soll es mit meinen repetitiven Ausführungen auch gewesen sein:)

@actaion

Erst hatte ich JBL Xtreme 1, da wars immer wackelig, dann 2 Minirigs 3 und 2 Minrig Subs 3, im Schlafzimmer hab ich mir dann noch LG XBOOM 360 gekauft (die großen, die es als Erstes gab), die lassen sich eh nur mono paaren, aber auch das funktioniert nie auf Anhieb vernünftig. Die JBL Xtreme 4 sind jetzt die Ersten wo ich keine Zicken habe, obwohl ich mir wünschen würde, dass es reicht wenn man sie einschaltet und der Rest geht automatisch, ich muss ja immerhin noch an Beiden die Auracast Taste drücken. Bei den MiniRigs gibt es das, aber das funktioniert halt nicht zuverlässig. Die brauchen dann manchmal ne Minute oder es passiert gar nichts wenn man es nicht doch von Hand macht. Wie gesagt ist das sehr schade, denn die MiniRigs klingen einfach nur sensationell!

LG Tobi

Um die Wartezeit auf den earFun UBOOM X und den Trbit Strombox Blast 2 zu verkürzen habe ich mir mal den Sony ULT 1 bestellt.

Hier meine Eindrücke nach 30 Min Vergleichs-hören:

Sony ULT 1
Der Bass wird dynamisch stark angepasst. Heisst: Wenn leise gehört wird, sticht der Bass deutlich hervor. Fast schon wie eine Loudness Schaltung. Mit jedem "klick" der Lautstärke nach oben am Handy verliert das Bass seine Dominanz. Bei 50% ist er einigermaßen ausgewogen, ab 60-70% Lautstärke fängt die Box an nervig zu werden, da nur noch Mitten und Höhen da sind.
Der EQ ist leider wenig brauchbar, da die "Neutraleinstellung" nicht "EQ OFF" sondern der "ULT Modus" ist. Erhöht man den Bass mit dem EQ, wird nur so ein Klopfen / Pochen künstlich hinzugefügt. Klingt echt komisch. Da sich der Bass je nach Lautstärke total verändert, bräuchte man eigentlich für jede Lautstärke Stufe einen eigene EQ Voreinstellung. Total banane.

Im Vergleich zum JBL Flip 6 (EQ neutral):(Sony: ULT ein)
- Leise 20% Lautstärke: Sony hat viel mehr Bass, 50% Bass ungefähr gleich, 70%: Sony fängt an zu nerven, Bass fast weg, JBL ähnlich, aber nicht so nervig

Auffällig: Die höchten Höhen fehlen beim Sony. Eine Triangel hört sich mit dem Flip 6, oder auch beim UBOOM L viel echter (höher, klarer, detailreicher) an. Merkt man aber nur, wenn das Lied das auch hergibt. Pop / Rock ist davon eher nicht betroffen

Meine anfängliche Euphorie hat sich schon wieder gelegt, leider.

Eigentlich sehe ich für den ULT 1 für mich nur ein Einsatzzweck: Hintergrund Radio gedudel beim Arbeiten am PC bei 20% Laustärke. Aber das kann der Bose Flex aber auch, und er klingt auch ein wenig besser dabei. Zusätzlich kann man den Bose auf den Rücken legen, dass das Chassis nach oben abstrahlt und der eingebaute EQ im Flex passt dann den Sound an. (Der Flex hat ja 3 EQs, die je nach Ausrichtung (stehend, liegend, hängend) automatisch aktiviert werden). Hat der Sony nicht.

Im Vergleich zum Tribit MaxSound Plus fehlen die Mitten, aber der Bass ist stärker und tiefer.

Ich suche noch ein Grund ihn zu behalten... wird schwer...

mir gefallen die neuen ULTs auch nicht sorecht. Ist quais das Gegenteil von den früheren SonyModellen, die ich hab (xb33/43). Besonderd der xb33 klingt bei niedrigen Lautstärken etwas verhangen, da fehlt die Lebendigkeit (man kann den live mode aktivieren oder am EQ basteln, da kann man es deutlich verbessern, aber ein bisschen muffig bleibt er), die hat man bei den neuen ULTs sehr ausgeprägt. Dafür klingt der Xb33 bei mittleren und hohen Lautstärken noch angenehm weich und Voll, wo die ULT serie leider arg schrill wird, und eben irgendwie auch künstlich klingt. Beim xb43 ist es auch bei niedrigen Lautstärken besser, weshalb es imho ein toller Lautsprecher ist.
Beim neuen xb100 haben sie es komischerweise besser hinbekommen, der klingt bei niedrigen Lautstärken schon lebendig wie der Ult 1 (auch je nach Song teils etwas unnatürlich, aber weniger schlimm as der ULT 1), und bleibt aber auch wenn man ihn voll aufdreht noch recht ok und verändert die Characteristik kaum. Er wird allerdings natürlich auch nicht so laut we der ULT 1.
Das Design finde ich bei den ULTs sonst gut, gerade auch mit der vertikalen Aufstellmöglichkeit

Bei viele Youtubern kommen die ULTs aber besser an als die XB-Modelle, scheint also Geschmackssache zu sein.

Also ganz ehrlich. Wenn ich hier bei ner Freundin auf der Terrasse den W-King höre… ganz gut. Aber kein JBL Killer.

Falls jemand mit dem Gedanken Tribit Stormbox Mini spielt, vergesst es. Da sind mindestens soviel Minuspunkte wie Fragezeichen:

*Mix aus Stormbox -Konzept und UE Wonderboom-Klon.
*Ohne App-Anbindung und jegliche Anpassungsmöglichkeiten, weder technisch noch klanglich.
*Roll off steil bei ~80 Hz, derber peak um die 250 Hz.
*Laute und nervige Systemtöne.
*Klanglich dünner als der deutlich kleinere Stormbox Micro.
*Ohne dynamische Bassanhebung auf niedriger Lautstärke.
*Grundrauschen wird durch hörbares (knacks) Schalten des Verstärkers versucht zu vermeiden, was z.B. Hörbücher zur Katastrophe werden lässt.
*Klingt im TWS-Duett bei ~50% Lautstärke dünner als ein einzelner Stormbox 2.
*LED reagieren auf jedes Geräusch und blinken daher nicht rhythmisch sondern wirr-flackernd.
*Ab ~65-70% springt der Mini teilweise auf der Stellfläche umher, da der Bass offenbar großteils in Bewegungsenergie des falsch dimensionierten und/oder viel zu weichen Passivradiators umgesetzt wird, und kaum vom Gehäuse entkoppelt ist. Das Gerät vibriert irrsinnig in der Hand, selbst auf den Tisch bzw. die Stellfläche werden enorme Vibrationen übertragen. Presst man zwei "Mini" im Betrieb mit den Gehäuseböden aneinander, sind die Vibrationen komplett weg; sie egalisieren sich quasi gegenseitig. Dies lässt auf eine technische resp. physikalische Fehlkonstruktion schließen, jedenfalls passen Treiberauslenkung und Passivradiation in Zusammenhang mit der klanglichen Abstimmung nicht zusammen.

Den XSound Mega konnte man damals via PC-Update App-kompatibel machen. Wenn Tribit das beim Mini nicht hinkriegt, und nicht jede Menge Korrektur via FW-Update betreibt (allem voran den hohlen, dosigen Klang zu adaptieren), bleibt das Ding ein Image-Schaden. Wäre absolut nicht nötig gewesen. Das Gerät ist zwar kürzer, aber dafür deutlich dicker und klobiger als die Stormbox (2), wiegt aber ebenfalls ~1/2 Kilo. In Anbetracht dieser Attribute ist der Klang katastrophal, das erwartet man eig. von no name Knallern um die 15 Euro. Tribit verkauft den Mini zwar um reguläre 30 Euro (early bird um die 22), aber da macht's m.E. mehr Sinn, 30 Ein-Euro-Münzen in den Trevibrunnen zu schmeißen. Welche Zielgruppe auch immer Tribit mit dem Mini erreichen will, Bluetooth 5.4 und LED braucht niemand bei einer derart schwachen klanglichen Vorstellung. Weder für 50, für 30, noch für 10 Euro.

Sehr interessante Posts!
Lediglich die Flip6 ab 60% Lautstärke gleich bässig oder stärker sind als ULT1, muss ich nochmals selbst reinhören:) Alles andere u.a. hohe fehlende Töne & künstlicher Klang sehe ich auch so.


@Doscordi
Welche W-King meinst du? Wenn du die D320 meinst, gehe ich mit dir. Gerade bei dem Bluetooth Lautsprechern hören sich die Marken sichtlich (lach) besser an als die China Produkte. Ich denke das können die meisten hier bestätigen.
Apropos China Marke: Rienok S1mini (Flip6 Clone) für 25 bis 30 €, klingen aber in Ordnung für den Preis, gerade wenn man pinke Lautsprecher haben will gg Klar ist aber auch, dass alle anderen hier besprochenen Boxen besser sind - eben für den doppelten Preis und mehr.

----
Ich habe die Anker Core Boost jeweils paarweise in meinem Umfeld an Verwandte und Freunde verschenkt.

Eine ältere (65+) ist sichtlich erstaunt & erfreut über den Ton, hat diese aber nicht mehr angeworfen, weil ihr die Bluetooth Kopplung mit dem TV/Handy zu kompliziert ist. Will sie aber trotzdem behalten.

Das Pärchen mit Familie hat die LPs unter deren 3 Kinder bzw. im Bad einzeln verteilt. Trotz Vorführung der TWS besteht daran offensichtlich weniger Interesse.
Das gleiche Pärchen hat neben dem Fernseher für die Nebenbei-Beschallung übrigens ein
kef ls50 wireless ii 2.1 am Start, welches zZ. einen Straßenpreis v. etwa 3800,- hat. Vermutlich nur wegen der Optik gekauft...

Der letzten Beschenkte hat kein Feedback hinterlassen.

Also trotz TWS-Demonstration eine durchwachsene Bilanz.

Der W-King heißt D8, zumindest wird er so in meiner BT Liste angezeigt. Also sicher kein schlechter Lautsprecher, aber er haut mich auch nicht vom Hocker. In Relation ist das natürlich immer beeindruckend, was da für den Preis raus kommt. Ich will damit auch nichts und Niemanden schlecht reden und ich hab mir ja auch massenweise Binaurale Videos angeguckt, die beweisen dass so ein Soundcore Boom 2 schon echt Potential hat einen viel teureren Lautsprecher zu schlagen. Aber es gibt dann eben doch wieder Gründe warum es nicht ganz so ist, auch wenn das P/L Verhältnis insgesamt natürlich besser ist.

Die UEs fand ich optisch und haptisch immer toll. Die machten auf mich einen viel robusteren Eindruck, als Alle anderen und ich fand den omnidirektionalen Sound beeindruckend. Der Boom von meinem Kumpel, den er mal als Prämie bekommen hatte, hat so einiges mit gemacht und als der Megaboom habe ich drüber nachgedacht mir 2 davon zu kaufen. Ich glaube die UEs waren auch im Pairing immer recht unkompliziert, verglichen mit Anderen, aber der Sound war immer enttäuschend. Dosig irgendwie, im Vergleich zu anderen und wenn ich so auf deren Homepage gucke, hat sich die letzten Jahre wohl auch nix mehr getan. Wirklich schade. Ich mag so schlichte Designs und die beiden Volume Tasten als Designelement find ich Mega cool. Ne Zeit lang waren die irgendwie überall. Hat man gefühlt öfter gesehen, als die JBLs.

Hallo!

Nach einigen Jahren stiller Leserschaft in diesem Forum dachte ich, ich klinke mich mal hier unter den Gleichgesinnten mit ein um ein paar Erfahrungen auszutauschen.

Ich fange eventuell erstmal mit der aktuellen Sammlung an:
- Harman Kardon Go & Play 2
- Nubert NuGo One
- 2x JBL Flip 6
- Sony SRS XB33
- 2x Sony SRS XB10
- 2x Grundig Solo

Außerdem hatte ich mal folgende, inzwischen aber verkauft:
- 2x Minirig Mini + Subwoofer (2. Generation)
- Sony SRS XB43
- JBL Xtreme 1
- Bose Soundlink Mini 2
- Bose Soundlink Flex
- 2x Anker Soundcore Motion+

Als Referenz bzw. an stationären Systemen:
- Nubert NuLine 34 mit NuLine AW-1100
- Nubert Nubox AS225 max
- Teufel Ultima 40 MKii
- Nubert NuPro A-20
- JBL Bar 300
- Ikea Symfonisk

Wie man sehen kann also eine recht bunte Mischung ;-)

Um den Thread jetzt nicht zu sprengen hier ein paar kurze Berichte zu den Modellen die in diese Kategorie fallen

NuGo One (hoffe der passt hier noch)
Klanglich ist er sehr ausgewogen, relativ linear. Problem sind aber die oberen Mitten und Hochton, hier fehlt mir manchmal die Klarheit. Ich vermute, das hier einfach die Breitbänder an ihre Grenzen kommen. Er ist auch relativ Aufstellungskritisch. Der Versuch, den Lautsprecher sehr linear abzustimmen, ist für mich in dem Segment nicht so wirklich ideal. Alleine durch die ständige Änderung der Aufstellung kann man richtig neutralen Klang eh nicht erzielen. Hinzu kommt der doch recht hohe Preis, wofür man in meinen Augen viele andere, gute Alternativen findet.

Flip 6
Wurde hier ja schon einiges zu berichtet und kann dem im großen und ganzen zustimmen. Für JBL sehr ausgewogener Klang, überraschend Tiefgang für die Größe (bis mittlere Lautstärke). Die Enttäuschung war für mich allerdings Stereo/TWS. Eventuell hab ich auch Pech mit meinen 2 Modellen aber es klingt nie so wirklich räumlich, teilweise hat man das Gefühl das sich sogar die Bässe zum Teil auslöschen. Ich nutze die Flip daher nur noch einzeln.

SRS XB10
Ältere Lautsprecher, hatte ich mal für ca. 22 Euro pro Stück bekommen. Hier hat mich eigentlich nur überrascht, zu welcher Preis-Leistung man doch so ein tolles TWS Setup bekommt. Kein besonders hoher Tiefgang aber dafür auch keine starken Verzerrungen.

Minirig Mini
Auf die war ich erst hier durch das Forum aufmerksam geworden und konnte nicht widerstehen. Klanglich, insbesondere für die Größe... wow. Insbesondere im Stereo mit den Subwoofer hat man schon fast einer Kompaktanlage Konkurrenz machen können.
Leider war die Bedienung und Kopplung aber jedesmal ein Krampf. Manchmal hat das Stereo erst nach 3x neu koppeln funktioniert, manchmal hatten sich die Soundmodi verstellt. Für ein Bluetooth System, wo man möglichst schnell starten will, war das einfach mist. Hinzu kamen noch diese blöden proprietären Anschlusskabel, die man separat mit rumschleppen muss. Und nicht zuletzt immer 3 Geräte, die aufgeladen werden müssen.

Soundlink Mini
Der Soundlink spaltet ja immer so ein bisschen die Meinungen. Für mich war er damals der erste Lautsprecher, der das Thema Bluetooth Audio überhaupt in den Fokus gebracht hat, alles was ich in der damaligen Zeit gehört habe, klang nach "Blechdose". Okay, das war auch alles nicht so teuer, der Soundlink Mini war für die damaligen Verhältnisse ein recht teurer Lautsprecher. Ich fande den Klang trotzdem nicht schlecht für die Größe, auch wenn er natürlich schon verfärbt und die Bässe angehoben und nicht so präzise waren.

Derzeit bin ich am überlegen, womit ich meine Sammlung erweitern könnte. Aktuell sind die Kandidaten der Sony Ult1, 2x Sony SRS XB 100 oder 2x Soundcore Motion 300, derzeit mit starker Tendenz zu 1.
Wobei mich die bisherigen Ausführungen etwas verunsichert hatten, ist der Ult1 zu empfehlen, wenn man grundsätzlich keinen linearen Frequenzgang bei so einem kleinen Lautsprecher erwartet? Ein bisschen Bassanhebung wäre für mich okay, gerade wenn man draußen mal hört, solange nicht Präzision und der Rest vom Klang drunter leidet.


Viele Grüße!
Torsten

Ich hab mir vor kurzer Zeit den Sony ULT1 und den XB-100 gekauft. Der ULT1 hat wesentlich mehr Bass und klingt viel erwachsener als der XB100. Der XB100 hat fast gar kein Bass und klingt nicht sonderlich gut.
Beim ULT1 gefällt mir mittlerweile die echt sehr starke Bass Anhebung bei niedrigen Lautstärken nicht so wirklich, weil die Betonung einfach zu viel ist und es somit eher künstlich klingt.
Auch neigt der ULT1 die Höhen und den Bass so hervorzuheben, dass gerade Rock Musik immer so "verhalten" klingt, da die E-Gitarren nicht richtig durch kommen.

Hi Thomas,

Vielen Dank für dein Feedback! Hast du einen der beiden Sony Lautsprecher schon im Paar gehört oder jeweils als Single Setup?

Bisher nur Single, aber Stereo kann ich mir schon besser vorstellen.

Die einzigen Lautsprecher, die ich zweimal habe, sind die Bose Flex. Die hören sich im Stereo Paar schon nicht schlecht an. :).