Miniklangwunder - Kleine portable Lautsprecher mit vollem Sound -> bis 2L Gehäusevolumen

@_speedygonzales_

Jeder .dll Patch, der in der Virendatenbank einiger AV-Anbieter noch nicht gelistet ist, wird pauschal als Gefahr eingestuft. Sechs von XX AV beanstanden die „Gefahr“, mir fehlen da einige namhafte...

Aber witzig, das Russland ein chinesisches Tool auf einem USA - Betriebssystem als Gefahr einstuft...

Meine Rechner sind jedenfalls sauber, mit/trotz diverser Tribit-Tools die bisher eingesetzt wurden.

Schönen Sonntag noch allerseits!

...Kurzbericht zum Tribit Surf...

Äußeres
++ sehr gute Verarbeitung
++ gute bis sehr gute Haptik
++ Tasten mit deutlichem Druckpunkt
++ USB C Ladeanschluss
++ wasser- und staubdicht
++ USB 5.X

Inneres/Klang
++ rauscht sehr wenig
++ kein BT "Modulationsrauschen- /zwitschern"
++ sehr stabile BT Verbindung
++ für die Größe erstaunlich laut
++ für die Größe erstaunlicher Stereoeffekt
+- klingt ziemlich gerichtet, sollte den Hörer "anstrahlen"
+ einigermaßen angenehme, aber schon recht laute Verbindungs-/Quittungstöne
+ erstaunlich guter und "wirkender" Bassbereich
+ Mitten leicht verfärbt, aber nicht sehr störend
+ Höhen angenehm, aber nicht brillant
++ sehr gutes Gesamtklangbild für Größe und Preis

Fazit: Der Tribit TS-BTS21 ("Surf") ist eine klare Kaufempfehlung im Mix aus Klang, Größe, Bedienung und Preis.
Sollte tatsächlich (wie in amazonien versprochen, aber auf der eigenen Seite nur als Partymodus beschrieben), eine Stereokopplung von zwei Surfs möglich sein, könnte das der günstigste gute - sehr gute drahtlos extrem portable Stereoklang im Markt sein, die "Einzel" Eigenschaft lässt das vermuten/hoffen.

VG
bernd

Also das klingt schon mal sehr gut, danke dir Bernd.

Einige Benutzer auf YouTube berichten von Übersteuern tieferer Frequenzen oberhalb 60-70% Vol.
Würd‘s gern selbst beurteilen, aber das Teil ist immer noch nicht nach Österreich lieferbar...

...etwa bis 2/3 Lautstärke (und das ist für die Größe des Tribit Surf schon echt laut) spielt der Surf ziemlich unkomprimiert/unangestrengt, danach wird es besonders bei stärker bassorientierter Musik auffällig schlechter, bei bestimmten Tönen sind dann z. B. auch mechanische Anschläge möglich, starkes Zurüknehemn des Basses oder eben auch manchmal Verzerrungen...
...aber: das alles bei Lautstärken, die viele andere BTLS in dieser Größe gar nicht erreichen können..
...es dürfte "eigentlich" klar sein, dass der Tribit Surf nicht unbedingt für z. B. laut gehörten HipHop geeignet ist und auch keine Party mit mehr als 2 Gästen beschallen kann ;-) ...

So im Allgemeinen...ich finde es ist schon der Knaller, wenn eine App für die Klangeinstellung von einem so renommierten und teuren Premium-Hersteller wie Vifa plötzlich aus dem Store verschwindet!

Und ohne jegliche Schadenfreude zu verspüren, fühle ich mich nur bestätigt meine Aktiv-Lautsprecher in Oldschool-Manier so einfach wie nur möglich ohne Spielereien zu kaufen.
Gerade die WLAN fähigen Geräte scheinen fast alle durch die Bank irgendwelche Macken zu haben, die Foren und Rezensionen sprechen da eine eindeutige Sprache.
Bei dem Baggen habe ich die Gelegenheit gehabt mich selber davon zu überzeugen, gut die Unterbrechungen im WLAN gibt es bei den Anderen hier offensichtlich nicht, aber alleine die Integration (keine Angabe der Bitrate!) und vor allem Anzahl der vorhandenen Internetsender war ein einziges Trauerspiel.
Es fehlten gefühlte 90%, wenn nicht sogar mehr des Sortiments!
Für mich als Internetradio-Fan eine Katastrophe.

Über die App "Audials" habe ich dagegen Zugriff auf ca. 100 000 Internetsender!, die ich per Chromecast Audio bequem streamen kann, läüft da was schief, gibt es Alternativen, um die Zeit bis zum Update zu überbrücken.
So bleibt man flexibel und ist nicht der Unfähigkeit oder Launen von bestimmten Anbietern ausgesetzt.
Deshalb bin ich auch bisher bei der T-Reihe von Audio Pro geblieben, die C-Modelle haben mich durchaus gereizt, aber die Steuerungsapp soll nach etlichen Berichten auch nicht der Burner sein und die Integration von Internetradio über TuneIn hat ihre bekannten Schwächen.
Höre ich Musik über Deezer, läuft das Streaming in FLAC-Qualität über Chromecast super stabil und klangtechnisch wirklich gut.
Das sollte hier keine Werbung für diesen kleinen Puck von Google sein, ich wollte lediglich meine Sicht/Erfahrung schildern und vielleicht dem Einen oder Anderen helfen einen alternativen und relativ unkomplizierten Weg aufzuzeigen.
Obwohl...Google hat Chromecast Audio vor einiger Zeit aus dem Sortiment rausgenommen, es ist mittlerweile nicht mehr so einfach welche zu erwerben, eher gebraucht als neu.
Wirklich ärgerlich und kaum nachvollziehbar.
Es sei denn...
War das Gerät vielleicht zu gut, zu günstig und hat zu viele Leute daran gehindert auf elegante Weise einen WLAN-Lautsprecher (zum Beispiel auch von Google selbst?) zu kaufen?
Ich könnte es mir gut vorstellen.


MfG,

Kitrynski

...im Fall von VIFA (Helsinki und Oslo sowie Copenhagen 1.0) (die gerüchtweise Ihren europäischen Geschäftsbetrieb aufgeben , auch B&O möchte gerne verkaufen...) ist es nicht so tragisch, da es nur um die DSP-Einstellung der "Klangmodi" geht...
...ich würde den Helsinki ohnehin in 80 % der Zeit im "Late Night Modus" hören, und für die 20 % habe ich immer ein altes android Handy, dass dann in Zukunft vielleicht mal zum Umschalten einspringen muss...
...im Fall vom Copenhagen 2.0 ist das natürlich "schlimmer", da die MR-Fähigkeiten nur mit deren Home-App zu nutzen sind und quasi täglich benutzt werden muss...
...beim Baggen stört mich das wie es ist nicht, der Preis macht vieles "weich", in Google Chromecast (ja, wird leider nicht mehr hergestellt, kein Nachfolger in Sicht) würde die fehlenden Eigenschaften aufwiegen...
..ansonsten empfehle ich bei MR Systemen Geräte, die mit "UNDOK | Frontier Smart Tech" Technik ausgestattet sind, das ist ein "QuasiStandard" und funktioniert gut bis sehr gut!..

Danke für die Beurteilung des Surf Bernd. Den habe ich mal aussen vor gelassen, jetzt ist er wieder interessant geworden.

Habe hier seit gestern die Tribit Flybuds NC. Sind meine ersten wireless In-Ears im allgemeinen und auch noch meine erste Begnung mit NC. Hab mir die geholt weil mich die Klima im Sommer nachts belästigt. Soviel zur Einordnung meiner Kompetenz für so ein Produkt
Das NC ist erstaunlich. Hab mir bei leiser Musik wirklich nen Stöpsel aus einem Ohr ziehen müssen um festzustellen das die Klima auch wirklich noch läuft. Bzgl NC hat man von In-Ears ja noch nicht so viel gutes gelesen, vielleicht liegt das besondere hier aber am 10mm dynamic Treiber und mehr Fläche gibt besseres NC?
Was die Abstimmung betrifft, klingt das Teil für mich einfach Tribit. Nix hervorstechendes, ausgewogen über das ganze Frequenzband, aber irgendwie felt ganz oben wie unten das letzte bisschen Ausprägung. Geschickt gemacht!

Bernd, angesichts der Tatsache, dass wirklich gut klingende, bezahlbare Lautsprecher (ich denke da eher an Midis), die einem gefallen und sich problemlos in die vorhandene Wohnlandschaft integrieren lassen, eh schon mit einer Hand abgezählt werden können, wird das zusätzliche Achten auf "UNDOK" in vielen Fällen zum absoluten KO- und Ausschlusskriterium...so zum Beispiel bei mir.

Ich wäre im Übrigen vor 3 Tagen fast schwach geworden, den B&W Wedge in Schwarz gab es bei Coolshop für 700 anstatt 1000€!...nach nicht mal 1-er Stunde war das Kontingent vergriffen.
Aber bei diesem Teil läuft ohne WLAN und Bluetooth gar nichts, da ist nicht mal Klinkenanschluss vorhanden, Zero, keine physischen Aus- und Eingänge!
Ich glaube beim Harman Kardon Citation 500 ist es auch so
Wenn das die Zukunft ist, könnte passieren, dass ich noch lange mit meinen Addons glücklich bleiben muss (was mir zumindest im Moment noch ziemlich leicht fällt).
Vielleicht bin ich aber nur rückständig,

...die Undok Technik unterstützen unglaublich viele Hersteller (Sonoro, Teufel, Technisat, Hama, Ruark, Sangean, Roberts, ...), und nicht alle werben damit, es könnte also gut sein, dass Du eines Tages durch Zufall damit Bekanntschaft machen wirst..
...erkennbar ist das "nomalerweise" am Display, falls es eines gibt, der Robert R1 z. B. hat Undok Technik, aber kein Display...

Kitrynski (Beitrag #14933) schrieb:

Deshalb bin ich auch bisher bei der T-Reihe von Audio Pro geblieben, die C-Modelle haben mich durchaus gereizt, aber die Steuerungsapp soll nach etlichen Berichten auch nicht der Burner sein und die Integration von Internetradio über TuneIn hat ihre bekannten Schwächen. Höre ich Musik über Deezer, läuft das Streaming in FLAC-Qualität über Chromecast super stabil und klangtechnisch wirklich gut.

Hier muß ich doch endlich mal in die Bresche springen.
Zuerst noch kurz zum Baggen, ich kann alle Internetradiosender die 100000 und mehr damit erreichen, die App funktioniert, ich kann wunderbar 9
Positionen mit Radiosender belegen und eben per App oder am gerät bedienen. Der Baggen ist selbst Chromecast fähig und lässt sich gut mit anderen chromecast Geräten verbinden.
Das wlan eben wlan ist und nicht lan sollte klar sein und man sollte die damit einhergehenden Probleme kennen.

Jetzt zu den C Modellen von AudioPro und deren App. Ich kann in der App wunderbar Deezer, Spotify, TuneIn,TIDAL,iHeartRadio,Napster, Qobuz, XIMALAYA,QQMusik und amazon alexa einbinden und benutzen.
Ich habe noch nie erlebt das die App z.B. abgestürzt wäre.
Alles wichtige ist einstell-und bedienbar.
Ich habe in meinen Verbund nen C5A, nen C10 und nen C-SUB und bin damit zufrieden.
Wenn ich das Salz inner Suppe suche finde ich es wahrscheinlich überall, mein Kumpel ist da auch so einer, aber da wird für mich um soll nichtigkeiten entschieden , das geht nicht das gefällt mir nicht und dann muß das wieder weg, wo ich nur den Kopf schütteln kann.
Er hatte sich erst bei Eleonto im Angebot die T14 geholt , dann die A26 und nun die C10 alles in den letzten zwei Wochen, die T14 und A26 sind wieder zurückgeschickt nun kommen die C10 , da bin ich mal gespannt was Ihn bei der Wlan- App- Anbindungsgeschichte nicht ganz gefallen wird, obwohl er Ihn von mir her kennt.

Meiner Meinung nach ist technisch , empfangsmäßig , stabilitätsmäßig eben das Ganze immer die Schwäche dieser ganzen Wlan Geschichten und das ist und bleibt eben auch so und damit sollten man umgehen können und dann kann man auch mit wlan Geräten Freude haben!

Beste Grüße

@horstel2
Wie man das persönlich erlebt, scheint sehr unterschiedlich auszufallen.
Ich kann nur aus meiner Erfahrung sprechen, etliche Spartensender (Westcoast Jazzsender aus den USA, spezielle Kanäle der etablierten Radioprogramme usw.), die ich gerne höre, hat die Suchfunktion der Urbanears App nicht gefunden.
Hört man eher populäre Mainstream Sender, mag es anders aussehen.
Ich kenne im Übrigen kein Internetradio auf dem Markt, das alle vorhandenen Sender anbietet.
(Die sind an unterschiedliche Plattformen gebunden?)
Oftmals ist es nur ein Bruchteil des Gesamtangebotes.
Mein Sonoro Stream Radio kann schon diesbezüglich verdammt viel, aber eben auch nicht alles.
Die erwähnte App Audials ist nach meiner Kenntnis der absolute Spitzenreiter mit um die 100000 Sendern.
Was Audio Pro Addon in der C Version betrifft, dazu kann ich nichts sagen, aber...die Wertung der dazugehörigen App spricht doch Bände.
Im Schnitt 2,4 Sterne, bei Baggen sind es 2,8.
Zuverlässigkeit sieht definitiv anders aus und tausende Nutzer sind offensichtlich sehr frustriert.


MfG,

Kitrynski

Hallo zusammen,

ich suche für den Garten oder den See was portables und hatte auch schon den ein oder anderen Lautsprecher hier zum testen. In der Küche habe ich derzeit den Eneby20 stehen und bin damit klanglich auch sehr zufrieden. Für Outdoor ist der aber nichts.

Getestet habe ich bis jetzt folgende:

JBL Flip 5 (89€)
MIFA A1 Mini (20€)
ENACFIRE SoundBar Mini (35€)
EasyAcc 20W (19€)
Anker SoundCore 2 (30€)

Die Flip 5 kam klanglich so dahin wo ich hin will und war auch der Eneby am nähesten.
Nachdem ich diesen Thread nun ein wenig durch gelesen habe, bin ich auf weitere Modell gestoßen die ich mir mal anhören möchte.
Die Frage ist nun, ob ich für <50€ (neu oder gebraucht) überhaupt was vergleichbares bekomme oder der Sprung zu 90€ (Flip5) einfach notwendig ist?

Die Modelle die ich noch mal hören würde:

Sony SRS-XB22 (72€)
Soundcore Motion+ (80€)
Tribit MaxSound Plus (50€) (Favorit)
Zamkol Bluetooth Lautsprecher (55€)
Tribit XSound Surf (26€)
DOSS SoundBox Pro (50€) (Favorit)
Anker SoundCore Boost (60€) (Favorit)

Oder soll ich da gleich welche weg lassen, weil se auch nicht mehr taugen als die bereits o.g.?

Danke
Flo

@nullhorn

Meine Empfehlung:
Bleibe bei dem JBL Flip 5.

Ich räume ein die meisten anderen von Dir genannten Lautsprecher nicht gehört zu haben, aber den Flip 5 habe ich gehört und der ist gemessen an der Größe wirklich gut und hat hervorragende Outdoor-Qualitäten, ist robust, wasserfest, schön kompakt neben guter Akkulaufzeit.
In dieser Geräteklasse gibt es grundsätzlich starke Einschränkungen, es mag sein, dass die anderen punktuell auch besser sind, in der Summe dürfte aber der JBL kaum zu schlagen sein.
Mir wäre jedenfalls das Ding 90€ wert, das ist ein stimmiges Konzept, vorausgesetzt ich hätte Bedarf für einen solchen Zweck.


MfG,

Kitrynski

Ich würde dir raten, den Tribit Mal zu hören, wenn du die Möglichkeit hast. Der ist aus meiner Sicht besser als der JBL. Der Soundcore ist noch besser, aber auch größer.

nullhorn (Beitrag #14940) schrieb:

Die Modelle die ich noch mal hören würde... ...Oder soll ich da gleich welche weg lassen, weil se auch nicht mehr taugen als die bereits o.g.?

...Anker Soundcore motion + anhören und dann ggf. auf den ca. 70 Euro-Preis warten, und auch den Earfun Uboom anhören, und wenn Dich Grundrauschen nicht so stört: bie b4f gibt es den 1MORE 1001BT, der ist klanglich sehr eigen, aber spannend mit seinem Mono-2-Wege Klang (am besten gleich zwei kaufen, in stereo ist das Klangerlebnis sehr beeindrucken...

Ok, leider gibts den Earfun Uboom nicht mehr bei amazon.

Hab jetzt mal die folgenden Modelle bestellt:
Tribit MaxSound Plus
DOSS SoundBox Pro
Anker SoundCore Boost
Tribit XSound Surf

Den Flip 5 bekommt man auf jeden Fall für 50 bei den Kleinanzeigen. Wenn es sich auch im 2. Vergleichstest jetzt rausstellen sollte, das der Flip einfach eine Klasse für sich ist, dann werde ich mir den gebraucht holen. Sicherlich ist das Modell mit der Verarbeitung und dem Material 90€ wert, aber ich sehe einfach nicht ein für 5x im Jahr im Garten solches Geld auszugeben.

...solltest Du Dich für den XSound Surf entscheiden, kannst Du von mir günstig den 2. bekommen, als Stereopaar sind die richtig gut!...

So mal nebenbei, ich sehe während meiner Fahrradausflüge recht häufig vor allem junge Leute mit ihren Bluetooth-Aktivlautsprechern und praktisch nie war nach meiner Beobachtung ein Stereo-Paar dabei.
Ich frage mich, macht eine Stereo-Bühne draußen am See überhaupt einen Sinn?
Diese Dinger werden doch praktisch irgendwo platziert, wo es halbwegs passt, oft ziemlich suboptimal, die Zuhörer bewegen sich, unterhalten sich, wechseln permanent den Standort usw...
Da geht es doch in erster Linie darum, dass der Ton trotz dieser widrigen Umstände sich in akzeptabler Qualität durchsetzen kann und die Leute mit mehr oder weniger lauter Berieselung unterhält?
Außerdem ist bei nur einem Lautsprecher auch 50% weniger zu schleppen?

...stereo draußen ist genial, z. B. kürzlich gehört mit zwei Earfun Uboom, an unserem Segelsee, mit Blick auf unsere Stege, Stereoasis etwa 5m, Stereoklang fast vollkommen losgelöst von den beiden LS, oder mit zwei 1MORE oder B&O A1/A2, z. B. auf unserer Terrasse...
...der zweitgrößte Vorteil ist, dass die Lautstärke deutlich reduziert werden kann, und trotzdem hören viele Personen gleich gut...

Bernd.Klein (Beitrag #14947) schrieb:

...stereo draußen ist genial, z. B. kürzlich gehört mit zwei Earfun Uboom, an unserem Segelsee, mit Blick auf unsere Stege, Stereoasis etwa 5m, Stereoklang fast vollkommen losgelöst von den beiden LS, oder mit zwei 1MORE oder B&O A1/A2, z. B. auf unserer Terrasse... ...der zweitgrößte Vorteil ist, dass die Lautstärke deutlich reduziert werden kann, und trotzdem hören viele Personen gleich gut...

Das glaube ich Dir Bernd, nur es ist aber in der Praxis eben nicht nicht das übliche Szenario.
Und wenn ich bedenke, wie viele von uns hier in diesem Thread auch Zuhause oder auf der Terrasse mit einem Lautsprecher hören...wieso sollte man dann ausgerechnet zu einem Ausflug zwei mitschleppen?

Kitrynski (Beitrag #14946) schrieb:

[...]Ich frage mich, macht eine Stereo-Bühne draußen am See überhaupt einen Sinn? Diese Dinger werden doch praktisch irgendwo platziert, wo es halbwegs passt, oft ziemlich suboptimal, die Zuhörer bewegen sich, unterhalten sich, wechseln permanent den Standort usw... Da geht es doch in erster Linie darum, dass der Ton trotz dieser widrigen Umstände sich in akzeptabler Qualität durchsetzen kann und die Leute mit mehr oder weniger lauter Berieselung unterhält?

Volle Zustimmung. Gefühlt macht das kein Mensch, und wer sich trifft und dabei Musik hört profitiert gar nicht von Stereo. Im Gegenteil: der Sound aus zwei Richtungen fordert Ohren und Gehirn mehr heraus (bzw. stört mehr) wenn man Gesprächen folgen will.
Wenn ich unterwegs feinen Stereo-Sound haben möchte: Kopfhörer... wenigstens die recht ordentlichen Stöpsel vom iPhone hab ich wirklich immer dabei.

Wir sind hier aber auch nicht so die "hauptsache ballert"-Fraktion.
Also warum nicht die Möglichkeit diskutieren, auch mal ein TWS-Päärchen zu nutzen.

[quote="Kitrynski (Beitrag #14948)"][quote="Bernd.Klein (Beitrag #14947)"]...Das glaube ich Dir Bernd, nur es ist aber in der Praxis eben nicht nicht das übliche Szenario.
Und wenn ich bedenke, wie viele von uns hier in diesem Thread auch Zuhause oder auf der Terrasse mit einem Lautsprecher hören...wieso sollte man dann ausgerechnet zu einem Ausflug zwei mitschleppen?
[/quote]


...weil es geht und supertoll ist?...
...und zuhause auch, wenn "mann/frau" es einmal mit er "richtigen" Musik gehört hat? In unserem Verein sind jedenfalls viele begeistert, auch damals vom Minirig-Set mit Subwoofer...
...und ganz viele wussten auch vorher gar nicht, dass das mit einigen BT_LS geht...
...aber interessanterweise sind es besonders die um/ unter 100 Euro Stereosets, die andere begeistern (UBoom, 1MORE 1001BT... aber auch WonderBoomm die nicht von mir kamen)...

Neige auch eher zu einem Gerät, vor allem wenn es unkompliziert und schnell gehen soll gerne den EarFun UBOOM, eben aufgrund der aufstellungsunkritischen Bauweise (Rundumklang). Aber gerade heute erst wieder habe ich das Garten-Szenario mit zwei Geräten regelrecht genossen:

Hanglage, "Liegewiese" in Schräglage recht weit oben am Grundstück, Pool ca. 10m weiter unten gelegen. Am oberen Pfosten der Hängematte einen Lautsprecher angehängt, den anderen am Pool. Sind in Summe ca. 16m dazwischen, ich brauch nicht einen Lautsprecher hin- und her transportieren wenn man rumhängt oder poolt (...), und man braucht auch nicht laut stellen, alle Personen hören relativ glaich gut und gleich laut Musik, großteils eben auch von zwei Seiten. Quasi open air multi room... Muss sagen das funktioniert richtig gut.

Allerdings für dieses See-Szenario (Handtuch hinschmeißen, Frisbee spielen, mehrere Leute...) und generell unterwegs nutze ich grundsätzlich nur ein Gerät, meist relativ kopfnah und leise. Im Gegenteil nutze ich da meist TWS InEars um andere Leute zu schonen und teilweise auch um abzuschalten und das Gesabbel anderer Leute auszublenden...
Am Basketballplatz dient die Musik auch nur dem Ambiente, Stereo ist da irrelevant, egal wo der eine Lautsprecher steht.

Unterwegs ein Gerät, daheim in- und outdoor gerne zwei gekoppelt.

bierman (Beitrag #14949) schrieb:

Also warum nicht die Möglichkeit diskutieren, auch mal ein TWS-Päärchen zu nutzen.

Was ist ein TWS-Päärchen? Habe den Begriff hier schon mehrfach gelesen.

TWS = True Wireless Stereo

Bedeutet, dass zwei Geräte in Stereomodus gekoppelt werden können, sprich ein Gerät wird zum linken und das andere zum rechten Kanal.
Im Gegensatz zu „party chain“, wo Geräte nach der Kopplung das gleiche wiedergeben, L/R - Trennung entfällt. Macht Sinn bei Kopplung von mehr als zwei Geräten.

Danke!

... Ich finde die durch BT5 jetzt breit(er) verfügbare Sterepkopplung, je nach Lautsprecher, als sehr interessante Option...
...besonders dann, wenn die LS relativ klein /kompakt sind...
...klanglich ist das z. B. Und besonders mit 360-Grad-Strahlern ein wirklich tolles Erlebnis...

Naja zwei klanglich gute Lautsprecher die auch TWS unterstützen und nicht fummelig und anfällig sind, kosten halt schon ein wenig.

Dann muss man halt zwei Lautsprecher mit schleppen, zwei Lautsprecher laden, einschalten und auch wieder ausschalten...

Es ist halt einfach viel bequemer einen Motion+ oder sonst was in den Rucksack zu werfen und gut ist.
Im heimischen Garten etc. kann ich das durchaus nachvollziehen, unterwegs ist es zumindest für mich und mein Anwendungsprofil oft zu umständlich.

So, hallo noch mal.
Gerade kamen die 4 Lautsprecher an und ich habe sie auch gleich getestet.

Platz 1: DOSS SoundBox Pro
Platz 2: Anker SoundCore Boost
Platz 3: Tribit XSound Surf
Platz 4: Tribit MaxSound Plus

Der DOSS hört sich ein wenig besser als der Anker an, gibt sich aber nicht viel und ist 10€ günstiger.
Dafür blinkt der ständig mit seinen LEDs da vorne dran, dachte zwar das is cool aber nervt nach 10 Sek schon. Kann man das ausschalten?

Der ANKER ist für meine Ohren ähnlich wie der Doss, die Klangquali ist wohl einfach dem Preis geschuldet.
Man wird hier wohl tatsächlich nichts besseres als den JBL 5 derzeit bekommen.

Von beiden TRIBITs (vom großen noch mehr als vom kleinen) bin ich enttäuscht. Hört sich an wie aus ner Konserve. Hab das Teil angeschaltet, BT u Ton liefen schon, da gings gleich los u ich war fast ein wenig erschrocken.

So, nun bin ich aber auch wieder so weit wie vorher, JBL gebraucht für 50€ , Anker gebraucht für 35€ oder doch den DOSS behalten neu für 50€. Mmmh, man kann aber auch wieder aus allem ne Wissenschaft machen.

Ach ja, wie is es denn eigentlich - nur vom klanglichen her - ist da zw. dem JBL5 und JBL4 n Unterschied?

Bei gebrauchten Teilen gibt es zu bedenken, dass dann auch der Akku weniger lang halten wird und bei den meisten kann man den ja nicht wechseln.
In dieser Preisklasse würde ICH nichts gebrauchtes kaufen.

@nullhorn
Du findest den Flip 5 am besten?
Ich bin bei den Minis per se unheimlich skeptisch, den Flip 5 fand ich aber überraschend ausgewogen und vor allem nicht so überzogen, die Ingenieure von JBL scheinen zu wissen, was in dieser Größenordnung nicht geht und keinen Sinn macht.
Du scheinst einen guten Geschmack zu haben...

Spaß beiseite, ich würde Dir ebenfalls raten den JBL Flip 5 neu zu kaufen, oder aber einen Gebrauchten mit langem Garantieanspruch, kurz nach dem Kauf.
Bedenke, 3-4 Tiefentladungen des Vorbesitzers reichen um den Akku dermaßen zu verschlechtern, dass Du keinen Spaß mehr dran hast.
Bleibst Du auf den Kosten für einen neuen Akku sitzen, geht es auf einen wirtschaftlichen Totalschaden hinaus, ich bin mir nicht mal sicher, ob bei einem Gerät dieser Preisklasse überhaupt der Akku gewechselt wird, was letztendlich das Gleiche bedeutet.

Und ja, praktisch die gesamte Fachpresse ist sich darüber einig, der Flip 5 klingt merklich besser als der 4-er, es scheint sich um einen eher seltenen Fall der tatsächlichen Weiterentwicklung im Klang zu handeln, die allermeisten Hersteller verschlimmbessern ihre Neuen und/oder packen halt neue Ausstattung dazu.
JBL hat das Teil sogar abgespeckt (keine Klinke mehr) dafür aber das Geld in besseren Klang gesteckt.
Weniger ist ganz oft einfach mehr.


MfG,

Kitrynski

Kitrynski (Beitrag #14959) schrieb:

@nullhorn Du scheinst einen guten Geschmack zu haben...

Ja, naja ich möchte jetzt nicht umbedingt behaupten das ich besonders klang- oder musikaffin bin, aber wir sprechen hier ja auch nicht über High Res Indoor 7.1 Klangquali sondern schon um ohrenscheinliche Unterschiede der einzelnen Kandidaten.

Ich tu mir einfach schwer, für Sachen subjektiv zu viel Geld auszugeben, die in meinem Werte- und Nutzungsverständnis nicht den Stellenwert haben. Aber es ist wie immer und immer und immer - du bekommst was du bezahlst und was nichts kostet taugt auch nichts.

Über die Probleme mit Akku oder Klappern bei gebrauchten bin ich mir bewusst, da muss man dann auf den Verkäufer vertrauen und wie eben schon gesagt, bei 5x im Jahr Nutzung ist die Entladung - naja zweitrangig.

Ich denke noch mal drüber nach.

@nullhorn

Ich finde gerade, wenn Du einen Lautsprecher nur gelegentlich nutzt, ist ein intakter Akku wichtig.
Da geht es weniger um Entladung, sondern eine stark nachlassende Akkulaufzeit.
Viele denken leider nicht daran das Gerät im Ladebereich zwischen 40-60% auszuschalten, wenn länger nicht im Gebrauch.
Wenn Du das Teil nur ab und zu einschaltest, ist es für den Akku auch nicht gerade das Optimum...da wäre nicht schlecht im Vorfeld einen neuen, leistungsfähigen Akku zu haben?

MfG,

Kitrynski

@Kitrynski

als ich auf den ANTWORTEN Button gedrückt habe, habe ich gemerkt, dass meine Begründung eigentlich schmarrn ist. Es stimmt schon, wenn das Teil alle 3 Monate im Einsatz ist, dann soll es auch funktionieren und nicht gleich absaufen nach 30 Mins.

Wo haste denn das gefunden? Der Shop taugt weder bei check24.de noch bei guenstiger.de auf.

@nullhorn
Es war reiner Zufall, einfach "JBL Flip 5" über Chrome Browser eingegeben.
Eines der Bilder mit entsprechendem Shop war es, schon auf Seite 1 der ausgespuckten Ergebnisse.
Es gibt offensichtlich immer wieder Angebote im Inland, die von keiner Suchmaschine für Schnäppchen erfasst werden.

Kitrynski (Beitrag #14961) schrieb:

https://**********/pro...m=cpc&utm_term=28778 MfG, Kitrynski

Achtung, Fake Shop.

Hab probeweise mal über ein VPN "bestellt"...
Erstens steht der Server in Bulgarien, zweitens ist das Impressum komisch.
Es gibt nur Zahlarten, wo man im voraus bezahlen muss...
Die angegebene Nummer aus dem Handelsregister (HRB 13309, AG Bochum) ist nicht vergeben.
Telefonnummer ebenfalls nicht.

Und Geld soll man auf ein italienisches Bankkonto überweisen


Daher bitte URL entfernen, bevor einer auf die Idee kommt, da was zu kaufen.



Ps. Der Flip5 ist in den Höhen schlechter als der Flip 4.
Der Flip 5 fällt schon recht früh ab.

Außerdem spielt der Flip 5 Mono, hat nur ein Breitbänderchassis, das auf linken Seite sitzt.
Ist irgendwie komisch, wenn der Sound nicht von der Mitte bzw. beiden Seiten kommt...

Ich finde den Flip5 nicht besser als den Flip 4, er ist "anders".
Beide würde ich aber nicht als Klassenbeste oder Ähnliches einstufen.

@Adrian_J

Danke für den Hinweis!
Mir ist dieser Laden bisher noch nicht aufgefallen, die Aspekte, die Du erwähnst, klingen tatsächlich merkwürdig.
Der Link wird entfernt.

@Adrian_J

Was den Klang von Flip 5 betrifft, mit einem Vergleich zu Flip 4 kann ich nicht dienen, mir hat der 5-er aber ziemlich gut gefallen (natürlich im Verhältnis zu Größe), schlecht in den Höhen fand ich den keinesfalls und Mono ist bei einem so kleinen Lautsprecher eher ein Vor- als Nachteil.

@Bernd.Klein
Heute die beiden Tribit Surf erhalten...
Sehr positiv, dass sich die beiden Geräte gegenseitig merken. Gerät 1 ist aktiv, und sobald man Gerät 2 einschaltet, koppeln sich die beiden in Stereo-Mode und man kriegt angesagt welches Gerät das Linke und welches das Rechte ist. Super.

Klanglich wirklich gut, mich hat nur das geringe Gewicht stutzig gemacht... Bei mir kämpft der Bassbereich vor allem bei Beats doch schon ab ca. 50% Vol. Soweit kein Problem, da das, wie du richtig sagst, schon verhältnismäßig laut ist. Aber wozu kann das Gerät noch viel lauter, wenn das DSP dann den Bass im oberen Lautstärkebereich nicht zähmt?
Die Treiber sind halt klein (Durchmesser) und auch nicht sehr tief, die Magnete dürften auch nicht die stärksten sein, was sich dann wiederum positiv auf das Gewicht auswirkt.

ABER: Für den Preis kriegt man hier doch was extrem Gutes geboten! Guter Klang, IPX rated und TWS koppelbar - ~25 € Normalpreis sind schon Kampflinie.
Hab zwei im Bundle um 36€ abgestaubt, bin mehr als zufrieden.

Einziger Wermutstropfen; und ich weiß nicht, was sich Tribit dabei denkt (finanziell dürfte es nicht ins Gewicht fallen): Es gibt keinerlei Befestigungsmöglichkeit für eine Kordel oder dergleichen - man kann das Teil wirklich nur auf seine vier Füßchen stellen. Das schränkt doch etwas ein, man kann eigentlich fast jedes dieser Mini-Geräte entweder aufhängen oder zumindest hochkant stellen...

Trotzdem klare Empfehlung!

...schön, dass Du meine Eindrücke teilst, ich bin in allen Punkten absolut bei Dir, auch ich finde die fehlende "Öse"/Trageschlaufe blöd..

Guten Morgen,

eine Freundin möchte den Ultimate Ears Boom 3 kaufen.

Da ich den nicht kenne und selbst einen Tribit XSound Plus habe(den ich sehr mag), würde ich die echten Auskenner ersuchen, die beiden kurz zu vergleichen.

Danke

maho69 (Beitrag #14969) schrieb:

Guten Morgen, eine Freundin möchte den Ultimate Ears Boom 3 kaufen. Da ich den nicht kenne und selbst einen Tribit XSound Plus habe(den ich sehr mag), würde ich die echten Auskenner ersuchen, die beiden kurz zu vergleichen. Danke

Der Boom 3 spielt schon ziemlich krumm und hat angehobenen Oberbass, so um 140 Hertz.
Unter 100 Hertz kommt da aber praktisch gar nichts mehr...

Die Mitten sind komplett verfärbt..
Das Ding ist klanglich echt nicht das gelbe vom Ei.

Zum "Tribit XSound Plus" kann ich nichts sagen, den gibt es nämlich garnicht.
Meinst du den "Tribit MaxSound Plus" oder den "Tribit XSound Go" ?

Beide sind klanglich aber deutlich besser als die Boom 3.

Ich meinte den "Tribit MaxSound Plus",

Danke für deine Meinung, dann wird's wohl dieser werden.

...ich kann die Meinung von Adrai_J bestätigen, allerdings gibt es erstaunlich viele, gerade junge/jüngere Menschen, die den UE Sound, besonders draußen gehört, sehr mögen...

..., ohne ihn mit anderen verglichen zu haben...

buayadarat (Beitrag #14973) schrieb:

..., ohne ihn mit anderen verglichen zu haben...

...nein, nicht unbedingt, ein Freund von mir (ca. 30 Jahre alt) hat die UE Boom in verschiedenen Varianten, seit es sie gibt, und er findet sie toll, ich bringe viele von den "TestKandidaten" von mir mit an den See, an dem wir uns häufig treffen, er findet manche davon (z. B. VIFA Oslo, Tribit XBoom, EARFUN UBoom auch gut, aber die UE eben noch besser...

Nochmals zu den Wünschen der Freundin...

Die hatte bis jetzt den XIAOMI Mi und schätze u.a. besonders daran, dass man den hinten in die Jeanstasche stecken konnte, und dadurch die Hände frei hatte, um noch was in den Garten mit raus nehmen zu können.

Das geht wohl mit vielen anderen Kandidaten wohl eher nicht.

Das heißt > so klein wie der Xiaomi und besser als dessen Klang wird es nicht leicht geben.

Das ist vielleicht die Gelegenheit daraufhinzuweisen, dass der 'Gute' goldene Xiaomi Speaker, explizit als Model MDZ 26 beworben, für ca. 30 € immernoch/wieder bei Amazon zu haben ist:

https://www.amazon.d...speakers&sr=1-1&th=1