iRiver AK100 Astell & Kern - High End Player

Also auf der Iriver (Shop) Seite findest du den MK2. Es gibt den MK2 bei Händlern in Deutschland. Einfach mal in Suchmaschine eingeben.

Gruss

Danke für den Hinweis aber das geht nicht mehr mit der Rückgabe.
Ich muss also jeweils einen Kopfhörer für zuhause und unterwegs finden, der an den AK 100 22 Ohm passt.
Könnt Ihr mir helfen????

Inear: absoluter Favorit ie800 sennheiser laut gelesenem, mir wurde noch der kef m200 empfohlen
Ich selbst habe den beyerdynamic dt 990 pro dran gehabt, , fand ich gut aber kann nicht vergleichen
Gruss

andreasbachmann (Beitrag #253) schrieb:

Passt der Shure SE 535 mit 35 Ohm an den AK100?

Nö, leider nicht. Hörer mit mehreren BA-Treibern mag der AK100 mit 22Ohm Ausgang gar nicht. Da verzerrt er die Mitten. Klingt gar nicht schön. Da musst Du Dich wohl oder übel bei Dynamikern umschauen.

Beyerdynamic T70 oder T70p sind aber gar kein Problem, das klingt prima!

Wolltest Du für unterwegs InEars, oder kann es auch ein geschlossener On- oder OverEar sein? Was hörst Du denn bevorzugt für Musik und wie viel Kohle wolltest Du denn ungefähr investieren?

Hallo,

ein gutes neues Jahr allen Hifi-Freunden.

Vergeblich wollte ich einen AK100 beim Einzelhändler kaufen, aber da kein Rückruf erfolgte habe ich mich zum Kauf via Internet entschieden.

Seit 3 Tagen habe ich ihn jetzt, die ersten CD's mit EAC in flac-Dateien umgewandelt und bin restlos begeistert. Leider werden nicht alle CD's als Audio CD's erkannt (gebrannte besitze ich nicht). Konkret handelt es sich beispielsweise um M. Oldfield - "The songs of distant earth" und einigen Klassik CD's. Habt ihr einen Tipp wie ich das "Problem" löse ?

Angeschlossen an den Player habe ich einen kürlich erworbenen B & W P3. Damit bin ich sehr zufrieden werde mir jedoch zu gegebener Zeit den P5 im Vergleich anhören. Gibt es noch andere Empfehlungen für On-Ear Kopfhörer ?

VG,
Stephan

stellt die Ausgangs Impendanz von 20 Ohm für mich ein Problem dar, wenn ich den AK100 mit meinen Denon ah-d600 bereiben möchte?
ist das überhaupt sinnvoll? also die Denon beistze ich bereits und suche jetzt nach einem mobilen Player
Gruß
PattPoo

Den AK100 kannst du für den Denon nutzten. Der ah-d600 hat einen sehr flachen impedanzverlauf. Probleme sind daher nicht zu erwarten.

PattPoo (Beitrag #261) schrieb:

ist das überhaupt sinnvoll? also die Denon beistze ich bereits und suche jetzt nach einem mobilen Player PattPoo

...ja, das passt... sehr gut sogar, ich habe den AH-D600 mit dem AK100 kurz und mit dem FiiO X3 länger gehört... beide Geräte harminieren gut mit diesem DENON Kopfhörer, den ich übrigens zumindest für den aktuellen Preis sehr, sehr gut finde und die negativen Kritiken, auch aus diesem Forum, nicht wirklich nachvollziehen kann, z. B. sind "verfärbte" Mitten mit dem X3/AK100 wirklich kein Problem (er klingt bei Stimmen etwas anders als z. B. mein Philps X1)...und zusätzlich sind Höhen, Bass und Bühne in den Kombinationen auf sehr hohem Niveau!

Yeah, super! Na das hört man doch gerne!
Vor allem darf man hier auch nicht vergessen, dass wir von einem Kopfhörer reden der mit 399€ uvp (aus meiner "armen Studenten" Sicht) bereits oben mitspielt. Da wird Kritik eben nur noch durch Erbsenzählerei und Diagrammauswärtung von Labortests gemessen.
Fazit: ich finde sie geil und gebe so schnell nicht wieder her!

Was hast du mit deinem ak100 gemacht?

ICH oder Bernd?

Lightless (Beitrag #265) schrieb:

ICH oder Bernd?

Eigentlich meinte ich Bernd
Hast/hattest du auch einen?

...ich, Bernd... ;-), habe den AK-100 "nur" Probe gehört u. a. mit AH-D600/7100, Fidelio X1 und HD 700... und mich dann für den für mich "besseren" und deutlich preisgünstigeren FiiO X3 entschieden...

Was hat es eigtl. mit dem Pro EQ auf sich. Klingt irgendwie heller. Hat jemand genauere Infos?

Pro EQ macht das:

Ok, super, vielen Dank. Wo gibts die Info. Iriverseite oder?

Selbst gemessen.

Hab vor kurzem, glaub auf headfi, gelesen das die neue Sandisk Micro 128GB im Ak100 problemlos funktioniert. Also wer Speichermangel hat kann nun auf 288GB zugreifen.

Sehr cool! Danke für die Info! die rund 160GB werden mir nämlich in der Tat allmählich bisschen knapp. Musste sogar schon MP3 nutzen...

Ist aber auch ein stolzer Preis. Im Moment noch 120 Euro.

Hier der Link wo ichs gelesen hab. Geht übrigens auch mit dem Fiio X3.

http://www.head-fi.o...-a-high-end-dap/8085

Irgendwo habe ich gelesen, das man ab 64GB Karten nicht direkt per USB in`s Gerät laden soll, weil die Songs dann nicht erkannt werden.
Bespielt man die Karten mit einem Kartenleser solls gehen.
Hab ich selber aber noch nicht probiert, da mir im Moment noch die 2x32GB genügen.
Würde mich aber interessieren, ob da was dran ist.
In der Anleitung steht ja, man soll die Karten so wenig wie möglich auswechseln. Die Kartenslots machen allerdings einen sehr stabilen Eindruck.

Also bei mir ging es problemlos die beiden 64GB Karten direkt im AK100 zu befüllen. Insgesamt habe ich rund 7000Titel in Flac auf dem AK100. Ab 10000 Titeln kann es wohl zu Problemen mit dem Einlesen kommen, aber bei mir funktioniert alles absolut tadellos. Noch nie ein Einfrieren, kein Absturz und die Zugriffzeiten sind absolut ok!

Hallo, bislang habe ich mit den 64 GB Karten gute Erfahrungen gemacht. Habe diese vor dem Bespielen im Mac mit dem Festplattendienstprogramm auf FAT32 formatiert. Häufigen Kartenwechsel vermeide ich, weil mein AK100 recht lange zum Einlesen der Daten braucht. Beim Abspielen von DSD-Dateien friert er manchmal ein, wenn ich während einer Wiedergabe neue Titel im Ordner suche.
Er hat jetzt auch eine Micro-Karte ausgelesen, die ich vorher mit ein paar Songs bespielt hatte, die direkt von einer LP in den neuen Sony PCM-D100 als DSF-Datei aufgenommen worden waren. Hatte aber den Eindruck, dass der Sony lieber richtige SD-Karten habe möchte, denn der fror bei der Aufnahme auf Micro-SD-Karten mehrmals ein.
Frage an die Fachleute: Gibt es Editier-Software für Mac zum Teilen/Kürzen von DSD/DSF-Dateien? Also so etwas wie Korgs AudioGate? (Letzteres möchte ich nicht nehmen, weil ich keinen Twitter-Account will)
Grüße, Hanslook

Super Info. Ich werde mir gleich zwei 128 GB Karten ordern. Die Begrenzung auf 32GB erschien mir ohnehin merkwürdig, da FAT32 ja viel größere Partitionen zulässt.
Eine andere Möglichkeit, wenn die Firmware des AK100 die Karten nicht erkennt, wäre die SD Karte selber zu partitionieren. Habe ich selber noch nicht probiert. Theoretisch (!) müsste dies gehen.
Wenn der Player aber ohnehin größere Karten erkennt, dürfte sich dieses Problem erledigt haben.
Kann schon jemand positiv bestätigen, dass der AK 100 auch 128GB Karten liest?

Warum sind alle so scharf darauf eine 128 GB Karte zu haben und damit eventuell Probleme einzuhandeln. Wenn ich diesen Artikel lese:
http://www.heise.de/ct/inhalt/2014/8/24/
dann hat man mit großer Mühe 128 GB in das Format gequetscht. Dabei mußte Sandisk sogar an der roten Farbe sparen um damit die Karte nicht zu dick wird. Die Schreibgeschwindigkeit schafft auch gerade Class 10 Vorgaben und ist deutlich langsamer als die Extreme Serie, wobei das natürlich für die Nutzung nicht entscheidend ist.

Habe den kurzen Artikel gelesen. Über Probleme wird dort ja nichts berichtet.
Bei den Kundenbewertungen bei Amazon sieht es auch nicht so schlecht aus. Unter Android scheinen einige Leute Probleme zu haben. Und dann gibt es natürlich Fälle, bei denen die Karte von Anfang an defekt ist. Das hat man aber bei anderen Karten auch. Aus den verfügbaren Informationen kann ich eine erhöhte Problemanfälligkeit der Karte (noch) nicht ablesen. Aber ein Risiko bei einem neuen Produkt, das sich noch nicht lange auf dem Markt bewährt hat, bleibt natürlich ...

Crosstrainer (Beitrag #278) schrieb:

Kann schon jemand positiv bestätigen, dass der AK 100 auch 128GB Karten liest?

Ja, ein Hr. BRCMRGN aus Buffalo, NY in Post 8095: Klick

John22 (Beitrag #279) schrieb:

Warum sind alle so scharf darauf eine 128 GB Karte zu haben...

Ich könnte mir vorstellen, weil sie mehr Speicherplatz haben möchten...

Im Ernst, ich persönlich werde mich wohl noch etwas in Verzicht üben, notfalls auch mal schnödes MP3 Format nutzen wenn's zu eng werden sollte und abwarten, bis die Karten als zuverlässig betrachtet werden können und vor allem günstiger geworden sind. Die jetzigen 160GB Speicherplatz sind ja auch nicht ganz schlecht.

Eine andere Möglichkeit, wenn die Firmware des AK100 die Karten nicht erkennt, wäre die SD Karte selber zu partitionieren. Habe ich selber noch nicht probiert. Theoretisch (!) müsste dies gehen.

Ich hab meine Karten mit dem Programm "FAT32Formatter" formatiert. Das ist Freeware und hat Prima geklappt.

Warum sind alle so scharf darauf eine 128 GB Karte zu haben...

Ich hab 2x32GB + 32GB vom AK100. Hab da meine komplette CD Sammlung (in FLAC gerippt) drauf und immer noch fast die Hälfte frei. Klar, ich hab nicht die umfangreichste Sammlung der Welt, aber für Ottonormalverbraucher ist das allemal genug, das stimmt.
Anders siehts halt aus, wenn man den AK100 für das benutzt, wofür er gemacht ist. Nämlich HighRes Files abspielen. Da ist ein Song schnell mal über 100MB groß. Das wird dann schon eng und da freu ich mich natürlich, das die großen Karten passen, sollte es in Zukunft mehr Musik in Studioqualität geben.
Das Angebot ist ja noch sehr bescheiden (abgesehen von Klassik und Jazzgedöhns).

Lightless (Beitrag #269) schrieb:

Pro EQ macht das:

Danke für die Grafik. Ich habe versucht, die Pro EQ Einstellungen mal mittels User-Einstellungen im AK 100 EQ-Menü selber nachzuzeichen, hab's aber nicht geschafft. Ich bekomme manuell den gleichen Sound nicht hin. Im Prinzip finde ich Pro EQ als Ausgangsbasis sehr gut, ich möchte aber gerne die Höhen einen Tick klarer haben, vor allem bei den Stimmen. Ich habe als KH den AKG 712 pro, der die Stimmen gerade bei Jazz-Musik etwas abrundet. Das möchte ich gerne korrigieren.
Hat jemand einen Tip, wie ich das am besten hinbekomme?

Hallo,

Ich habe mir ein AK100 gebraucht gekauft und da sind ein Paar Sachen die ich komisch finde. Nun wollte ich hier mal fragen ob dass bei euch auch so ist.

Zum Klang, wie soll man das beschreiben? Ich finde das sich die Stimmen total wie durch die Nase gezogen anhören. So als wehre der 1k Regler des EQ voll auf. Wenn ich in die Einstellungen gehe ist der EQ aber aus.
Wenn man den EQ einschaltet, wird die Musik viel leiser und alle Balken sind auf 0 gestellt. Klingt aber immer noch nach Nasen singen. Macht man den EQ wider aus wird es wider lauter.

Es scheint fast so dass wenn der EQ auf Off steht. alle Regler auf +10 stehen... bei der EQ-Pro Einstellung ändert sich nichts... möchte ich den EQ manuell einstellen, passiert bei dem 16k Regler nichts. Egal ob -10 oder +10 klanglich ändert sich da nichts. Lasse ich den Regler aber zB. auf +5 und schalte den AK100 aus und wider an wird die Änderung hörbar. Also nach jeder Änderung im EQ muss ich in neu starten.

Danach klingt es dann gut. Was sich aber bei jeden Neustart ändern kann und manchmal habe ich sogar das Gefühl, als würde der AK100 die Musik in zu hohe Geschwindigkeit wieder geben.


Es ist die FW. 2.30 auf dem Player. Hat jemand eine Idee was das sein kann und was man da machen könnte?

Ps. Was bedeutet das "G" oben im Display (in der Leiste wo auch die Uhrzeit steht?

Hallo,

mit welchem Hörer verwendest du deinen AK100?

Dass der AK100 beim Aktivieren des EQ leiser wird, ist normal. Der schafft dadurch den nötigen Headroom, damit man Plus-Korrekturen im EQ vornehmen kann. Ohne dass würde die Frequenz, die du anhebst, übersteuern.

Viele Grüße,
Markus

Das "G" auf dem Display bedeutet, dass Gapless aktiviert ist. Der Rest Deiner Probleme ist mir völlig suspekt und bestehen bei meinem AK100 auch nicht.
Das heißt nicht ganz, denn wenn man den EQ aktiviert, dann wird er aus den Gründen leiser, die Bad Robot ja bereits beschrieben hat. Aber ein nasaler Klang wird tatsächlich wohl am ehesten an Deinen Kopfhörern liegen.

Hallo und danke für die Antworten.

Nun bin ich schonmal was schlauer. Ich habe verschiedene in-ears/ohrhörer getestet. Den Shure SE535 der an meinem iRiver H340 mit Rockbox immer recht gut klang. Dann die Beyerdynamic DTX 101iE, da kommen die hohen Töne aber nicht und der Bass ist drucklos. Dann die Xears Wood Force XWF600 die je nach dem welches Ohrpassstück man grade nutzt, sehr hell oder dumpf klingen. Und die iGrado die am Besten kommen.

Aber welche In-Ears könnt Ihr Zum AK100 empfehlen?

ApophysX (Beitrag #288) schrieb:

Aber welche In-Ears könnt Ihr Zum AK100 empfehlen?

Jedenfalls nicht den Shure SE535. Nichts, was mehrere BA-Treiber mit passiven Frequenzweichen verbaut hat.

Der AK100 ist für solche InEars nicht geeignet. Dessen Ausgangsimpedanz ist so hoch, dass sich solche tonalen Verfärbungen, wie du sie beschrieben hast, auftreten.

Alles mit Single-Treiber ist OK. Entweder Bügelkopfhörer, oder deinen DTX 101iE oder der Xears. Bei diesen beiden ist der AK100 IMHO jedoch "Perlen vor die Säue geworfen".

Am besten funktioniert der AK100 eigentlich noch mit Bügelkopfhörern.

Viele Grüße,
Markus

ApophysX (Beitrag #288) schrieb:

Aber welche In-Ears könnt Ihr Zum AK100 empfehlen?

Bester InEar für den AK100 ist der beste Universal ever - Sennheiser IE800!

Unter den Multi BAs funktioniert aber der Audio Technica ATH-IM03 sehr gut. Hat mich selbst überrascht, aber der reagiert auf 22Ohm Ausgangsimpedanz absolut gelassen.

LG
Provisorium

Noch mal vielen dank für eure Antworten.

Ja der Shure SE-535 geht dann wohl die Tage bei eBay rein und ich werde dann mal auf dem Sennheiser IE800 sparen. Den AK100 habe ich echt billig geschossen (MK1) für 180€ bei einem solchen Angebot Musste ich zuschlagen.... Ich muss aber sagen das der iGrado Kopfhörer für Grade mal 60€ auch schon gut und recht klar klingt. Das große Problem ist da nur wenn man zB. mit dem Rad oder einfach bei viel Wind unterwegs ist, dass die Offene Konstruktion des iGrado schlecht kommt.

180Euro? Geniales Schnäppchen! Gratuliere!

Für den Erlös des SE535 bekommst Du z.B. bestimmt auch einen KEF M200. Der funktioniert am AK100 auch sehr gut und ist bei Amazon zurzeit sehr günstig: Klick.

Hier findest Du den Thread zum M200. Vielleicht ist das ja eine Alternative für Dich?

Hi, ich habe vor einigen Tagen Rockbox entdeckt und bin total begeistert was ich mit meinem Ipod Classic und ein paar Flacs für einen Unterschied höre iim Gegensatz zu Mp3s.

Was würdet ihr sagen, ist der qualitative Sprung von einem Ipod mit Rockbox zum Astell&Kern AK100 MK II sehr groß?
Lohnt es sich das Geld aus zugeben?

Wenn's Dir nur um den Klang geht, lohnt sich der Kauf des MKII eher nicht, denn der gerockboxte Ipod macht schon soviel richtig, da kommt ein klanglicher Unterschied am ehesten noch durch die unterschiedliche Ausgangsimpedanz (je nach verwendeten Hörer) zu Stande. Wenn, dann sind es Nuancen klanglichen Unterschieds, keine Welten.

Wenn Du aber zufällig noch einen excellenten USB-DAC brauchen solltest und ein bisschen auf Luxus und hervorragende Verarbeitung stehst, dann geht nix über Astell&Kern!

Provisorium (Beitrag #282) schrieb:

Im Ernst, ich persönlich werde mich wohl noch etwas in Verzicht üben, notfalls auch mal schnödes MP3 Format nutzen wenn's zu eng werden sollte und abwarten, bis die Karten als zuverlässig betrachtet werden können und vor allem günstiger geworden sind.

Im neuen c't Heft 12 wird jetzt nochmal detaillierter auf die 128 GB microSDXC-Karte von Sandisk eingegangen:
http://www.heise.de/ct/inhalt/2014/12/58/

In der Sandisk-Kompatibilitätsliste wird leider nicht auf MP3-Player eingegangen:
http://pct1.sandisk.com/

Mit einem USB-3.0-Kartenleser konnte man mit 44 MByte/s lesen und 21 MByte/s schreiben. Wenn das Format ExFAT nicht erkannt wird, dann soll man es mit FAT32 versuchen. Am Ende wird auch den hohen Preis gegenüber einern schnelleren und deutlich billigeren 64 GB Karte hingewiesen, aber wer auf den Speicherplatz angewiesen ist, kann lt. Artikel unbesorgt zugreifen.

Absolut Top und in allen Musikbereich grandios, sowohl bei der Auflösung, als auch im Bass ist der PSB M4U. Ich habe allerdings einen MKII. Aber habe den POSB auch am AK100 ohne MKII getestet und da spielte er auch PERFEKT! Konnte ihn bei Ebay mit Preisvorschlag statt 399 für 300 Euro neu und Ovp ergattern. Listenpreis: 449 Euro.

Gratuliere! 300Euro ist wirklich fair für den PSB. Ich mag den M4U2 auch sehr gerne und Astell&Kern hatte ihn ja von Anfang an im Bundle mit dem AK100. Die passen also wirklich gut zusammen. Ich wünsche Dir noch viel Spaß mit der Kombi!

John22 (Beitrag #295) schrieb:

Provisorium (Beitrag #282) schrieb: Im Ernst, ich persönlich werde mich wohl noch etwas in Verzicht üben, notfalls auch mal schnödes MP3 Format nutzen wenn's zu eng werden sollte und abwarten, bis die Karten als zuverlässig betrachtet werden können und vor allem günstiger geworden sind. Im neuen c't Heft 12 wird jetzt nochmal detaillierter auf die 128 GB microSDXC-Karte von Sandisk eingegangen: http://www.heise.de/ct/inhalt/2014/12/58/ In der Sandisk-Kompatibilitätsliste wird leider nicht auf MP3-Player eingegangen: http://pct1.sandisk.com/

Habe mir die 128GB Micro SDXC von Sandisk besorgt. Quickformat mit guiformat-x64 auf Fat32 und danach läuft sie problemlos im AK100MKII. Ausreichend Speicherplatz, zehn Jahre Garantie auf der Karte. Was will man mehr? Ich bin zufrieden

Habe mir die 128GB Micro SDXC von Sandisk besorgt. Quickformat mit guiformat-x64 auf Fat32 und danach läuft sie problemlos im AK100MKII. Ausreichend Speicherplatz, zehn Jahre Garantie auf der Karte. Was will man mehr? Ich bin zufrieden

Gut zu hören.
Die Anschaffung steht bei mir auch demnächst an.
Mit den 64GB Karten wirds doch schneller Eng als gedacht
Kann es sein, das die 128er noch ziemlich schwer zu bekommen sind? Zumindest in den einschlägigen Computerläden und Großhandelsketten hab ich noch keine gefunden. Und in Webshops oft mit Wartezeiten.

Wieviel GB sind denn bei dir nach dem Formatieren noch Netto auf der Karte übrig?

Die Karte kostet jetzt erstmals unter 100 Euro, oder? Die negativen Kundenberichte irritieren mich etwas, weil da öfter davon die Rede ist, dass die Karte erst prima funktionierte, nach rund 'nem halben Jahr dann aber plötzlich nicht mehr erkannt wurde. Hat hier schon jemand etwas Langzeiterfahrung?

Hallo,

die negativen Erfahrungen beziehen sich fast ausnahmslos auf die 64GB Karten.
Die 128er sind noch gar nicht so lange verfügbar....

Meine tut es bisher einwandfrei, ich hatte allerdings mit meinen 4 64er auch keinerlei Probleme.

cu

Ach so, das hatte ich nicht gerafft. Dann ist alles gut, denn ich habe 3 64GB Karten von Sandisk seit langer Zeit im Einsatz und das völlig problemlos.

@Provisorium

Du kannst bei Flashspeicher immer Pech haben wenn z.B. der NAND Speicher Fehler hat. Quasi kann das ewig halten oder nach einer gewissen Schreiblast (das lässt z.B. die Flashzellen altern) kann es zu Problemen führen. Meine ganzen 32 und 64 GB Sandisk Karten sind teilweie 3 Jahre schon im Dauereinsatz ohne zicken zu machen. Und Sandisk hat guten NAND aus eigener Herstellung und wie bei allen gibts immer mal Probleme ist bei solchen Massenprodukten aber im einstelligen Toleranzbereich was die Fehlerquote angeht.

/Edit zu langsam geschrieben

meaculpa (Beitrag #299) schrieb:

Zumindest in den einschlägigen Computerläden und Großhandelsketten hab ich noch keine gefunden. Und in Webshops oft mit Wartezeiten. Wieviel GB sind denn bei dir nach dem Formatieren noch Netto auf der Karte übrig?

Habe die Karte bei Alternate über Mein Paket bestellt mit Rabatt. War super schnell da. Mir werden im Explorer 119 GB angezeigt.