iRiver AK100 Astell & Kern - High End Player

Interessant, Du nutzt einen JH16Pro mit dem AK100 und hast keine Probleme mit verzerrenden Mitten? Aufgrund der Ausgangsimpendanz des AK100 habe ich persönlich noch keine wirklich überzeugenden Ergebnisse mit Multi-BAs erzielen können, da kam es immer zu mehr oder minder starken Verzerrungen in den Mitten. Einen JH16Pro habe ich allerdings noch nicht probiert.

Jedenfalls finde ich den Support von Astell&Kern ganz hervorragend und alles läuft flüssig und selbstverständlich. Beim X3 und DX50 kann ich das leider noch nicht sagen. Aber die sind ja durchaus auch nutzbar und werden regelmäßig upgedated...

Aber der AK100 ist mir schon mein liebster Player und gerade für dynamische InEars halte ich ihn persönlich für die erste und auch beste Wahl. Das jetzt aber jemand (also Du) sogar mit einem hochempfindlichen JH16Pro am Astell&Kern zufrieden ist freut mich deshalb ganz besonders! Die PRO-EQ-Funktion macht also auch diesbezüglich Sinn! Bin gespannt, ob da noch mehr kommt!

So der Ak100 wurde jetzt endlich von mir gemoddet auf >1ohm.
Vorteile dadurch kennt man ja. Endlich inears ohne ohrenkrebs.
Das problem : Durch den 22ohm widerstand war es möglich, das der hintergrund (grundrauschen) unhörbar/pechschwarz war.
Nun ist es in der leisesten lautstärkestufe (etwa 7db und darunter) des ak100 möglich,mit einem sehr Wirkungsgradstarken in ear
wie dem ck100pro ,das Grundrauschen wahrzunehmen. Kein wunder warum der ak120 auch nicht auf 0ohm gesetzt wurde.
Es ist auch sehr schwach. Auf niveau eines dx100.

Grüße,
Light

Geil, Lightless! Hat es Dich viele Nerven gekostet?

Nö, aber die Teile im Gerät sind super winzig klein.

Deswegen fragte ich!
Aber wirklich cool, dass Du Dich da rangewagt hast! Respekt!

Ach, ja. Die Lautstärke noch ist etwas lauter geworden mit den umgangenen Widerständen.

Provisorium (Beitrag #206) schrieb:

Interessant, Du nutzt einen JH16Pro mit dem AK100 und hast keine Probleme mit verzerrenden Mitten? Aufgrund der Ausgangsimpendanz des AK100 habe ich persönlich noch keine wirklich überzeugenden Ergebnisse mit Multi-BAs erzielen können, da kam es immer zu mehr oder minder starken Verzerrungen in den Mitten. Einen JH16Pro habe ich allerdings noch nicht probiert. Jedenfalls finde ich den Support von Astell&Kern ganz hervorragend und alles läuft flüssig und selbstverständlich. Beim X3 und DX50 kann ich das leider noch nicht sagen. Aber die sind ja durchaus auch nutzbar und werden regelmäßig upgedated... Aber der AK100 ist mir schon mein liebster Player und gerade für dynamische InEars halte ich ihn persönlich für die erste und auch beste Wahl. Das jetzt aber jemand (also Du) sogar mit einem hochempfindlichen JH16Pro am Astell&Kern zufrieden ist freut mich deshalb ganz besonders! Die PRO-EQ-Funktion macht also auch diesbezüglich Sinn! Bin gespannt, ob da noch mehr kommt!

Ich habe noch nen SR-71A dazwischen und nutze den Player selbstverständlich nicht direkt am Ausgang. Da würde ich viel zu viel Potential verschenken. Wenn ich den JH16pro direkt an den AK100 anschließe habe ich so gut wie keinen Bass mehr.

Hallo zusammen.

Leider geht es mir wie den beiden "Vorpostern". Ich suche einen sehr guten mobilen FLAC Player, der zu meinen Kopfhörern passt.
Bei den Playern überlege ich zwischen dem FiiO X3, dem iBasso DX50 und eben dem AK100.
Meine Kopfhörer sind der mittlerweile betagte Beyerdynamic DT660 MK II, der B&W P5 und der Sennheiser IE 80.

Leider gibt es kaum Möglichkeit, die Geräte auszuprobieren.
- Hat jemand Erfahrungen in diesen Kombinationen gemacht?

VG

Hallo pquadrat! Willkommen im Forum.

Konkret kann ich Dir jetzt zu der Kombi aus einem Deiner KH's und einem der Player nichts sagen, weil ich nur die Player, aber keinen Deiner Kopfhörer besitze. Aber IBasso und Fiio sind aufgrund ihrer geringeren Ausgangsimpendanz etwas universeller, weil Du eben dann auch problemlos Multi-BA-Treiber nutzen kannst. Wenn Du also in Zukunft mal von den Dynamikern weg wollen möchtest, dann X3 oder DX50.
Der AK100 macht nur mit Dynamikern, oder eben einem zusätzlichen pKhV Sinn, wenn Du Multi-BAs ausprobieren magst.
flackos Kombi ist z.B. ein Traum!

X3 und DX50 sind halt noch nicht wirklich ausgereift, aber der Support ist bei beiden Playern gut und sie entwickeln sich immer weiter. Der AK100 ist so wie er ist völlig ausgereift, wobei man hier und da Klagen hört, dass er einzelne Titel nicht bis zu Ende spielen würde. Bei FLAC Dateien kann ich das aber nicht bestätigen, da läuft bei mir alles super! Ganz zu Beginn hatte ich das Problem mit MP3 Dateien aber auch. Jetzt, bei Version 2.20, nicht mehr.

Insgesamt ist der AK100 halt bisschen Luxus, oder wie ein User einmal meinte, für Modeopfer. Ich bin da allerdings ganz gerne mal Modeopfer, weil ich die Kombi aus AK100 und Sennheiser IE800 perfekt finde! Mit X3 oder DX50 bist Du aber klanglich schon ganz in der Nähe, für viel weniger Kohle.

LG
Provisorium

pquadrat (Beitrag #213) schrieb:

Hallo zusammen. , der B&W P5 Leider gibt es kaum Möglichkeit, die Geräte auszuprobieren. - Hat jemand Erfahrungen in diesen Kombinationen gemacht? VG

...der P5 klingt am X3 etwas zarter, wärmer (als am Cowon J3), wird sehr gut angetrieben, auch sehr laut (und unverzerrt, stabil...) wenn man möchte...
...insgesamt klingt der P5 auch noch dynamischer als z. B. an meinem HTC one oder früher am Cowon J3... ohne jedoch Details zu verlieren... ganz im Gegenteil... mache Details hört man dann zum ersten Mal...
...der P5 gefällt mir am X3 (Gain=high) am besten, so gut habe ich ihn noch nicht gehört!..
..

Provisorium (Beitrag #214) schrieb:

(...) Aber IBasso und Fiio sind aufgrund ihrer geringeren Ausgangsimpendanz etwas universeller, weil Du eben dann auch problemlos Multi-BA-Treiber nutzen kannst. Wenn Du also in Zukunft mal von den Dynamikern weg wollen möchtest, dann X3 oder DX50. Der AK100 macht nur mit Dynamikern, oder eben einem zusätzlichen pKhV Sinn, wenn Du Multi-BAs ausprobieren magst.(...)

Dieser Zusammenhang war mir z.B. nicht klar - danke für die Info & Erläuterung!

Provisorium (Beitrag #214) schrieb:

(...) X3 und DX50 sind halt noch nicht wirklich ausgereift, aber der Support ist bei beiden Playern gut und sie entwickeln sich immer weiter. Der AK100 ist so wie er ist völlig ausgereift (...)

So ähnlich war auch meine Einschätzung der X3 und des iBasso. Auch dies war ein Grund, den AK100 in Betracht zu ziehen.

Provisorium (Beitrag #214) schrieb:

(...) Insgesamt ist der AK100 halt bisschen Luxus, oder wie ein User einmal meinte, für Modeopfer. Ich bin da allerdings ganz gerne mal Modeopfer, weil ich die Kombi aus AK100 und Sennheiser IE800 perfekt finde! Mit X3 oder DX50 bist Du aber klanglich schon ganz in der Nähe, für viel weniger Kohle. (...)

Ab und an mal "Modeopfer" sein - es gibt Schlimmeres. ;-)
Die Preisdifferenz ist in der Tat schon recht erheblich. Und letztlich weiß ich nicht, ob ich den Unterschied mit meinen KHs (und meinen Ohren ...) überhaupt höre.

Danke für die ausführliche Antwort!

LG
P2

@Bernd.Klein:

Das klingt doch schon mal gut. So scheint man zumindest bei dieser Kombination nichts "falsch" machen zu können.
- Auch Dir besten Dank für die differenzierte Einschätzung!

LG
P2

Hier das Ergebnis bei der AK100 0ohm Modifikation mit einem TF10! als Last vermessen.


Für Leute die noch Wissen wollen, was noch am AK100 geht.

Genial! Das hat Du richtig gut gemacht. Wo soll ich meinen AK100 hinschicken?

Wir könnten ja unsere A&K's tauschen .

Ich hatte bei meinem HiFi-Fachhändler des Vertrauens die Möglichkeit, den A&K100 mit meinen B&W P5 probezuhören. Vergleichsgerät war mein iPhone 4, mit der App "FLAC Player". Beide Geräte ständig im Wechsel.

Befüllt hatte ich beide mit einigen, mir sehr vertrauten Musikstücken im FLAC Format (Peter Gabriel, Jesca Hoop, Tschaikowski Symphony Nr. 3, Kalbata & Mixmonster, alle 24/48, sowie Nightwish von CD auf FLAC 16/44,1 gerippt).

Zu meinem Erstaunen muss ich sagen, dass der Klangunterschied absolut minimal war. Nur vereinzelt meinte ich, etwas differenziertere Bässe beim AK100 auszumachen. Bei den Klassikstücken hörte ich praktisch keinen Unterschied. Ebenso bei Peter Gabriel. Am "größten" war der Unterschied ausgerechnet bei Nightwish zu hören, einer selbstgerippten CD in "nur" 16 Bit - hier, wie erwähnt, bei den Bäsen. Ich habe im Forum zwar von den Lobpreisungen insbes. des iPhone 4 gelesen, aber im direkten Vergleich mit der Oberliga der DACs...

Erstaunt war ich auch, dass der AK100 die Tietelsortierung falsch vornahm. Die Titelnummern in den Metadaten haben ihn wohl nicht interessiert, was mich insbes. bei den klassischen Stücken geärgert hat. Allerdings weiß ich natürlich nicht, welche Firmwareversion auf dem Gerät aufgespielt war.
Das Gerät lag gefällig in der Hand, machte einen sehr wertigen Eindruck. Etwas störend empfand ich den vorstehenden Lautstärkeregler, der optisch zwar schön ist, aber ein versehentliches Verstellen der Lautstärke provoziert. Ob dies für den mobilen Einsatz gesperrt werden kann, hat sich mir während meiner Tests nicht erschlossen (ich habe nicht danach geforscht). Der AK100 erzeugt auch eine gute Wärme (ohne allerdings heiß zu werden) - für die kalte Jahreszeit der mobile Player der Wahl

Da ich meinen alten Player ablösen möchte und auch kein Steve-Jünger bin :hail, hatte ich zwischen dem FiiO X3, dem iBasso DX50 und dem AK100 überlegt. Erstere beide habe ich nocht nicht probehören können. Da sie aber die selben Wolfson DACs verbaut haben (und der AK100 auch in einer preislich deutlich höheren Liga spielt), vermute ich keinen Sprung in der Klangqualität gegenüber dem AK100.
Fazit:
Da steh ich nun, ich armer Tor!
Und bin so klug als wie zuvor.

Für AK100 und AK120 gibt es jetzt eine extrem günstige Dockingstation für nur 249Euronen. Toll!

das ist echt frech...

Aber es steht doch Astell&Kern drauf und ist aus Aluminium... Das kostet....

Schönes USB-Kabel, aber nichts im Gegensatz zu diesem hier.
Bringt SUPER SOUND aus dem USB DAC des Astell's.

Ja richtig! Ist eigentlich nur ein Kabel! Aber es steht Astell&Kern drauf und ist aus Aluminium...

und es ist schwenkbar, außerdem können in verbindung mit dem firmware update auch raumstationen andocken.

Du hast es verstanden. Eigentlich ist es echt ein Schnäppchen!

Wenn es so ist brauch ich davon 2.

Was ist dagegen ein Fiio X3 MIT einer 64er SD fürs gleiche Geld? Einfach nichts...

JANZ JENAU. Der Fiio hat ja schöne viele Knöpfe und der DX50 sogar einen Touschschschscreen, aber nur der AK 100 hat noch eine Dockingstation bei Bedarf... Und die ist aus Alumninium und Astell&Kern steht auch noch drauf... Da fällt die Entscheidung doch leicht...

ich habe mir einen gebrauchten AK100 vor ein paar Tagen geholt und was mich sehr stört sind die Pausen zwischen den einzelnen Musikstücken, der braucht scheinbar 1-2 Sekunden bis er die neue Datei lesen kann, bei CD's wie The Wall hört es sich mies an. Kann man das beheben?

Hi

lade mal die neueste Sofware runter.
Da ist gabless integriert!

Skorpi1211

skyski (Beitrag #232) schrieb:

ich habe mir einen gebrauchten AK100 vor ein paar Tagen geholt und was mich sehr stört sind die Pausen zwischen den einzelnen Musikstücken, der braucht scheinbar 1-2 Sekunden bis er die neue Datei lesen kann, bei CD's wie The Wall hört es sich mies an. Kann man das beheben?

Neue Firmware hier: http://www.iriverinc...0&page=1&cateCode=02
Oder die Dateien sind falsch gerippt. Schonmal auf einem anderen Player probiert?

danke Euch für dieschnelle Hilfe!!!

neueste Firmware installiert... und das Drecksding verschluckt sich immer noch
Ob es an meinem Win7 System liegt, laut Website läuft es mit XP oder Vista.

Hast Du das Album lossless gerippt? In MP3 funktioniert Gapless nämlich nicht. Wenn Du das Album jetzt z.B. in flac speicherst, funktioniert die unterbrechungsfreie Wiedergabe bestimmt. Ist nämlich kein Drecksding...

Wer den AK 100 für MP3 gekauft hat gehört

Skorpi1211

MP3 Player habe ich auch da... aber den AK100 benutze ich für die unkomprimierten FLAC Dateien. Ich habe meine original CD's mit der mitgelieferten IRIVER Software in FLAC Format überspielt, die werden auch vom iriver4 als FLAC Dateien erkannt. Iriver Software vom PC deinstalliert und neu installiert, neueste Firmware auf den AK100 aufgespielt und installiert. CD nochmal neu überspielt und es ist so wie am Anfang, nach jeder Datei eine Pause, ich werde langsam wahnsinnig.

Nimm mal Exact Audio Copy zum Rippen.
Und teste dein Laufwerk vorab. Vielleicht hat das einen heftigen Offset.

Nicht hauen, aber hast Du in den Einstellungen denn Gapeless überhaupt eingeschaltet? Man kann die nämlich aus- und einschalten. Die Unterbrechungsfreie Wiedergabe befindet sich im Menü, in dem sich auch die Boostfunktion und der Equalizer befindet.

Provisorium (Beitrag #242) schrieb:

Nicht hauen, aber hast Du in den Einstellungen denn Gapeless überhaupt eingeschaltet? Man kann die nämlich aus- und einschalten. Die Unterbrechungsfreie Wiedergabe befindet sich im Menü, in dem sich auch die Boostfunktion und der Equalizer befindet.

danke, danke danke


und ich habe Alles versucht und nur geflucht... jetzt kann ich die Musik ohne "verschlucken" geniessen

Na was ist denn das?



Ein StageDiver 2, der direkt an einem AK100 angeschlossen ist? Das geht aber nicht!

Geht doch!!!

Voller Stolz befinde ich mich seit einiger Zeit im Besitz eines Astell&Kern AK100 Lightless Mod.
Lightless hatte ja in diesem Thread bereits erwähnt, dass er die Ausgangsimpendanz seines AK100 auf unter 1Ohm gesenkt hatte und da bin ich natürlich neugierig geworden und Lightless hat dann angeboten, dass wir unsere Player tauschen und voilá, jetzt kann ich auch Multi-BA's direkt am AK100 betreiben! Tausend Dank an Lightless!

Nur mal zur Erinnerung: An einem Original AK100 sieht der Frequenzverlauf mit einem Ultimate Ears Triple Fi. 10 so aus:



Und nachdem Lightless seine Finger dran hatte, dann so:



Ist das nicht toll?

Aber zuerst muss ich von dem einzigen "Wermutstropfen" berichten, der mir im Laufe der Zeit aufgefallen ist. Da meine SD2 etwas auf sich warten ließen, habe ich eine Woche lang mit meiner Standardkombi aus AK100 und Sennheiser IE800 gehört. Diese Kombi kenne ich in- und auswendig und höre damit seit Mai meine Musiksammlung rauf und runter - mehrere Stunden täglich.

Ich mag den AK100 unter anderem deshalb so gerne, weil er völlig hinter die Musik zurücktritt. Man macht sich also keine Gedanken über die Technik, hat nie das Gefühl, dass da etwas nicht richtig sein könnte und kann dementsprechend beim Musikhören ganz wunderbar abschalten und einfach nur genießen. In einigen Kreisen wird eine solche Wiedergabe wohl als "analog" bezeichnet und ich verbinde damit vor allem den musikalischen Fluss, der völlig selbstverständlich und frei von jeglicher Härte und Unstimmigkeit, einen in die Musik eintauchen lässt. Alles ist einfach so, wie man es sich wünscht.

Dieses "analoge Feeling" kenne ich von keinem anderen Player derart ausgeprägt. Sicher sind auch der Fiio X3, oder der iBasso DX50 ganz wunderbare Player, aber nur der AK100 gibt mir das Gefühl, dass da wirklich alles richtig ist. Den X3 finde ich hin und wieder etwas überpräsent (vor allem in den oberen Mitten und im Hochton) und der DX50 wirkt auf mich insgesamt ein wenig nüchtern. Sowas fällt mir aber wirklich nur im direkten Vergleich auf und wenn man mit nur einem Player hört (was man für gewöhnlich ja auch tut) , dann spielt derartiges Geschwurbel natürlich keine Rolle!

Jedenfalls hatte ich bei dem gemoddeten AK100 an dynamischen Treibern plötzlich das Gefühl, dass ein klein bisschen von dem "analogen Feeling" verloren gegangen ist. Er klingt nach dem Mod in den Höhen ein bisschen härter, insgesamt ein Spur heller und irgendwie konfrontiert er stärker. Egal ob am IE800, RE400/600 oder auch am K701, der gemoddete AK100 klang in meinen Ohren nun ein bisschen "digitaler".

Ganz anders dann am SD2. So gut wie an Lightless' AK100 habe ich die StageDiver noch nie gehört. Ich reagiere ja relativ empfindlich auf Multi-BA-Treiber und bekomme beim Hören recht schnell das Gefühl von "gepresstem", ja sterilen Klang. Das ist ein Phänomen, dass sich bisher noch bei jedem getesteten Multi-BA-Hörer, mehr oder minder stark ausgeprägt, bei mir einstellte. Man könnte dann fast sagen, dass die Musik seelenlos und allzu nüchtern zu Gehör kommt.

Natürlich verschwindet dieser Eindruck auch am gemoddeten AK100 nicht vollständig, aber derart schöne Klangfarben und rhythmisch anmachende Spielweise, hätte ich den SD2 gar nicht zugetraut. Der Raum ist noch ein bisschen größer als am X3 oder DX50, die Abbildung perfekt stabil und sehr gut durchhörbar, ohne anstregende oder gar nervende Momente. Insgesamt macht das Hören richtig Spaß und in der Summe bin ich sehr froh und dankbar mit Lightless getauscht zu haben.

Ich finde es wirklich faszinierend, was sich da noch aus dem AK100 rausholen lässt und muss Lightless ein ganz dickes Lob aussprechen. Der AK100 geht jetzt auch noch ein wenig lauter und rauschen ist auch am SD2 kein Thema. Perfekt gemacht.

LG
Provisorium

Hallo in die Runde,

hier scheint sich einmal wieder zu zeigen, dass der oft propagierte Nahe-Null-Ohm-Ausgang bei Audiogeräten für den Betrieb einiger Kopfhhörer unabdingbar, keinesfalls aber die Pauschallösung schlechthin ist....

Ganz so einfach scheint das alles doch nicht zu sein, schade eigentlich.

Ein Hersteller, der in seinen Geräten keinen "NullOhmer" verbaut, ist demnach auch nicht gleich unfähig. Ein renommiertes Beispiel, neben iRiver, u.a. auch der HDVD 800 von Sennheiser, welcher extra mit einem höherohmigen Ausgang bestückt wurde.

Ich persönlich höre viele meine KHs auch lieber an meinem DAC mit dediziertem KHV, der ca. 12Ohm Widerstand aufweist, als an Nullohmern. Ob das freilich der einzige Grund für den mir richtiger vorkommenden Klang ist, kann man nur mutmaßen.

VG, Thomas.

P.S.: Interessant finde ich mal wieder Deine Beschreibung zu versch. Playern; hier im speziellen dem X3. Nachdem dieser mir die Tage klanglich mal wieder total lästig, weil irgendwie nervig, war, habe ich ihn zum ersten Mal bewusst direkt mit anderen Quellen, u.a. dem günstigen E10 aus selbigem Haus, verglichen und kann Deine Beobachtungen bestätigen. Der X3 klingt, trotz dunkler Signatur im LowGain, in den Höhen wesentlich nerviger als bspw. der E10; ein Effekt, welcher längere Hörsessions mit ihm nicht gerade angenehm macht... Die Suche geht wohl weiter!

Ich war auch überrascht, dass ich an den Dynamikern einen Unterschied wahrgenommen habe. Ein nahe 0Ohm Ausgang scheint jedenfalls kein "Allheilmittel" zu sein. Lightless will demnächst vielleicht einen Adapter bauen, der die Ausgangsimpendanz des gemoddeten AK100 wieder auf die ursprüngliche Ausgangsimpendanz setzt. Spätestens dann wäre zumindest für mich die Suche beendet.

Hallo,

da mir der Fiio X3 klangmäßig immer mehr gegen den Strich geht (ich kann mit ihm nicht wirklich entspannen, er nervt irgendwie und lässt mich nicht relaxen, die Sau... ), habe ich mir gerade eben den AK100 bestellt...

Mal schauen wie er mir gefällt; besonders gespannt bin ich auf seine Vorführung an meinem geliebten Sony MDR-Z1000...

Grüße, Thomas.

Ach komm, das ist ja interessant. Aber ich kann's verstehen....

Wenn Du magst, dann kann ich Dir sehr gerne auch mal den iBasso DX 50 ausleihen. Schick mir dann einfach eine PM. Der AK100 funktioniert halt in Originalversion nur mit Dynamikern, aber da ist er wirklich meiner Meinung nach der Beste! Einige interessante InEar-Dynamiker könnte ich Dir dann auch gerne noch mitschicken! Melde Dich einfach, wenn Du Interesse haben solltest.

LG
Provisorium

Ab heute ist der AK100 (Pseudo)DSD-fähig. Langsam verliert der AK120 an Bedeutung...

Hi

Überlege mir auch den AK100 zuzulegen.
Hab auch einen eigen Thread aufgemacht.
http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=58098

Es gibt jetzt ein Bundle des AK100 mit Inears die nur 16Ohm haben basierend auf Final Audio Design's Heaven IV In-Ear Monitors. Wurde speziell für diesen und den AK120 entwickelt und müssten demnach eigtl. gut harmonisieren trotz 22 und 16 Ohm.
http://shop.iriverinc.com/index.php/astell-kern-akr01.html

Jemand schon Erfahrungen gemacht damit?

Außerdem habe ich ein Beyerdynamic DT 990 pro. Würde der zum AK100 passen?

Gruss Chris

Was passiert eigentlich, wenn ein Provisorium immer was zu meckern hat und dann auch noch zu der verwegenen Überzeugung gelangt, dass sein <1Ohm AK100 an Dynamikern besser klang, als er noch 23Ohm hatte....?

....der gute Lightless baut einen Adapter und flugs, sind die 23Ohm wieder hergestellt!

Das schaut dann so aus:


Jetzt bin ich schwer begeistert, denn: AK100 Lightless mod. + Adapter + IE800 = seliges Provisorium

Oder aber auch: AK100 Lightless mod. ohne Adapter + Multi BA's = glückliches Provisorium

Besonders schön ist außerdem, dass das zu kurze Kabel der Sennheiser (ja, diese grün/schwarze Fehlkonstruktion meine ich) jetzt rund 10cm länger ist und dadurch der AK100 sehr viel komfortabler zu bedienen!

So oder so, ich bin happy und verneige mich in Dankbarkeit vor Lightless!

LG
Provisorium

Habe just eben erfahren, dass es den AK100 nun als MKII Version zu kaufen gibt. Alles gleich, nur mit 3Ohm Ausgangsimpendanz.

Klick

Hallo und guten Tag!
Ich habe den AK 100 gekauft und gefüllt. Schon das war schwierig. Jetzt habe ich viel über die 22 Ohm und Schwierigkeiten mit den passenden Kopfhörern gelesen - allerdings ohne es richtig zu verstehen. Vielleicht darf ich hier deshalb meine 2 Fragen loswerden:

Passt der Shure SE 535 mit 35 Ohm an den AK100?

Wäre für zuhause Beyerdynamic T70 oder T70p die bessere Wahl? Rein von der Ohm-Zahl?

Danke für die Mühe im vorraus.

MfG Andreas

Hi,

bist du noch in der Widerrufsfrist? Wenn ja, dann würde ich den Ak100 zurückschicken und den AK100 MK2 ( 3Ohm) holen. Siehe Link von Provisorium über deiner Antwort. Glaube dort gibts auch noch 5% wegen Weihnachtsgedöns.
Hatte zuerst auch den Ak100 stock und habe ihn noch zurückgeben können, und mir nun den Ak100 MK2 geholt. Ist übrigens dann auch eine Ledertasche dabei.

Gruss Chris