Kabel HDTV über Unitymedia ?

tölke schrieb: Hallo, ich habe seit einigen Tagen kein EPG mehr bei Premiere HD, bei allen anderen Sendern funktioniert es. Schaue über UM in Hessen mit einem Vantage 7100C bzw. Humax 1000c, bei beiden tauchen keine EPG Daten für PremHD mehr auf. Kann das jemand bestätigen oder kennt Abhilfe? Gruß, Tölke Jo, mein P-HD ist auch auf einmal weg! Keine Ahnung warum!!!

Mein Premiere HD war immer da, nur der EPG ging nicht. Seit gestern funktioniert es aber wieder. Hatte auch eine Störungsmeldung an UM abgesetzt.

Kris26 schrieb:

Wollte mal zum Stand der Dinge Fragen: Weiß jemand ob bei UM in näherer Zukunft ein Kartenwechsel oder ein Wechsel des Verschlüsselungssystems geplant ist??

Nein, es gibt keinen Kartenwechsel, Verschlüsselung wird auch nicht geändert, weder vom UM Angebot, noch von Premiere. UM hat nur die ProviderID zusammengelegt, weil Premiere und UM ja jetzt über eine Karte empfangbar ist. Das hat zwar zu Problemen bei einigen Receivern geführt, wie bei deinem He@d, aber jetzt sollte alles wieder für eine Weile laufen.

Super, heute noch gepostet, schon wieder da...P-HD is back...

Empfangsstörung?!

Komme nach Hause und was sehe ich soeben? Habe keinen Empfang? Nur der Hinweis.

Hinweis 2 - Sie können das Programm nicht empfangen. Bitte überprüfen Sie Ihren Antennenanschluss

Es liegt nicht an der Antenne; habe ja nie was verändert. Kann mich erinern das vor gut 4 Wochen mal so ein Problem war, nach einem tag war das Programm dann wieder da. Hat jemand ein ähnliches Problem?

MrPositiv2306 schrieb:

Empfangsstörung?! Komme nach Hause und was sehe ich soeben? Habe keinen Empfang? Nur der Hinweis. Hinweis 2 - Sie können das Programm nicht empfangen. Bitte überprüfen Sie Ihren Antennenanschluss Es liegt nicht an der Antenne; habe ja nie was verändert. Kann mich erinern das vor gut 4 Wochen mal so ein Problem war, nach einem tag war das Programm dann wieder da. Hat jemand ein ähnliches Problem?

aber klar doch seit gestern kein bild mehr weder digi noch analog. kotz

fouchet schrieb:

MrPositiv2306 schrieb: Empfangsstörung?! Komme nach Hause und was sehe ich soeben? Habe keinen Empfang? Nur der Hinweis. Hinweis 2 - Sie können das Programm nicht empfangen. Bitte überprüfen Sie Ihren Antennenanschluss Es liegt nicht an der Antenne; habe ja nie was verändert. Kann mich erinern das vor gut 4 Wochen mal so ein Problem war, nach einem tag war das Programm dann wieder da. Hat jemand ein ähnliches Problem? aber klar doch seit gestern kein bild mehr weder digi noch analog. kotz

In Frankfurt hat ein Bagger eine Leitung der Telekom beschädigt, daher gab es südlich von Frankfurt Ausfälle im Kabelfernsehen und Telefon.

Interessanterweise steht bei mir in der Verfügbarkeit auf der Premiere Homepage, dass HD nicht verfügbar ist (vorher war es das) und obwohl TriplePlay verfügbar ist. Dies dient ja als anzeichen, dass Premiere HD auch verfügbar sein muss.

Nein!

Bei mir ist Triple Play mittlerweile möglich aber auf 674 MHz ist weiter Funkstille. Also nichts mit Premiere HD

Gibts was neues bei UM mit HDTV?

Kann mir jemand einen Digital Receiver empfehlen mit dem ich per HDMI digital TV sehen kann, ohne das die smartkarte von UM in ein Alphamodul gesteckt werden muß?

Kommt auf die Karte an.. Wenn du eine I02 hast (UM02) geht es zB mit einem Humax 1000C.

Ob der allerdings empfehlenswert ist, ist ne andere Sache.

Starchild_2006 schrieb:

Gibts was neues bei UM mit HDTV? Kann mir jemand einen Digital Receiver empfehlen mit dem ich per HDMI digital TV sehen kann, ohne das die smartkarte von UM in ein Alphamodul gesteckt werden muß?

Wieso willst Du Dir einen neuen Receiver kaufen
Nach Deiner Aussage kommt doch demnächst definitiv CI Plus mit neuem Verschlüsselungsverfahren bei allen Kabelanbietern und somit hättest Du Elektroschrott zu hause.

Gruss
Jürgen

Deswegen will ich mir ja keinen teuren HDTV Receiver sondern einen günstigen Digitalreceiver kaufen, für die Übergangszeit bis CI Plus endlich bei denen verwirklicht wird dauerts ja immer wir kennen ja UM wielange die schon für HDTV brauchen, siehe Anfang des Threads deswegen einen billigen Digitalreceiver mit HDMI und dann leider warten, deswegen möcht ich ja kein Alphacrypt oder wie das heißt da dies dann auch nutzlos wär, wenn sich Kabel DeutschlandKabel BW und Um für CI Plus einigen würden, was wohl sehr warscheinlich ist, da die Hersteller endlich ein einheitliches Verschlüsselungsverfahren haben wollen und die Kabelanbieter angeblich auch laut Homevision sind die ja nicht abgeneigt.

HDMI receiver ohne HDTV aber mit Slot für Premiere/UM sind mir unbekannt...

Ich habe noch so eine Samsung Box incl. Karte übrig.
Und jetzt halt dich fest --> die Box hat Scart-Anschluß.
Hammer oder

Hammer!!!!!!!

Das ist wahrer Fortschritt


Skart ist das nicht die neueste Übertragungsart von Digial TV???


Aber eigentlich ist Skart ja analog, Geil digital TV über analogen Anschluss, denke da haben manche den Zahn der Zeit verpasst:

Aber dafür steht ja UM

Ein Kabel alles möglich oder?????????


Oder besser ein Kabel und nichts möglich

Hey Cinefanat, schön mal wieder was von Dir zu hören, was macht dein Sat und HDTV??

Hatten wir nicht den selben Post bereits von dir mit genau dem selben Wortlaut?

was soll sich daran geändert haben insbesondere im Hinblick darauf dass sich möglicherweise die Verschlüsselungssysteme wieder ändern....

Och da hät sich doch mitlerweile einiges ändern können, UM speist Arte HD ein, Premiere Discovery Eurosport HD und und und ist doch schon Sommer hieß doch schon vor 2 Jahren im Sommer kommt HD in ISh Netz damals noch, also kann sich doch langsam mal was in Sachen HD tuen, oder?????

Vielleicht könnte UM auch einfach mal eine Aktion fahren um die Leute vom analog TV wegzubekommen indem ist ja auch BILLIGER und wir müssen dafür noch pardoxer Weise zahlen Digital TV Kunden den Anschluß billiger macht anstelle DIGITALGEBÜHREWN ZU VERLANGEN was ja wohl eine FRECHHEIT ist, siehe aktuelle HOMEVISION Digital TV ist günstiger und lässt mehr Sender einschließlich HDTV zu, also sollte UM mal was in der Sache tuen, wir stehen sage und schreibe als eigentlich fortschrittliches Land an vorletzter Stelle in Europa was Digital TV betrifft echt ARNM und Schuld daran sind die DEUTSCHEN Kabelnetze UNITYMEDIA, Kabel Deutschland und Kabel BW obwohl die glaub ich den höchsten Digitalanteil von allen haben und nebenbei auch der FORTSCHRITTLICHSTE KABELANBIETER in Sachen HDTV ist.

Wie schreibt Homevision so schön das Problem ist das kein Wettbewerb in den deutschen Kabelnetzen stattfindet wie in anderen Ländern wo HDTV schon stark verbreitet ist, an den mitlerweile in jeden 4 Haushalt befindlichen HD-ready Fernseher kann es nun nicht mehr liegen. Laut Audiovision und Homevision

Hey Cinefanat, schön mal wieder was von Dir zu hören, was macht dein Sat und HDTV??

Das beruht auf Gegenseitigkeit.

Ja und mein Sat...hatte gestern bei dem schweren Gewitter für ca. 30 Sec. kein Bild mehr Ok ist ne kleine 45er.
Sonst bin ich voll zufrieden.

Free HDTV Prog. werden immer mehr...habe ca. 8 Stück..ab 1.7. neu dazu arte HD.
(BCC HD war gold wert während der EM )

In der Tat frage ich mich, warum UM nicht ein paar mehr HD Kanäle einspeist. Ist die Technik das Problem, oder sind nicht genug Ressourcen vorhanden???

Weil von den derzeitg ca. 280 empfangbaren Kanälen kann man doch bestimmt 50 Stück in die Tonne hauen.

Frage mich allenernstes wer auf die Idee gekommen ist sowas wie JobTV, JambaTV, TraumpartnerTV, GemsTV, voyages oder Gute Laune TV einzuspeisen. Von den vier verschiedenen MDRs oder NDRs braucht man nicht zu reden. Alles Sender für die Tonne!

HD ist ja nun im netz (Premiere) also haben sie die Aussage ja erfüllt

Digital TV ist im Moment günstiger als analog TV, also haben Sie auch dort bereits etwas getan.

Was UM natürlich tut und was wiederum absolut nicht föderlich ist, ist die Zwangsverknüpfung mit dem PayTV von UM bei neuen digitalen Anschlüssen. Hier müssen die Kunden selber kündigen für etwas was sie eigentlich gar nicht bestellt haben. Ansonsten kommt auf die normale Digi TV Gebühr noch was drauf. War zumindest in den Zeitungen vor ein paar Tagen/Wochen (Rheinische Post in meinem Fall)

Ansonsten tun sich die Kabelanbieter ja alle nicht soviel was Digital TV angeht. Auf Anixe oder Luxe kann ich theoretisch auch verzichten... was ich interessant fände wäre BBC HD aber das ist ja in noch weiterer Ferne als zB Premiere Discovery.


Bei der ganzen Kabelnetzschelte ist auch zu bedenken, wies es hier bereits beschrieben war, dass die Landesmedienanstalten entscheiden welche Sender eingespeist werden (oder zumindest die Aufsicht führen)
So wird zumindest einmal die Bandbreite begrenzt. Das UM dann lieber Astro TV einspeist im digitalen NEtz weil die mehr zahlen als ein HDTV Sender macht kaufmännisch gesehen ja auch Sinn...

---
Eine OT Frage: Nach welcher Priorität machst du Wörter fett?

Kris26 schrieb:

Weil von den derzeitg ca. 280 empfangbaren Kanälen kann man doch bestimmt 50 Stück in die Tonne hauen. Frage mich allenernstes wer auf die Idee gekommen ist sowas wie JobTV, JambaTV, TraumpartnerTV, GemsTV, voyages oder Gute Laune TV einzuspeisen. Von den vier verschiedenen MDRs oder NDRs braucht man nicht zu reden. Alles Sender für die Tonne!

Mann, ich kann gar nicht sagen, wie sehr du mir da aus der Seele sprichst!

Jürgen70 schrieb:

Starchild_2006 schrieb: Gibts was neues bei UM mit HDTV? Kann mir jemand einen Digital Receiver empfehlen mit dem ich per HDMI digital TV sehen kann, ohne das die smartkarte von UM in ein Alphamodul gesteckt werden muß? Wieso willst Du Dir einen neuen Receiver kaufen Nach Deiner Aussage kommt doch demnächst definitiv CI Plus mit neuem Verschlüsselungsverfahren bei allen Kabelanbietern und somit hättest Du Elektroschrott zu hause. Gruss Jürgen

Dann musst du ja viel Geld übrig haben

Nee, mal ganz im Ernst, irgendwie traue ich deiner Aussage noch nicht ganz. starchild. Im Internet findet man komischerweise nicht sehr viele Berichte über die angebliche Umstellung auf CI-Plus. Auserdem, wie viele Leute besitzen schon einen CI-Receiver? Mit Sicherheit sind das nicht wenige, von den DigitalTV-Kunden. Wenn die umstellen sollten und ich mit meinem Premiere-Receiver kein TV mehr gucken kann, sowie auf den Kosten einer nochmals teuren Anschaffung eines HDTV-Receivers sitzen bleibe, werde ich mir einen Anwalt suchen.
Ich denke, da bin ich nicht der einzige.

Aber warten wirs mal ab. Wann soll denn auf CI-Plus umgestellt werden, starchild?

HDTV: IRT will DVB-T als Option offen halten


Das Münchner Institut für Rundfunktechnik (IRT) hat schon einmal mit einem kleinen Versuchssender die Übertragung von HDTV via DVB-T getestet, einen konkreten Entwicklungsplan wie z.B. in England, wo ab 2009 die ersten HDTV-Programme nach dem neuen Standard DVB-T2 ausgestrahlt werden sollen, gibt es in Deutschland aber bislang noch nicht.

Dennoch will das IRT, welches u.a. im Auftrag von ARD und ZDF neue Technologien entwickelt, auch in Deutschland eine Option für HDTV über die Antenne offen halten. In einem Interview mit “Digitalmagazin.info” sprachi sich der für den Bereich “Programmverbreitung” beim IRT zuständige Jochen Mezger dagegen aus, freiwerdende UHF-Frequenzen für andere nicht Fernsehdienste zu nutzen und erklärte, es müsse weiterhin eine Option geben, HDTV auch für den terrestrischen Fernsehempfang zu ermöglichen und so ein Fernsehen zweiter Klasse zu vermeiden.

Bislang planen ARD und ZDF ihren HDTV-Start zunächst nur via Satellit. Die Programme sollen über den Sat-Transponder ausgestrahlt werden, den bereits arte seit dem 1. Juli für sein Programm “arte HD” nutzt.


Quelle: areadvd.de

hallo

blicke gerade nicht mehr so richtig durch

habe die letzten jahre nur DVBT zu hause
habe mir jetzt eine sony 52x3500 gekauft

was kostst mich jetzt bei UM der kabelanschluss und das basis paket mit digital plus und digital extra???

kostst die smartcarte 5€ extra im monat???

was ist jetzt besser von der Qualität die smartkarte direkt im tv oder über einen Receiver ???

MFG

Wolle

turbo_wolle schrieb:

hallo blicke gerade nicht mehr so richtig durch habe die letzten jahre nur DVBT zu hause habe mir jetzt eine sony 52x3500 gekauft was kostst mich jetzt bei UM der kabelanschluss und das basis paket mit digital plus und digital extra??? kostst die smartcarte 5€ extra im monat??? was ist jetzt besser von der Qualität die smartkarte direkt im tv oder über einen Receiver ??? MFG Wolle

Der digitale Kabelanschluss kostet bei UM 16.90 pro Monat. Du bekommst eine UM03 Karte und einen Receiver dazu. Basic ist damit schon freigeschaltet. Das Plus Paket kostet glaube 7 Euro, das Extra 5 Euro zusätzlich, wenn du das Plus Paket hast.

Die 5 Euro Aufpreis sind nur für eine I02 Karte im Monat. Diese funktioniert dann im AC light, damit könntest du es im TV direkt betreiben und hättest damit eine bessere Bildqualität, da der Receiver meist über Scart angeschlossen wird.

Ich glaube, die UM03 Karte kann mittlerweile auch im AC Classic betrieben werden, bin mir da aber nicht sicher. Da kannst du einfach mal bei Mascom, dem Hersteller der Module fragen.

Wann und ob definitiv CI plus eingeführt werden soll kann ich natürlich nicht genazu sagen, Tasache ist das sowohl Kabel Deutschland, Kabel BW und Unitymedia nicht abgeneigt zu CI Plus sind und was das heißt kann man sich ja denken, da die Wirtschaft und Kabelanbieter nach einen einheitlichen Verschlüsselungsstandart streben liegt CI Plus in greifbarer Nähe.

Laut Aussage dazu Kabel Deutschland betreiben nicht VIELE Kabelbesitzer IHREN TV mit einen CI Receiver deren Anzahl zu vernachlässigen wäre, so das wie ich denke die paar tausend Kunden einfach übergangen werden um Millionen Kunden zu vereinen.

Kabeldeutschland und die anderen Kabelanbieter haben diese Art von CI Modulen eh nur in einer Grauzone tolleriert und nie offiziel zugelassen, von daher denke ich, ist denen die paar Kunden die dann sauer sind egal, sind eh Zwangskunden oder kündigen, prozentual werden die eh nicht ins Gewicht fallen.

Das denke ich auch und hält mich vom HDTV-Receiver Kauf ab...

Starchild_2006 schrieb:

Wann und ob definitiv CI plus eingeführt werden soll kann ich natürlich nicht genazu sagen, Tasache ist das sowohl Kabel Deutschland, Kabel BW und Unitymedia nicht abgeneigt zu CI Plus sind und was das heißt kann man sich ja denken, da die Wirtschaft und Kabelanbieter nach einen einheitlichen Verschlüsselungsstandart streben liegt CI Plus in greifbarer Nähe. Laut Aussage dazu Kabel Deutschland betreiben nicht VIELE Kabelbesitzer IHREN TV mit einen CI Receiver deren Anzahl zu vernachlässigen wäre, so das wie ich denke die paar tausend Kunden einfach übergangen werden um Millionen Kunden zu vereinen. Kabeldeutschland und die anderen Kabelanbieter haben diese Art von CI Modulen eh nur in einer Grauzone tolleriert und nie offiziel zugelassen, von daher denke ich, ist denen die paar Kunden die dann sauer sind egal, sind eh Zwangskunden oder kündigen, prozentual werden die eh nicht ins Gewicht fallen. Das denke ich auch und hält mich vom HDTV-Receiver Kauf ab... :{

Das Problem liegt ja auch daran das tausenden von Satreceiver mit CI Modulen ausgerüstet sind und die Kabelversionen eigentlich umgebaute Satreceiver sind, die einen anderen Tuner spendiert bekommen haben. Die Receiver Hersteller werden bestimmt nicht nur wegen dem kleinen Markt an Kabelreceivern eine eigene Schiene fahren wollen. Dies würde nur Mehrkosten verursachen. Die Aussagen der Provider das sie interessiert sind heisst noch lange nicht das die Receiver Hersteller das auch sind !

mfg

Stop, gerade die Hersteller von Kabelreceiver laut Homevision wollen doch endlich den einheitlichen Verschlüsselungsstandart CI Plus um endlich dort Marktanteile im Kabelnetz zu buchen.

CI Plus kommt von den Herstellern nicht von den Kabelanbietern

Starchild_2006 schrieb:

Stop, gerade die Hersteller von Kabelreceiver laut Homevision wollen doch endlich den einheitlichen Verschlüsselungsstandart CI Plus um endlich dort Marktanteile im Kabelnetz zu buchen. CI Plus kommt von den Herstellern nicht von den Kabelanbietern :prost

die einzigen die diesen Standard wollen ist die Content-Zulieferer sprich die Filmindustrie! Und dies nur um uns zu gängeln und uns einen Kopierschutz unter zu jubeln. Der CI Standard hat sich schon bestens bewährt und wird sich nicht so leicht verdrängen lassen wie sich dies einige wünschen. Die Musikindustrie hat schon eindrücklich vorgezeigt was die Konsumenten von Kopierschutz und Co. halten !

mfg

Fakt ist die Kabelreceiverhersteller wollen endlich einen einheitlichen Standart um dies auch Bundesweit vertreiben zu können um überhaupt Ihre Marktanteile endlich in messbare Absätze zu bekommen, ebenso die führenden TV Hersteller die die Receiver integrieren möchten, wie z.B. Sony Samsung Loewe etc.

Das könnten Sie mit CI genauso...

CI Plus zielt in erster Linie auf Kopierschutz ab und nicht mehr abschaltbarem Jugendschutz

Sternenfeuer schrieb:

Das könnten Sie mit CI genauso... CI Plus zielt in erster Linie auf Kopierschutz ab und nicht mehr abschaltbarem Jugendschutz

Der Jugendschutz nehmen sie mit auf, da sie den Standard so legitimieren können aber in Wirklichkeit geht es nur um den Kopierschutz! Sie wollen den Kosumenten einfach mehr steuern können !

mfg

Genau deswegen werden die Kabelanbieter CI Plus befürworten, schreiben Kabel Deutschland und Konsorten ja auch so in der Zeitschrift, in Wirklichkeit gehts denen natürlich um den Kopierschutz.

Habe gerade was interessantes gefunden:


http://www.infosat.info/Meldungen/?srID=26&msgID=47408

Insbesondere der Teil ab hier:

Wann eine Einspeisung von Arte HD in die deutschen Kabelnetze erfolgen könnte, steht derzeit noch nicht fest. Auf Unitymedia sei Arte noch nicht zugekommen, sagte Unternehmenssprecher Stefan Susbauer. „Bei entsprechender Vereinbarung können wir Arte HD sofort einspeisen“, erklärte er im Gespräch mit Digitalmagazin. „Wir wollen gerne HD machen“, bekräftigte Susbauer. Bislang hat der Netzbetreiber, der in Hessen und Nordrhein-Westfalen aktiv ist, mit Premiere HD einen hochauflösenden Sender im Angebot.


Aha theoretisch kann man also HDTV sofort einspeisen, bei natürlich entsprechender Vereinbarung, wie die wohl lauten mag, bin ich gespannt.

Sollte Unitymedia WIRKLICH WAS AN DER EINSPEISUNG VON HDTV IN Ihrem Netz und an Ihren kunden was liegen dürften Wir uns bald über ARTE HD for free wie in Kabel BW mit anderen Sendern freuen.

Das wär mal wirklich positive Zeichen von UM, denke aber das die dies nicht so schnell veranlassen werden.

Das ist doch immer noch das gleiche Problem wie sonst auch..

Entsprechende Vereinbarung heisst: Die Kohle muss stimmen die Arte zahlt.

Ist die Forderung von UM zu hoch, dann bleibt es schwarz auf dem Display

Also aus die Maus mit HDTV bei UM, manno.

Das kann doch nicht wahr sein, wir zahlen und zahlen Gebühr über Gebühr an UM und bekommen NICHTS.

Super

Kabel BW speist doch auch HDTV for free ein, warum geht das nicht bei UM.

Das Kartellamt soll endlich mal für Wettbewerb im DEUTSCHEN KABELNETZ sorgen.

in anderen Ländern Europas gehtr das auch und das HDTV Programm ist dort wesentlich weiter verbreitet.

Sternenfeuer schrieb:

Das ist doch immer noch das gleiche Problem wie sonst auch.. Entsprechende Vereinbarung heisst: Die Kohle muss stimmen die Arte zahlt. Ist die Forderung von UM zu hoch, dann bleibt es schwarz auf dem Display

Arte ist immer noch ein ÖR, der durch die GEZ Gebühren finanziert wird, also meiner Meinung nach, wäre es Pflicht Arte HD einzuspeisen !

Aber die bezahlen ja trotzdem dafür...

Sternenfeuer schrieb:

Aber die bezahlen ja trotzdem dafür...

GEZ Gesamteinnahme 2006: 7,286 Mrd. €. Am Geld sollte es also nicht scheitern

Kabel Deutschland und Kabel BW an Arte HD-Einspeisung interessiert
16.06.2008

(dm) - Die Kabelnetzbetreiber Kabel Deutschland (KDG) und Kabel BW haben Interesse an einer Einspeisung des hochauflösenden Kanals Arte HD bekundet, der am 1. Juli über die Sat-Position Astra 19,2° Ost starten wird. „Generell möchten wir unseren Kunden in Zukunft ein noch breiteres HDTV-Angebot machen. Deshalb sind wir in ständigem Kontakt mit aktuellen und potenziellen Anbietern von HD-Inhalten“, sagte KDG-Sprecher Marco Gassen im Gespräch mit Digitalmagazin. Sobald sich eine Einspeisung von HD-Sendern wie Arte konkretisiere, würden die Kunden und die Öffentlichkeit rechtzeitig darüber informiert.

Auch in Heidelberg, dem Sitz von Kabel BW, zeigt man sich offen gegenüber dem neuen Angebot. „An einer Einspeisung von Arte HD sind wir interessiert, gerade auch weil Arte für unsere kultur-interessierten Kabelkunden ein sehr wichtiger Sender ist“, betonte Kabel BW-Sprecher Maurice Böhler auf DM-Nachfrage. „Noch mehr attraktive HD-Inhalte tragen sicherlich auch zu einer noch höheren Akzeptanz von HDTV in Deutschland bei“, prognostiziert der Unternehmenssprecher. Arte sei bezüglich einer Einspeisung des HDTV-Angebots noch nicht auf Kabel BW zugekommen, eine Einspeisung wäre aber technisch kurzfristig umsetzbar, erklärte Böhler. „HDTV ist im Kabelnetz von Kabel BW und bei den Kabelkunden in Baden-Württemberg bereits seit einiger Zeit angekommen. Schließlich sind aktuell sechs HDTV-Sender zu empfangen, vier davon unverschlüsselt“, erläuterte der Sprecher. Durch den hohen Modernisierungsgrad des Netzes könnten so schon heute mehr als 95 Prozent der Kabelhaushalte in Baden-Württemberg HDTV in vollem Umfang nutzen. „An einem Ausbau des HDTV-Angebots ist Kabel BW selbstverständlich interessiert - entsprechende Kapazitäten in unserem Netz sind vorhanden.“

Dies ist eine Meldung aus unserem digitalen Nachrichtendienst "Digitalmagazin".

Alle Informationen zu Abonnements und Preisen finden Sie unter www.digitalmagazin.info


UND VON UNITYMEDIA MAL WIEDER KEIN WORT

Zitat:

HDTV ist im Kabelnetz von Kabel BW und bei den Kabelkunden in Baden-Württemberg bereits seit einiger Zeit angekommen. Schließlich sind aktuell sechs HDTV-Sender zu empfangen, vier davon unverschlüsselt“, erläuterte der Sprecher.



Merkwürdig sechs HDTV Sender vier, 4, vier davon unverschlüsselt und kostenfrei bei Kabel BW

Also irgendwann ist doch Schluß mit lustig, oder.

Wie kann es sein das die Kabelkunden in Badenwürtenberg ein besseres und moderneres TV Sender Programmm geboten bekommt und wir in NRW und Hessen mit einen Steinzeiprogram von gerade einen KOSTENPFLICHTIGEN HDTV Sender geboten bekommen.

ARTE HD niente wie all die anderen Sender von Kabel BW.

Zudem denke ich wird es so kommen das wenn Arte HD und die anderen Sender von Kabel BW die es UMSONST da gibt dann wenn UM es mal für nötig hält hier NUR als KOSTENPFLICHTIGES Premium HD Paket abietet.


FAZIT: UNITYMEDIA behandelt ihre modern eingestellten Kunden als Melkkühe der Nation. und lässt diese noch ewig auf den aktuellen Stand warten.

Wow 1 HD Sender bei UM gegenüber 6 von Kabel BW und mit Arte HD haben die bald schon 7 HDTV Sender während wir uns über den xten Werbescheißkanal freuen dürfen

Du wirst ums umziehen glaube ich nicht drumherum kommen...

Oder um die Gründung einer Iniative für die Öffnung der Kabelnetze.

Starchild_2006 schrieb:

Zitat: Zudem denke ich wird es so kommen das wenn Arte HD und die anderen Sender von Kabel BW die es UMSONST da gibt dann wenn UM es mal für nötig hält hier NUR als KOSTENPFLICHTIGES Premium HD Paket abietet.

Geht doch gar nicht. Wenn arte HD eingespeist werden sollte, wann wird es auch kostenfrei bleiben. Soweit ich informiert bin ist arte ein öffentlich-rechtlicher Sender.

Kris26 schrieb:

Sternenfeuer schrieb: Aber die bezahlen ja trotzdem dafür... GEZ Gesamteinnahme 2006: 7,286 Mrd. €. Am Geld sollte es also nicht scheitern :D

Prinzipiell richtig, aber das Geld wird ja eher an neue Moderatoren verteilt (Bruce) anstatt für Technik bzw. Einspeisung neuer Sender ausgegeben.

Arte HD wird dann wohl kostenfrei bleiben wenn es eingespeist wird. UM könnte also höchstes für Anixe/Luxe/Hd1/HdHit berechnen. Und ehrlich gesagt sind mir diese Sender keinen Cent wert. da setz ich mich dann 1 Meter weiter weg und bilde mir ein Pro7 zeigt HD....

Das ist richtig. Arte HD ist ein öffentlich rechtlicher Sender von ARD und ZDF (50%) und anderen französischen Sender. Und da liegt der Punkt, da Unitymedia hier kein Geld verlangen darf, wird Arte HD auch so lang wie nur möglich nicht eingespeist werden. "Warum auch, es ist ja Arte in SD verfügbar, reicht doch", wird sich UM wahrscheinlich denken.

Ich bin zwar nicht der große Arte Fan, würde es dennoch sehr befürworten, diesen ins Netzt einzuspeisen, um endlich mal einen Startschuss für HD zu geben. Naja, solange die Masse nicht sieht, was HD kann, werden sie es auch nicht fordern.

Das ist glaube ich nicht ganz richtig. Über die Einspeisung der ÖR Sender entscheidet doch die Landesmedienanstalt oder? Da wird es bestimmt einen gewissen Rahmen geben innerhalb dessen die ihre Sender aufstellen dürfen. Auch finanziell werden da sicherlich Absprachen getroffen sein. Sollte also innerhalb der bestehenden Absprachen etwas geändert werden, so müssten wahrscheinlich einfach zB MDR rausgeworfen werde um ARTE aufzunehmen.

UM kann doch einfach einen der tausend doppelt belegten 3. Programme rausschmeißen die eh keiner doppelt und fünfach haben will

richtig... und dafür WDR Düsseldorf rein....

Und natürlich endlich mal einen HDTV Sender for free ARTE HD

Ist mir egal.. für einen HD Sender, der noch dazu in unserer Gegend eh noc nicht funktioniert würde ich mir sowieso keinen Receiver kaufen