Kabel HDTV über Unitymedia ?

@Starchild:

Welche HDTV Sender speist denn KabelBW ohne Ende ins Kabelnetz ein???
Ausser Premiere HD und Discovery HD vielleicht noch Anixe HD?

Kris26 schrieb:

@Starchild: Welche HDTV Sender speist denn KabelBW ohne Ende ins Kabelnetz ein??? Ausser Premiere HD und Discovery HD vielleicht noch Anixe HD?

Das sind immerhin 3mal soviele wie bei ish aeh UM!!!

Aber jetzt tut mir mal bitte einen Gefallen: Kommt es euch überhaupt nicht auf Programminhalte an? Also ich schaue Fernsehen nicht nur wegen bewegter Bilder in HD Qualität.

Tom_K schrieb:

Kommt es euch überhaupt nicht auf Programminhalte an? Also ich schaue Fernsehen nicht nur wegen bewegter Bilder in HD Qualität

Das sehe ich auch so wie Tom. HD Sender Hin, HD Sender Her. Wichtig ist, dass das Format und der Inhalt stimmt was der jeweilige HD Sender zeigt. Und viele *gute* HD sender gibts z.Z. nichht. Was nutzt dir ein Sender wie Eins Festival HD; da kommt Schrott. Was nutzt dir ein HD Senderder als ne Art Wiederholungsschleife zeigt - damit kann man ggf. seine Nachbarn mal beeindrucken. Gute HD Sender sind z.Z. als die von Premiere und waren hochskaliert noch von Sat1/Pro7. Selbst wenn 2010 ARD/ZDF dazukommt; ich brauche keinen Tatort in HD oder den christlichen Gottestdienst, auch kein Musikantenstadel oder das Traumschiff in HD. Bis die privaten Sender auf HD umrüsten wirds leider noch dauern, zu lange und bis dahin hat man nur die Wahl zu Premiere HD, ach, ja, die kosten halt Geld, so wie in anderen Ländern auch

Na ja, beim Tatort scheiden sich die Geister: immerhin wird der Tatort schon in 16:9 ausgestrahlt und von einigen Sendern sogar in 5.1 Ton. Und gegen einen Tatort in HDTV hätte ich auch nichts!

Ihr ärgert euch über UM, aber Kabel Deutschland ist auch nicht besser. Da gabe es Ende Februar sogar für ein paar Tage Anixe HD im Kabel, um dann aber wieder sang- und klanglos zu verschwinden! Aber das ist ja auch erklärlich: für einen HDTV Sender können (ich weiß gar nicht wieviel) kostenpflichtige Spartensender eingespeist werden und dieses Klientel ist für die Kabelbetreiber lukrativer als die das HDTV Klientel.

Anderes Thema: hier wird so oft über das "grottig" schlechte PAL geschimpft: ich sehe gerade auf Kabel 1 und muss sagen, so gut war Kabel 1 über Kabel Digital noch nie. Die senden zwar noch immer nicht in 16:9, aber die Filme (Erst Stargate, jetzt Event Horizont) sind wirklich gut anzusehen.

Auf der anderen Seite gabe es in der letzten Zeit auf Premiere HD große Probleme, bishin zum Totalausfall (gerade beim letzten großen Sturm). Ich denke, die Technik ist immer noch nicht ausgereift. Ich werde also noch mich ein wenig in Geduld üben und hoffen, dass vielleicht 2010 HDTV sich ein wenig mehr in den diversen Kabelnetzen durchsetzen wird.

Frohe Ostern

Bäri

Starchild_2006 schrieb:

Also wer jetzt noch für UM ist hat den Schuss nicht mehr gehört.

Ich kann dir nur dringend raten, uns gegenüber ne andere Tonart einzuschlagen

Lass ihn doch, damit disqualifiziert er sich doch nur selbst.

RonnyB. schrieb:

Starchild_2006 schrieb: Also wer jetzt noch für UM ist hat den Schuss nicht mehr gehört. Ich kann dir nur dringend raten, uns gegenüber ne andere Tonart einzuschlagen :L

Ich bin selber Fernsehfan, aber an HDTV denke ich momentan gar nicht mehr. Das Angebot ist zu gering und zu teuer. Reveiver sind noch immer viel zu teuer! Wenn die große Welle, auf die wir alle noch warten losgeht, werde ich mir HDTV sicherlich anschaffen. Momentan jedoch auf keinen Fall. Es besteht momentan einfach kein Anreiz bei den paar "pissprogrammen".
Leihe mir einmal pro Woche ne blu-ray aus und bin damit glücklich. Glaube ich erfreue mich bis dahin noch solange mit meinem normalen SD Receiver, der hat es auch drauf

Was mich angeht packe ich das Thema HDTV erst wieder Ende 2009 an, bis dahin gute Nacht

Es geht ja nicht um HDTV an sich. Ich würde es begrüßen, wenn mehr HD Programme folgen. Aber für mich sind die Inhalte relevant während sich manche anscheinend schon bei einer Astra HD Demoschleife Befriedigung verschaffen.

Tom_K schrieb:

Es geht ja nicht um HDTV an sich. Ich würde es begrüßen, wenn mehr HD Programme folgen. Aber für mich sind die Inhalte relevant während sich manche anscheinend schon bei einer Astra HD Demoschleife Befriedigung verschaffen.

Genau das meinte ich ja mit "Pissprogrammen"... arte HD soll kommen, aber der Sender interessiert mich generell sehr wenig... Premiere HD und Discovery HD kosten je 10 €. Sind also zu teuer und fallen weg.
Das einzige was bleibt wäre Anixe HD. Dafür aber 200-300 € für nen HD Receiver zahlen?? Ne danke!

Ich steige erst um wenn es sich auch lohnt! Bedeutet erst wenn ARD, ZDF, Sat1, Pro7, RTL etc. HD Programme anbieten. Und wenn dies erst 2011 sein sollte, vorher lohnt sich der Umstieg für ein paar Witzprogramme einfach nicht...

Darum geht es ja ARD und ZDF wollen ja früher einspeisen aber um UM deenkt nur an sich und nicht an die Kunden und will zu viel Geld.

Desweiteren müssen eben mehr HDTV Sender geben um halt die Programmvielfalt zu erhöhen und dies geht nur wenn die auch eingespeist werden und da ist der Hund begraben da die Sch..... Kabelanbieter außer Kabel BW dazu nicht bereit sind wird auch nicht viel aus den privaten etc da ja der Rattenschwanz greift, ne kaum Sender kaum Interesse.

Es müssen mehr Sender und somit mehr Interesse geweckt werden, geht aber nur wenn die Heuschrecken diese auch einspeisen, umkehrschluß zur Zeit, keine bis popelige Einspeisung folglich AUCH KAUM Interesse daran, logisch!!

Erst wenn mehr Sender frei Empfangbar sind wird auch das Interesse daran steigen vorher nicvht wirklich, folglich bekämpfen diese Heuschrecken den HDTV Markt in Deutschland und deren Verbreitung extrem

Du kapierst das nicht, oder? Das ist doch nur eine faule Ausrede der Öffentlich Rechtlichen. Über Sat könnten sie doch schon längst HDTV ausstrahlen. Außerdem nenn mir mal eine Quelle, das dein hochgelobtes Kabel BW von ARD und ZDF kein Geld wollen.

Starchild_2006 schrieb:

Darum geht es ja ARD und ZDF wollen ja früher einspeisen

Da ist aber der Wunsch der Vater des Gedankens! Beide Sender haben ganz klar angekündigt nicht vor 2009 auf HD einzusteigen! Das hat mit UM aber überhauptnix zu tun!

*** Moderator Modus ON: Starchild 2006, du gehst hier inzwischen allen Usern mit deinem völlig haltlosen Behauptungen und Gehetzte mächtig auf den Zeiger! Wegen mir kannst du das bei deinem Bierstammtisch so bringen (wirst du dich aber auch nicht beliebt machen) aber hier im Forum nicht! Dies ist die letzte Verwarnung, sonst entziehe ich dir mal für ein paar Tage die Schreiberlaubnis.

... du gehst hier inzwisczhen allen Usern ...

Nö, mir nicht. Im Gegenteil. Vielleicht sollte ich mich mit Starchild mal aufn Bier treffen

Ich finde starchilds Gebetsmühle gegen UM auch nicht sooo schrecklich, um ihm einen Maulkorb anzudrohen. Immerhin hat er nicht mit allen, aber doch in einigen Dingen im Kern recht, und amüsant zu lesen find ichs auch immer.

Eigentlich geh ich doch nur denen auf dem Zeiger die hier in dem Thread übrigens von mir verfasst nichts zu suchen haben :-)



Sorry aber dies ist nicht der Thread UM Du bist der Fortschrittlichste HDTV Kabelanbieter
und es gibt keinen besseren, sondern der UNZUFRIEDENHEITS THREAD und die DIE UM nicht verstehen, was für ein MIST die anstellen.

Gewisse Leute können ja diesem Thread gerne fernbleiben, wie sie selbst laut und schriftlich schon vor hunderten Post angekündigt haben.


Außerdem wollen ja ARD und ZDF nicht 2009 HDTV einspeisen wie in den Medien berichtet, weil UM zu viel Geld will und dies hat sehr wohl einiges mit UM zu tuen.


Ich hoffe ich durfte dies schreiben, möchte ungern für meine Meinungsäußerung gesperrt werden

Außerdem wollen ja ARD und ZDF nicht 2009 HDTV einspeisen wie in den Medien berichtet, weil UM zu viel Geld will und dies hat sehr wohl einiges mit UM zu tuen.

Schonwieder eine gezielte Falschmeldung!

Und ich bin nicht gewillt dir hier für Hetzkampagnien und Volksverdummung eine Plattform zu bieten! Wie oft willst du dich noch blamieren?
Ich will hier UM nicht in Schutz nehmen, das ist nicht meine Absicht, aber gegen gezielte Verleumdung und Rufschädigung verteidige ich sogar einen Kabelanbieter!

KuNiRider schrieb:

Starchild 2006, du gehst hier inzwischen allen Usern mit deinem völlig haltlosen Behauptungen und Gehetzte mächtig auf den Zeiger!

Wahre Worte - da kann ich nur zustimmen denn mir gehts auch auf den Zeiger und das nicht seit gestern

Wenn es ja mal gut wäre, nein, immer und immer wieder kommt das selbe aus seinem Munde - UM ist schei** und HDTV soll überall und immer umsonst sein. Das ganze gehetze und Probagandagerede kann man nicht mehr hören

RonnyB schrieb:

Ich kann dir nur dringend raten, uns gegenüber ne andere Tonart einzuschlagen

Das versuchen wir User Starchild schon seit einiger Zeit zu sagen, ohne Erfolg wie man nach zig Postings sehen kann

Starchild_2006 schrieb:

Eigentlich geh ich doch nur denen auf dem Zeiger die hier in dem Thread übrigens von mir verfasst nichts zu suchen haben :-)

Trotz Smiley ist das eine ziemlich freche Aussage.
Wenn Du magst, kannst Du ja gerne Dein eigenes UM-Bashing-Forum eröffnen, indem Du ohne Widerspruch Deine Halbwahrheiten verbeiten kannst.
Solltest Du die Hoffnung hegen, dass Du hier nur auf Gleichgesinnte triffst, wenn Du einen entsprechend betitelten Thread eröffnest, hast Du den Sinn eines Forums nicht verstanden, wie der Rest Deines Beitrags auch zeigt.

Starchild_2006 schrieb:

Ich hoffe ich durfte dies schreiben, möchte ungern für meine Meinungsäußerung gesperrt werden

Mir wäre auch lieber, wenn Du nicht gesperrt werden musst, weil Du im Gegenzug zukünftig auf Deine Propaganda-Feldzüge verzichtest.

A props ARD und ZDF und HD...wollten die nicht die Olympischen Spiele in HD senden?
Wenn ja, wie: Entsteht ein neuer Kanal?

Eigentlich wollten sie das schon, sie wissen nur noch nicht welche olympischen Spiele das sein werden. Die diesjährigen jedenfalls nicht.

Nochmals zu Starchild:
Ich finde es eigentlich ganz unterhaltsam mit dir zu streiten. Nur finde ich es mehr als kindisch immer die selben Postings zu verfassen, die weder gut recherchiert noch in irgendeiner Weise aussagekräftig sind. Bei Unity ist mit Sicherheit vieles falsch gelaufen und längst noch nicht perfekt. Aber ich denke das andere Kabelanbieter ebenso Fehler haben. Was war denn z. B. mit deinem vielgelobten Kabel BW als es um die Arena Fußballübertragung ging. Wieviele Kabel BW Kunden werden sich da aufgeregt haben, als es damals so aussah als ob sie dort keinen Fußball empfangen können. Man hat ja dann die Lösung mit Premiere gefunden. Aber HDTV ist nun mal kein Fußball.

Sven1968 schrieb:

Starchild_2006 schrieb: Eigentlich geh ich doch nur denen auf dem Zeiger die hier in dem Thread übrigens von mir verfasst nichts zu suchen haben :-) Trotz Smiley ist das eine ziemlich freche Aussage. Wenn Du magst, kannst Du ja gerne Dein eigenes UM-Bashing-Forum eröffnen, indem Du ohne Widerspruch Deine Halbwahrheiten verbeiten kannst.

Seltsam, ich dachte eigentlich, genau das sollte dieser Thread hier sein.

Starchild lass dich nicht entmutigen...wir sind bei dir

Flad schrieb:

A props ARD und ZDF und HD...wollten die nicht die Olympischen Spiele in HD senden? Wenn ja, wie: Entsteht ein neuer Kanal?

Die WM wurde ja auch schon in HD-Übertragen, dass hat mit dem Regelbetrieb nichst zu tun.

1) braucht man Inhalte (der Pro7HD und Sat1HD waren meist nur hochskaliert) für ein HD-Programm
2) braucht man die technischen Geräte (Speichern, schneiden, usw) um die Inhalte zusammenszustellen und zu übertragen.
3) braucht man zusätzliche (Sender- / Frequenz-) Kapazität für die Übertragung zum Kunden, da HD nicht abwärtskompatibel ist. Zur Zeit würde also z.Bsp: 'Heute' 3x (analog, digital SD, digital HD) gleichzeitig übertragen werden.
-> dazu braucht man:
- für DVB-S2 einen (ca.9 M€/Jahr) Transponder für 4 Sender
- für DVB-C einen zusätzlichen Kanal für 3 (bis4) Sender, da aber das Kabel voll ist, müssen dafür andere Sender sterben! Ob und welche dass sind, entscheidet nicht der Kabelanbieter, sondern die jeweilige Landesmedienanstalt.

fraster schrieb:

Seltsam, ich dachte eigentlich, genau das sollte dieser Thread hier sein. :?

Sorry lieber Frank, aber das kann es dann auch nicht sein. Unmut äußern ja, sachlich diskutieren auch ein klares ja, aber die ganze Zeit nur Polemik äußern dafür ist in meinen Augen kein einziger Thread hier im gesamten Forum da.
Das müsstest du doch eigentlich wissen. Denke an den Troll im Panasonic LP Thread.

Gruß Tom

Ja, die WM und kommende EM kann ich auf Premiere sehen.
Ich weiss auch,dass es extrem teuer ist neue Sender oder Kanaele zu reservieren, aber die Oeffentlichen koennen es sich leisten.
Das Kabel ist voll... ist jauch auch bescheuert, 30 Kino Kanaele zu haben. Das Kabel sollte mal erweitert werden. Was passiert, wenn alle in HD senden. Das geht ja nix mehr oder wie? Ist das furchtbar!!!
Naja...erstmal bin ich EM-Technisch zufrieden mit P-HD!
Aber frechheit, dass ich eigentlich noch Discovery HD nicht zu sehen bekomme. Das sind immerhin geile Bilder und Dokus dabei!

cine_fanat schrieb:

Starchild lass dich nicht entmutigen...wir sind bei dir :prost

Wieso Mehrzahl?

Mir kommt Starchild, wie der Name schon suggeriert, wie ein quengelndes kleines Kind vor: "Ich will aber..."

Ein Glück, dass ich dies bei meinen Kinder schon hinter mir habe...

Mal was anderes: Als "glücklicher" KD - Kunde und gleichzeitig Premiere HD Abonnent war ich in der glücklichen Lage, am Ostersonntag auf Premiere HD "Casino Royal" zu sehen. Super Qualität! Dazu muss mann wissen, das ich im Besitz des ominösen "James Bond" - Koffers bin, vervollständigt mit den nicht darin enthaltenene DVDs. Ich habe die Premiere HD Qualität mit der DVD verglichen und muss gestehen, die Qualität von Premiere hat micht überzeugt!

Im Moment kann ich über Kabel gerade mal ein Programm in HD empfangen, nämlich Premiere HD. Neben den vielen Wiederholungen gibt es doch im Monat so ein bis zwei Highlights, und die sind wirklich super! Vorallem die Fussball Live Übertragungen.

Anixe HD war für zwei Tage in unserem Netz "per Unfall" empfangbar - nett, aber nicht wirklich umwerfend.

Fazit: das HD Angebot ist in den Kabelnetzen noch sehr dürftig und eigentlich wirklich schaubar ist im Moment nur Premiere HD.

Noch einen kleinen Beitrag zu der Diskussion 1080i und 720p: die meisten HD-Ready Bildschirme sind entweder Plasmas mit 1024 x 768 oder LCDs mit 1366 x 768 Punkte Auflösung. Was nützt also die vermeintliche höhere Auflösung von 1920 x 1024, wenn sie am Display sowieso runterskaliert werden muss? Da bevorzuge ich die 720p Auflösung, die an meinem Plasma sowieso das bessere Bild ergibt.

So, genug geschwafelt - gut Nacht!

Viele Grüße

Bäri

Bäri schrieb:

Fazit: das HD Angebot ist in den Kabelnetzen noch sehr dürftig und eigentlich wirklich schaubar ist im Moment nur Premiere HD. Noch einen kleinen Beitrag zu der Diskussion 1080i und 720p: die meisten HD-Ready Bildschirme sind entweder Plasmas mit 1024 x 768 oder LCDs mit 1366 x 768 Punkte Auflösung. Was nützt also die vermeintliche höhere Auflösung von 1920 x 1024, wenn sie am Display sowieso runterskaliert werden muss? Da bevorzuge ich die 720p Auflösung, die an meinem Plasma sowieso das bessere Bild ergibt.

Gemäß Tom_K sendet Premiere seine HD-Programme in 1080i:

Tom_K schrieb:

Premiere sendet permanent (auch Fußball) in 1080i. Die öffentlich rechtl. werden HDTV (wenn es dann mal kommt)aber in 720p ausstrahlen. Ebenso wie der Schweizer Rundfunk und ORF die EM auch in 720p ausstrahlen werden. Das Skalierunsformat die gesendet wird, sollte möglichst auch auf dem TV so ausgegeben werden.

Mein TV (LCD, 1366x768) stellt das Bild von Premiere-HD auch minimal schärfer dar, wenn der Receiver es mit 1080i ausgibt (obwohl ja der Fernseher das Bild wieder runterskaliert).

Hat jemand nähere Infos, warum Premiere-HD in 1080i sendet obwohl anscheinend die meisten anderen HD-Sender auf 720p setzen???

Kann ich dir beantworten: Weil es eigentlich als Europäischer Fernsehstandard für HDTV festgelegt ist. Erst hinterher kam man bei den ÖRs auf 720p. Da es Vorteile beim Übertragungsweg, aber vor allem beim Sport hat(schnelle Bewegungen). 1080p ist überhaupt nicht vorgesehen, dies hat auch Kapazitätsgründe.

Gruß Tom

Richtig, Premiere sendet in 1080i. Ich kann aber bei meinem Humax auf 720p herunterskalieren, was zu einer leicht besseren Darstellung auf meinem Plasma führt als das native 1080i.

Thanks an cine fanat und fraster

Dachte auch das mein Thread Name : siehe oben...KABEL HDTV....

Wer lesen kann ist klar im Vorteil

Die UM Freunde abschrecken würde und man hier auch gegen UM sein darf

Aber scheinbar gilt der Thread Name und Inhalt nicht und ich muß Ihn wohl bald UMTAUFEN in

UM der Kabelanbieter der Zukunft mit WEITBLICK und vollsten KUNDENZUFRIEDENHEIT

Positive POST sind erwünscht: Starchild bleib bitte fern

Ich hab irgendwie immer noch nicht verstanden warum meine Post die Unwahrheit sagen, gut Sie sind manchen Leuten ein Dorn im Auge, aber ich hab Sie mir nie aus den Haaren herbeigezogen, sondern von LINKS oder Fachzeitschriften.

So jetzt muß ich wohl mal was positives über UM schreiben......öhhhhhhmmmm.......öhmmmm.....MIst fällt nichts ein............öhmmmmm..........Ach ja.......ne doch nicht........öhmmmmmm...........Jetzt hab ich´s.....ach ne doch nicht......DOCH UM ist spitze weil Sie in gutes Telefonangebot haben, Tripple Play,....ne passt irgendwie nicht zu dem Thread......aber immerhin UM ist Spitze

So richtig viele Links hat man hier ja nicht gesehen.. oder sind die auf den letzten 30 Seiten untergegangen?

Bäri schrieb:

Noch einen kleinen Beitrag zu der Diskussion 1080i und 720p: die meisten HD-Ready Bildschirme sind entweder Plasmas mit 1024 x 768 oder LCDs mit 1366 x 768 Punkte Auflösung. Was nützt also die vermeintliche höhere Auflösung von 1920 x 1024, wenn sie am Display sowieso runterskaliert werden muss? Da bevorzuge ich die 720p Auflösung, die an meinem Plasma sowieso das bessere Bild ergibt. Viele Grüße Bäri

Hallo,

das stimmt vielleicht für LCD und Plasma die 12 oder 24 Monate alt sind. Die aktuellen LCD haben fast alle die FullHD Auflösung von 1920 x 1080 Pixel (> 32" oder 37"). Auch aktuelle Plasma Fernseher ab 42" kommen immer öfter mit der 1920 x 1080 Pixel Auflösung daher. Ich sage mal FullHD und 24p Unterstützungen waren doch DER Trend 2007.
Zu den Auflösungen:
PAL ca. 400.000 Pixel
720p ca. 900.000 Pixel (2x mehr wie PAL)
1080i/p ca. 2.000.000 Pixel (5x mehr wie PAL)

"Wenn schon HD, dann richtig" gerade auf einer Leinwand ist das der Hammer.

Gruss
Jürgen

Sternenfeuer Z.B. das

fraster schrieb:

Hier kommt wieder was für dich zum Aufregen, starchild satundkabel.de schrieb: HDTV: EinsFestival ab heute mit 75 Stunden HDTV-Programm - via Satellit und Kabel-BW (ar/pk/rb) Wer den Digitalkanal EinsFestival der ARD via Satellit empfängt, kann sich ab dem heutigen Karfreitag über die Osterfeiertage auf insgesamt 75 Stunden Serien und Filme in HDTV-Qualität freuen. Darüber hinaus speist auch der Netzbetreiber Kabel-BW das Programm in seine modernisierten Kabelnetze ein (SAT+KABEL berichtete). Insgesamt werden an den Feiertagen zwischen dem 21. und 24. März über 40 Sendungen als HD-Programm ausgestrahlt, hieß es in einer Mitteilung der ARD. Dabei handele es sich um 95 Prozent echte HD-Sendungen. Um beliebte 35mm-Klassiker wie "Kir Royal", "Urmel aus dem Eis", "König der Könige" und "Spion in Spitzenhöschen" in HD-Qualität bieten zu können, seien sie extra einem speziellen Abtastungsverfahren unterzogen worden. Das komplette EinsFestival-HDTV-Programm zum Download (PDF-Datei; 331 KByte) Am Karfreitag (21. März) läuft beispielsweise um 12.00 Uhr das vieldiskutierte Doku-Drama "Contergan - Eine einzige Tablette" über einen der größten Medikamentenskandale in der Geschichte der Bundesrepublik. Um 17.00 Uhr startet die beliebte Kinderreihe der Augsburger Puppenkiste "Urmel aus dem Eis" gefolgt von "Kir Royal", der sechsteiligen Kultserie aus den 80er Jahren, um 17.30 Uhr. Zur Prime Time um 20.15 Uhr präsentiert der Sender den Monumentalfilm "König der Könige". Am Ostersamstag gibt es in einer langen Kriminacht vier Fälle mit "Commissario Laurenti". Der Kommissar und Familienvater aus Triest ermittelt von 20.15 Uhr bis nach Mitternacht. Am Ostersonntag können die Zuschauer die fünfteilige und spektakuläre BBC-Naturdokumentation "Planet Erde" en bloc erleben. Abends gibt es ab 20.15 Uhr Doris Day und Rod Taylor in "Spion in Spitzenhöschen", einer US-Komödie aus dem Jahre 1965. Und am Vormittag des Ostermontags gibt es ab 9.00 Uhr nach Angaben des Senders zahlreiche Klassik-Konzerte. Das Sonderprogramm wird durch ein spezielles HD-Logo gekennzeichnet, das während der Ausstrahlung auf dem Bildschirm erscheint. Für den Empfang zu Hause sind ein HD-fähiger Fernseher sowie ein HD-fähiger Satellitenreceiver im DVB-S2-Standard erforderlich. Bei Kabel-BW wird eine HDTV-Settop-Box mit MPEG4-Unterstützung vorausgesetzt. Wer solche Geräte nicht besitzt, sieht das Programm gleichzeitig auch in der normalen Standardauflösung. Es ist der zweite Showcase von EinsFestival. Der Sender zeigte sein Programm via Satellit bereits während der Internationalen Funkausstellung (IFA) 2007 in HDTV-Qualität (SAT+KABEL berichtete). Den regulären HDTV-Start plant die ARD zu den kommenden Olympischen Winterspielen 2010 in Vancouver. Danach werden die ARD-Landesrundfunkanstalten Zug um Zug Programmformate in dem hochauflösenden Format anbieten, teilte die ARD mit. Das Showcase-Programm wird ausgestrahlt über den Transponder 101 des Satelliten Astra 1H (19,2° Ost), Frequenz 12.422 MHz, Polarisation horizontal, Fehlerschutz FEC 3/4, Symbolrate 27,500 MSymbols/s. Der Service-Name des Showcase-Programms lautet "EinsFestival HD" und hat die Service-ID 28396. Das Videosignal mit der Auflösung 1.280 x 720 Bildpunkten (702p) wird mit 50 Vollbildern pro Sekunde auf der PID 1601 in H.264/MPEG-4 AVC übertragen. Zwei verschiedene Audiosignale können am HD-Receiver ausgewählt werden: Auf dem ersten Tonkanal mit der PID 1602 wird der MPEG Stereo-Ton mit einer Datenrate von 192kBit/s übertragen. Der zweite Tonkanal mit der PID 1606 wird in Dolby-Digital mit 448kBit/s ausgestrahlt. Quelle: satundkabel.de vom Freitag, 21. März 2008, 00:00 Uhr

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_275998.html

Starchild_2006 schrieb:

Positive POST sind erwünscht: Starchild bleib bitte fern = Unwahrheit #1: Jeder darf hier negatives Berichten, aber gezielte Verleumdungen, wie du sie hier verbreitest, sind nicht erwünscht! Du verdrehst hier schon wieder einmal provokativ die Tatsachen! Ich hab irgendwie immer noch nicht verstanden warum meine Post die Unwahrheit sagen, gut Sie sind manchen Leuten ein Dorn im Auge, aber ich hab Sie mir nie aus den Haaren herbeigezogen, sondern von LINKS oder Fachzeitschriften. = Unwahrheit #2+3: Oben habe ich genau geschrieben was gelogen ist! Das führ zu #3: Bei soviel Unsinn wie du hier verbreitest, kann es nicht stimmen, dass du schonmal einen Fachartikel gelesen hast, der nicht in der Bild stand! Einen Link habe ich auch noch nie von dir gesehen, der deine meist wirren Behauptungen stützt.

ARD-Pressemitteilung :

.... EinsFestival zeigte sein Programm bereits während der Internationalen Funkausstellung (IFA) 2007 in einem HD-Showcase via Satellit. Den regulären HDTV-Start plant die ARD zu den kommenden Olympischen Winterspielen 2010 in Vancouver. Danach werden die ARD-Landesrundfunkanstalten Zug um Zug Programmformate in HDTV-Qualität anbieten.

In dieser Pressemitteilung kann ich nichts finden was auf eine Schuld von UM hinweist! Auch habe ich dir schon 2x erklärt, dass UM kaum Mitspracherecht hat, welche Programme eingespeist werden, die können nur sagen: x-Analogsender + y-Digital-SD-Sender + z-Digital-HD-Sender können wir übertragen, dann sagt die Landesmedienanstalt was reinkommt. Also ist deine Aussage "UM sei Schuld an dem späten ARD + ZDF-HDTV - Einstieg" eine böse Verleumdung!

Diese links haben nicht mit der Schuld von UM zu tuen außer das Sie Ihre Kunden außen vor lassen

hier noch ein link, der uns UM Kunden wohl auch AUßEN vor lässt:

http://www.wikio.de/kultur/fernsehsender/eurosport?wfid=48990623

Starchild_2006 schrieb:

Diese links haben nicht mit der Schuld von UM zu tuen außer das Sie Ihre Kunden außen vor lassen hier noch ein link, der uns UM Kunden wohl auch AUßEN vor lässt: http://www.wikio.de/kultur/fernsehsender/eurosport?wfid=48990623

da ist man mal ne woche weg und hier geht es immer noch so ab

Auch noch zu feige um zu den eigenen Worten zu stehen?!

Starchild_2006 schrieb:

Außerdem wollen ja ARD und ZDF nicht 2009 HDTV einspeisen wie in den Medien berichtet, weil UM zu viel Geld will und dies hat sehr wohl einiges mit UM zu tuen. :prost

Und in deinem Link steht nur das Eurosport angefangen hat Verträge mit Kabelanbietern in Skandinavien und Südeuropa für das kommende HD-programm abzuschließen. Kein Wort davon das es ein deutschsprachiges Programm ist, kein Wort davon dass es ein kostenloses Programm ist (Eurosport macht hauptsächlich Pay-TV) und schon gar nichts davon, dass UM dich als Kunde hier absichtlich 'außen vor' lässt! --> Wieder nur heiße Luft, haltlose Schuldzuweisungen und nix kapiert von der Materie!

Leider kann ich nicht den Absatz kopieren, aber hier ist der Text nochmal das es an den KABELANBIETERN liegt sprich UM und ich hab dies auch in irgendeiner meiner zig Fachzeitschriften gelesen, bloß wurde da speziel UM erwähnt.


Unterster ABSATZ deutlich für JEDEN zu VERSTEHEN. ZDF ist nicht bereit HOHE SUMMEN GELD für HD an die KABELANBIETER ZU ZAHLEN damit diese den Kunden ein gutes Fernsehbild bieten, sprich UNS.


Hier der link :

http://www.netzwelt....ngebote-bereits.html

Sorry aber wenn das hier nicht mehr erlaubt ist zu schreiben, frag ich mich langsam wo die freie Meinungsäußerung bleibt.

Denn wie GESAGT habe ich MIR NICHTS aus den Fingern gesaugt.

Nur wollen ein paar UM nahe dies nun mal nicht gerne hören, warum auch immer, sie dann hier im Thread mitschreiben??????????

Siehe THREADÜBERSCHRIFT

Lieber Starchild und ich verkneife mir jetzt absichtlich jegliche Polemik. Was erwartest du eigentlich? Du eröffnest einen Thread in einem öffentlichen Forum und wunderst dich dann, wenn es da dann auch Leute gibt die eine Meinung haben und sie auch äußern die dann nicht unbedingt deiner Meinung entspricht. Vor allem, wenn diese Leute versuchen mit dir zunächst auf einer sachlichen Ebene zu diskutieren, du aber jegliche Argumente mit einer Art "Kindergartenlogik" zu entkräften versuchst. Das was du hier teilweise postest ist Rufschädigung einer Firma und wir bewegen uns hier im öffentlichen Raum. Dies hat nichts mehr mit sachlicher Kritik zu tun. Man kann zu UM stehen wie man will und man kann auch durchaus Kritik üben aber nicht auf so eine Art und Weise wie du das hier tust.

Der Link den du gepostet hast ist wenig aussagekräftig. Da steht z.B. Kabelgesellschaften (inklusive dein tolles Kabel BW) desweiteren wird dort nur die Meinung des ZDF Intendanten wiedergegeben. Schon mal daran gedacht, dass dies nur als Alibi für eine weitere GEZ Erhöhung dienen kann? (Wir brauchen das Geld, die bösen Kabelanbieter stellen sich quer) Über Sat könnte schon längst HDTV gesendet werden, ohne dass sich Astra querstellt oder?
Denk mal darüber nach....

Gruß Tom

Tom_K schrieb:

Denk mal darüber nach....

Im Ernst Starchild, wie alt bist du eigentlich? Langsam hege ich den Verdacht, dass du die Pupertät noch vor dir hast.

Denn wie GESAGT habe ich MIR NICHTS aus den Fingern gesaugt.

Leider doch! Du liest laufend irgendwo irgendwelche Sachen, kapierst offensichtlich nicht worum es geht, biegst es dann nach deinem Wunschdenken zusammen und verbreitest hier Müll! Dass du Unwahrheiten schreibst, habe ich klar bewiesen, dass hat mit Maulkorb oder Meinungsfreiheit nichts zu tun! Lustigerweise steht auch in deinem neuen Link klasklar drinn, dass die Entscheidung erst 2010 in HDTV-Regelbetrieb zu gehen, nichts mit den Kabelanbietern zu tun hat!

Die Aussage vom ZDF-Indentanten ist dort imho auch etwas aus dem Zusammenhang gerissen (Als GEZ-Zahler bin ich aber voll seiner Meinung!) denn klar ist: Irgendjemand zahlt dafür, das die Kabelgesellschaften das selbe Programm ein drittes mal paralell einspeisen! Die Frequenzen sind nunmal knapp und können nicht erweitert werden --> Die Kabelanbieter werden marktwirtschaftlich erwägen, ob sie lieber 20 "Ruf-Mich-An"-Sender oder ein HD-Programm einspeisen. Wenn hier genug Teilnehmer sich für HDTV entscheiden, werden die das auch machen ... insoweit hat dieser Thread hier Sinn!

Nur wollen ein paar UM nahe dies nun mal nicht gerne hören, warum auch immer, sie dann hier im Thread mitschreiben??????????

--> Schonwieder eine bösartige Verleumdung!
Nur weil man dich hier widerlegt, ist man noch lange nicht UM-nahe! Ich bin (btw. Sat-User der nie verstehen wird, wie man Kabelkunde sein kann) zum Beispiel als Moderator über diesen Thread gestolpert, weil es massive und imho berechtigte Beschwerden über dich gab! Und habe seitdem hier ein Auge drauf, weil mir persönlich, gerade wegen der Meinungsfreiheit, daran liegt, dass hier keine (bewusst plazierte?) Verleumdungen stehen bleiben! Würde ich dass zulassen, könnte das Forum sogar rechtliche Probleme bekommen.
Ich könnte es mir auch einfacher machen und spätestens jeden zweiten deiner Posts begründet ablehnen Und die andere Hälfte wegen Spam Aber der lieben Meinungsfreiheit zuliebe, versuche ich es lieber mit missionieren

Ach ne alles klar, würde Atze sagen.

Komischerweise scheint ja Kabel BW da kein Geld oder hohe Summen zu verlangen denn da läuft es JA.

Sorry aber KABEL BW ist nun mal für diesen THREAD KUNDENFREUNDLICHER und vor allem HDTV offener.


Denn was von UM in Sachen HDTV kommt ist mehr als erbärmlich.

Und das ist nun mal FAKT und in ZIG Zeitschriften nachzulesen das KABEL BW nicht so Betonkopfmäßig ist und bereit ist für IHRE Kunden HDTV einzuspeisen sogar FREE TV HD, kommt jetzt bloß nicht wieder mit euren abgelutschten Spürchen Starchild will alles UMSONST, ne will er nicht und bekommt er ja sowieso bei UM nicht, da er und alle anderen Kunden ja schon bereits Kabelgrundgebühren und DIGITAL gebühren BEZAHLT im Gegensatz zu Sat Kunden. Also UMSONST bekomm ich NICHTS.

Auch wär ich bereit den selben Beiterag zu zahlen wie die KUNDEN bei KABEL BW um die FREE HDTV Sender zu sehen, bloß ist leider uM; hier ZWANGSMONOPOLISTn und es besteht leider keine FREIE Kabelanbieterwahl und so muß man eben UM anprangern damit die mal sehen was andere können und bekommen.

Klar können hier auch anders denkende posten, nur müssen die sich in DIESEN THREAD der ja AUCH FRUSTTHREAD heißt, ds hier eigentlich KEINE Lobeshymnen für UM zu erwarten sind.

RonnyB. schrieb:

Tom_K schrieb: Denk mal darüber nach.... :D

Siehste, wusste ich doch - hat nicht geklappt

Na also geht doch!
Endlich mal ein zwar polemischer und inhaltlich so von dir schon zigmal eingestelter Post, ohne falsche Anschuldigungen.

OK

Kunirider schreib manchmal ein bischen Hitzköpfig ist aber nicht bös gemeint.

Das ist doch mal mit der ZeiT gehen und auch AN UNS KUNDEN denken

Kabel BW beweist es geht auch ANDERS als bei UNSEREM Anbieter UM

Über die Osterfeiertage machen die ARD und Kabel BW den Kabelkunden im Ländle ein echtes Ostergeschenk: Kabel BW speist über die Osterfeiertage zusätzlich EinsFestival HD ein. Allen Kabelkunden in Baden-Württemberg, die an das modernisierte Kabelnetz angeschlossen sind und einen HD Receiver nutzen, können somit das attraktive Osterprogramm von EinsFestival nicht nur in der "herkömmlichen" digitalen SD-Qualität, sondern auch im hochauflösenden HDTV-Format zu erleben. So können HD-Zuschauer zu Ostern das Beste aus Fiction, Unterhaltung, Krimi, klassischer Musik und spannenden Dokumentationen in herausragender Bildqualität genießen. Insbesondere die fünfteilige farben- und eindrucksreiche Dokumentation "Planet Erde" wird in HDTV zum Erlebnis.

Die Einspeisung von EinsFestival HD wird durch die fast flächendeckende Modernisierung des Kabelnetzes (über 90 Prozent der Kabelhaushalte in Baden-Württemberg) möglich, das nun ausreichend Kapazitäten für HDTV-Sender bietet. "Die Einspeisung von EinsFestival belegt: Kabel BW ist für technische Innovationen bestens gerüstet. Das zeigt auch die deutschlandweit größte Auswahl an HDTV-Sendern in unserem Angebot. Wir freuen uns schon heute auf den regulären Start der HDTV-Angebote der öffentlich-rechtlichen Sender und hoffen, dass schon bald weitere Programmanbieter auf den HDTV-Zug aufspringen", so Uwe Bärmann, Geschäftsführer Technik bei Kabel BW. Insgesamt speist Kabel BW aktuell sechs HDTV-Sender ins Kabelnetz ein.

HDTV ist bei den Kabelkunden in Baden-Württemberg angekommen - nicht zuletzt wegen des attraktiven Programmangebots. Eine HDTV-Aktion Anfang des Jahres wurde wegen des großen Erfolges zweimal verlängert, zusätzliche Geräte mussten nachgeordert werden. Gerade Kunden mit einem großen Flachbild-Fernseher können so die beste Bildqualität aus ihren HD-ready-Geräten herausholen. Denn der HDTV-Standard verspricht durch die höhere Auflösung brillantere Farben und gestochen scharfe Bilder. Kunden, die EinsFestival HD an den Osterfeiertagen empfangen möchten, sollten an ihrem HD-Receiver einen automatischen Sendersuchlauf starten. Der Sender wird dann in der Programmliste angezeigt.










http://www.kabelbw.d...8/080317_presse.html


So sieht für mich ein nicht engstirnig denkender ZEITGEMÄßER KABELANBIETER aus.

Sorry aber UM verschläft die ZEIT mit IHREM NICHT TV-Angebot Internett und Telefon was mit UNSEREN KABELGEBÜHREN finanziert wurde, anstatt das KABELNETZ wie bei KABEL BW so zu gestalten das dort HDTV willkommen ist. :prost

Das mit dem erst denken dann posten klappt bei dir wirklich nicht. Das Internet und Telefonie Angebot wird mit Sicherheit nicht von den gesamten Einahmen der Kabelgebühren subventioniert (für dich: "gefördert"). Der Haupteil der Gebühren fließt in den Ausbau der Kabelnetze. In NRW gibt es vielmehr Haushalte als in BW. Schon mal daran gedacht, dass sich dadurch der Ausbau kostenintensiver und aufwändiger gestaltet. Da hilft es auch nicht, wenn man Pressewerbetexte von Kabel BW hier postet.

ganz ehrlich... wenn ich mich so jeden Tag über meinen Kabelanbieter ärgern müsste/wollte/sollte würde ich meine Energie lieber in einen Umzug oder Sat-Überzeugungsarbeit beim Vermieter stecken, da hätt ich wesentlich mehr von