HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » Analoger Switchoff erst 2012 | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Analoger Switchoff erst 2012+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
asldafebnwe
Ist häufiger hier |
#51 erstellt: 05. Sep 2008, 10:27 | |||||||||
Hi Slati! Ist aber auch wieder so nen pauschale Aussage. Bei mir im Media-Markt kannst Du als HDTV-PVR z.B. den Vantage 8000, Icord, Technisat HDS2, Kathrein UFS 910 käuflich erwerben. Selbst ne Dreambox DM800 ( hab ich übrigens selbst zu Hause an einer Wavefrontier T90 mit 12 LNB im Betrieb)kannste von mir da kaufen. Aber ich geb zu, diese Auswahl hat nicht jeder Media-Markt. LG ! PS: Ich wurd sogar als Beta-Tester für die Dreambox DM8000 ausgewählt, hab dann aber doch abgesagt, war mir doch zu teuer :-) |
||||||||||
asldafebnwe
Ist häufiger hier |
#52 erstellt: 05. Sep 2008, 10:38 | |||||||||
Ich stimme dir vollkommen zu, sehr schön ausgedrückt ! Bis dann ! |
||||||||||
|
||||||||||
Slatibartfass
Inventar |
#53 erstellt: 05. Sep 2008, 11:23 | |||||||||
Ich habe natürlich nicht alle Media-Märkte abgeklappert, sondern kenne nur den in Lingen. Dort ist die Auswahl so marger wie beschrieben. Ich bin davon ausgegangen, das wegen zentralen Einkauf etc. die Media Märkte ein vergleichbares Angebot haben. Es werden offensichtlich jedenfalls wir Emsländer vom Media-markt in Sachen HDTV für Dumm verkauft. Betrifft mich zum Glück nicht persönlich, da ich meine Elekronik-Artikel sowieso meißtens online kaufe, wozu u.a. auch die Auswahl des Media-Markt in unserer Region seinen Beitrag zu geleistet hat. Slati |
||||||||||
taubeOhren
Inventar |
#54 erstellt: 05. Sep 2008, 11:31 | |||||||||
Hi ...
es gibt keinen zentralen EK in den MM ... da wirtschaftet jeder für sich , weil wenn es das gäbe, dann wären sie wirklich preiswert ... oder könnten es zumindest sein taubeOhren [Beitrag von taubeOhren am 05. Sep 2008, 11:32 bearbeitet] |
||||||||||
Titina
Ist häufiger hier |
#55 erstellt: 05. Sep 2008, 12:09 | |||||||||
Jeder MM und Saturn ist fuer sich selbst. Selbst in der selben Stadt hat ein MM HDTV-PVRs der andere nicht. Oder ein Saturn hat 1 BluRay-Player und evtl. 10 BDs. Waehrend der andere fast genausoviele BDs wie DVDs hat und jegliche BluRay Player im Angebot hat. |
||||||||||
Heartblood
Ist häufiger hier |
#56 erstellt: 05. Sep 2008, 15:14 | |||||||||
Das musst Du mir mal erklären, warum wird dann die "Lebensgrundlage" entzogen? Die Sender strahlen die Werbung doch aus. Und sie würde sogar aufgezeichnet werden. Ob sie nun geschaut wird oder nicht sei mal dahingestellt. Aber Deiner Argumentation nach wäre genauso den Internetplattformen die Lebensgrundlage entzogen wenn Leute Add-Blocker nutzen, oder jemand ohne zu gucken an einer Plakatwand entlanggeht. Ich denke das ist etwas kurz gedacht. Denn wenn bei mir Werbung im TV läuft schalte ich um bis die Werbung rum ist; so wie es tausende auch tun. Das hat dann genau den selben Effekt als wenn ich die Sendung aufzeichne und später die Werbung überspringe... Gruß Heartblood |
||||||||||
harrynarry
Inventar |
#57 erstellt: 05. Sep 2008, 16:26 | |||||||||
Hast Du Dir schon mal Gedanken über die Auftraggeber gemacht die bei Pro7/Sat1 & Co. Werbung schalten? Wenn ich Deinen Beitrag lese, scheint mir nicht... Stell' Dir doch mal vor, Du willst Werbung für eine Waschmaschine bei Sat1 machen und die sagen Dir, eine Minute zu bester Sendezeit kostet 50.000€: wie würdest Du reagieren, wenn Du erfahren würdest, dass die meisten Zuschauer den teuer bezahlten Werbespot erst gar nicht sehen? In dem Moment, wo die Werbung nicht mehr gesehen wird, wirkt sie nicht. Und die Werbekunden sind sehr darauf erpicht, dass die Werbebotschaft den Kunden tatsächlich erreicht. Dafür werden auch entsprechende Studien und Erhebungen gemacht. Übrigens: ich kann mir gut vorstellen, dass die NDS-Grundverschlüsselung in den Kabelnetzen unter Anderem auch diesen Zweck verfolgt - zertifizierter Receiver ohne Aufzeichnungsmöglichkeit, entweder umschalten oder dran bleiben... Vorspulen ist nicht drin... Die Privaten müssen nicht nur ihren Betrieb und die Kosten für das Programm decken, sondern auch noch Gewinne erwirtschaften. Werbekunden sind keine Philanthropen, die aus Nächstenliebe die Privatsender finanzieren: sie wollen auch nur ihre Waren verkaufen. Und ja, die Add-Blocker haben dieselbe Wirkung... Übrigens, die berühmte "Internet-Blase" platzte genau deshalb: die Werbeeinnahmen der Web-Firmen wurden maßlos überschätzt. [Beitrag von harrynarry am 05. Sep 2008, 16:34 bearbeitet] |
||||||||||
Zweck0r
Inventar |
#58 erstellt: 05. Sep 2008, 20:48 | |||||||||
Wer keine Werbung sehen will, der sieht sie nicht. Ob er sie nun überspult, Chipse holt oder den Ton abstellt und mit dem Notebook im Hifi-Forum liest Und die paar Privatmitschnitte richten auch keinen nennenswerten Schaden an, weil die Filme sowieso schon lange vor der Fernsehverwertung von 'kommerziellen' Raubkopierern im Netz verteilt werden. Mit ihren digitalen Knebeln erreicht die Industrie nur, dass die tolle neue HDTV-Technik wie Blei in den Regalen liegen bleibt. Und dass der Tauschbörsensumpf neuen Zulauf von entrechteten Fernsehzuschauern bekommt. Grüße, Zweck |
||||||||||
Radioman2000
Hat sich gelöscht |
#59 erstellt: 06. Sep 2008, 08:42 | |||||||||
Also mein Onkel war neulich in einem Mediamarkt im südlichen Niedersachsen und hat dort einen sowohl analogen als auch digitalen LNB bekommen. Jetzt kann er seinen analogen Reciever von K...., den er seit über 15 Jahren hat, natürlich weiterbenutzen. Abgesehen davon: ich war nun ein paar Tage mal nicht hier und bin echt erstaunt welche abenteuerlichen und weltfremden Antworten hier gegeben werden. 1. scheint Analogfernsehen in Deutschland noch gewünscht und es gibt auch noch eine Menge Zuschauer, die mit der Qualität zufrieden sind. 2. Genauso wie beim DVB-T muß hier ein langsamer Übergang stattfinden und es den Menschen auch schmackhaft gemacht werden. Dennoch wird es Leute geben, die es nicht brachen. DVB-T ist von vielen auch nur hingenommen worden weil sie keine andere Wahl mehr hatten. 3. Der Handel (auch die kleinen Selbständigen) muß seinen Teil dazu beitragen, daß Kunden die jetzt kaufen auch digitale Produkte annehmen. 4. gerade hier in Wien (bin aber Deutscher) merke ich, daß HDTV häufig überschätzt wird. Wenn ich hier an anderen Stellen im Forum richtig lese, scheinen einige so heiß auf HDTV zu sein, daß sie sich alles anschauen was in HD ausgestrahlt wird oder annähernd danach aussieht. Jedoch würden sie die Sendungen sonst gar nicht interessieren. 5. Ich finde ARD und ZDF liegen voll im Zeitplan mit der Digitalisierung. Sie müssen schlichtweg auch an die Zuschauer denken, die es nicht schneller haben wollen. Und was das Programm der Öffis angeht: seitdem ich die österr. Öffis schaue ist mir klar, daß meine GEZ-Gebühr Gold wert war. [Beitrag von Radioman2000 am 06. Sep 2008, 08:50 bearbeitet] |
||||||||||
Kakuta
Inventar |
#60 erstellt: 06. Sep 2008, 08:44 | |||||||||
Digital ist immer Analog tauglich. Kakuta |
||||||||||
Radioman2000
Hat sich gelöscht |
#61 erstellt: 06. Sep 2008, 08:55 | |||||||||
Das ist ja genau das Problem. Solange wie das verkauft wird, wird sich auch nur wenig ändern. Außer der Händler versucht den Kunden gleich noch von DVB-S zu begeistern und ihm wenigstens eine SD-Box zu verkaufen. Nur da stellt sich dann die Frage, ob es nicht gleich die HD-Box sein sollte?! |
||||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
analoger Kabelanschluss + HDTV LCD Mac111 am 30.09.2006 – Letzte Antwort am 09.10.2006 – 9 Beiträge |
Analoger AV-Receiver und HDTV/HDCP? eismann111 am 30.09.2006 – Letzte Antwort am 02.10.2006 – 6 Beiträge |
Analoger Anschluss am Flachbbild-TV ASUS 27T1E KLM-U am 13.01.2011 – Letzte Antwort am 18.01.2011 – 17 Beiträge |
Analoger Kabelanschluss, PS3 und DVD Full-HD oder HD-Ready? Dragan187 am 15.11.2007 – Letzte Antwort am 28.11.2007 – 11 Beiträge |
Phoenix vielleicht ab 2012 in HD heuteSchonGEZahlt am 22.11.2010 – Letzte Antwort am 23.11.2010 – 10 Beiträge |
Historische "HDTV-Neuigkeit" vom 30.April 2012 ! hdtvscholli am 30.04.2012 – Letzte Antwort am 12.05.2012 – 35 Beiträge |
SRG strahlt ab 2012 alle Programme hochauflösend aus ! joachim06 am 17.09.2008 – Letzte Antwort am 27.09.2008 – 7 Beiträge |
BBC will olympische Spiel 2012 in London teilweise in 3D-HD übertragen. joachim06 am 11.09.2009 – Letzte Antwort am 13.09.2009 – 17 Beiträge |
HD+ - die Gängelung fängt erst an srumb am 21.01.2010 – Letzte Antwort am 20.02.2010 – 257 Beiträge |
Premiere HDTV startet erst ab März/April richtig durch joschkib am 29.01.2006 – Letzte Antwort am 31.01.2006 – 12 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedTlttDeame
- Gesamtzahl an Themen1.555.929
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.660