Pics von euren Endstufen

Harrycane schrieb:

Hier ist noch ne Impact HQ 50.4X

und hier meine alte ohne X

http://www.igeny.hu/pics/hifi/!impact/hq50.4/img_5764_3099.jpg

Hmm ne glaub nicht

Impact ist doch auch alles Maxxsonic oder?

Und Hochwertig...hmmm naja.....

Also Einseitige Platinen und ziemlich kleine Netzteilbestückung würde ich jetzt nicht als hochwertig bezeichnen. Wie die Klanglich sind, weiß ich allerdings nicht

Die 50.4 z.b. ist ja richtig arm dran. Das Layout ist zwar sauber aber die Platine ist Einseitig, die hat gerade mal 4 Netzteiltransistoren und ist im allgemeinen nix dolles....

Die 80.2 kann nur durch das gute Netzteil und das saubere Layout glänzen....

MFG

Warlord

also, ich kann nur von der HQ 50.4 OHNE X reden...
(siehe foto ein Post über Dir)
Hatte ich gehabt.
War klanglich wirklich lecker.

hello...

Habe ein anliegen...

Was kann man von dieser Stufe halten/sagen.

gedenke mir eine zu kaufen.
Jedoch sind Test´s rar und nicht aufschlußreich...

Was kann man von dieser Stufe halten/sagen.

Also das was man da auf dem Foto erkennt sieht sehr ordentlich aus.
Alles andere als ein Standard-Platinenlayout wie diese Impact-Geräte.

Doppelseitig kaschierte und sehr reichlich teilweise SMD bestückte Platine,
ordentliche gekapselte Potis,
geschraubte Cinchbuchsen,
gekapselte Stromanschlüsse,
Doppelnetzteil und die
dreifache Transistorbestückung in den Beiden Endstufen
lassen auf schätzungsweise 600 Watt an der niedrigsten zul. Imedanz schließen.

Ich würde mal sagen sowas kostet/kostete neu über 500 Euronen.

Sieht aus wie ne AudioArt .
Nett, aber leider bis jetzt noch keine selbst gehört!

di stufe schaut sehr fein aus vorallem stabil.... die bauteile sehen sehr hochwertig aus. nicht ganz billig. aber ich kenne die endstufe mal gar nicht.^^

gruß

dave77vader schrieb:

Sieht aus wie ne AudioArt .

Verdammt, genau das wollte ich nicht hören!

ABER VERDAMMT NAH!!!

wieso wolltest du das nicht hören???
Was ist es denn für eine??

naja AA fast...gleicher "Macher"...is ne 15er DJ-du schlingel
feines Teil....begehrt und nich oft vertreten

ist eine

David Art 15 Gold:

2x 100 Watt @4Ohm
2x 200 Watt @2Ohm
2x 400 Watt @1Ohm

1x 400 Watt @4Ohm
1x 800 Watt @2Ohm

Ist einer der Stufen stufen, die ich suche.(u.a Luxman CM-6000 Monolithic A 1001M Micro40)

TIM DU SPIELVERDERBER

ich hab doch garnix verraten.....

bräuchte mal ne leistungschätzung , ist angeben mit 600 rms 4 ohm 1000 rms 2 ohm und 1250 rms 1 ohm bei 12 v , isn analoger monoblock , bei 14 v sollte ja knapp 1,3 kw bei 2 ohm drinne sein die 80 ampere sicherung intern macht mich aber stutzig

kove 1500 ?


edit: jetzt bin ich mir sicher.
auf dem letzten bild sieht man es sogar

jop , hoffe das ding bringt das was chris meinte

konnte mal 2 an einem 99Z15 hören, nach dem gefühlten kommt schon das raus was drauf steht.

chris meinte da komtm noch weit aus mehr raus , die 80 ampere machen mich stutzig meine eton pa hat ja auch knapp 130 ampere gesaugt für die 1192 watt und mit 80 ampere bei knappen 1,5 kw an 1 ohm ,

naja sicherungen haben ja einen bestimmten trägheitswert...aber manchmal ist es um einiges mehr wie angegeben wird....verstehe ich manchmal auch nicht

Also 1,5KW kommen aus dem Amp ganz sicher nicht raus. Der ist zwar sauber verarbeitet, aber selbst mit Ultra Trägen Sicherungen packt der nicht mehr als 700-800W RMS

MFG

Warlord

WarlordXXL schrieb:

Also 1,5KW kommen aus dem Amp ganz sicher nicht raus. Der ist zwar sauber verarbeitet, aber selbst mit Ultra Trägen Sicherungen packt der nicht mehr als 700-800W RMS MFG Warlord

ist ja auch mit 1 x 600W RMS an 4 Ohm angegeben.
an 1 ohm sollen es 1250 sein.

bei 16 endstufentransistoren kann ich mir das gut vorstellen.

übrigens hat ein bekannter schon stufen gehabt, die mit
80A abgesichert waren und sich (nichtmal bei volllast)
gemessen 120A gezogen haben. zudem gibts auch stufen, die
im 1 ohm betrieb anders abgesichert werden sollten...
nicht immer von der absicherung auf die ausgangsleistung
schließen.


hör dir die stufe an. meine kove klingt auch nach mehr.
ob mehr rauskommt weiss ich nicht. ist auch TOTAL egal.
von mir aus können 2 watt rauskommen.

Watt sind ja nicht alles. Das besste beipiel ist die ESX V800.2

Die hat gerade mal 800W RMS und nimmt es mit manchen 1,5KW Amps auf......



Ich seh gerade, dass die Stufe 180V Endstufen hat. Wird also ne recht hohe Sekundärspannung haben.....evtl könnte se doch an dem KW kratzen....dann aber mit mindestens 120A absicherung.....

MFG

Warlord

so eben kurz getelt , die sicherugnen fliegen erst bei weit über 200 ampere und an 14,4 v wurde die stufe mit 1400 gemessen

geilewutz schrieb:

so eben kurz getelt , die sicherugnen fliegen erst bei weit über 200 ampere und an 14,4 v wurde die stufe mit 1400 gemessen :D

Wie jetzt? Bei 200A sind die Sicherungen schon lange Asche...die fliegen dir bei 100 schon um die ohren, wenn du es länger als 2-3Sek so hoch belastest.

Wo wurde die Stufe gemessen?

MFG

Warlord

habe auch schon des öfteren gehört, dass 80A sicherungen
140A über 30 min aushalten sollen. obs stimmt weiss ich nicht.

Joa, das mit den 140A bei 80A-Sicherung ist auch so gewollt (wenns ne träge Sicherung ist) ... das ganze nennt sich Auslösecharakteristik.
Ne träge z.B. muss den 2,1fachen Strom für ne Stunde "ertragen" können und darf auch bei höheren (mehr-oder-minder) kurzen Extrempeaks nicht sofort auslösen (gedacht u.a. für Motoren mit hohem Anlaufstrom), ne flinke bzw. superflinke hingegen muss da wesentlich früher auslösen.

emi schrieb:

habe auch schon des öfteren gehört, dass 80A sicherungen 140A über 30 min aushalten sollen. obs stimmt weiss ich nicht.

Ne das stimmt definitv nicht

Die Maxifuses können ohne Probleme 10-15% für 10 min überlastet werden. Das funktioniert noch ohne Probleme. Die sind noch um einiges träger, als die KFZ Stecksicherungen.

Die KFZ Sicherungen gehen bei 30% Überlastung innerhalb von ca. 5 sek los

Wenn dazu noch mehrere Sicherungen verbaut sind, verschlimmert sich das Problem. Da sich die Ströme nicht gleichmäßig über die Sicherungen verteilen (die die am weitestens vom Terminal entfernt hat, hat den höchsten Leiterwiderstand) gehen die Sicherungen manchmal schon vor erreichen der Grenzwerte hoch, da der meiste Strom über die Sicherung fließt, die dem Stromterminal am nähsten ist.

@Mr Boom

Da kann was nicht ganz stimmen. Wo hast du das her? Die KFZ Sicherungen sind träge und können nicht mal 1 Sekunde den 2fachen Strom ab......

MFG

Warlord

http://de.wikipedia....k_und_Betriebsklasse

zitiat:

Zum Beispiel kann die Auslösezeit ein und derselben Sicherung beim 1,5-fachen des Nennstromes wenige Minuten bis zu einer Stunde betragen; beim 15-fachen des Nennstromes beträgt sie beispielsweise 50…100 ms. Charakteristisch für alle Zeit-Strom-Diagramme von Sicherungselementen ist, dass die Toleranzbreite bei geringem Überstrom größer als bei relativ hohen Überströmen ist.

emi schrieb:

http://de.wikipedia....k_und_Betriebsklasse zitiat: Zum Beispiel kann die Auslösezeit ein und derselben Sicherung beim 1,5-fachen des Nennstromes wenige Minuten bis zu einer Stunde betragen; beim 15-fachen des Nennstromes beträgt sie beispielsweise 50…100 ms. Charakteristisch für alle Zeit-Strom-Diagramme von Sicherungselementen ist, dass die Toleranzbreite bei geringem Überstrom größer als bei relativ hohen Überströmen ist.

Mag sein, das dass für die Sicherungen in der Hausverdrahtung gilt....aber nicht für die KFZ Sicherungen...oder diese gehören nicht zu den trägen Sicherungen...

Werde bei Gelegenheit n paar Tests mit Bildern und Zeiten dazu machen.

MFG

Warlord

WarlordXXL schrieb:

@Mr Boom Da kann was nicht ganz stimmen. Wo hast du das her? Die KFZ Sicherungen sind träge und können nicht mal 1 Sekunde den 2fachen Strom ab......

Leider hab ich seit Ende April (Kündigung ) keinen Zugriff mehr auf die DIN 72581 und kann nicht nachgucken.
Normalerweise sind die Charakteristiken bzl. träge, flink usw vom Einsatzort (sowie Nutzspannung) her unabhängig da reine I²t-Kennlinien ... aber vielleicht wird in dieser DIN ja mittelträge oder schneller für's Kfz vorgeschrieben, durchaus möglich.


Edit:
Kleiner Nachtrag der mir grad durch die Synapsen geschossen ist: Die Spannung hat nur Auswirkungen auf die notwendige Länge vom "Schmelzbereich", also Abstand der Kontakte nach Auslösung.

gemessen wurde die stufe von kove selbst , de rmit dem ich getelt hab hat mir das ganz vernünftig erklärt usw , mal gucken solang mein sub an der genug ballert ist ja gut

Theorie ist, wenn man alles weiß, aber nichts funktioniert.

Praxis ist, wenn alles funktioniert aber niemand weiß warum.

Bei uns sind Theorie und Praxis vereint.

Nichts funktioniert und keiner weiß warum.

hier mal was neues

Na was schätzt ihr?
Was für eine ist es?

2 x 50-80 watt an 4 ohm.
marke: keine ahnung

Maxsound Intersonic

genau
Sieht doch ganz nett aus für ne total günstige Endstufe die mal von Conrad o.ä verkauft wurde.



Hatte von der auch mal die größere mit 300 Watt,KD230 oder so hieß die

Was bringen eigentlich diese vertikal stehenden Transistoren bei den Widerständen der Endstufentransis?

Sind das nicht die Treiber-Transistoren für die Endstufen?^^

Hier ist der große Bruder KD-230:




...und deine hab ich auch noch irgendwo rumliegen

mrniceguy1706 schrieb:

Was bringen eigentlich diese vertikal stehenden Transistoren bei den Widerständen der Endstufentransis?

ähmm früher dachte ich das sei ein vorverstärker für die endstufen ... aber das stimmt warscheinlich nciht.

Hier was richtig feines

Wenn ich das Äussere zeige wird bestimmt jeder sagen "ach die"




Leistung?
4x50/2x150 watt?

Die Endstufe ist mit 2x40A abgesichert bisl zu viel würde ich mal sagen.

Hab auch noch was:

Die hatten wir glaube ich erst.

Mal sehen wie sie sich am FS macht

*Klick*

Mfg
Erik

erinnert stark an audiobank

8)

*Räusper*Hust*

Nein eher nicht.

C...P... W... 300/2

menime schrieb:

C...P... W... 300/2

Ich möchte ein A kaufen

CA.P.... WA.... 2/300

Ich hätte gern ein R

Carpower Wanted???

Ein Hellseher! Hexerei! Verbrennt ihn!