Warum reagiert die Harmony one so träge?

Autor

Beitrag

armin9n
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Aug 2008, 11:48

moin moin habe seit 2 tagen auch eine harmony one.bin bis jetzt sehr zufrieden ausser bei der reaktionsgeschwindigkeit im ps3 menü.mich würde jetzt einfach interessieren ob ihr da ähnliche probleme habt.die befehle werden alle ordnungsgemäß ausgeführt, nur halt sehr träge.habe schon versucht die reaktionswerte im harmonymenü von 500 runter zu setzen,bringt aber irgendwie keine besserung.tastenbefehle wurden alle von einer speedlink fehrnbedienung übernommen.was mich wundert ist das, wenn ich die pfeiltasten bei der speedlink drücke, der cursor in eins durchs menü rutscht,bei der harmony jedoch nur der jeweils nächste punkt angewählt wird.ist halt irgendwie störend wenn man 15 mal auf die taste drücken muß um am richtigen punkt zu landen.

[Beitrag von armin9n am 17. Aug 2008, 19:51 bearbeitet]

armin9n
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 18. Aug 2008, 18:50

keiner ne idee??

TheWolf
Inventar

#3 erstellt: 20. Aug 2008, 14:57

armin9n schrieb:

keiner ne idee??

Und ob.
Die Sende-Wiederholung steht standardmäßig bei "3" und somit in den allermeisten Fällen viel zu hoch.
Reduziert man die, kommt "Leben in die Harmony".
Schau mal

--> hier <-- rein. Stichwort: Gerät reagiert auf Befehle nicht/zu lang (Sende-Wiederholung)

armin9n
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 21. Aug 2008, 17:45

hi wolf danke für deine antwort.funzt aber leider nicht, habe jetzt die werte 200ms und sende wiederholung auf 5(von null bis 5 alles probiert).reaktion der ps 3 ist leider unverändert.kann das problem vielleicht am dongel der speedlink fernbedienung liegen.obwohl ich mir das nicht vorstellen kann,da das signal der speedlink tadellos funktioniert.vielleicht noch ne andere idee was das sein könnte?

TheWolf
Inventar

#5 erstellt: 23. Aug 2008, 11:12

armin9n schrieb:

vielleicht noch ne andere idee was das sein könnte?

Lerne mal einen der Befehle neu an (nicht überschreiben, sondern als eigenen Befehl anlernen) und probier den dann aus.
Sollte der entsprechend schnell sein, weißt Du, was zu tun ist.

stefan1100
Inventar

#6 erstellt: 04. Sep 2008, 08:21

Vielleicht ist es auch einfach nur die interne Befehlsverarbeitung der Harmony. Schließlich läuft hier eine Software ab.
Ich kenne das Thema von der 525 wie auch von der 885, ich habe alle Verzögerungszeiten auf 0 gesetzt. Durchzappen bleibt aber etwas unangenehm.

TheWolf
Inventar

#7 erstellt: 04. Sep 2008, 13:17

stefan1100 schrieb:

Das kann ich für meine 885 nicht unterschreiben.
Ich behaupte mal (ohne es exakt nachgemessen zu haben), dass meine 885 genauso schnell arbeitet wie die Original-FB's.
Ok, alle Verzögerungen pauschal auf "0" zu setzen kann auch mal "nach hinten" los gehen, weil dann u.U. die Geräte-Internen Sperren greifen.

stefan1100
Inventar

#8 erstellt: 04. Sep 2008, 14:48

Er könnte aufgrund zu kurzem Signal gar nicht reagieren.
Wenn er aber den Befehl korrekt ausführt, ist es die optimale Einstellung.

TheWolf
Inventar

#9 erstellt: 04. Sep 2008, 14:56

stefan1100 schrieb:

Er könnte aufgrund zu kurzem Signal gar nicht reagieren.
Wenn er aber den Befehl korrekt ausführt, ist es die optimale Einstellung.

Für das eine Gerät, ja.
Aber denk dran, alle anderen Geräte empfangen den/die Befehle ebenfalls und die machen erstmal "zu", wenn sie was erkennen, was sie nicht betrifft (Stichwort: Geräteverzögerung). Wenn die Geräteverzögerung nun aber zu niedrig ist, kann es passieren, dass die Harmony schon was für eines dieser Geräte sendet, obwohl es intern noch "zu" ist und damit können Befehle dann "verloren" gehen, was dann letztendlich wie "langsame Reaktionszeit" aussieht.

stefan1100
Inventar

#10 erstellt: 04. Sep 2008, 15:43

Jetzt habe ich verstanden, auf was du rauswillst.
Das würde aber widerum bedeuten, daß ein Device einen Befehl nicht ausführen könnte.
Nachdem das aber zuverlässig der Fall ist, passt alles für alle Geräte.

TheWolf
Inventar

#11 erstellt: 04. Sep 2008, 17:04

stefan1100 schrieb:

Das würde aber widerum bedeuten, daß ein Device einen Befehl nicht ausführen könnte.
Nachdem das aber zuverlässig der Fall ist, passt alles für alle Geräte.

Nicht ganz.
Nehmen wir folgenden Fall:
Drei Geräte (Gerät-A, Gerät-B und Gerät-C) sind beteiligt.
Wir senden nun nacheinander und recht fix jeweils einen Befehl an Gerät-A (also Befehl-A) und einen an Gerät-B (also Befehl-B).
Wenn Befehl-A gesendet wird, erkennen alle drei Geräte diesen Befehl, aber nur Gerät-A reagiert darauf.
Soweit so gut und auch korrekt.
Die beiden anderen Geräte empfangen den Befehl-A aber ebenfalls und blockieren den kompletten Empfang für eine bestimmte Zeit, weil er ja nicht für sie bestimmt ist.
Kommt nun während dieser Blockier-Zeit schon der Befehl-B, wird er von Gerät-B natürlich nicht angenommen und geht quasie in's Leere.

stefan1100
Inventar

#12 erstellt: 05. Sep 2008, 06:59

Ja, das habe ich schon verstanden.
Da ich aber alle zu sendenden Befehle kenne und beobachten kann, daß sie alle korrekt ausgeführt werden, kann ich davon ausgehen, daß kein Gerät blockert wird.

Ich habe gestern beim Zappen durch's Menü gezielt darauf geachtet, die 885 ist vielleicht etwas schneller wie die 525, ich merke aber deutlich einen Zeitversatz zwischen Tastendruck und Reaktion im Menü, ich spreche vielleicht von 0,3 - 0,5 Sekunden, ist schwer abzuschätzen.
Soweit ich mich erinnern kann, lief das mit der Ori-FB nahezu gleichzeitig ab.

TheWolf
Inventar

#13 erstellt: 05. Sep 2008, 09:50

stefan1100 schrieb:

... ich spreche vielleicht von 0,3 - 0,5 Sekunden, ist schwer abzuschätzen.

Ok, so exakt hab ich bisher nicht darauf geachtet.
Ich würde diese Zeiten aber nicht als "träge" bezeichnen (um wieder auf den Ausgangs-Titel dieses Threads zu kommen).

Wer -außer evtl. Logitech selber- weiß schon ganz genau, was in der Harmony abläuft, wenn wir eine Taste drücken.

stefan1100
Inventar

#14 erstellt: 05. Sep 2008, 12:14

Wie sehr das stören mag, hängt natürlich von jedem selbst ab, sowie von den verwendeten Geräten.
Wenn du durch lange Menüs zappen musst, kann das schon richtig unangenehm werden.
0,5 Sekunden klingen jetzt mal nicht viel, aber laß es wie in meinem Fall 8 - 10 Tastendrücke sein.
Entweder du wartest bis zum nächsten Drücken, bis die Harmony den Befehl umgesetzt hast, oder du drückst schon mal voraus. Dann musst du entweder gut mitzählen oder abwarten, wo er in der Liste stehenbleibt.

[Beitrag von stefan1100 am 05. Sep 2008, 12:15 bearbeitet]

TheWolf
Inventar

#15 erstellt: 05. Sep 2008, 17:00

stefan1100 schrieb:

0,5 Sekunden klingen jetzt mal nicht viel, aber laß es wie in meinem Fall 8 - 10 Tastendrücke sein.

Da hast Du natürlich recht. Das summiert sich dann schon.

Hast Du deswegen mal mit der Hotline gesprochen?
Evtl. haben die ja noch ein paar Tricks auf Lager oder Deine Harmony hat 'ne Macke.

stefan1100
Inventar

#16 erstellt: 08. Sep 2008, 08:12

Ich hab das nie als behebbares Problem gesehen, daher auch nie nachgefragt. Dank deiner FAQ habe ich es jetzt mittels RAW-Sequenzen deutlich verbessern können.

Es waren übrigens nicht 8-10, sondern 17 Einzelbefehle, die jetzt mit einem Tastendruck ablaufen!!

@armin9n

Was die Harmony nicht kann, ist durch längeres Drücken einer Taste ein längeres Signal zu erzeugen.
Du kannst die Reaktionszeiten aber bestimmt mittels der Sendewiederholungen verkürzen.
Im jeweiligen Device gehst du auf Fehlerbehebung => Gerät reagiert zu langsam oder ...