Koaxial oder Chinchkabel an altem Verstärker ?

+A -A
Autor
Beitrag
taqqui
Stammgast
#1 erstellt: 30. Sep 2009, 20:51
Guten Abend !

Ich habe einen älteren Sony-Verstärker, der aber noch gute Dienste leistet.

Meine Verständnisfrage:

Macht es sinn, den DVD-Player über Koax out mit diesem Kabel zu verbinden?

Kabel


Oder soll ich einfach die ganz normalen Chinch beibehalten?
Ich dachte auch ein Koaxial Kabel hat nur einen Stecker ?

Würde mich freuen wenn das jemand erklären könnte.

Edit: der Verstärker hat nur normale Chinchbuchsen

Grüße


[Beitrag von taqqui am 30. Sep 2009, 20:53 bearbeitet]
bui
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 01. Okt 2009, 08:16
Hi taqqui,
da liegt eine Begriffsverwechslung vor:

Die Kabel sind immer "koaxial" (zentraler Leiter mit darum angeordneten Schirmgeflecht, eben koaxial).

An diese Kabelart werden häufig Cinch-Stecker (auch als RCA-Stecker bezeichnet) angeschlossen.
Insofern ist die Bezeichnung des verlinkten Kabels sehr korrekt, nämlich Koaxkabel mit Cinchsteckern.

Was Du unter "normalen Chinch" verstehst, weiß ich nicht, ist wahrscheinlich das Gleiche.

Kannst auch noch hier nachlesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Cinch
DVDMike
Inventar
#3 erstellt: 01. Okt 2009, 09:26
Hi,

umgangssprachlich meint man mit Coax-Kabel meist eines mit 75 Ohm, was für Digitalsignale ideal ist (obwohl das auch mit einem "normalen" Cinchkabel funktioniert, das nicht auf 75 Ohm ausgelegt ist). Und da braucht man in der Tat nur eines mit "einem Stecker", weil ja alle Kanäle in einem Kabel übertragen werden.

Hat denn Dein alter Verstärker irgendwelche Digitaleingänge (digitalen Coaxeingang)? Wenn ja, welche? Vermutlich ist es kein Surroundreceiver, oder? Dann gibt es auch noch ältere Verstärker, die nur einen Stereo-Digitaleingan haben. Dann mancht es keinen Sinn, den DVD-Spieler Digital anzuschließen.

Sollte Dein Verstärker also einen digitalen Mehrkanaleingang haben und Du Surround nutzen wollen, dann solltest Du digital mit Coax verbinden, wenn Du eh nur Stereo hörst, dann sollte die normale analoge Stere-cinch-Verbindung langen.

Gruß
Michael
taqqui
Stammgast
#4 erstellt: 01. Okt 2009, 10:13
Danke, aber ich habs immer noch nicht ganz verstanden:

Mein Verstärker hat so wie ich das sehe nur normale Stereo-Eingänge, obwohl er Anschlüsse für Surroundlautsprächer hat *denk*.

Momentan sind also ganz normale Chinchkabel (an jedem Ende ein roter und ein weißer Stecker) mit den beiden Ausgängen verbunden.

Da ich in Zukunft aber einen Player mit Koax-Ausgang haben werde, wollte ich deshalb fragen.

Ihr sagt ein Koax kabel besitzt nur einen Stecker, der von Amazon besitzt aber wahrscheinlich einen für den Koax Ausgang und zwei als Eingang..???
ThaDamien
Inventar
#5 erstellt: 01. Okt 2009, 10:25
@Taqqui:

Das Problem ist nicht die Geomterie der Übertragung (sprich Kabelaufbau und Steckerform) sondern die Art der Signalübertragung.

Du hast einen "analogen" Stereo-Receiver, der Digital-Koax-Kabel ist jedoch für die Datenübertragung im digtialen Sinne gedacht.

Somit wirst du deinen zukünftigen Player nicht über ein Digital-Koaxial Kabel anschliessen können.

Vielleicht mal zur ganz einfachen Darstellung

Datenformat "digital":
01010101110001101010110000011100011100101001010101010110100101
Datenformat "analog":


Diese "Formate" sind nicht kompatibel, sie können zwar über das fast identische Kabel übertragen werden jedoch muss bei dem digitalen Format erst wieder ein "analoges" gewandelt werden.

Hierbei spricht man je nach Richtung von D/A oder A/D Wandlern, dein Receiver müsste einen D/A Wandler verbaut haben um das digitale Signal von deinem Player zu verarbeiten.
bui
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 01. Okt 2009, 10:27
Hi taqqui,
ich glaube, jetzt verstehe ich was Du meinst.
Mit "Player mit Koax-Ausgang" meinst Du den digital-Ausgang, richtig?
Darüber werden Mehrkanaltonsignale in der Tat über ein Koaxkabel mit Cinch-Steckern übertragen.
Solche Kabel sind im Prinzip die gleichen wie Du sie von der Stereotechnik her kennst, bloß eben nur eine Leitung und sollten wie von DVDMike schon beschrieben eine Impedanz von 75 Ohm haben.
Die Impedanz (das ist der Wechselstromwiderstand) ist aber nur bei längeren Kabeln von Bedeutung.

Hat den Dein Verstärker denn einen digital-Eingang?
taqqui
Stammgast
#7 erstellt: 01. Okt 2009, 14:48
Hallo, der Verstärker hat keinen Digital oder Koaxial Eingang, lediglich 5x Chinchanschlüsse (rot-weiß, jeweils 1 Paar) für Tape 1/2, CD, Radio, Usw..

Ich kann allerdings insgesamt 4 Boxen (A+B) anschließen + 2 Surroundlautsprecher.

So wie ich das sehe hat doch das Kabel hier einen Stecker für den Koaxial Ausgang , aber 2 Stecker für die Stereoanlage???

Das meinte ich, ob mir dies Vorteile bringt.


[Beitrag von taqqui am 01. Okt 2009, 14:52 bearbeitet]
bui
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 01. Okt 2009, 15:02
Hi taqqui,
kann es sein, das Du nur wissen willst, ob das verlinkte Kabel besser als das derzeit eingestzte Kabel ist?

Es sind doch beide Kabel gleich, sie sehen nur Unterschiedlich aus. Daher egal welches Du nimmst.

Du verwechselst immer wieder die Begriffe! Das was Du als "Koaxial-Ausgang" bezeichnest sind gewöhnliche Cinch-Stecker an einem Stereo-Koaxialkabel. Und Stereo wird immer mit zwei Steckern und über zwei koaxiale Kabeladern übertragen.

Wo ist das Problem
T4180
Inventar
#9 erstellt: 01. Okt 2009, 15:04
Hallo,

taqqui schrieb:
Hallo, der Verstärker hat keinen Digital oder Koaxial Eingang, lediglich 5x Chinchanschlüsse (rot-weiß, jeweils 1 Paar) für Tape 1/2, CD, Radio, Usw..

Ich kann allerdings insgesamt 4 Boxen (A+B) anschließen + 2 Surroundlautsprecher...

dein Verstärker hat demnach ausschließlich analoge Eingänge und auch keinen D/A-Wandler. Wieviele Lautsprecher du anschließen kannst ist dabei vollkommen unerheblich.

Wie bereits in den vorangegangenen Beiträgen geschrieben wurde (oder durchscheint) benötigt dein Verstärker somit zwingend ein analoges Eingangssignal und du kannst nicht den digitalen Ausgang an deinem Quellgerät (DVD-Player) verwenden.


taqqui schrieb:
...So wie ich das sehe hat doch das Kabel hier einen Stecker für den Koaxial Ausgang , aber 2 Stecker für die Stereoanlage???

Das meinte ich, ob mir dies Vorteile bringt.


Das verlinkte Kabel hat einen Cinchstecker pro Seite.

Wie oben beschrieben würde dir aber auch ein Kabel 1xCinch auf 2xCinch nicht nur keinen Vorteil bringen, sondern schlicht und ergreifend (gar)nicht "funktionieren".

Gruß
taqqui
Stammgast
#10 erstellt: 01. Okt 2009, 15:05
Danke jetzt hab ich es verstanden

Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschied Koaxial- und norm. Chinchkabel
John1503 am 01.12.2007  –  Letzte Antwort am 18.12.2007  –  9 Beiträge
Wie Anschlüsse an altem Verstärker
Provinzial am 19.04.2007  –  Letzte Antwort am 08.05.2007  –  8 Beiträge
SmartTV mit altem Verstärker verkabeln
stevenstone88 am 19.12.2018  –  Letzte Antwort am 26.12.2018  –  12 Beiträge
Chinchkabel
cucun am 31.05.2006  –  Letzte Antwort am 01.06.2006  –  2 Beiträge
Koaxial oder Chinch
Unixuser am 12.03.2007  –  Letzte Antwort am 12.03.2007  –  6 Beiträge
Soundblaster 5.1 digital an Verstärker (Koaxial) anschließen
pr0phet am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 31.03.2008  –  2 Beiträge
Chinchkabel.
_hanballfan_ am 15.05.2011  –  Letzte Antwort am 17.05.2011  –  5 Beiträge
Verbindung mit altem LS Stecker
alter_Knochen am 12.02.2014  –  Letzte Antwort am 03.03.2014  –  18 Beiträge
Digitalerr Koaxial- Ausgang an analogen Verstärker?
jochen213 am 08.09.2010  –  Letzte Antwort am 09.09.2010  –  4 Beiträge
Koaxial oder Klinke an Stereoanlage
MaxWolf am 12.04.2012  –  Letzte Antwort am 13.04.2012  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.458 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndreasV77
  • Gesamtzahl an Themen1.552.988
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.581.639

Hersteller in diesem Thread Widget schließen