HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Röhrengeräte » tubeguru 211 se | |
|
tubeguru 211 se+A -A |
||
Autor |
| |
totti+1972
Ist häufiger hier |
23:18
![]() |
#1
erstellt: 19. Jan 2016, |
hallo... ich habe das glück gehabt ein tubeguru 211 se onkagu beater günstig zu erwerben . im netz findet man ja nicht soviele infos darüber. ich würde gerne wissen welche 211 röhren im originalbestand dabei waren. im moment sind electron 211 made in china bestückt. das teil soll ja recht empfindlich auf verschiedene röhren reagieren . kann mir einer sagen welche röhren ich noch verwenden darf. grüße p.s alles andere was ihr über den 211 se wißt, lese ich hier natürlich interessiert und bin über alles dankbar |
||
DB
Inventar |
15:36
![]() |
#2
erstellt: 20. Jan 2016, |
|
||
Anro1
Hat sich gelöscht |
15:47
![]() |
#3
erstellt: 20. Jan 2016, |
Die 211er Sendetrioden kommen meines Wissens ursprünglich aus den USA. RCA und Amperex haben die einst gefertigt. Gute NOS Ware dieser Hersteller IMHO kaum zu bezahlen, und lohnt sich aus meiner Sicht nicht. Siehe z.B. hier ein Angebot: ![]() Neue Fertigung der 211 von Elrog Kron Fullmusic Psvane Shuguang Hatte gerade ein Paarchen 211 Mono´s von Spark/Cayin zum überholen, die hatten Shuguang 211er an Board. Das waren aus meiner Sicht gute, stabile, parametertreue Röhren. Ob es sich lohnt füs´s Paarchen "Highend 211er" zwischen 550 bis >1300Eu auszugeben, wage ich zu bezweifeln ![]() |
||
totti+1972
Ist häufiger hier |
16:44
![]() |
#4
erstellt: 20. Jan 2016, |
hallo ... Gekauft habe ich den verstärker mit komischer weise zwei verschiedene 211er.links eine electron made in china, Rechts eine valve art o&j china.beiede waren auf gerät bestückt. Ich habe auch noch ein paar golden dragon 211 vt4c dazu bekommen.ein paar sollte aber wieder zum verkäufer zurück gehen . Welche röhre ist jetzt die hochwertigere und am besten aufspielende? Klanglich habe ich bis jetzt keinen unterschied wahr nehmen können. Lautsprecher sind die sb 36 von udo wohlgemuth .vielleicht dem ein oder anderen bekannt? Die sb 36 haben einen wirkungsgrad von 89 db.Für eine triode nicht vielleicht zu wenig? Gestern habe ich ein merkwürdiges phänomen gehört.Aus den chassis habe ich ein leichtes rauschen gehört und auf dem linken kanal ein in regelmässigen abständen klingendes "pling"geräusch gehört.Als ob das irgendwie von den röhren kam. Mit den golden dragon war das vorbei aber ein rauschen habe ich immer noch .rechts ein klein wenig mehr als links. Wirklich nur ganz schwach.Beim lauter drehen keine veränderung und auch nicht wenn keine quelle dran hängt. Der tubeguru soll ja eigentlich bekannt sein dafür das er eben rausch frei sein soll. Ist es denn auch normal das wenn ich mit dem handy an die röhren gehe,die üblichen störgeäusche wie man sie kennt aus den LS kommen .Ziemlich laut sogar. o.s...hallo DB....ja ,es ist genaus das gerät. grüße |
||
totti+1972
Ist häufiger hier |
21:00
![]() |
#5
erstellt: 22. Jan 2016, |
kennt den sonst niemand die qualitäten und röhrenbestückung von tubeguru? gruss |
||
Anro1
Hat sich gelöscht |
11:43
![]() |
#6
erstellt: 23. Jan 2016, |
Nur kurz habe vor einiger Zeit für einen Bekannten einen MM/MC Phono-pre vom Tubeguru umgebaut. Das Gerät war solide aufgebaut, und von der Funktion und Ausführung der Schaltung gut gemacht. Der Mann weiß was er macht. Von der Gehäuseausführung kann man sowas natürlich aufwändiger und wertiger gestalten, aber das ist Geschmackssache. Denke als ursprüngliche 211 Röhrenbestückung kommt wegen der Kosten ehe nur Chinaware in Betracht, alles andere wird dann nur nach Kundenwunsch bestückt, das kostet dann aber garantiert zusätzlich je nach Röhren im 3-4stelligen Eu Bereich. Ich würde das Paar "Golden Dragon" behalten, wenn die Röhren von den Parametern gut sind. Diese Röhren wurden/werden auch in Cayin/Spark Geräten bei der Auslieferung verbaut, ich habe damit gute Erfahrungen. Das "Pling" ist ein "Aufwärm-Ausdehnungsgeräusch" beim Aufwärmen der Röhren, das solle nach ~10Min Aufwärmzeit verschwunden sein. Rauschen, je nach Schaltung, Eingangsempfindlichkeit, Verstärkung und dem Lautsprecher Wirkungsgrad, mit Ohr am Lautsprecher Chassis ebenfalls normal. Am Hörplatz sollte man jedoch bei 89dB/W/m eigentlich nichts hören. Grüsse und viel Spass und Freude an dem Verstärker |
||
DB
Inventar |
13:09
![]() |
#7
erstellt: 23. Jan 2016, |
Hat das Gerät eigentlich eine CE-Plakette und entsprechende Konformitätserklärung? Man sollte sich im ![]() Bauteile werden auch nicht ins Chassis mit Kleber reingepappt, Elkos auch nicht und schon gar nicht mit ihrer Sollbruchstelle. Als Bastler lassen sich manche Dinge so lösen wie in den Bildern gesehen, als professioneller Hersteller geht das nicht. Ein ![]() Wird der Unterschied deutlich? MfG DB |
||
Anro1
Hat sich gelöscht |
16:21
![]() |
#8
erstellt: 23. Jan 2016, |
Kleiner Unterschied ![]() 100derter Stückzahlen oder mehr hergestellt. Damals hatte man halt noch Menschen mit einer handwerklichen Ausbildung und entsprecheder Erfahrung / Geschick am Start. ![]() |
||
mk0403069
Hat sich gelöscht |
00:44
![]() |
#9
erstellt: 24. Jan 2016, |
Hallo, "Ongaku beater"...schon ein sehr "spezieller" Name dafür. Ich halte es für sehr schwer, einen originalen 211 "Ongaku" oder einen Audio-Note 211 "Ongaku" zu "beaten" (schlagen). Ich kann mir natürlich immer veinen Parameter raussuchen, wo ich dann besser bin...vielleicht die gelbe Farbgebung...oder auch die höhere Leistung. Klanglich wird das "Dingens" um Welten abfallen... Allein die Plakette ![]() "Output tran: 550watts"...ganz bestimmt. ![]() ![]() ![]() Aber 30W...klar doch. Selbst Audio-Note hat die Ausgangsleistung der "Ongakus" auf 23W korrigiert...aber da sind ja auch keine Gurus beschäftigt... Dafür rauschen die Dinger aber auch nicht. Ich persönlich empfinde jede Menge Mitleid für JEDE 211, VT4C oder 4242, die in sowas "reingeflanscht" wird. Gruß, Matthias |
||
PeHaJoPe
Inventar |
09:34
![]() |
#10
erstellt: 24. Jan 2016, |
Moin, erinnert mich irgendwie an meine 211er. Hatte hier im Forum mal darüber berichtet. aber die sahen im Innern noch schlimmer aus. Gott sei Dank gab/gibt es hier im forum immer noch Menschen die was davon verstehen. Mir wurde das Ganze dann irgendwann zu teuer und verkaufte sie dann. ab und zu sieht man sie immer mal wieder auf irgendwelchen Verkaufsplattformen. Abeeeeeeeeeeer es wäre schon was schönes wieder mal einen vernünftigen 211er oder sogar 845er zu stehen haben. Ich liiiiieeebe diese Kolben und Dampf haben Sie ( für mich) unübertroffen. |
||
Anro1
Hat sich gelöscht |
11:24
![]() |
#11
erstellt: 24. Jan 2016, |
Wie gesagt ich hatte mal einen MM/MC Phono Pre vom "TubeGuru" zum Umbau. Das war iMHO ein gut gemachtes Gerät. Preis<>Leistungs Verhältnis nun ja darüber dann man sicher unterschiedlicher Meinung sein. ![]() Im Dezember 2015 hatte ich das Vergnügen einen Kondo Ongaku an einem großen Advantgarde Hornsystem (Herstellerangabe 109dB/W7m) zu hören und von der Fremdspannung (ohne Filter) am Lautsprecherausgang mit voll offenem Lautstäke Poti kurz zu messen. War diesbezüglich denke ich so ziemlich das Beste an Röhrenverstärker was ich bisher gesehen habe. ![]() <0,7mV an 8Ohm (Amp) <> 19Ohm Lautsprecher. Tolles Teil, allerdings kann man über das Preis<>Leistungsverhältnis auch hier trefflich unterschiedlicher Meinung sein. ![]() Lange Rede den Ongaku in seiner Erscheinung & Technik & Ausführung und Ergebnis zu "toppen " ist schon eine Herausforderung ![]() [Beitrag von Anro1 am 24. Jan 2016, 11:25 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
iGoliath 211 chris2178 am 12.11.2014 – Letzte Antwort am 14.11.2014 – 11 Beiträge |
Thivan Labs 211 hamlert00 am 22.07.2023 – Letzte Antwort am 22.07.2023 – 3 Beiträge |
Emissionsmessung bei Leistungstriode 211 Tunfisch am 16.01.2010 – Letzte Antwort am 18.01.2010 – 3 Beiträge |
Red Dragon Rocket Supreme 211 PeHaJoPe am 28.04.2012 – Letzte Antwort am 20.05.2012 – 41 Beiträge |
SET mit 300B / 845 / 211 / 805 Mark7160 am 25.09.2020 – Letzte Antwort am 29.09.2020 – 7 Beiträge |
röhren-bausatz SE für Anfänger wl am 11.03.2005 – Letzte Antwort am 15.03.2005 – 7 Beiträge |
Welche Breitbänder für SE? DeafMan am 19.12.2008 – Letzte Antwort am 22.12.2008 – 16 Beiträge |
Was haltet Ihr von diesen Röhren-Amps? Belzebub69 am 09.02.2008 – Letzte Antwort am 22.09.2012 – 19 Beiträge |
Röhren - eine kleine Typenbezeichnungskunde pragmatiker am 09.08.2006 – Letzte Antwort am 11.08.2006 – 8 Beiträge |
Neue Röhren - aber welche?? bigamp am 29.01.2004 – Letzte Antwort am 01.02.2004 – 26 Beiträge |
Foren Archiv
2016
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 7 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 50 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.661 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedRaphael2025
- Gesamtzahl an Themen1.558.718
- Gesamtzahl an Beiträgen21.708.884