HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Röhrengeräte » 2 Dynavox VR70-2 als Endstufen verwenden? | |
|
2 Dynavox VR70-2 als Endstufen verwenden?+A -A |
|||
Autor |
| ||
progy
Stammgast |
#1 erstellt: 26. Jul 2009, 08:39 | ||
Hallo Ich wollte mal Fragen ob es Sinn macht 2 Dynavox VR70-2 Röhrenverstärker an ein paar B&W 803 über einen Vorverstärker anzuschließen. Anschließen würde ich es so: Die beiden Verstärker jeweils per Y-Kabel Chinchadapter verbinden,und per (Solo Chinchkabel ) seperat an jeweils einen Eingang meines Vorverstärkers anschließen. Dann jeweils zwei Boxenkabel pro Verstärker an die B&Ws und damit den Bass Bereich und mittel/Hochton Bereich seperat anklemmen. Betreiben würde ich einen Verstärker für jede Box! Die Lautstärke würde ich bei beiden Verstärkern gleich Einstellen ,und danach nur noch über die Vorstufe Regel. Funktioniert diese Anschluss Methode ohne das meine Lautsprecher einen Schaden nehmen? Gibt es irgendwelche nachteile (außer natürlich das alles über die 2 Vorstufen der Dynavox Verstärker läuft) ? mfg progy |
|||
DUKE_OF_TUBES
Inventar |
#2 erstellt: 26. Jul 2009, 08:44 | ||
hallo klar das funktioniert,der einzige nachteil den ich sehe ist deine stromrechnung |
|||
|
|||
progy
Stammgast |
#3 erstellt: 26. Jul 2009, 08:51 | ||
Naja die Stromrechnung ziehen wir mal nicht in betracht. Wenn ich einen Film anschaue und den Ton über Surround höre kostet das mich etwas mehr Strom. Da meine Front ,Rears und der Center jeweils mit einem Seperaten Verstärker angeschlossen sind und demnach insgesamt 4 Verstärker Strom verbrauchen Danke für die schnelle Antwort mfg Progy |
|||
???!!!???
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 26. Jul 2009, 20:52 | ||
Um es einfacher aus zu drücken...Du willst die Boxen im Bi-amping Modus betreiben. Ob das bei Röhrenverstärkern Sinn macht? Meiner Meinung nach hat man da zwar eine Leistungsreserve, aber Leistungsreserve ist nicht gleich Leistungsgewinn. Auch würde ich das nur mit Amp´s machen die dafür extra ausgelegt sind, schon wegen der Wirtschaftlichkeit. Auch ist nicht immer gesagt das dann bei den Boxen die passive Frequenzweiche umgangen ist. Ich will Dir aber nicht den Spaß verderben. Funktionieren tut es und vielleicht hast Du ja auch mehr Power. |
|||
_axel_
Inventar |
#5 erstellt: 27. Jul 2009, 07:14 | ||
? Ich glaube Du verwechselst hier etwas: Bi-Amping (was der TE vorhat) ist nicht gleich Aktivierung. Die passive Weiche darf bei Bi-Amping sogar gar nicht umgangen werden. Gruß |
|||
???!!!???
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 27. Jul 2009, 21:24 | ||
Ich habe das immer so verstanden das beim echten Bi-amping die einzelnen LS-Chassis direkt (ohne Weiche) zu den einzelnen Verstärkern geführt werden, denen schon eine Frequenzweiche vorgeschaltet ist. Da aber progy zwei identische Amp´s ohne vorgeschaltete Weiche vewendet, sollten in diesem Fall die Weichen in den Boxen sein, das stimmt schon. Wenn die Anschlüsse von den einzelnen Chassis aber nun nach außen geführt sind weiß man nicht ob die nun über die Weiche laufen oder nicht. Entweder muß man dann beim Boxenhersteller nachfragen, oder aufschrauben und selber nachsehen. [Beitrag von ???!!!??? am 27. Jul 2009, 21:32 bearbeitet] |
|||
DUKE_OF_TUBES
Inventar |
#7 erstellt: 27. Jul 2009, 21:36 | ||
hallo!!! bei den meisten ls ist doch immer eine brücke...aussen am anschlussterminal, also laufen beide über die freuenzweiche... |
|||
progy
Stammgast |
#8 erstellt: 27. Jul 2009, 22:01 | ||
Hallo J a stimmt wohl,aber die Brücke muß natürlich raus Sonst geht das nicht mfg progy |
|||
DUKE_OF_TUBES
Inventar |
#9 erstellt: 27. Jul 2009, 22:07 | ||
richtig! |
|||
_axel_
Inventar |
#10 erstellt: 28. Jul 2009, 12:57 | ||
Was Du als "echtes Bi-Amping" bezeichnest, ist "Aktivierung" (die Weiche, die VOR den Endstufen kommt, nennt man Aktivweiche). Bi-Amping ist immer vor der Passivweiche. Gruß |
|||
Flecki
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 28. Jul 2009, 18:08 | ||
[Beitrag von Flecki am 28. Jul 2009, 18:15 bearbeitet] |
|||
_axel_
Inventar |
#12 erstellt: 28. Jul 2009, 18:23 | ||
Da steht Quatsch. Die Aussage dort "Beim Bi-Amping jedoch haben diejenigen, die den Aufwand nicht scheuen, ein Lautsprechersystem, das sich mit Aktivanlagen vergleichen läßt." ist nicht haltbar. Der Unterschied zw. aktiver und passiver Weiche ist eminent (technisch). Gruß |
|||
progy
Stammgast |
#13 erstellt: 31. Jul 2009, 06:43 | ||
Hallo Danke für die Antworten Es funktioniert und Klingt sehr gut mfg progy |
|||
selbstbauen
Inventar |
#14 erstellt: 31. Jul 2009, 10:35 | ||
Wenn man vom Aufwand her schon so weit ist, ein Bi-amping zu realisieren, dann sollte man den ganzen Schritt zu einer Aktivweiche wirklich versuchen. Da man Aktivweichen nicht von der Stange kaufen kann (da gibt es eigentlich nur die Pioneer D23 für 600 bis 1000 Euro), muss man sich eine solche speziell für den Lautsprecher entwickeln. Das Prinzip ist: Die passive Frequenzweiche für den Tieftöner wird vollständig entfernt. An seiner Stelle bekommt der Eingang zum Endverstärker einen Tiefpass. Der klangliche Vorteil wird jeden überaschen. Die passiven Weichenteile im Lautsprecher schlucken wirklich sehr viel. Im Mittel-Hochtonteil der Weiche werden die Kondensatoren entfernt, die den Mitteltöner nach unten abkoppeln. Der Eingang des Endverstärkers bekommt einen Hochpass. Solche Aktivweichen gibt es übrigens im Autozubehör - dann braucht man nur eine Batterie. Selbst bauen kann man das auch. Ich kann mal einen Schaltplan für eine Aktivweiche hier einstellen. In Röhrentchnik ist das aber sehr anspruchsvoll. Um die Bauteile für die Übergangsfrequenzen zu ermitteln, braucht man einen Tongenerator, einen Oszillograph und ein Millivoltmeter höchster Güte. |
|||
Jeck-G
Inventar |
#15 erstellt: 31. Jul 2009, 14:24 | ||
Von der einfachen Aktivweiche bis hin zum Digitalcontroller mit EQ, Limiter, Delay & Co. ist alles vorhanden... Was Aktivierung von B&W-Boxen angeht, wäre vielleicht HiFi_Addicted ein Ansprechpartner, vielleicht stellt er hier noch ein Bild von seinem vorherigen Setup mit den B&W's hier rein. Nur beschränkte sich die Röhrentechnik lediglich auf ein paar VFD's (Anzeigen z.B. im Receiver).
[Beitrag von Jeck-G am 31. Jul 2009, 14:27 bearbeitet] |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Dynavox VR70-e2 Schaltplan Rainer-SRT am 14.11.2014 – Letzte Antwort am 15.11.2014 – 3 Beiträge |
Dynavox VR70 zusätzliche Bedienelemente tomwip am 01.09.2006 – Letzte Antwort am 01.09.2006 – 2 Beiträge |
HILFE Dynavox VR70!! husky24mx am 29.07.2005 – Letzte Antwort am 30.07.2005 – 36 Beiträge |
Dynavox VR70 Phono fzeppelin am 04.01.2010 – Letzte Antwort am 07.01.2010 – 2 Beiträge |
Dynavox VR70 als Monoendst. möglich ? DieZentrale am 07.04.2008 – Letzte Antwort am 08.04.2008 – 16 Beiträge |
Ersatzröhren Für Dynavox VR70 Giustolisi am 09.03.2009 – Letzte Antwort am 10.03.2009 – 4 Beiträge |
Dynavox VR70 brummt Holzmichael am 16.07.2014 – Letzte Antwort am 26.08.2014 – 5 Beiträge |
Dynavox Vr70 und Palcom TA70 klangwerk-munich am 04.07.2008 – Letzte Antwort am 12.07.2008 – 4 Beiträge |
Erfahrungen mit Dynavox VR70-E2? Weedderchen am 06.11.2006 – Letzte Antwort am 13.11.2006 – 14 Beiträge |
Boxen für "unseren" Dynavox VR70 Bierbauch2000 am 30.12.2006 – Letzte Antwort am 21.06.2009 – 48 Beiträge |
Foren Archiv
2009
Anzeige
Top Produkte in Röhrengeräte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 7 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 50 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.605 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitgliedmho22874
- Gesamtzahl an Themen1.556.028
- Gesamtzahl an Beiträgen21.650.666