Klang unterschiedlicher Röhrentypen?

Hallo Ralf,

da ich schon ein "paar" Röhrenverstärker gehört habe, hier meine Antwort: Nein !!!

KT88, EL34 und EL84 sind allesamt Leistungspentoden und unterscheiden sich m.E. in erster Linie in der Leistung. Der Leistungprimus ist die "große" KT88, in Kombination mit einer guten Schaltung läßt sich eine ordentliche Leistung abrufen, welche ein Garant für kräftige Bässe ist und da wären wir auch schon bei den anderen Bauteilen wie z.Bsp.: Den AÜs...na ja, den Rest kennst Du ja schon...

Ansonsten verhält es sich wie mit den Röhren gleichen Typs von unterschiedlichen Herstellern: Die versierten Techniker und Ingenieure hier im Forum sagen, daß es nicht sein kann, ich hingegen bilde mir zumindest einen hörbaren Unterschied ein...


Gruß,

Nils

Hallo Ralf und Niels,

natürlich kann man Unterschiede zwischen den
diversen Herstellern hören.Dies setzt eine oredentliche
Kette an CD / Vinyl Player plus Lautsprecher voraus.

Persönlich würde ich nicht nach Klangbeschreibungen
der Röhren gehen.Es macht mehr Sinn ob der Verstärker in
die Kette passt.

Als idealer Anfang wäre sicherlich eine der China Verstärker zu sehen da zum einen sehr preiswert und man hat viele Möglichkeiten den für einen selbst passenden Klang
durch verändern der Röhrenbestückung herauszufinden.

Ausserdem ist anscheinend noch ein grosses Potential an Tuning vorhanden.Warum 2500 Euro für einen Octave bezahlen wenn es auch für 500 oder 600 bei den Chinesen zu haben ist:L

Gruss

Dennis

das_sams schrieb:

Warum 2500 Euro für einen Octave bezahlen wenn es auch für 500 oder 600 bei den Chinesen zu haben ist:L Gruss Dennis

Hallo Dennis,

nicht übertreiben bzw. Äpfel mit Birnen vergleichen, die 500 bis 600 Chinesen sind sehr gut für Röhreneinstieger (der Dynavox für 350 € ebenfalls) geeignet, doch aus technischer Sicht sind sie nicht auf gleicher Höhe wie der Einsteiger Octave (AÜs, Platine, Schaltung, sonstige Bauteile). Der einzige Grund warum ich mich gegen einen Octave entschieden habe war der Klang, der zwar äußerst präzise und druckvoll ist, mich aber ein wenig die Wärme vermissen lies.

Um wieder auf das Thema zurückzukommen: Es ging nicht um verschiedene Hersteller, sonder um verschiedene Röhrentypen (KT88, EL34, EL84).

Gruß,

Nils

Hallo Nils,

ich wollte natürlich nicht den Eindruck erwecken 5-600 Euro Chinesen würden auf dem Niveau eines Cayin Lua Octave etc spielen.Das sicher nicht doch die Frage bis man sich wirklich entschieden hat welchen Röhrentyp man gerne haette sicherlich eine gute Wahl.

Auch den Octave kann man mit einer anderen Röhrenbestückung in eine Wärmere Richtung bringen.Das sollte kein Problem sein.

Zum eigentlichen Thema.Wären alle Schaltungen für jeden Röhrentyp gleich bzw. die verwendeten Bauteile dann könnte man vergleichen aber pauschal zu sagen die eine geht in diese die andere in jene sehr schwer.

Gruss

Dennis

Hallo..

Imo gibts schon bei verschiednen KT88 einen klanglichen Unterschied, da bewegen sich nun keine Welten, dennoch sind für mich Unterschiede hörbar.
Klangbeschreibungen zu verschiedenen Röhren taugen dabei imo recht wenig, weil sehr viel von der restlichen Anlage und Raum abhängt, zudem hat jeder wohl seinen eigenen Hörgeschmack, da heißts dann die Lauscher zu spitzen und sich soviel wie möglich anhören..
Gruß Ralph

Hallo

Ich greife dieses Thema nochmals auf. Gibt es nun also keine Klangcharateristik zu den einzelnen Röhrentypen? Ergo sollte man eine KT 88 einer 300B vorziehen da die KT 88 eine höhere Leistung bringt. Und eine 845??? Bin am überlegen ob ich mir einen Chinaamp order für meine Canton Karat L 800. Zur Wahl stehen KT 88, 800B und 845 Röhrentypen. Jeweils in einem Aria Music Angel verbaut. Die KT 88 Röhren konnte ich schon einmal an einer Ballad Röhre bei mir testen. Hat mich schwer beeindruckt. Leistung satt. Aber "kalter" emotionloser Klang. Mein H/K 675 Transistorverstärker spielt da schöner.
Tja, was tun?
Gruss Frank

I.Q schrieb:

Gibt es nun also keine Klangcharateristik zu den einzelnen Röhrentypen?

Genau so ist es. Prinzipiell haben Röhren z.B. keine Frequenzabhängigkeit (im Bereich der Audio-Frequenzen), zu sagen Röhre XY hätte mehr Bass als Röhre AB, ist nicht technisch korrekt. Richtig ist, dass die jeweilige Schaltung eine mehr oder weniger starke Abhängigkeit haben kann. Das ist nun keine unabhängige Eigenschaft der jeweiligen Röhre an sich, dieses Missverständnis wird aber oft gemacht.

Bei Verzerrungen ist die Sache etwas anders gelagert: wenn eine Schaltung keine oder kaum Gegenkopplung hat, kommt schon ein spezielle "Färbung" durch den Röhrentyp zustande, je nachdem wie krumm die Kennlinien halt sind. Und eine 300B-DHT-Triode schneidet da weit besser (neutraler) ab als eine KT88-Pentode (trotz des Namens: KT=Kinkless Tetrode).

Siehe dazu die exzellenten Grundlagenbeiträge von Richi44, z.B. Röhrentechnik

Grüße, Klaus

Danke Klaus

Dann habe ich ja was für die Feiertage zu studieren.
Wird also auf eine KT 88 hinauslaufen, da diese weiter verbreitet sind und eine höhere Leistung, lt. Datenblatt haben.
Gruss Frank