Der ideale Kopfhörer: Wie finde ich ihn? -DISKUSSION-

Einspruch Nummer 2:

Sennheiser PX200 Muss ordentlich sitzen, daher vorher testen. Wenn er vernünftig abdichtet, einigermaßen ausgewogener Klang, Auflösung in Ordnung. Isoliert je nach Sitz OK bis gut. Keine Wunderdinge erwarten!

...ich hab den gerade hier gehabt. Die 40€, die er kostet, sind DEUTLICH zu viel Geld. Man bezahlt hier ganz klar für die Portabilität. Isolation? Keine. Selbst mit leise Musik drauf kann man sich noch locker mit jemandem unterhalten, mit dem nur wenig teureren K518 ein Ding der Unmöglichkeit.
Und vom Klang fang ich besser gar nicht erst an. Nur so viel: Mittenbezogen. Keine Höhen, keine Tiefen, selbst wenn ich die Abdichtung durch Andrücken erzwinge. Den "Powerful bass" Aufkleber auf der Packung fand ich schon ziemlich zum Schmunzeln.
Meine Empfehlung: komplett raus damit! Der IST keine Empfehlung, sondern ein Außenseiter, wenn maximale Portabilität gefragt ist.

m00h

[€dit] selbes gilt für den SJ5. Plastikbomber mit Nasalem Quakesound und Mittelmaß-Isolation.
[/€dit]

m00hk00h schrieb:

...ich hab den gerade hier gehabt. Die 40€, die er kostet, sind DEUTLICH zu viel Geld.

Oops. Dachte der ist billiger. Hatte so 20-30 Euro in Erinnerung.

Ist aber ohnehin egal. Du hast recht, wenn wir den aufnehmen, können wir eigentlich auch die AKG-Monster K414 etc. empfehlen. Streich einfach PX200 und SJ5. Das Problem damals war ja, dass ohen SJ5 und PX200 nicht mehr viel übrig blieb, das war ja auch der Grund weshalb sie reingekommen sind. Als Alternativen zum Alleinherrscher K518.

Aber jetzt haben wir den Denon und einige Ultrasones - immerhin etwas. Wie gesagt, wenn dir KH auffallen, die unbedingt rein sollten: Immer her damit.

So, habe die Änderungen mal umgesetzt, ein paar Fehler entfernt (hauptsächlich fehlende Buchstaben ergänzt und irrtümlich zusammen geschriebene Wört getrennt und ein paar Kommas gesetzt, für die Lesbarkeit) sowie den Aufforderungen an die Mods mal nachgekommen (Links ergänzt etc.).

Danke auch an Frank, der mir die Arbeit abgenommen hat, die ich eigentlich machen wollte.
Blöder weise ist mir gestern Windows abgestürzt und am Notebook hatte ich keine vernünftige Maus, daher habe ich das nicht gleich umgesetzt. Danke dafür!

Ich denke das ist eine sehr gute Grundlage. Ihr kennt mich, wenn mir was ein/auffällt, melde ich mich.

m00h

Kann die PX200 Empfehlung noch ein paar Tage drin bleiben, ich dachte gerade eben daran meinigen zu verkaufen

Chris

Hallo,

eddie78 hat mir gestern einige PMs geschickt mit Verbesserungsvorschlägen bzw. Fehlern, die ihm aufgefallen sind. Da ich selbst nichts mehr editieren kann, veröffentliche ich das jetzt mal hier, damit einer der Mods eingreifen kann. Danke für die Mithilfe, Sven!

Sollten in Zukunft Verbesserungsvorschläge kommen oder Fehler entdeckt werden, postet es doch einfach in diesem Thread.
Änderungsvorschlag Nr.1:

mir ist grad ein "Fehler" aufgefallen - bei den Surroundies ist das 1500U das letzte Modell gewesen. Vorgänger waren HD1500 (AMp AH1000), HD1505 (Amp HD1502), dann kam das HD1505U (Amp ebenfalls HD1502, aber schon der neuere Hörer HP1505U), und zum SChluss als letztes Modell der HD1500U, mit neuem AMp HD1502U UND neuem Hörer Nur weil das Stand der 1500U oder dessen Nachfolger...

Jau, sollten wir ändern.

Änderungsvorschlag Nr. 2:

Bei den Geschlossenen portablen ist m.E. der ATH-M50 eine klare Empfehlung wert. Auch ein Spasshörer, aber m.E. besser als der HD25, und wesentlich bequemer zu tragen...

Frage: Ist dieser klotz wirklich portabel? Ich hab den glaub ich unter "Home" gepackt. Sobald sich darüber jemand im Klaren ist, können die Mods hier gerne eingreifen.

Änderungsvorschlag Nr. 3:

Beim AKG K271 MKII sind auch sowohl PLeather- als auch Velourspolster dabei, sowie ein glattes sowie ein Wendelkabel...

Ja, hatte ich mit m00h schon besprochen, ist wohl irgendwie nicht bis in den Text gelangt.

Mir sind auch noch ein paar Fehler aufgefallen:
- Einleitung, kursiver Text, Satz "statt die Prozedur also...": danach kommt noch ein "also" -> bitte einfach das 2. "also" streichen!
- Teil 1, 2. Absatz, Satz "zunächst erklären wir...": es fehlt ein "wir" ("in dem _wir_ nach Budget...") -> bitte "wir" ergänzen!
- Teil 2, unter "I. Isolation von der Umwelt", 1. Satz: "Willst du dich von der Umwelt abschotten, soll sich die Umwelt nicht hören?" -> bitte das "sich" in "dich" korrigieren!
- Teil 3, A. Allgemeines, 1. Absatz "bieten InEars neben ANC-Kopfhörern die beste Isolation und eigenen..." -> bitte korrigieren in "eignen"!
- Teil 4, 1. Absatz "weit verbreitet...": dort taucht ein 2. "verbreitet" auf -> bitte in "vertreten" ändern!
- Teil 4, vorletzter Absatz, Satz "Die Überlegung, die man bei Lautsprechern gerne anstellt (...) -> danach kommt ein Komma, bitte einfügen!
- Teil 4, vorletzter Absatz, Satz "Im Gegensatz zu den Kopfhörern entstehen..." : dort fehlt ein "sind" (und _sind_ schon deshalb verhältnismäßig teuer) -> bitte einfügen!

Vielen Dank im Voraus!

sai-bot schrieb:

Sollten in Zukunft Verbesserungsvorschläge kommen oder Fehler entdeckt werden, postet es doch einfach in diesem Thread.

Dafür ist er doch da!

sai-bot schrieb:

Änderungsvorschlag Nr.1: mir ist grad ein "Fehler" aufgefallen - bei den Surroundies ist das 1500U das letzte Modell gewesen. Vorgänger waren HD1500 (AMp AH1000), HD1505 (Amp HD1502), dann kam das HD1505U (Amp ebenfalls HD1502, aber schon der neuere Hörer HP1505U), und zum SChluss als letztes Modell der HD1500U, mit neuem AMp HD1502U UND neuem Hörer Nur weil das Stand der 1500U oder dessen Nachfolger... Jau, sollten wir ändern.

Done.

sai-bot schrieb:

Änderungsvorschlag Nr. 2: Bei den Geschlossenen portablen ist m.E. der ATH-M50 eine klare Empfehlung wert. Auch ein Spasshörer, aber m.E. besser als der HD25, und wesentlich bequemer zu tragen... Frage: Ist dieser klotz wirklich portabel? Ich hab den glaub ich unter "Home" gepackt. Sobald sich darüber jemand im Klaren ist, können die Mods hier gerne eingreifen.

Nein. Das "portabel" hängt an der Größe, zumindest von meinem Verständnis her.

sai-bot schrieb:

Beim AKG K271 MKII sind auch sowohl PLeather- als auch Velourspolster dabei, sowie ein glattes sowie ein Wendelkabel... Ja, hatte ich mit m00h schon besprochen, ist wohl irgendwie nicht bis in den Text gelangt.

Done.

sai-bot schrieb:

Mir sind auch noch ein paar Fehler aufgefallen: - Einleitung, kursiver Text, Satz "statt die Prozedur also...": danach kommt noch ein "also" -> bitte einfach das 2. "also" streichen! - Teil 1, 2. Absatz, Satz "zunächst erklären wir...": es fehlt ein "wir" ("in dem _wir_ nach Budget...") -> bitte "wir" ergänzen! - Teil 2, unter "I. Isolation von der Umwelt", 1. Satz: "Willst du dich von der Umwelt abschotten, soll sich die Umwelt nicht hören?" -> bitte das "sich" in "dich" korrigieren! - Teil 3, A. Allgemeines, 1. Absatz "bieten InEars neben ANC-Kopfhörern die beste Isolation und eigenen..." -> bitte korrigieren in "eignen"! - Teil 4, 1. Absatz "weit verbreitet...": dort taucht ein 2. "verbreitet" auf -> bitte in "vertreten" ändern! - Teil 4, vorletzter Absatz, Satz "Die Überlegung, die man bei Lautsprechern gerne anstellt (...) -> danach kommt ein Komma, bitte einfügen! - Teil 4, vorletzter Absatz, Satz "Im Gegensatz zu den Kopfhörern entstehen..." : dort fehlt ein "sind" (und _sind_ schon deshalb verhältnismäßig teuer) -> bitte einfügen!

Done.

In Zukunft wünsche ich mir, dass ihr den kompletten ABsatz kopiert, den Fehler behebt und hier postet. So muss die Moderation nicht mühsehlig jeden Absatz nach dem Fehler durchsuchen sondern kann den gesamten Absatz ersetzen. Wesentlich einfacher für uns bei kaum Mehraufwand (wenn ich mir Tobis Methode anschauen würde ich fast sagen weniger).

m00h

Genauso muss ich auch immer mit den hervorragenden EG-VErordnungen arbeiten Die werden auch so leserfreundlich editiert. Aber Gesetze sind ja in aller Regel nicht dazu da, verstanden zu werden...

Hab das mit dem M50 dann auch später noch gefunden. Da war die PM aber schon weg. Ich finde ihn aber auch noch recht portabel, da er sich auch gut verstauen lässt. SIcher gibt's da filigraneres. Egal...

Ahoi,

ich bin vorhin über diese Liste bei head-fi gestolpert und finde die gar nicht mal so schlecht: http://www.head-fi.org/forums/f4/headphone-buyers-guide-271258/

Vielleicht könnte man einiges davon einpflegen.

Ich hab mal wieder ein paar Anmerkungen.

Zunächst ist mir heute aufgrund der Anfrage "Was bringt ein KHV" aufgefallen, dass man hier den Guide mit den FAQ verlinken kann. Also am besten an die Passage in Posting Nr. 5 ("Teil 4...") einen Satz dranhängen, so dass der Absatz dann wie folgt aussieht (so wollte es m00h doch haben, oder?):


------
Dynamische Kopfhörer kann man dann - soweit vorhanden - an jede Vollverstärker-/Receiver-/Soundkartenklinke hängen, es kommt erstmal Musik raus. Wer mehr aus seinem Kopfhörer herausholen will, der kann sich ja mal nach einem Kopfhörerverstärker umschauen. Die meisten Receiverklinken sind hochohmig und nicht auf den Kopfhörerbetrieb ausgelegt, so dass man (je nach "Qualität" der Vollverstärkerklinke) schon deutliche Unterschiede hört. Große Namen im Hifi-Geschäft sagen gar nichts, als Beispiel kann hier meine grauenhafte Creek-Evo-Vollverstärkerklinke dienen, an der ein K701 erheblich schlechter klingt als an einem 100 Euro-KHV. Nähere Hinweise dazu, was ein KHV bringt und wann er notwendig ist, kann man in den FAQ nachlesen.
------


Zudem finde ich, dass der Hinweis von zuglufttier auf den Headfi-Thread sehr wertvoll ist und vielleicht Leuten, die mehr als die immergleichen Standardempfehlungen suchen, der direkte Zugang zu Headfi nicht verwehrt werden sollte

Also fügen wir mal die Headfi-Liste an die Standardempfehlungen an, am besten als letzten Absatz in Posting Nr. 7 ("Teil 6 - Marktüberblick mit ausgewählten Kopfhörern / Standardempfehlungen"):

------
Diese Liste kann keinen vollständigen Überblick geben und ist nicht in Stein gemeißelt. Es kann sein, dass sie - je älter dieser Thread wird - veraltet und an Aktualität verliert. Gut möglich ist auch, dass wir schlichtweg den absoluten Tipp übersehen haben bzw. (noch) nicht kennen. Einen noch umfassenderen Einblick bekommt man auf head-fi.org. Dort gibt es z.B. den Headphone Buyer's Guide, der zwar keine rudimentären Klangbeschreibungen enthält, dafür insgesamt mehr Modelle aufzählt.
------


Wäre super, wenn ein Mod das bei Gelegenheit mal einpflegen könnte!

sai-bot schrieb:

Wäre super, wenn ein Mod das bei Gelegenheit mal einpflegen könnte!

Done.

Ich war mal so frei und hab noch einen kleinen Satz am Ende des Head-fi-Absatzes eingefügt.

m00h

Kleine Rechtschreibfehlerkorrektur:

in Post #11
unter: B. Kopfhörer für den Heimgebrauch, I. Kopfhörer unter 100 Euro

bitte folgenden Absatz in der korrigierten Version einstellen:



AKG K530/K301xtra (halboffen, Isolierung etwas besser als bei einen offenen, nicht so wie bei geschlossenen)
Der K530 ist der Nachfolger vom K301xtra (nicht mit dem normalen K301 verwechseln, das ist ein anderes Teil). Achtung: der K530LTD klingt nach Aussage einiger Forumsmitglieder dumpfer und schlechter als der normale K530. Wer vor der Wahl steht - choose the iPod color! Klingt für seinen Preis erstaunlich ausgewogen, der Bass wird häufig bemängelt, ist aber durchaus vorhanden. So viel wie ein HD485 hat er aber nicht. Er klingt recht "neutral", ist daher vielseitig anwendbar und Allrounder-bang for the buck. Im Bereich unter 100 Euro ist das ansonsten recht selten. Klingt daher in einigen Ohren recht "langweilig". "Einstiegs-Hifi" bzw. sehr gutes Midfi.


Vielen Dank an leper für das Auffinden des Rechtschreibfehlers. Wer es auch nach mehrmaligem Vergleichen nicht gefunden hat, hier die Auflösung:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Es fehlte ein "o" bei "choose". Man könnte mir natürlich auch mangelnde Englischkenntnisse vorwerfen und behaupten, ich könne die Befehlsform nicht. Ansichtssache.

Done.

m00h

m00hk00h schrieb:

Done.

Brav!

sai-bot schrieb:

m00hk00h schrieb: Done. Brav! :D

Und? Wo bleibt mein Keks?

m00h