Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Horvath, hast du denn eigentlich ein Adapter für den t90 bestellt oder gebastelt? Wäre interessiert, zu erfahren, ob du auch so einen deutlichen Unterschied hörst - mein T70P ist nämlich wirklich sehr viel entspannter an mehr Ohm!

Aureca non aber für was der hd650 kanns auch ohne

Keine Ahnung, ich habe den Sennheiser noch nicht gehört. Wäre aber, glaube ich, nichts für mich. Der Focal Spirit Professional wird öfter von der Abstimmung als ähnlich beschrieben, und der ist mir auch einfach zu, äh, langweilig/unspektakulär, wenngleich ich zugeben muss, dass sie schon sehr authentisch, natürlich ist. Für mich ist es jedenfalls sehr interessant, dass den Beyers durch die Anpassung der Quellimpedanz in der für mich richtigen Dosis untenrum gegeben und obenrum genommen werden kann...

Die meiste Auflösung fürs Geld gibt es bei Grado, beste Kopfhörer der Welt.

Ich habe gerade den T90 und einen dt990 Edition hier und letzterer gefällt mir überaschenderweise besser. Trotz des überdimensionierten Basses und der Höhenbetonung hat der dt990 das rundere Klangbild (der dt880 auch). Die dts sind leichter und deren Velourpolster sind angenehmer. Vom P/L her müssten die dts eigentlich teurer sein als der T90 weil sie in den meisten Belangen besser sind.
Kein Wunder das Beyer den T1 und den T70 schon so kurz nach ihrer Einführung austauscht. Nächstes Jahr kommt der dt1990, wetten.

Nope der 990 ist in allen belangen um einiges schlechter als der t90. Bei einem richtigen Vergleich wird das Sofort klar.

Ausser man ist echt ein Laie was Sound angeht.

echt ein Laie

Ansage

Horvath (Beitrag #15938) schrieb:

Nope der 990 ist in allen belangen um einiges schlechter als der t90.....

Besonders beim lauten Knistern der Notenblätter.

Nö, sehe ich auch so, auch im Vergleich mit dem 880er.
...hat sich auf die "Ansage" bezogen

@maky:

Habs mal editiert, damit klar wird, worauf ich hinaus wollte.

Horvath (Beitrag #15938) schrieb:

Nope der 990 ist in allen belangen um einiges schlechter als der t90. Bei einem richtigen Vergleich wird das Sofort klar.

Naja, kommt drauf an - ich fand die Höhen beim T90 unerträglich, beim DT990 noch so gerade eben darunter und damit etwas angenehmer. Ansonsten hat er natürlich schon keinen Stich gesehen.

Das mit den Höhen geht Hand in Hand das ist halt so.

Aber Auflösung,Bass,Bühne, t90 und zwar um 2 Klassen.

Ja, das auf jeden Fall. Aber durch die Höhen dann leider (für mich) doch keine Option. Dabei bin ich inzwischen eigentlich ein Freund frischer Höhen.

Ja ist nicht so Einfach das Hobby Kopfhörer

stimmt, ist echt schwierig. Ich hoffe halt auch, dass ich zur Erkenntnis gelange wie "Schlappen65", dass ein KH genügt (muss ja nicht der 650 sein ). Ich habe ihn zwar momentan mit dem T90 gefunden, aber ich fürchte ich bin noch nicht am Ende der Suche angelangt

Nach dauerstunden hd650 kann ich Schlappen65 echt Verstehen langsam...

Bin auch der Meinung einer reicht ABER der hd650 klingt einfach grausam ohne KHV aber mit einfach Geniessen der kann alles.

Observer01 (Beitrag #15927) schrieb:

Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm wird den Shure SRH 840 ablösen, der zwar klanglich wie ich finde ein sehr guter Kopfhörer ist aber für mich einige störende Details hat.

Schon mal den DT250 probiert? Gibt's auch in 80 oder 250 Ohm... Finde ich ne ganze Ecke besser als den DT770!

Horvath (Beitrag #15949) schrieb:

Bin auch der Meinung einer reicht ABER der hd650 klingt einfach grausam ohne KHV aber mit einfach Geniessen der kann alles. :*

Ja, das ist wohl deine Meinung Der HD650 ist sehr gutmütig was die Verstärkung angeht, auch wenn du online 5.000 Seiten finden wirst, die anderes behaupten... Geht nie unter 300 Ohm und damit kann man den an so ziemlich jeder Klinke betreiben. Klar, hier und da könnte er zu leise sein.

Kann man ja ist leise und klingt viel Schlechter ......

Könnte aber nicht zufällig einfach daran liegen, dass deine Quelle keinen vernünftigen DAC hat.
Laut deiner Sig (ps. wäre gut wenn du die Gerätschaften in dein Profil verlagerst, da die Suche von google sonst jeden Thread verlinkt in dem du Postest, wenn man nach T90 oder so sucht...) hast du einen E17 der ja DAC & AMP in einem ist. Wenn du zwischen Direktanschluss an der Quelle ,ohne Verstärkung, und Nutzung des Amps inkl. der DAC-Funktionalität getestet haben solltest ist das nur bedingt vergleichbar.

Edit: Hatte den E09K nicht gesehen. Kann natürlich sein dass deine Quelle wirklich unterirdisch schwache Signale liefert?

Ne aber nur ansTablet gestöpselt klingt der hd650 wirklich scheisse dem t90 ist das Egal der Klang nur am Tablet genauso wie am Fiio

Der T90 hat auch einen hohen Wirkungsgrad, wie die meisten Beyer. "Tablet" ist halt noch immer keine Aussage, was du als Quelle nutzt

Kindle fire hd Tablet nix dazwischen, ja das ist mir klar doch hat der Wirkungsgrad auch was mit 'Klangqualität' zu tun?

Der hd650 wird ja laut genug am Tablet aber die Klangqualität ist unter aller Sau

Lachlan von lachlanlikesathing hat mal ein Video-Review des HD650 gemacht und sagt, dass der am iPhone 5 genauso gut wie am Verstärker klingt (und der hat glaube ich einen ordentlichen da stehen).

Also weis ich nicht aber der Unterschied ist Wirklich 'DEUTLICH' wie von mem 50€ hörer auf nen 300€ .

Vielleicht hat Amazon auch einfach am Soundchip gespart?
Hast du ihn auch an einem anderen Tablet oder Smartphone ausprobiert?

Warum klingt der t90 dan bombe am Tablet, und ich glaube der Chip ist nicht schlecht.

Handy Nokia C2

Horvath (Beitrag #15960) schrieb:

Warum klingt der t90 dan bombe am Tablet, und ich glaube der Chip ist nicht schlecht.

Erwartungshaltung. Der HD650 ist auch ein bisschen leiser als der T90.

Jetzt im Ernst der Senni klingt am Tablet scheisse an Khv Geht er Auf der t90 hört sich sogar am nokia c2 gut an!!

Horvath (Beitrag #15962) schrieb:

Jetzt im Ernst der Senni klingt am Tablet scheisse an Khv Geht er Auf der t90 hört sich sogar am nokia c2 gut an!!

Gibt es eine Möglichkeit, dass Du etwas auf Rechtschreibung und Zeichensetzung achtest? Das ist echt schwierig zu lesen..
btw. wenn der Senni am Tablet für Dein Empfinden scheiße klingt, dann ist das eben so. Dann musst du gucken, was Du machst. Behalten, oder wieder verkaufen, die beiden Möglichkeiten hast Du.

Ich meinte ja nur.

Wir Österreicher müssen auf die Rechtschreibung nicht achten, wir sind anders

Gruss, Thomas

Bin Ungar aber Wohnhaft in AUT

War jetzt auch gar nicht bös gemeint. Punkt und Komma würden mir schon reichen. Dann liest es sich gleich leichter.

Okay versuch drauf zu achten, ja am Pc wärs easier.

Vielleicht klappt's ja diesmal.

He es war schon viel schlimmer.

zuglufttier (Beitrag #15950) schrieb:

Observer01 (Beitrag #15927) schrieb: Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm wird den Shure SRH 840 ablösen, der zwar klanglich wie ich finde ein sehr guter Kopfhörer ist aber für mich einige störende Details hat. Schon mal den DT250 probiert? Gibt's auch in 80 oder 250 Ohm... Finde ich ne ganze Ecke besser als den DT770!

Ja, hab ich. War klanglich nicht verkehrt mit seiner unspektakulären Art. Hat mich aber nicht beeindruckt. War aber kurzfristig in die engere Wahl gekommen, gerade wegen der Eigenschaft mich nicht zu beeindrucken.
Davon abgekommen bin ich aber wegen dem Tragekomfort. Der war nichts für meine Rübe.

Dem DT-770 wird ja viel nachgesagt, zu viel Bass, zuviele Höhen, insg, Badewanne, nervige Sibilanten. Kann davon wenig ausmachen. Bisher bin ich vorallem vom Detailreichtum geflasht.

Observer01 (Beitrag #15971) schrieb:

Davon abgekommen bin ich aber wegen dem Tragekomfort. Der war nichts für meine Rübe.

Kann ich nachvollziehen, habe zum Glück ziemlich kleine Öhrchen

Observer01 (Beitrag #15971) schrieb:

Dem DT-770 wird ja viel nachgesagt, zu viel Bass, zuviele Höhen, insg, Badewanne, nervige Sibilanten. Kann davon wenig ausmachen. Bisher bin ich vorallem vom Detailreichtum geflasht.

Er hat ja auch recht ordentliche Mitten, deswegen klingt der nie ganz verkehrt, das hat er gemein mit dem DT250. Der DT770 bietet eben mehr Höhen und somit wahrgenommene Details. Mir wäre das ein bisschen zuviel des Guten. Der angehobene Bassbereich ist auch nicht so schlimm, weil er den Grundton nicht sonderlich aufdickt. Kommt auch wohl sehr auf die Musik an, die man damit hört.

Bei mir werkelt nun mittlerweile ein Schiit Magni 2.

Sinn hinter dem Kauf ist eher die Optik des kleinen KHV. Leistung ist wohl mehr als ausreichend am HD650. Von Verstärkerklang halte ich weniger, allerdings habe ich das Gefühl, dass er in gewisser Weise heller klingt, als mein O2.

Irgendwann kommt in nächster Zeit nochmal ein Modi 2 als DAC dazu. Dann baue ich für beide ein kleines Mini-Rack aus Holz.

Dem DT-770 wird ja viel nachgesagt, zu viel Bass, zuviele Höhen, insg, Badewanne, nervige Sibilanten. Kann davon wenig ausmachen. Bisher bin ich vorallem vom Detailreichtum geflasht.

Die Pro-Varianten kenne ich nicht. Hatte aber mal einen DT770 Edition 600ohm und der war ein richtig feiner Hörer. Wesentlich heller als neutral, dabei aber definitiv schönfärbend und für einen geschlossenen war das der einzige nicht auf Dauer nervende KH vom Komfort her.

Was ist eigentlich nun der Konsens bei 80 Ohm vs 250 Ohm? Die einen sagen, der 80 Ohm ist wesentlich dunkler und bassiger, die anderen sagen die Signatur ist gleich.

Das wesentlich kannst du streichen. Es gibt Unterschiede, die sind aber nicht sehr groß. Und dann gibt es aber auch noch Schwankungen bei der Produktion...

Fakt ist aber wohl, dass die 80 Ohm nicht wirklich was rausreißen, wenn es mit 250 Ohm zu leise ist.

Grade sind die mrice E100 angekommen.
Geile Stöpsel

nein im ernst, die Dinger kriegt man nachgeschmissen so günstig sind sie und Klanglich kann sich das durchaus hören lassen was die abliefern, bin beeindruckt. in jedem Fall die besten EarBuds die ich je hatte. Mit Abstand. Aber das Kabel ist scheiße . Nicht klanglich, an solchen Vodoo glaub ich nicht, aber es ist nicht Flach oder Rund sondern geformt wie eine Toblerone... Wenn das ma keinen Ärger mit den Schweitzern gibt.

KoRnasteniker (Beitrag #15965) schrieb:

Wir Österreicher müssen auf die Rechtschreibung nicht achten, wir sind anders Gruss, Thomas

Ich verbiete mir diese Verallgemeinerungen
Aber zum betreffenden Thema. Es ist schon erstaunlich wie unterschiedlich hier empfunden wird. Während ich den T90 direkt am iPad grenzwertig empfinde, blüht er am Maranz HD Dac1 richtig auf. Hingegen klingt mein Denon AHD 2000 am iPad so richtig gut und profitiert kaum vom Maranz, klingt aber auch sehr gut.

cyfer (Beitrag #15974) schrieb:

Was ist eigentlich nun der Konsens bei 80 Ohm vs 250 Ohm? Die einen sagen, der 80 Ohm ist wesentlich dunkler und bassiger, die anderen sagen die Signatur ist gleich.

ich habe beide gehört: der 80 Ohm war etwas lauter als der 250 Ohm. Mehr ist mir nicht aufgefallen.

Ti_N0 (Beitrag #15976) schrieb:

Aber das Kabel ist scheiße . Nicht klanglich, an solchen Vodoo glaub ich nicht, aber es ist nicht Flach oder Rund sondern geformt wie eine Toblerone... Wenn das ma keinen Ärger mit den Schweitzern gibt. :X

Es wird doch extra mit der Kabelform geworben, dass die Vorteile runder und flacher Kabel vereinigt werden...kein Verknoten, kein Knicken nix mehr

Mich würde interessieren was die M300 so drauf haben. In-Ears die deutlich besser sind als die Samsung-Stöpsel suche ich immer noch aber von Ear-Buds halte nich nach wie vor nix, rutschen ständig raus und schirmen schlecht ab...

Die E-300 spielen auf der leicht warmen Seite, recht ausgewogen, ohne auffallende Peaks, lassen es aber in den Mitten etwas an Transparenz vermissen und wirken dort ein bisschen belegt. Der Bass ist knackig und nicht aufgebläht, der gefällt mit gut. Und die Höhen sind zwar schon etwas betont, aber nicht spitz und aufdringlich. Leider fehlt es aber auch dort an Auflösung. Die Bühne ist recht flach und das Kabel tatsächlich eine Katastrophe, mit sehr hoher Mikrofonie. Für den aufgerufenen Preis sind die Mrice E300 insgesamt aber ganz gut gelungen, wenn auch nicht der Oberknaller, als der sie mancherorts beschrieben werden. Ein Fostex TE-02 macht z.B. alles besser und den gab es vor kurzem für 11Euro im Angebot. Und auch der Superlux HD381f gefällt mir besser zu diesem Kurs.

In den letzten Tagen konnte ich mich auch mal wieder mit dem Hobby beschäftigen. Ich suchte einen Offenen, der Genre unabhängig spielen kann, der keine Lupe ist, nicht stockneutral dafür aber bequem ist. Nachdem ich kürzlich mehrere Sennheiser länger Probe gehört habe (HD600, HD650 und HD700), habe ich mich gestern zum Kauf eines HD650 entschlossen. Der 600er konnte hier und da ein wenig anstrengend sein, der HD700 war mir an einigen Stellen viel zu Höhenbetont.
Insgesamt mag ich die Grundabstimmung vom 650, leichter Grundton (spielt etwas wärmer), Bass ist auch sowohl in der Qualität und Quantität für meine Zwecke ausreichend vorhanden, versteckt keine Details, ist aber etwas gnädiger mit kaputtgemasterten CDs und vor allem ist er sau bequem und die Ohren haben viel Platz. Lange Hörsessions gehen damit wunderbar, was ich auch heute zur Genüge ausprobiert habe

Dazu kam dann noch das wichtigste: Neue CDs! Yipiieh

Leute: Wird das hier langsam zu einer hässlichen Angewohnheit, dass hier bald alle mit einem HD650 rumlaufen oder wie? Da hat der Schlappen ja was angerichtet...

Wie dem auch sei: Allen viel Spaß... halt nein, das passt nicht ganz... allen ein angenehm-relaxtes Hörerlebnis...