Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Sieht schick aus, auch das Gehäuse vom "Server". Ist das das Milo ML04?
Obwohl, ein kleineres Gehäuse ohne einem so rießigen Netzteil hätte wahrscheinlich auch gereicht (Vergiss nicht, die Kabel ordentlich zu verlegen, Zwecks Airflow versteht sich

Gruss, Thomas

Mal was zum Schmunzeln:

Bestellt habe ich eine Hülle für meinen X5:


Bekommen habe ich heute dieses Schmuckstück:

I don't want no scrub, a scrub is a guy that can't get no love from me.

KoRnasteniker (Beitrag #13025) schrieb:

Sieht schick aus, auch das Gehäuse vom "Server". Ist das das Milo ML04? Obwohl, ein kleineres Gehäuse ohne einem so rießigen Netzteil hätte wahrscheinlich auch gereicht (Vergiss nicht, die Kabel ordentlich zu verlegen, Zwecks Airflow versteht sich Gruss, Thomas

Ja ist schon toll was der kleine DAC (ist ein ESS9023) so hergibt, selbst der Test mit einem IEM Null rauschen super. Wird aber "relativ" warm, ist aber kein Problem ist ja ein Metall/Alu Gehäuse was die Wärme gut abgibt.

Jupp ist das Milo ML04, ich hatte früher ein 90W Pico NT, aber ich hatte zwischendurch sehr viele HDDs drann und die ganzen anderen Karten usw. da musste ein effektives 300W NT ran (zum Starten hat der Saft nicht mehr gereicht), im Vergleich zum 90W Pico sind es nur ein paar Watt mehr im Leerlauf was verbaucht wird, das stört mich nicht. Ja die Kabel werden noch ordentlich gemacht, ist ja noch nicht alles fertig.

P.S. das Gehäuse ist mit Absicht so gewählt damit es optisch besser zum AVR passt, der auf der anderen Seite steht (gleiche breite usw.)

AG1M (Beitrag #13024) schrieb:

Mein kleiner aber feiner USB DAC (bis 24/192 unterstützt), ist ein Teil meines Bastelprojekts "Audioserver" mit foobar2000 "server" und foobar2000 control Smartphone App zum steuern feine Sache

Foobar2000 ist einfach genial. Obwohl 64 Wochen Musik, schafft foobar2000 auch über Netzlaufwerk und schwachem Netbook die Datenbank zu verwalten. Ich behaupte, da ich schon vieles getestet habe, das kann kein andere Player.

Chris

foobar2000 kann so ziemlich alles. Ich habe zumindest noch keinen anderen Player gefunden, der sich so fein an jegliche Bedürfnisse anpassen lässt, dabei auch noch so schlank und absolut stabil ist.

Ja, ist ein würdiger Winamp-Nachfolger, hab früher sehr viel Winamp genutzt, zwischendurch mal iTunes (wegen iPod), dann Windows Media Player (Windows 7), u.a. zum rippen (hatte dann einen anderen Player), dann mal kurzzeitig Format Factory und MP3Tag zum taggen und seit jetzt schon einem 3/4 Jahr nutze ich eig. nur noch Foobar2000, rippen und abspielen damit, taggen mit MP3Tag.
Bei mir ists auch noch nie abgeschmiert, ab und zu mal Hänger, allerdings auf dem lahmen Notebook (war ein recht günstiges Modell, könnte mal eine SSD vertragen, aber fange erst wieder im Herbst mit Ausbildung an, solange gibts nur etwas Grundeinkommen von den Eltern aber dann vermeide ich auch einen Kaufrausch ).

mit meinem o2/odac rauscht foobar2000 irgendwie total. Winamp ist muksmäuschenstill. was mach ich falsch?

Wie kann ich Datenbank verwalten in Bezug auf foobar2000 verstehen?

Ich rippe wie immer mit foobar2000:
Cd rein, dann, wenn das programm die daten nicht kennt, noch einmal neu scannen mit anderer Datenbank, flac auswählen und dann rippen.

Die Tags speichert er von sich aus.

So, der "Altmeister" ist zurück beim Schlappen. Die Legende lebt, und lässt sich so schnell nicht von irgendwelchen neumodischen, Designer Mitten- oder Höhenkreischen klein kriegen.
Mein 4. Exemplar in zwei Jahren, aber diesmal recht günstig für 170,- Tacken geschossen.
Einfach aufsetzen und sich wohlfühlen. Kaum ein anderer Hörer schafft das so perfekt.
Und diesmal bleibt mein Schatz bei mir....für immer...und immer....und immer.....

wieso hast du ihn denn immer wieder verkauft?

Heute ist mein BoomPro zu meinem VModa M100 gekommen:



Recht viel Verpackung drum herum wie ich finde ...

Ansonsten macht das jetzt echt Spass, guten Sound und Mikro für Skype, LYNC ind IP Telefonie in der Firma...

ciao
sealpin

@Ralle

Wünsche dir dauerhaft Spaß mit dem Senni. Irgendwann werde ich sicherlich auch den 650er (oder ich probiere den 600er) wieder hier haben. 170,- ist ein echt guter Preis.

frix (Beitrag #13035) schrieb:

wieso hast du ihn denn immer wieder verkauft? :D

Wahre Liebe braucht seine Zeit.

@Dennis, Danke. Dabei sieht das Ding so gut wie neu aus.

Zwar schon zwei Wochen her aber gut....

Audeze LCD-3 & Auralic Gemini 2000.

Das Konzept hatte es mir auf der heurigen HighEnd in München angetan. Gerade der Gemini 2000 passt hier wunderbar da ich doch recht häufig Nachts Musik höre und nun hierzu nicht immer gleich die grosse Anlage anwerfen muss. Mein MacBookAir, gefüllt mit aktuell über 8000 Titeln überwiegend im Lossless Format ist hier für die späten Stunden ideal, den Auralic angestöpselt über den USB und schon funzt das ganze.
Ach ja, - als Abspielsoftware verwende ich z zt.Audirvana Plus in der aktuellen Version. Zuvor war es Pure Music welche mir aber bei den Einstellungen zu komplex erschien und sich auch nicht immer gleich zum Abspielen überreden lies. Klanglich denke ich gibt es hier keine grossen Unterschiede zwischen den beiden Apps.
Um nochmals auf den Gemini zurück zu kommen, ein weiterer Vorteil, - da dieser über einen integrierten DAC verfügt kann ich ihn per optischen Kabel an meinen Accuphase DP 700 anschließen und muss nicht wie bisher den Umweg über die Kopfhörerbuchse der DP 560 gehen. Dieser Umstand störte mich schon seit längeren.
Klanglich scheint das ganze auch zu passen, hier kann ich durchaus parallelen zu meiner früheren Kombi Stax 007 MK II zusammen mit den SRM 007t ziehen. Tonal sind sich diese recht ähnlich und wo der Stax mit noch einer etwas luftigeren Mittel-, Hochton Wiedergabe (typisch Elektrostat halt) punktet kontert der LCD-3 mit einer authentischeren packenderen Wiedergabe im Klangkeller, - ein klassisches Patt für meine Ohren. Toppen kann dies eigentlich nur noch der neue SR 009, dieser wäre die ultimate Kopfhörermaschine. Ich hatte die Möglichkeit diesen faszinierenden Ohrlautsprecher auf der HighEnd in einem kleinen Studio ausgiebig zu hören, - wenn da nur der Preis nicht wäre....

Nun bin ich noch am überlegen welcher mobile Hörer dem Audeze LCD-3 tonal am nächsten käme und ob ich mir nicht wie eigentlich ursprünglich geplant zu einem späteren Zeitpunkt nicht doch noch den LCD-XC als zusätzlich geschlossne Variante zulege.

Ich denke, ich werde mir auch mal wieder einen HD650 zulegen, wäre dann auch mein dritter

@voire
wow,Glückwunsch. Da hast du dir eine wahrlich edle Kombi gegönnt.

Bei mir gibts seit ein paar Tagen auch was neues,allerdings ein paar Nummern kleiner.
Habe mir einen Beyerdynamic T90 Jubilee gegönnt und bin bin total beigeistert.

@Ralle:
Na dann biste ja wieder voll im KH Geschäft woll
Viel Spass mit dem "alten Eisen"
Wenn ich dir jetzt noch den neuen Frequenzgang der Princess zeige (im Vergleich mit dem LCD3) dann wirste nochmal nachdenklich. Soll ich?

Noch´n Bildchen....

zuglufttier (Beitrag #13040) schrieb:

Ich denke, ich werde mir auch mal wieder einen HD650 zulegen, wäre dann auch mein dritter :D

Was ich am HD650 so bemerkenswert find ist die Tatsache, dass der trotz der dunklen Abstimmung eine unglaubliche Detailfreude und Auflösung bietet. Andere Hörer erschleichen sich Auflösung durch angehobene Höhen; der Senn schüttelt jedes Detail einfach so aus dem Ärmel, da haben die Sennheiser-Ingenieure ganze Arbeit geleistet.

Hätte ich nicht besser ausdrücken können

Interessant. Ich brauchte auch zwei Anläufe um mit den HD650 "warm" zu werden.

Chris

wie ist denn der (gerne auch subjektiv empfundene ) Unterschied zum HD600?

ciao
sealpin

Der 600 spielt etwas neutraler, hat also etwas weniger Bass und Grundton, die Mitten sind weniger verfärbt und die Höhen kommen etwas stärker zur Geltung.
Hat auch seine Fans, mir persönlich ist die vollmundige und "fette" Spielweise vom 650 inzwischen lieber.

ach nun hört aber auf, sonst will ich auch noch ein HD650 als relax alternative zum HD800,
Hab mir mal messungen zum HD650 angesehen. Hat ein sehr sauberes wasserfalldiagramm.
Ein indiz für seine gute auflösung.

so sehe ich den 600er auch (hab ihn ja selber), ich habe aber noch nie einen 650er gehört...
Interessiert mich wie der im direkten Vergleich klingt, aber mir den 650er nur dafür zu kaufen...nö...

ciao
sealpin

Nun sind sie beide am Start......

Nachdem ich den V-Moda XS ja nun schon ein paar Tage hören konnte und seit heute der Beyerdynamic T 51p zum Vergleich herhalten muss, bin ich von beiden Hörern sehr angetan.
Die Reviews für die beiden Hörer werde ich in den nächsten Tagen posten.
Für mich gibts eigentlich schon einen recht klaren Gewinner
mehr dazu folgt.....

Gruss
Ralph

Heute bekommen,Bowers & Wilkins P7 ...nicht schlecht aber mein Philips Fidelio X1 ist mir lieber.Habe ihn mir für den Urlaub gekauft,ist am mp3 player lauter und leichter.
Den Bose QuietComfort habe ich auch im Urlaub(bin immer 4 -6Monate weg,über Winter Asien ) dabei im Flieger und am ipad,sehr gut superleicht Sound ist ok,nicht sehr gut aber ok.Bin immer noch in meinen x1 verliebt,hatte schon den akg701 oder Bayer aber kann nichts dagegen machen,er ist meine Nr 1

Meier Audio Corda Rock: Sehr gute Ergänzung zu meinem AKG K701
Denon AH-D1100: bassiger Spaßkopfhörer als Gegenstück zum K701, zB für Rock

PS: Weiß jemand, warum ich keine Bilder hochladen kann? Ich mache alles richtig, doch die Bilder werden nicht angezeigt.. Auch keine Fehlermeldung oder ähnliches, das Foto wird zu 100% hochgeladen und das Img-Fenster schließt sich, doch danach geschieht nichts weiter.

Probier's mal mit einem anderen Webbrowser.

ansonsten noscript hier deaktivieren

Tach Zusammen!

Das hier ist mein erster Post hier im Kopfhörer Forum und damit auch mein Einstieg in die Welt des tragbaren High Fidelity!

Seit Sonntag bin ich stolzer Besitzer von diesem offenen Bügler:





Macht richtig Spaß das hören ohne die gewohnte Umgebung! Der AKG klingt sehr neutral und lässt sich sehr angenehm tragen. So in etwa hab ich mir das vorgestellt!

Roggenroohl!

Köter

Noontec Zoro




Klingt schon mal viel besser als der UE4000
Straffere Bässe und Höhen (hat der UE4000 fast gar nicht)

schickes teil.
wie man hört, der bessere beats.

Schlappen65 (Beitrag #13034) schrieb:

So, der "Altmeister" ist zurück beim Schlappen. Die Legende lebt, und lässt sich so schnell nicht von irgendwelchen neumodischen, Designer Mitten- oder Höhenkreischen klein kriegen. Mein 4. Exemplar in zwei Jahren, aber diesmal recht günstig für 170,- Tacken geschossen. Einfach aufsetzen und sich wohlfühlen. Kaum ein anderer Hörer schafft das so perfekt. Und diesmal bleibt mein Schatz bei mir....für immer...und immer....und immer.....

Die Liebe hat nicht lange gehalten Ralle!

babydoll32 (Beitrag #13057) schrieb:

Ist jetzt die Frage, wann Apple die Geschmacksmuster-Klagekeule auspackt, wird aber garantiert kommen. Die haben sich ja auch schon mit Apple Records angelegt, obwohl die eindeutig vor Apple Computer gegründet wurden, aber die Amis legen sich ja mit jedem an
Scheint sein Geld ja wirklich wert zu sein, dieses "Plagiat".
Ich bleib aber lieber bei meinen good 'ol Koss Porta Pro - Understatement à la Wolf im Schafspelz

wäre komisch, weil noontech gibts ja auch nich erst seit gestern.
scheint n gutes produkt zu sein.
gehört hab ich sie noch nicht.

@Köter: ist das der K612 Pro? Den habe ich mir heute nämlich bei Thomann bestellt. Nach dem anfänglichen Reiz des neuen mit meinem DT990 Pro, den ich jetzt 1,5 Jahre habe, ist mir aufgefallen, dass ich iwann wieder fast nur über meinen AKG K400, den ich schon 19 Jahre besitze, gehört habe. Die Neutralität und das alles irgendwie zwar schlanker aber auch richtiger klingt, gefallen mir einfach sehr gut. Und vom 612 hab ich mehrfach gelesen, dass er das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis zum 701er haben soll. Bin auf jeden Fall schon sehr gespannt, schick ist er ja

Tyll zu dem
http://www.innerfide...errific-noontec-zoro

Das Ding misst sich sogar erstaunlich gut. Gute Bassperformance, wenig Ringing erstaunlich Verzerrungsarm.

ZeeeM (Beitrag #13063) schrieb:

Tyll zu dem http://www.innerfide...errific-noontec-zoro .

Wie Tyll den Beats wegschmeißt.. LOL.

Trance_Gott (Beitrag #13059) schrieb:

Schlappen65 (Beitrag #13034) schrieb: So, der "Altmeister" ist zurück beim Schlappen. Die Legende lebt, und lässt sich so schnell nicht von irgendwelchen neumodischen, Designer Mitten- oder Höhenkreischen klein kriegen. Mein 4. Exemplar in zwei Jahren, aber diesmal recht günstig für 170,- Tacken geschossen. Einfach aufsetzen und sich wohlfühlen. Kaum ein anderer Hörer schafft das so perfekt. Und diesmal bleibt mein Schatz bei mir....für immer...und immer....und immer..... Die Liebe hat nicht lange gehalten Ralle! :prost

Doch, doch, ich behalte ihn natürlich. Ich war nur für kurze Zeit nicht Herr meiner Sinne.. Du kennst das.

raver3002 (Beitrag #13062) schrieb:

ist das der K612 Pro?

Jepp - das ist er. Interessant was du da schreibst. Wie gesagt ist der AKG mein erster "richtiger" Kopfhörer. Ein guter Freund hatte mir allerdings in der letzen Woche seinen 990Pro geliehen um meinen neuen Kopfhörerverstärker (DIY) zu testen. Ich konnte leider keinen direkten Vergleich machen. Aber rein aus der Erinnerung würde ich sagen, dass der 612er neutraler spielt. Nicht so wuchtig im Bass wie der Beyer. Die Bühne ist auch "anders". Schwer zu beschreiben. Ich bereue den Kauf des AKG jedenfalls nicht und wünsche dir schon mal viel Spaß mit deinem Neuen! Könnte für dich genau der richtige sein! Preis / Leistung stimmt definitiv - und hübsch anzusehen isser sowieso!

Grüße, Köter

Danke, Spaß werde ich bestimmt haben, ich werde berichten, ich bin mal gespannt. Ich habe wie gesagt schon seit Schulzeiten einen AKG K400 und der hat mir immer sehr gut gefallen. Ich wollte dann mal was neues und hab mir den Beyer gekauft, ein wirklich schöner und spaßiger Hörer aber eben eine "Badewanne" und die scharfen S-Laute können dann schon manchmal nerven. Wenn der K612 ähnlich klingt wie der K400, dann kommt deine Einschätzung hin, der K400 hat einen zurückhaltenderen, aber präziseren Bass, gerade wenn er bei elektronischer Musik "kicken" muss. Ich vermute, ich hatte immer einen unzureichenden Zuspieler, sprich zu schlechte Kopfhörerausgänge, der K400 blüht an meinem 2013er MacBook Pro mit Spotify richtig auf. Hier aus Vorfreude mal ein Foto des "Alten", den "Neuen" reiche ich dann nach

Aktuell bei mir:

AKG K701
AKG Q701
Philips Fidelio X1
FiiO E09k
FiiO E17
UE Super.fi 3


Noch bei mir, aber treten nächste Woche die Rückreise an:

Philips Fidelio L1
Presonus HD7
Soundmagic E10
TDK ST750
Harman Kardon NI
Audio Technica ATH-WS99
ASUS Essence STU
FiiO E12

Bereits bestellt oder auf dem Weg zu mir:

CAL 2
AKG Q701 mit Bassmod
Ultimate Ears Triple.fi 10
Beyerdynamic DT 1350

Sennheiser HD558...

Sitz und Komfort erinnern mich im positiven Sinne etwas an den HD650 (den ich nicht selber besitze) und der Klang sagt mir ebenfalls zu. Für 129,00 € sicherlich keine schlechte Sache.

Gestern hab ich meinen Austausch-HP50 erhalten, nachdem ich den ersten NAD wegen eines plötzlichen Treiberausfalls einschicken musste. Der zweite klingt nun im wahrsten Sinne wie ausgewechselt. Beim ersten spielte ich wegen seines mumpfigen Klangs schon lange mit dem Gedanken, ihn zu versilbern. Den hier werde ich definitiv behalten, denn er klingt, warum auch immer, insgesamt ausgewogener, mit klareren, schön durchhörbaren Mitten. Danke, Schicksal!

Kopfhörer sind wie Schuhe, wenn sie passen, dann wundert man sich manchmal über die Preisgestaltung. Top!

visioneer (Beitrag #13068) schrieb:

Aktuell bei mir: AKG K701 AKG Q701 Philips Fidelio X1 FiiO E09k FiiO E17 UE Super.fi 3 Noch bei mir, aber treten nächste Woche die Rückreise an: Philips Fidelio L1 Presonus HD7 Soundmagic E10 TDK ST750 Harman Kardon NI Audio Technica ATH-WS99 ASUS Essence STU FiiO E12 Bereits bestellt oder auf dem Weg zu mir: CAL 2 AKG Q701 mit Bassmod Ultimate Ears Triple.fi 10 Beyerdynamic DT 1350

Ist das dein Hobby, alles bestellen und dann wieder zurück schicken

Ich finde das in dem Ausmaß auch nicht gut. Kein Wunder, dass das Rückgaberecht nun händlerfreundlicher gemacht wurde...