Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Heute nachdem letztens ja auf Amazon für 165€ zu haben der k701 angekommen.. hmmmmm.

Sehe schon, das wird ne weile dauern, vom hocker reißt er mich jetzt nicht. Auf den ersten moment wirkt der Beyer (880) nicht weniger analytisch, doch trotzdem runder.
Den Peak vom K701 hör ich duetlich raus, und entweder ich hab ein HeavyBass modell erwischt, oder ich versteh die welt nicht mehr. Weniger als E10 oder die Beyer DX160 IE : Ja.
Weniger als der 880: Never.
Größere bühne: halligere triffts es eher.

Nicht das er schlecht ist, aber absolut neutral ist der wohl auch nicht wie ich finde. Und weit von dem Räumlichen Analysewunder das ihm alle über den DT 880 andichten.


Mal schauen ob er bleibt, oder wieder geht und ich meinem DT880 stattdessen neue polster spendier.
Aber vl kommt das ganze ja mit etwas gewöhnzeit.

Absolut neutral ... hat das jemand gesagt? Der 2,3 kHz Peak ist ja nicht die einzige Schwäche des K701, aber die nervigste. Die Bühne wurde schon öfters als "Schwabbelbühne" beschrieben, passt irgendwie zu dem was du sagst.
Wie auch immer, der K701 ist eigentlich ein guter Hörer mit enormem Potenzial, aber der muss in die Klinik.

robodoc (Beitrag #12976) schrieb:

Wie auch immer, der K701 ist eigentlich ein guter Hörer mit enormem Potenzial, aber der muss in die Klinik.

Absolut, so sieht's aus! Und nach dem Klinikaufenthalt ist der K701 ein "Outstandig Headphone!" Wirklich sehr zu empfehlen!

LG
Daniel

Irgendwie spielt da auch ein wenig Gewöhnung mit rein.
Hatte ja früher den K-601 und seit ner Weile jetzt den K-551 und gerade bei letzterem ist mir diese künstlich breite Bühne, von der du geredet hast, auch aufgefallen. Ich bin von meinen Kopfhörern einfach eine deutlich direktere Spielweise gewöhnt. Der 551 klingt ein wenig, als hätte man immer Echo auf dem Signal.
Dasselbe ist mir auch aufgefallen, als ich das erste mal nen geschlossenen (damals der SRH840) länger gegen den K-601 gehört habe. Wenn man hingegen nur den AKG kennt, ist das wenig bis gar kein Problem.

K551, wie auch K550 damals vermitteln bei der einen oder anderen Klassikscheibe einen Eindruck der Distanziertheit. Als Verfärbung ist das noch nicht wahrzunehmen und kann durchaus gefallen, vermittelt es zumindest mir den Eindruck einer Leichtigkeit.

mein k702 klingt im bass nicht so trocken wie mein k701 und hat auch mehr Grundton. klingt komisch, ist aber so. von nervigen Peaks kann ich nicht berichten und dabei bin ich schon sehr Hochton sensibel. mir ist der 702 eigentlich schon zu warm.

Das es hier und da erwähnt wird war mir klar und war nicht unerwartet, aber wie sehr das vorkommt verwundert mich. Genauso wie der vorhandene bass, der halt so ist wie er sein soll.

Für Ambient find ich ihn bisher recht gut.

Nach dem ersten Abend: Mein wunsch KH liegt wohl zwischen den beiden, wobei näher am 880 (der hat vl etwas zu viel höhen, der 701 dafür zu wenig...oder es wirkt nur so durch den peak, bühne wär was dazwischen angenehm, konfort geht an den Beyer, dafür hab ich beim 701 mehr platz für die ohren. Bässe sind in etwa gleich.)

Technisch würd ich sagen liegen sie etwa auf einer ebene.

Naja, genug off topic.

Komm nach Hause
schau auf den Tisch
kein Fleisch
kein Fisch

Ein
beyerdynamic a200 p (aus der Testaktion)

Erster Eindruck

NX4U (Beitrag #12982) schrieb:

Ein beyerdynamic a200 p (aus der Testaktion) Erster Eindruck :prost

Da bin ich ja mal auf Dein Fazit gespannt, meiner (gekauft) ist leider wegen DoA (Dead on Arrival) zurück - und jetzt wollte ich erst die Ergebnisse der Testaktion abwarten.

oh dann sind die pakete also auf dem weg,
vielleicht kommt meiner dann heute auch noch.

der-andere (Beitrag #12975) schrieb:

Heute nachdem letztens ja auf Amazon für 165€ zu haben der k701 angekommen.. hmmmmm. Sehe schon, das wird ne weile dauern, vom hocker reißt er mich jetzt nicht. Auf den ersten moment wirkt der Beyer (880) nicht weniger analytisch, doch trotzdem runder..

Die Warteliste war aber schnell voll..
Wenn dir der Beyer besser gefällt ist doch ok. Gegen einen stock AKG was zu sagen ist immer etwas gefährlich. Dennoch kann man sich früher oder später wirklich an jeden Hörer gewöhnen.
Es kommt aber auch nicht von ungefähr das viele am K/Q7xx rumbasteln. Vielleicht werd ich mir auch irgendwann nochmal ein Exemplar(aber Mod) zulegen.

Zwar nicht heute, trotzdem zur "Ansicht" hier: Sony MDR-MA900.
Bild hat netterweise der Kollege schon gemacht, sieht genauso aus..
#12435

der-andere (Beitrag #12981) schrieb:

Mein wunsch KH liegt wohl zwischen den beiden, wobei näher am 880 (der hat vl etwas zu viel höhen, der 701 dafür zu wenig...oder es wirkt nur so durch den peak, bühne wär was dazwischen angenehm, konfort geht an den Beyer, dafür hab ich beim 701 mehr platz für die ohren. Bässe sind in etwa gleich.)

Na ja, dann ist's ja einfach: T1

Wenn ich das so lese, bereue ich wieder meine Entscheidung "der DT-880" reicht für die wenigen Stunden, die ich ihn aufhabe *seufz*.
Ich fürchte, ich muß doch dieses Jahr nochmal Geld in die Hand nehmen.

Tank-Like (Beitrag #12952) schrieb:

Ach komm: Zumindest bei den IEM sitzt du doch an der Quelle :D

Recht hast du!

Forza Audio Works Hybrid






P.S.: Und ein neues Makroobjektiv.

Sehr schöne Fotos...

Und wie klingt das Kabel

Steht doch da auf der Herstellerseite:

"That is why our Hybrid Series IEM cables share Forza AudioWorks’ hybrid signature sound – natural tonal balance, with well extended highs and full bodied lows, with couple of user friendly design features. "

Dachte zuerst, der inEar ist so günstig, bis ich gesehen habe, dass da ja nur das Kabel verkauft wird
Sieht schick aus mit diesen Hype-Fi Stecken, die ja dort über die Maßen gelobt werden.

Gruss, Thomas

Die Viablue sind ja auch hochwertige Stecker, http://www.viablue.de/de/klinkenstecker_3_5_t6s_small.shtml man gönnt sich ja sonst nichts.

ich muß auch gestehen, dass allein die anmutung des kabels einfach spaß macht.
gehört hab ichs noch nicht (geschweige denn gemessen) aber beides wird dann noch folgen.

Sehnsüchtig erwartet und heute eingetroffen

Und am Wochenende reichlich Zeit um ausführlich zu hören und natürlich kommt ein Review
Nun fehlt noch der bereits bestellte Beyerdynamic T 51p.....gibt ein sicherlich interessantes Kopf an Kopf Rennen

..was ist es? (glaube das Symbol schon mal gesehen zu haben)
http://www.directupload.net/file/d/3647/r8vvyz4v_jpg.htm

Dragonfly 1.2 USB DAC

fast richtig

Die erste.Version vom Dragonfly

ich liebe meine kleine Libelle

Mein unbenutzter (ja sowas gibt es tatsächlich!) AKG K1000 ist da!



Ich habe ja schon einiges in meiner KH Laufbahn gehört. Aber das hier ist glaub ich mein bisher größtes Erlebnis.

Trance_Gott (Beitrag #12998) schrieb:

Mein unbenutzter (ja sowas gibt es tatsächlich!) AKG K1000 ist da!

Glückwunsch! Hast Du den K 1000 für 1099 Euro bei eBay geschossen?

Danke! Nein nicht bei ebay.

Das Teil sieht irgendwie aus wie Spielzeug. Klingt wahrscheinlich aber anders

Klingt offener und räumlicher wie alles was ich jemals gehört habe. Selbst ein HD800 kann in der Raumgrösse nicht mithalten. Der Bass hat auch ordentlich Kick. Unter 50Hz haben die Magnetos die Nase aber klar vorn. Erschreckend wenn man danach einen HE6 aufsetzt. Der Hifiman wirkt dann die ersten 2min total topfig. Das Ding ist aber noch etwas schwieriger anzutreiben als der HE6.

Glückwunsch zu deinem unbenutzten K1000.
Nach einem neuen Exemplar zu einem fairen Preis suche ich auch noch.

UAAAAH, ich hab mir gerade einen erst 2 Jahre alten Sennheiser HD650 für schlanke 170 Taler geschossen.
Philips X1 und Senn HD650... die ideale Kombi.

@Thomas, Glückwunsch, ich find das Ding ja zumindest optisch mal richtig geil.

-MCS- (Beitrag #13003) schrieb:

Glückwunsch zu deinem unbenutzten K1000. Nach einem neuen Exemplar zu einem fairen Preis suche ich auch noch.

großartiges teil!
den damaligen neupreis würd ich für ein gutes exemplar sofort bezahlen aber das ist wohl ein wunschtraum...

"spielzeug"...

zum glück hab ich einen in "greifbarer" nähe, also bei nem befreundeten tontechniker, der damit viele mixe gegenhört (wenn auch nur der vollständigkeit halber).
da kann ich ab und zu mal reinhören, aber ein eigener wäre schon ne feine sache!
in vielen situationen halte ich das teil (besonders wegen der schwenkbaren kapseln) den staxen im selben preisbereich (und auch teureren) für deutlich überlegen!

Wenn ich das richtig sehe, sind zwischen den Muscheln des K1000 und den Ohren ein paar Zentimeter Luft. Wie sieht es denn da mit Bass-Druck aus?
Kann man das mit "normalen" aufliegenden KHs vergleichen?

so wie bei den staxen halt auch...

das sind im engeren sinne eigentlich lautsprecher vor den ohren.
beste (bei kh) passiv erhältliche räumlichkeit ever und dazu kommt die möglichkeit, sie herauszuschwenken und so auch noch die "vorneortung" zu optimieren...

peacounter (Beitrag #13007) schrieb:

so wie bei den staxen halt auch...

Nee, das ist nicht richtig. EIn Lambda benötigt zwingend seine Abdichtung und den resultierenden Druckkammereffekt, wie die meisten Kopfhörer auch. den der K1000 nicht hat. Der macht sich den Nahfeldeffekt zunutze.
http://img690.imageshack.us/img690/44/driverrepair.jpg
Entzerrt wird da wohl auch noch.. unter dem Strich kommt da auch eine schlechte Effizenz raus.

Ja, nicht wie Stax, geht eher in Richtung des Sony PFR-V1: http://www.sony.de/support/de/content/cnt-specs/PFR-V1/list

Von den Staxen ähnelt nur der Lamda Sigma dem K1000. Bei dem waren die Wandler stark abgewinkelt in einen akustisch offenen Rahmen eingebaut, was zu einem sehr freien Klangbild einerseits und miserablem Wirksungsgrad gekoppelt mit schwachem Bass andererseits führte. Das kennt man vom K1000 ja auch. Der K1000 braucht Leistung ohne Ende. Er ging bei mir zwar auch am V200, zur Bestform ist er aber direkt an meinem Lyngdorf TDAI2200 aufgelaufen. Da konnte man dann so richtig Gas geben.

beam me up Scotty

"so wie bei den staxen auch" bezog sich auf "die paar zentimeter luft" und natürlich meinte ich nicht die geschlossenen.
wie das ding aussieht finde ich absolut zweitrangig, man benutzt ihn eh nur zuhause, aber er klingt einfach klasse!
und sooo häßlich is er ja nun auch nicht!

Ein Stax Lambda z.B. SR307 sieht nicht nur schlechter aus er hat klanglich auch keine Chance gegen den K1000. Das Ding ist einfach nur geil.
So zurück zum eigentlichen Thread Thema. Wusste nicht das mein K1000 eine solche Diskussion entfacht.

Wie viel betrug denn der damalige Neupreis?

-MCS- (Beitrag #13015) schrieb:

Wie viel betrug denn der damalige Neupreis?

Ich meine irgendwo gelesen zu haben 1200DM.

und ein bischen in der eigenen Designkiste hat man auch gewühlt.

ZeeeM (Beitrag #13017) schrieb:

und ein bischen in der eigenen Designkiste hat man auch gewühlt.

Das nennt man Corporate Design...

so ein k1000 war auf jeden fall eine gute wertanlage.

Bequem schaut der ganz und gar nicht aus.
Aber wer schön hören will, muss leiden.

peacounter (Beitrag #13013) schrieb:

und sooo häßlich is er ja nun auch nicht!

Doch!

Huo (Beitrag #13020) schrieb:

peacounter (Beitrag #13013) schrieb: und sooo häßlich is er ja nun auch nicht! Doch!

Nein!

Ich komm grad vom Zoll, mein DT1350 ist endlich da!
Gleich mal probegehört - wie passt so viel Sound in so ein kleines Ding? Mit dem Sound konnte ich mich sofort anfreunden, erinnert mich irgendwie an meinen K240 mit etwas mehr Details. Und gemütlich ist er auch noch! Ich denke, für unterwegs werde ich so schnell nichts besseres mehr finden

Trance_Gott (Beitrag #13016) schrieb:

-MCS- (Beitrag #13015) schrieb: Wie viel betrug denn der damalige Neupreis? Ich meine irgendwo gelesen zu haben 1200DM.

1.600 DM plus 400 DM für den Selektor in den 80ern.