Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

eddie78 schrieb:

BIsheriger Eindruck: gut. ER hat erstmal die schwache BAtterie meines Ipod zum Erliegen gebracht, aber dann klang er ziemlich vernünftig. Gefühlsmäßig ein kleines bisschen besser als mein ehemaliger DT880'05, aber da kann auch die Erinnerung täuschen. ETwas dünn und kühl in den Mitten, schön knackig im BAss, aber keine Bassschleuder meh wie die alten DT770. Höhen angenehmer und nciht so überspitzt, da scheint sich tatsächlich was getan zu haben.

Kann ich soweit bestätigen.

eddie78 schrieb:

Wenn er noch ein wenig mehr WÄrme in den Mitten hätte... aber vielleicht kann man da ja was tinkern...

Ein klein wenig Ausgangsimpedanz tut den Mitten wunder, ohne den Bass zu sehr zu betonen. Mir, als Kühlhörer der ich nun mal bin, kommt das dann schon sehr gut rüber.

m00h

m00hk00h schrieb:

Ein klein wenig Ausgangsimpedanz tut den Mitten wunder, ohne den Bass zu sehr zu betonen.

100 Ohm Ausgang des Opera. Dickt aber den Bass mit an, vermutlich sind so ~75 Ohm genau richtig 150 Ohm waren jedenfalls deutlich zuviel, ATHome hatte einen Adapter mit, wir konnten es testen. Da wurde der DT770 zur Basswumme.

sai-bot schrieb:

m00hk00h schrieb: Ein klein wenig Ausgangsimpedanz tut den Mitten wunder, ohne den Bass zu sehr zu betonen. 100 Ohm Ausgang des Opera. Dickt aber den Bass mit an, vermutlich sind so ~75 Ohm genau richtig 150 Ohm waren jedenfalls deutlich zuviel, ATHome hatte einen Adapter mit, wir konnten es testen. Da wurde der DT770 zur Basswumme.

Richtig, das tat dem 770 auf keinem Fall gut

Naja, ich denke, mit 600 OHm sollte er eigentlichauch etwas höhere Ausgangsimpedanz vertragen können. Vielelicht nicht direkt die 390 Ohm meines Onkyo...

Naja, ich werde mal ein bisschen testen. Vielleicht versuche ich, auch einfach mal mit dem magischen Filz zu arbeiten. Ich bin ja eher Warmhörer... meine Öhrchen schwitzen aber zumindest schon mal.

Ein bisschen mehr Sparkle als der K701 hat er aber immer noch deutlich. Dafür ist der Bass gegenüber meinem ehemaligen DT880 (aus der Erinnerung, notabene!) deutlich knackiger/schneller geworden. Kein Prat-Wunder, aber doch ziemlich OK.

[quote="bossa"] Selbst das günstigste 2050-Set stufe ich für mich höher als alle dynamischen ein, die ich je gehört habe.
[quote]
Dann hast du aber noch nicht soviele gehört

[quote="moman"][quote="bossa"] Selbst das günstigste 2050-Set stufe ich für mich höher als alle dynamischen ein, die ich je gehört habe.
[quote]
Dann hast du aber noch nicht soviele gehört [/quote]
Nunja,

- gesamte Grado Produktpalette bis hoch zum GS1000i
- HD600, HD650
- K701, K601, K271, K240 MK2
- AHD-5000, AHD-2000
- DT880, DT990

möchte ich mal zu den wichtigsten zählen.

Je nach musikalischen Vorlieben, kann man auch durchaus diese geschmackliche Präferenz haben.

Hüb' schrieb:

Je nach musikalischen Vorlieben, kann man auch durchaus diese geschmackliche Präferenz haben. :prost

Ja, also ich muss auch einfach zugeben, dass mich eine hervorragende Detailliertheit auch wirklich am meisten antörnt. An Klangbilder (basslastig, höhenlastig, neutral...) kann ich mich irgendwie recht gut gewöhnen. Allerdings lässt sich bei mir scheinbar schon ein Hang zum kühl Neutralen ausmachen. Gerade wenn ich den Vergleich zu anderen nehme.

Aber Details sind einfach sone Sache, da gibt's halt nicht allzu viel Subjektivität. Entweder der Hörer bringt sie oder nicht. Und wenn man dann mit der Abstimmung des günstigen Stax sehr gut zurechtkommt, dann ist es eben der beste unter den genannten.

Ich erfreu mich jedenfalls dran. Außerdem ist es der für mich beste Kompromiss zwischen den Vorzügen eines Stax und eines möglichst mobilen Hörers (im Sinne von mitnehmbar, nicht zum unterwegs hören), wie ich ihn für's Studium brauche. Hab ne gute Tasche gefunden, wo ich das ganze Set super unterkriege. Perfekt für meine Zwecke.



Ach ja:
Ich höre viel Klassik und Jazz, auch gern experimentelle elektronische Geschichten. Recht wenig Rock, wo nach Meinung vieler wieder andere Hörer punkten.

Hüb' schrieb:

Je nach musikalischen Vorlieben, kann man auch durchaus diese geschmackliche Präferenz haben. :prost

Das STAX 2050 Set konnte ich am längsten von allen STAX hören.

Und es war nicht besser als der K701+KHV für Klassik,ebenso beim DT 880 bei Jazz und natürlich dem Denon AHD 2000 für Hip Hop und dem HD 650 bei Rock.

Ich konnte alle im direkten Vergleich hören.

Wenn er dir gefällt,dann ist´s doch gut.

Aber er wird bestimmt nicht besser als der HD 800 sein.

Vermute ich mal

Trotzdem Viel Spaß mit dem Stax

moman schrieb:

Aber er wird bestimmt nicht besser als der HD 800 sein. Vermute ich mal Trotzdem Viel Spaß mit dem Stax :prost

Na da kann ich definitiv keine Aussage treffen. Aber der HD800 wird die nächsten 3 Jahre sicher erstmal nicht gekauft und kam auch nicht in Frage, da ich 1. schnell nen Hörer brauchte (vor nem Monat war der HD800 noch nicht zu bekommen) und 2. weil ich als Student noch keine 1000€ für nen Hörer ausgeben wollte. Die 400 für den 2050 waren schon recht sinnvoll investiert, denke ich.

400€ ist ein ausgezeichneter Preis für das kleine Staxset. Dafür würd ich auch eins nehmen. Glückwunsch dazu!

Import?

Nein. Ich bin einfach ein netter Typ.

Achja,
war ja deiner

Heute kam mein Philips 1502 von Rille
http://s1.directupload.net/file/d/1877/njanp6xg_jpg.htm
http://s12b.directupload.net/file/d/1877/i7nibmuh_jpg.htm
http://s1.directupload.net/file/d/1877/lqs4uyai_jpg.htm
Bin begeistert

Ist da außer dem zusätzlichen Line-Eingang noch was "gepimpt"?

Glaub net

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWNX:IT

Gerade ersteigert. Eigentlich habe ich nur spasshalber mitgeboten.

Ich habe jetzt festgestellt, dass die DT 990 auf den ganzen Bildern bei Amazon garnicht solche Kopfbändchen haben. Habe ich da ein Plagiat gekauft?

Nein, das ist ein altehrwürdiges Modell und ist bis zu 20 Jahre alt. Klingt gar nicht mal so übel, vorausgesetzt, Du spendierst ihm neue Polster.

Lohnt das denn überhaupt?

Wenn ich da nochmal 20 Euro reinstecke, kann der Kopfhörer dann mit etwas aktuellem derselben Preisklasse, wie Beispielsweise den AKG K 503, aus technischer Sicht - z.B. was Bühnendarstellung und Detailwiedergbe angeht - mithalten?
In diesem Zusammenhang stellt sich mir auch die Frage ob es Sinn macht mal nach einem gebrauchten Kopfhörerverstärker ausschau zu halten.

Gast2009 schrieb:

Lohnt das denn überhaupt? Wenn ich da nochmal 20 Euro reinstecke, kann der Kopfhörer dann mit etwas aktuellem derselben Preisklasse, wie Beispielsweise den AKG K 503, aus technischer Sicht - z.B. was Bühnendarstellung und Detailwiedergbe angeht - mithalten? In diesem Zusammenhang stellt sich mir auch die Frage ob es Sinn macht mal nach einem gebrauchten Kopfhörerverstärker ausschau zu halten.

Tja.. was soll ich sagen. Ich denke schon, das sich das lohnt, wenn der Höhrer ansonsten in einem einwandfreien Zustand ist.
Wenn er dir nicht gefällt, machst du mit dem alten 990er und neuen Polstern kein Minusgeschäft wenn du ihn wieder über die Bucht verkaufst.

Der alte 990er spielt annähernd in der Liga des heutigen DT880, also klar über einem K530. Das für Dich ideale ist seine extrem hohe Impedanz, das verträgt sich ausgezeichnet mit Deinem (ich vermute mal) 08/15 Vollverstärker.

Ich denke wenn der Kopfhörer einigermaßen vernünftig klingtt werde ich ihn behalten. Die einizigen vernünftigen Kopfhörer die ich bis jetzt habe sind hrkanalhörer. Für Zuhause wären Richtige Kopfhörer mal ganz nett. Und rein vom Aussehen her gefällt mir der Kopfhörer jetzt schon ganz gut.

und wenn der Kopfhörer fürs erste an einem Vollverstärker betrieben werden könnte würde mir das entgegenkommen. Wenn ich wieder flüssig bin kann ich mir ja soetwas wie den Denon Kopfhörerverstärker basteln.

Was mich noch interessieren würde wäre ob man die DT 990 auf so einem hübschen Glaskopf Lagern kann. Irgendwie finde ich das nämlich ziemlich chieque.

OT:

Ist dieser Verstärker 08/15? Irgendwie hat mich das getroffen.

http://www.krejcikshop.at/product_info.php?products_id=4681

Gast2009 schrieb:

Ist dieser Verstärker 08/15? Irgendwie hat mich das getroffen.

Ich befürchte, ja

Verdammt!

Hättest du mich nicht belügen können?

Gast2009 schrieb:

Ist dieser Verstärker 08/15? Irgendwie hat mich das getroffen. http://www.krejcikshop.at/product_info.php?products_id=4681

Sollte dich nicht treffen: Für uns Kopf-Hörer ist fast alles 08/15 was nicht speziell für unsere Bedürfnisse entwickelt wurde - wo kämen wir denn hin, wenn wir unsere KHs in jede dahergelaufene Klinke-Buchse stecken würden.

Alles Jute.
bearmann

So hab mal wieder eine Pioneer für meine Sammlung geschossen. Es ist ein SE-30 im Neuzustand und nun schon der zweite Pioneer den ich hab der noch
wie neu ist. Das ganze hat mich 25 € gekostet. Das einzigste was ist die Schaumstoffringe sind vertrocknet. So jetzt such ich noch einen 505 im sehr
guten Zustand, weil der gefällt mir auch noch sehr gut. Das ist jetzt mein 6ter nicht zum hören, ne einfach nur weil die geil aussehen.

So hier mal ein Bild.



Meine Pioneer bis jetzt

Monitor 10 II
SE-L40
SE-700
Monitor 10
SE-305 (Ladenneu)
und jetzt der SE-30 (Ladenneu)

Wenn ihr noch einen schönen habt der mir noch fehlt bitte anbieten.

Cu DataHH

Glückwunsch zum Hörer.

Die Mütze ist Zufall oder extra passend zu den heutigen Ereignissen?



Alexander

Alex-Hawk schrieb:

Glückwunsch zum Hörer. Die Mütze ist Zufall oder extra passend zu den heutigen Ereignissen? Alexander

Gestrigen, oder?

Danke, ne die Mütze hängt da schon seit über 6 Jahren. Aber sie wär jetzt mal
wieder zu Einsatz gekommen. Leider darf es nicht sein.

Cu DataHH

Just in:
Westone UM3X

Gut, ein Porta Pro wäre sicher besser gewesen. Aber hey, it's only Rock'n Roll but I like it...

sai-bot schrieb:

Just in: Westone UM3X Gut, ein Porta Pro wäre sicher besser gewesen. Aber hey, it's only Rock'n Roll but I like it...

Ahaha... sehr cool. Aufm Meet noch gejammert, dass das mindestens zwei Zeitalter dauert mit den UM3x und nu sind sie schon da. Grats!

Alles Jute und viel Spaß.
bearmann

PS: Dann kommt mein nächstes Review ja gerade recht.

bearmann schrieb:

Aufm Meet noch gejammert, dass das mindestens zwei Zeitalter dauert mit den UM3x und nu sind sie schon da. Grats!

Sagte Mr. "Ich bin ganz zufrieden mit den Phonaks und würde niemals mehr Geld für InEars ausgeben", der sich nunmehr die TF10 angelacht hat. Dafür ganz offiziell nochmal glücklichen Herzwunsch!

Aja, hab ja nie gesagt, dass ich weniger Konsumkind wäre, als du.
Zumindest müssen wir uns die Rezession nicht vorwerfen.

Alles Jute.
bearmann

sai-bot schrieb:

Just in: Westone UM3X Gut, ein Porta Pro wäre sicher besser gewesen. Aber hey, it's only Rock'n Roll but I like it...

Viel Spaß damit!

Schreib mal ein Review

Ein Portapro besser, sind das solche Mumpfer?

Nickchen66 schrieb:

Ein Portapro besser, sind das solche Mumpfer? :?

Das war sicherlich ein .... Scherz.

Ich muß halt dumm fragen, ich weiß nichts über Hörpimmel, und auch wenig Anlass, mich aktiv schlau zu machen.

Nickchen66 schrieb:

Ich muß halt dumm fragen, ich weiß nichts über Hörpimmel, und auch wenig Anlass, mich aktiv schlau zu machen.

Hörpimmel? Wasndass? Hörpimmel!

Bitte zurück zum Thema.

Hüb' schrieb:

Bitte zurück zum Thema. ;)

Mein Hörpimmel UE SF5EB ist seit ein paar Tagen da.

Mit dem Klang bin ich ganz zufrieden (Basshead). Aber viel weniger dürfte es nicht sein.. aber präziser.
Am Mini3 gewinnt er aber noch mal deutlich. In den oberen Höhen fehlt aber einiges. Triangel klingen nett, aber matt.

... Bin wieder dabei, trotz Schalk im Nacken

So, nachdem ich eddie78 den Ultrasone abgenommen habe, konnte ich jetzt auch bie IEs nachrüsten und habe sai-bots Shure E4 an meinem Sansa. Wenn jetzt bald der iBasso aus der Reparatur kommt, können sie bestimmt noch ein wenig an Klang gewinnen, obwohl ich jetzt schon restlos begeistert bin!

@sai-bot: wegen deinen neuen Westone kannste mich dann in einem Jahr ansprechen

Nochmal Dank an beide für die schnelle Abwicklung!



P.S.: Sollte jemand einen DT880 über haben -> einfach mal fragen...ich kann schwer nein sagen.

cmmarburg schrieb:

Hüb' schrieb: Bitte zurück zum Thema. ;) Mein Hörpimmel UE SF5EB ist seit ein paar Tagen da. Mit dem Klang bin ich ganz zufrieden (Basshead). Aber viel weniger dürfte es nicht sein.. aber präziser. Am Mini3 gewinnt er aber noch mal deutlich. In den oberen Höhen fehlt aber einiges. Triangel klingen nett, aber matt. ... Bin wieder dabei, trotz Schalk im Nacken :D

Viel mehr wirst du bei In-Ears nicht mehr bekommen.

Dann wäre auch ein Hörschaden vorprogrammiert.

So. Der Beyerdynamic DT 990 von ebay ist endlich angekommen.
Die Polster sind leider nurnoch für den Müll zu gebrauchen. Aber um mal kurz Probe zu hören gingen sie aber noch.

Die Musik wird soweit sehr sauber wiedergegeben.
Man hört viele Details und jedem Instrument lässt sich ein Platz zuweisen. In dieser hinsicht sind diese Kopfhörer schon klasse.
Leider befinden sich alle Instrumente im Kopf. In dieser Hinsicht hatte ich mir ehrlich gesagt etwas mehr erhofft.

Gibt es überhaupt Kopfhörer die in der Lage sind Musik so wiederzugeben, dass die Band nicht direkt im Kopf hockt?

"Entfernte" Bühne gibt es in dem Sinne bei KHs prinzipiell nicht. Manche schaffen eine ganz gute Illusion, dass die Band ein kleines bisschen vorm Kopf ist - im Vergleich zu LS im Stereo-Dreieck wirkt das aber alles wie der berühmte Einäugige unter den Blinden...

Gast2009 schrieb:

So. Der Beyerdynamic DT 990 von ebay ist endlich angekommen. Die Polster sind leider nurnoch für den Müll zu gebrauchen. Aber um mal kurz Probe zu hören gingen sie aber noch. Die Musik wird soweit sehr sauber wiedergegeben. Man hört viele Details und jedem Instrument lässt sich ein Platz zuweisen. Leider befinden sich alle Instrumente im Kopf. In dieser Hinsicht hatte ich mir ehrlich gesagt etwas mehr erhofft. Gibt es überhaupt Kopfhörer die in der Lage sind Musik so wiederzugeben, dass die Band nicht direkt im Kopf hockt?

Das liegst zum einen in der Natur der Sache, weil die Funktion deines Aussenohrs nicht zum tragen kommt und zum anderen auch an der Aufnahme.
Lad dir mal den MP3Player Foobar runter und das Crossfeed Plugin und experimentere damit mal ein etwas rum.
http://forum.lowyat.net/topic/534956

Für Winamp gibt es Entsprechendes.

Wenn du mal was anders Hören willst, dann probier das mal aus:
http://tinyurl.com/mh96yc

bearmann schrieb:

"Entfernte" Bühne gibt es in dem Sinne bei KHs prinzipiell nicht. Manche schaffen eine ganz gute Illusion, dass die Band ein kleines bisschen vorm Kopf ist - im Vergleich zu LS im Stereo-Dreieck wirkt das aber alles wie der berühmte Einäugige unter den Blinden...

Das ein Kopfhörer in bestimmten Bereichen einfach nicht mit Lautsprechern mithalten war mir schon bekannt. Ich hatte mir aber erhofft, dass eins der Flaggschiffe von Beyerdynamic - auch wenn es schon etwas angestaubt ist - eine Bühne hätte die über den Kopf hinausgeht.
Ich probier heute Abend ein wenig mit dem Crossfeed Plug-In rum und werde sehen was dabei rauskommt. Wenn ich nicht damit zu recht komme ist es auch nicht so schlimm.
Der Kopfhörer gibt die Musik sehr gut wieder und man spürt ihn beim tragen kaum auf dem Kopf. Auch wenn das Crossfeed jetzt nicht so viel bringen sollte sind die kopfhörer mehr als in Ordnung.

cmmarburg schrieb:

Wenn du mal was anders Hören willst, dann probier das mal aus: http://tinyurl.com/mh96yc :D

Ist das Geil! Manchmal hatte ich fast das Gefühl ich säße Mittendrinn. Einziges Manko ist halt auch, dass sich das meißte im Kopf abspielt.
Mal sehen wie sich das mit Crossfeed anhört.



Schönen Dank euch. Ihr habt mir sehr weitergeholfen.

Hier schließt sich der Kreis wieder: Ohne vernünftige Polster bricht die Bühnendarstellung & Tonalität jedes KH in sich zusammen. Du wirst momentan zu keinem aussagefähigen Urteil kommen, selbst wenn Du Dich auf den Kopf stellst und die Internationale singst.

für den "alten" DT990 würde ich den Ohrmuschelsatz EDT 990 S, softskin bestellen -> klick mit denen klingt das alte Modell m.E. besser als mit Velourpolster