Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

+A -A
Autor
Beitrag
Flipe
Ist häufiger hier
#5233 erstellt: 12. Jun 2009, 18:22

moman schrieb:
Die Hauptsache ist doch, dass du zufrieden bist

:prost


Genau so sehe ich das auch und proste zurück
drive_five
Ist häufiger hier
#5234 erstellt: 12. Jun 2009, 22:45
Habe mir heute folgende Spass-In-Ears, bzw. Bass-Monster gekauft:

Philips SHE9550

Auch wenn die K701 Jünger jetzt die Nase rümpfen werden, darf ich sagen, dass ich mit diesen IEs meine Pink Floyd Sammlung richtig geniesse. Sie scheinen wie geschaffen für die Klänge der Moog-Synthesizer aus den 70ern.

Nächste Evolutionsstufe wird dann einer der folgenden IEM sein:
- UE super.fi 5 EB
- UE super.fi 5 Pro
- Phonak Audéo
slickride
Stammgast
#5235 erstellt: 12. Jun 2009, 22:50
So dann will ich auch mal: Shure se 420 sind bestellt.
Sie werden dann an einem S9 mobil mir wohl ruhige, entspannte Momente schenken.
PestoEsser
Stammgast
#5236 erstellt: 14. Jun 2009, 09:37
Servus miteinander,

vor ca. 2 Wochen hab ich nen cmoy hier im Forum erstanden und gestern kam dann mein erster richtiger Kopfhörer zu mir nach Hause: der AKG 530.
Völliges Neuland für mich diese Kopfhörer.
Hatte leider keine Zeit mehr zum testen (Grillen und Bier lassen grüssen), aber ich denk heute abend nach der Arbeit werd ich mich dem Schätzle mal widmen.
Ausgepackt hab ich ihn schon Sieht sehr chick aus wie ich finde.
Hab auch sofort beschlossen, dass ich ne Halterung dafür brauch. KP wo man sowas bekommt, aber es gibt je ne SuFu und Google

Schönen Sonntag und
Greetz Andy
moman
Inventar
#5237 erstellt: 14. Jun 2009, 13:09

PestoEsser schrieb:
Servus miteinander,

vor ca. 2 Wochen hab ich nen cmoy hier im Forum erstanden und gestern kam dann mein erster richtiger Kopfhörer zu mir nach Hause: der AKG 530.
Völliges Neuland für mich diese Kopfhörer.
Hatte leider keine Zeit mehr zum testen (Grillen und Bier lassen grüssen), aber ich denk heute abend nach der Arbeit werd ich mich dem Schätzle mal widmen.
Ausgepackt hab ich ihn schon Sieht sehr chick aus wie ich finde.
Hab auch sofort beschlossen, dass ich ne Halterung dafür brauch. KP wo man sowas bekommt, aber es gibt je ne SuFu und Google

Schönen Sonntag und
Greetz Andy

Entweder ganz billige Ständer von Vivanco Klick mich

oder Halterungen zum Festschrauben von Sennheiser Klick

Oder sowas

Noch was

Vl ist ja was für dich dabei

hims
Stammgast
#5238 erstellt: 14. Jun 2009, 19:25
glaub, ich weiss, von wem der cmoy is

aber bei akg-kopfhörern würd ich kopfband-bedingt keinen halter nehmen. (die werden beim akg 701 schon wissen, warum die da so eine "schale" genommen haben)


[Beitrag von hims am 14. Jun 2009, 19:26 bearbeitet]
rpnfan
Inventar
#5239 erstellt: 14. Jun 2009, 19:37

hims schrieb:
glaub, ich weiss, von wem der cmoy is

aber bei akg-kopfhörern würd ich kopfband-bedingt keinen halter nehmen. (die werden beim akg 701 schon wissen, warum die da so eine "schale" genommen haben)


weil sie billiger ist... In den Supermärkten hängen die AKGs alle an der Wand und es ist kein Problem mit dem Kopfband, dass das ausleihern würde. Das Thema gab's schon mal vor einer Weile und unterm Strich war das der Tenor. Wobei der K530 ja ein wenig anderes Band hat (so eine Art Gummi, wenn ich es recht in Erinnerung habe). Da _mag_ das noch etwas anders sein, aber ich hätte da keine Bedenken.
NoXter
Hat sich gelöscht
#5240 erstellt: 14. Jun 2009, 19:48
Man kann den AKG ja auch an den Drahtbüheln aufhängen.
Matzio
Inventar
#5241 erstellt: 14. Jun 2009, 20:21
Auf den genialen Sennheiser-Halter passt der K 701 wie dafür gemacht. Nur die Bügel ganz leicht zusammendrücken, dann schlackert der KH noch nicht mal.
moman
Inventar
#5242 erstellt: 14. Jun 2009, 20:26
Ich lege meine KH immer hin
Sicher ist sicher

bionicaudio
Stammgast
#5243 erstellt: 14. Jun 2009, 21:18
Hi!

Ich nutze auch den Sennheiser Halter und bin noch immer recht angetan davon . War damals bei meinem HD 485 dabei und wurde vererbt an den DT990. Würde ich sofort wiederkaufen!

lg Rainer
jazzcrab
Ist häufiger hier
#5244 erstellt: 15. Jun 2009, 08:32
Ich habe auch mal wieder zugeschlagen. Zu mir unterwegs sind ein Beyerdynamic DT 990, ein DT 880 und ein Corda Swing KHV. Der Service von Jan Meier ist wirklich sehr gut! Er hat mir im Vorfeld viele Fragen beantwortet, und das Gerät ist zu mir unterwegs, bevor das Geld auf Jans Konto eingetroffen war. Ich bin ja auch mal gespannt, welcher von den Beyerdynamics mir besser gefällt. Konnte mich einfach im Vorfeld nicht entscheiden...
PestoEsser
Stammgast
#5245 erstellt: 15. Jun 2009, 16:35
@ hims

Genau der isses
Da der 530er leider keinen solchen Ständer wie der 701 hat, werd ich mal schauen, wie ich das am besten mache.
Hinlegen will ich ihn aber aufgrund des weissen Lacks an den Muscheln nicht.
Mal schauen für was ich mich entscheide.
Danke schonmal für die genannten Vorschläge.

Greetz Andy
ATHome
Stammgast
#5246 erstellt: 15. Jun 2009, 17:18
Wenns beim K530 genauso ist wie beim 701, dann kann man den beruhigt hinlegen, da das kein weißer Lack ist, sondern weißes Plasik und das ist eigentlich hochwertig genug damit es nicht allzu schnell verkratzt
Hüb'
Moderator
#5247 erstellt: 15. Jun 2009, 19:45
Bitte zurück zum Thema. Danke.
Hüb'
Moderator
#5264 erstellt: 17. Jun 2009, 08:41
Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "KH-Ständer von Sieveking-Sound"
bossa
Stammgast
#5265 erstellt: 18. Jun 2009, 12:29

slickride schrieb:
So dann will ich auch mal: Shure se 420 sind bestellt.
Sie werden dann an einem S9 mobil mir wohl ruhige, entspannte Momente schenken.

Hast du vorher getestet? Also alle Shure-Modelle? Mir waren die 420er deutlich zu fett im Bass. Für Popmusik ganz cool, aber bei klassichem und bei Jazz war mir das VIEL zu verwaschen.

Ich find die sind den Aufpreis zu den 310ern nicht Wert. Ich persönlich find die 310er besser (deswegen hab ich diese auch gekauft). Wer fetten Bass mag sollte dann vielleicht doch zu den 530ern greifen. Die haben dann auch fantastische Höhen. Aber auch da war MIR der Bass zu fett.

Aber wie gesagt, ich würd TESTEN. Ghet zum Beispiel in Berlin im Alexa. Will jetzt nicht so viel Werbung machen und besonders nicht für Mediamarkt, ist aber nunmal der einzige Laden, den ich kenne, wo man InEar intensiv mit ner großen Produktpalette testen kann....
elektrosteve
Inventar
#5266 erstellt: 18. Jun 2009, 14:33
heute sind meine akg k530 ltd gekommen. ich bin enttaeuscht. klang vllt nur ein hauch besser als die px100. riesengross. null gewicht(wirkt billig). ich erwarte von der einspielung nicht allzuviel. der unterschied zu den px100 ist einfach zu gering.

ansich ja super kh aber ich bleibe beim px100.
Silent117
Inventar
#5267 erstellt: 18. Jun 2009, 14:45
@bossa

die se420 deutlich zu fett im bass

Wow , die Meinung hört man echt selten. Bist eher der Kühlhörer oder?
slickride
Stammgast
#5268 erstellt: 18. Jun 2009, 15:37

bossa schrieb:

slickride schrieb:
So dann will ich auch mal: Shure se 420 sind bestellt.
Sie werden dann an einem S9 mobil mir wohl ruhige, entspannte Momente schenken.

Hast du vorher getestet? Also alle Shure-Modelle? Mir waren die 420er deutlich zu fett im Bass. Für Popmusik ganz cool, aber bei klassichem und bei Jazz war mir das VIEL zu verwaschen.

Ich find die sind den Aufpreis zu den 310ern nicht Wert. Ich persönlich find die 310er besser (deswegen hab ich diese auch gekauft). Wer fetten Bass mag sollte dann vielleicht doch zu den 530ern greifen. Die haben dann auch fantastische Höhen. Aber auch da war MIR der Bass zu fett.

Aber wie gesagt, ich würd TESTEN. Ghet zum Beispiel in Berlin im Alexa. Will jetzt nicht so viel Werbung machen und besonders nicht für Mediamarkt, ist aber nunmal der einzige Laden, den ich kenne, wo man InEar intensiv mit ner großen Produktpalette testen kann....



Nun, ich habe den die Kombi S9 und 420er schon mal so 10 Stunden gehört und glaube, dass das reichen sollte. Darf ich fragen, ob du ein Elektrostatenfan bist?.. 420er und zu viel Bass.. Wenn ich mit Kopfhörern höre, dann um mal ungestört (oder ohne andere zu stören) zu lauschen..

420er mobil sollen nicht als SpassIE da sein, sondern seriös glaubhafte Musikwiedergabe auf akzeptablem Niveau bieten. Der 530er hat einen Bass, der nicht dem entspricht, wonach ich gesucht hatte. Ich möchte einen klar definierten Bass und keinen der überlagernd wirkt.

@silent
muss ich den 420 einspielen?- und wenn ja wie lange/ laut danke

Ich glaub' das reicht dann auch, sonnst wird der liebe Frank noch einen extra Tread dazu öffnen..
bossa
Stammgast
#5269 erstellt: 18. Jun 2009, 16:01

Silent117 schrieb:
@bossa

die se420 deutlich zu fett im bass

Wow , die Meinung hört man echt selten. Bist eher der Kühlhörer oder?

So.... hab mir erstmal deine Signatur angesehen, bevor ich antworte - bin ja hier noch recht neu.

Also meine Vorgeschichte:
Ich hatte n halbes Jahr die SE110. Blind gekauft, damals kannte ich mich im Hidh-End-InEar Bereich noch nicht aus und war auch nicht bereit mehr als 100€ auszugeben.

Leider muss ich die mal überlastet haben (hatte sie in dem Moment zum Glück nicht im Ohr...). Linke Seite kratzte ganz leise und ich holte mir das nächst-höhere Modell SE210. War TOTAL enttäuscht. Minimal mehr Präzision, aber der Sound war total "zusammengedrückt". Oben und unten fehlte einfach alles. Auch wenn ich mit der Präzision der Mitten schon relativ zufrieden war.

Also: Umgetauscht und die höheren Modelle getestet (SE310,420,530 - aber auch zwei Sennheiser IE6 und IE8 glaub ich, aber die saßen mir zu locker im Ohr).
Die 530er hatte ich "nur mal so" gehört, weil die dort nunmal 500€ (wenn auch mit 5-Jahres-Geld-zurück-Garantie) kosteten. Die 310 machten 250€ und die 420er kosteten 350€ Ich weiß, teuer, aber ich hatte den Service dort alles stundenlang zu testen, und ein freundlicher Mitarbeiter passte auf mich auf.

Ich setzte die 310er auf und dachte: Klasse, schonmal ein viel breiteres wahrnehmbares Spektrum, als die 210er, ohne jegliche Stärken des 210er nicht auch zu haben.

Dann setzte ich den 420er auf. Erstmal mit Michael Jackson. Boaa! dachte ich. Es klang einfach total toll. Auch mit weiteren modernen poppigen Stücken konnte er mich echt überzeugen. Aber als ich dann was klassisches auspackte bestätigte sich eine langsam aufkommende Vermutung: Für diese Musik ist MIR der Bass zu dominant. Bei meinen Stücken (sicher unbekannter, aber ich kenne sie halt gut) übertönten die tiefen Instrumente einige Tief/Mitten-Bereiche. Ich konnte da nicht mehr so klar differenzieren.


Am Ende war es eine Entscheidung zwischen Hörern, die mir bei Popmusik Spaß machen und Hörern, die mir bei Jazz und Klassik Spaß machen. ("Spaß machen" jetzt nicht in Richung Spaßhörer interpretieren). Da ich aber bei Klassik und Jazz eher genau hinhöhre, als bei populärer und elektronischer Musik und mir die 310er da noch locker gut genug waren, stand meine Entscheidung fest.


Natürlich interpretieren unsere Ohren Linearität anders. Ich fand eben die 310er linearer. Ich komme auch mehr aus'm Studio-Bereich. Es hilft dir vielleicht auch meine Einschätzung nachzuvollziehen, dass ich im High-End-Bereich die günstigsten Stax GANZ KLAR selbst den besten Grados vorziehe. Dass ich unter den <1000€ Hörern den AKG K701 am besten finde. Auch noch besser, als alle Grados.

Alles Modelle, die viele hier wegen ihrem zu schwachen Bass bemängeln. Für mich sind sie genau richtig.
Silent117
Inventar
#5270 erstellt: 18. Jun 2009, 21:43
Hehe , du stehst einfach auf helle Hörer. Ist kein Problem , hauptsache du bist glücklich. Fand nur die Aussage ein wenig zum schmunzeln weil die echt selten ist

@slickride

IMHO ist ein In-Ear einspielfrei. Fürs gute Gewissen:
Rosa Rauschen , etwas über Hörlautstärke für eine Nacht unter die Decke (gegen den Lärm).

Ich mach das nie , aber wenns dich beruhigt
bossa
Stammgast
#5271 erstellt: 18. Jun 2009, 22:57

Silent117 schrieb:
Hehe , du stehst einfach auf helle Hörer. Ist kein Problem , hauptsache du bist glücklich. Fand nur die Aussage ein wenig zum schmunzeln weil die echt selten ist

Ja. Merk das auch oft, dass mich Leute schief anschauen wegen meines Klangempfindens. Aber ich kann damit halt am meisten anfangen und hab den meisten Spaß.

Nun hoff ich, dass demnächst endlich mein erstes Stax Set kommt...


War ach sone Sache mit den Dingern. Hab ja schon einen sehr flachen Klang erwartet, aber nach dem ersten Test fand ich die ja viel besser, als ich dachte.


[Beitrag von bossa am 18. Jun 2009, 22:58 bearbeitet]
m00hk00h
Inventar
#5272 erstellt: 18. Jun 2009, 22:58
Soll ich aufteilen, damit ihr das weiter diskutieren könnt?

m00h
slickride
Stammgast
#5273 erstellt: 19. Jun 2009, 16:08
Nö m00hk00h. Es ist glaube ich nicht nötig.


[Beitrag von slickride am 19. Jun 2009, 16:08 bearbeitet]
casesdaily
Stammgast
#5274 erstellt: 19. Jun 2009, 18:22
Habe mir einen zweiten Pioneer SE-305 zugelegt. Bin von diesem KH einfach begeistert.
on_waves
Stammgast
#5275 erstellt: 19. Jun 2009, 19:35
aufrüsten ist angesagt.

Einmal ipod touch (eher als PDA und zum Spielen auf langen Zugfahrten denn als MP3 player).
Einen Cowon D2+ 16 GByte als MP3 Player.
und die triple.fi 10. Mal sehen wie sie sich im Vergleich zu meinen sehr geschätzten Se530 machen.

Jetzt ist aber auch wieder Sparen angesagt, aber das musste sein
on_waves
Stammgast
#5276 erstellt: 21. Jun 2009, 22:25
Mal ein paar kurze erste Eindrücke.

IPod Touch: Wow. Was für ein durchdachtes Gerät. Und das sagt jemand der wahrlich kein Apple Fan ist. Mitunter liest man hier der Klang wäre nicht so gut. Also mit se530 oder triple.fi finde ich klingt der Ipod touch sehr gut. Auf jeden Fall besser als mein bisheriger Creative Zen Player. Ich bin begeistert von dem Gerät. Negativ fällt mir bisher nur der ein oder andere Abbruch beim Abspielen von mp3 auf, wenn ich andere Sachen am Gerät mache, wie im Web Surfen.

Cowon D2+: Auch ein sehr gutes Gerät, aber natürlich nicht so ein Hingucker wie der Ipod. Der Klang ist sehr gut und das ist für einen MP3 Player das wesentliche. Der Ipod touch ist imo eigentlich kein eigentlicher MP3 Player mehr, sondern ein allrounder. Viele Einstellmöglichkeiten am Sound. Muss ich erst noch genauer hören. Auf jeden Fall um Längen besser als der Zen. Der wird jetzt ausgemustert.

Triple.fi: Sitzen nicht ganz so gut wie die Shure, aber ok. Die Höhen sind klarer und der Bass geht tiefer. Die Klangsignaturen sind leicht unterschiedlich. Etwas mehr Bass beim Shure, dafür mehr klarere Höhen beim triple.fi. Mir gefallen beide. Von besser oder schlechter kann man hier nicht mehr sprechen.

Besonders um die Triple.Fi kennenzulernen braucht es noch mehr Zeit, auch was die Einstellmöglichkeiten am D2+ angeht.
MeistaEDA
Stammgast
#5277 erstellt: 22. Jun 2009, 12:47
Audio Technica ATH-ANC7 Noise-Cancelling

Gibt es Erfahrungsberichte? Ich habe eher auf gut Glück gekauft...
m00hk00h
Inventar
#5278 erstellt: 22. Jun 2009, 13:15

MeistaEDA schrieb:
Audio Technica ATH-ANC7 Noise-Cancelling

Gibt es Erfahrungsberichte? Ich habe eher auf gut Glück gekauft... :D


So einige. Zu 90% positiv - inklusive meinen Berichten.

m00h
Nickchen66
Inventar
#5279 erstellt: 22. Jun 2009, 15:21
Isoliert albern gut, klingt insgesamt ganz vernünftig, aber eher miese Höhen, fand ich. Allerdings hatte ich damals mehr Wert auf Höhen gelegt als heute.


[Beitrag von Nickchen66 am 22. Jun 2009, 15:22 bearbeitet]
Prinz_Allgäu.
Neuling
#5280 erstellt: 23. Jun 2009, 13:48
Eben kam der Paketmensch und brachte mir meinen ersten, "richtigen" Kopfhoerer: den Sennheiser HD650


Meine Ohren sind sehr ungeschult, und einen Verstaerker habe ich auch noch nicht. Zumindest rede ich mir gerade ein, dass das die Gruende sind, warum ich leicht enttaeuscht bin. Ja, er klingt toll. Allerdings nicht "250 Euro toll".

Zugegeben, meine einzige Vergleichsmoeglichkeit sind die Sennheiser CX400 Earbuds, mit denen ich, nach einer unangenehmen Eingewoehnungszeit, sehr zufrieden bin. Als Quelle habe ich momentan nur einen ipod touch und ein MacBook (late 2008, unibody).

Wie gesagt: Er klingt toll, aber irgendwie....hatte ich deutlich mehr erwartet. Der Aha-Effekt blieb jedenfalls aus.

Allerdings muss ich auch zugeben, dass ich nach und nach anfange Dinge zu hoeren, die mir so vorher nicht aufgefallen sind. Allerdings hatte ich erwartet, dass das quasi auf einen Schlag kommt. Aber wie gesagt, meine Ohren sind ungeschult.

Mal sehen, ich erhoffe mir vom Verstaerker dann allerdings nochmal einen Leistungssprung. Vor Allem freue ich mich darauf, mit dem Ding mal eine Runde Battlefield: Bad Company zu spielen. Wer das Spiel kennt, weiss, was fuer einen Moerdersound die Artillerie macht

Ich versuche naechste Woche mal ausfuerlicher zu posten, bis dahin habe ich mehr Zeit mit dem HD650 verbracht und der Verstaerker duerfte auch hier eingetrudelt sein.

Auch wenn sich mein Posting negativ anhoert, ein Fehlkauf war es sicher nicht!


[Beitrag von Prinz_Allgäu. am 23. Jun 2009, 13:50 bearbeitet]
moman
Inventar
#5281 erstellt: 23. Jun 2009, 13:59
An Macbook etc. darfst du auch nicht zuviel erwarten.

Bad Company gefällt mir sogar mit meinem DT 990 schon sehr gut.

Freu dich drauf.

zuglufttier
Inventar
#5282 erstellt: 23. Jun 2009, 14:00
Einen speziellen Verstärker brauchst du nicht, um den Klang zu bewundern. Nur etwas Zeit, um dich an die Kopfhörer zu gewöhnen. Dann wirst du die CX400 fast nicht mehr benutzen wollen

High End ist halt nicht Aha-Effekt, sondern eher subtil.
MeistaEDA
Stammgast
#5283 erstellt: 23. Jun 2009, 14:07
Vorneweg:

Der HD 650 ist ein toller Hörer....

Aber einen AHA-Effekt hatte ich auch nicht. Auch bei fast keinem anderen Hörer dieser Preisklasse. Erstaunt hatte mich nur der AKG 701 mit dieser "Bühne" bzw. WELTALL, dass er aufbaut

Bisher gab es nur einen Hörer, der mich richtig geflasht hat:

Denon AH-D 2000!

Ich warte jedenfalls weiter hin auf meinen Audio Technica Quiet Point
xTr3Me
Inventar
#5284 erstellt: 23. Jun 2009, 21:32
@Prinzallgäu
Das Gehör braucht sehr lange bis es halbwegs geschult ist. Mit der Zeit fallen dir Dinge sofort auf die du Anfangs gar nicht bemerkt hast. Mir hat es geholfen immer mal wieder verschiedene Kopfhörer zu vergleichen um die Unterschiede zu vergleichen. So lernt man dann auch die Vorzüge des HD650 zu schätzen

Nickchen66
Inventar
#5285 erstellt: 24. Jun 2009, 22:25
Matzio
Inventar
#5286 erstellt: 24. Jun 2009, 23:54

Nickchen66 schrieb:

Wow! Kaum bestellt, schon da!
zuglufttier
Inventar
#5287 erstellt: 25. Jun 2009, 07:40

Matzio schrieb:

Nickchen66 schrieb:

Wow! Kaum bestellt, schon da! :D


Und einmal mit dem Edding draufgeschrieben, um was es sich handelt

Das macht dann am Ende den Klang aus!
Kruemelix
Stammgast
#5288 erstellt: 25. Jun 2009, 13:25
Nokia 5310 XpressMusic wurde heute um 1 Uhr nachts aus der Packstation geholt. Erste Höreindrücke mit UE SuperFi 5 Pro folgen in Kürze (muss mich noch einhören). Bis jetzt kann ich nur sagen: Wenn bereits dieses Handy mit dem superspezial HiFi-Chip so klingt, wie müssen sich dann erst die "normalen" Handys anhören. Mitten und Höhrn sind akzeptabel (ein wenig dumpf), aber der Bass wirkt undifferenziert und Tiefbass (Flo Rida - Low) fehlt vollständig.

Nichtsdesto bin ich zufrieden. Noch ein Gerät mehr am Körper (MP3-Player) hätte mich extrem genervt.


[Beitrag von Kruemelix am 25. Jun 2009, 13:26 bearbeitet]
Sayscho_BoB
Ist häufiger hier
#5289 erstellt: 01. Jul 2009, 17:02
Shure Se 110
Aber auf den ersten Hörer, schon ganz zufrieden für den Preis.
Werden noch eingespielt, und ich wanke immer noch zwischen Gummi Stöpsel und Foamis...naja wird die zeit zeigen.
Aber mich würden die Tannenbäumchen interessieren, ist sowas überhaupt angenehm?

e/ Aber jetzt


[Beitrag von Sayscho_BoB am 01. Jul 2009, 17:33 bearbeitet]
elektrosteve
Inventar
#5290 erstellt: 01. Jul 2009, 17:22
beitrag editiert und shure ist immer noch falsch geschrieben
bearmann
Inventar
#5291 erstellt: 08. Jul 2009, 20:00


Heute angehört, heute gekauft: Phonak Audéo PFE 112! *freu*

Ziemlich neutral, soweit ich das beurteilen kann. Sau bequem mit Complys. Perfekt für Singer/Songwriter, da (mit grauem Filter) leichte Mittenbetonung. Bisher super zufrieden.

Gruß.
bearmann


[Beitrag von bearmann am 08. Jul 2009, 20:04 bearbeitet]
moman
Inventar
#5292 erstellt: 08. Jul 2009, 22:50

bearmann schrieb:


Heute angehört, heute gekauft: Phonak Audéo PFE 112! *freu*

Ziemlich neutral, soweit ich das beurteilen kann. Sau bequem mit Complys. Perfekt für Singer/Songwriter, da (mit grauem Filter) leichte Mittenbetonung. Bisher super zufrieden.

Gruß.
bearmann

Schön Schön

prinzbasso
Stammgast
#5293 erstellt: 09. Jul 2009, 17:03
Hallo,

Zwar schon gestern gekommen, aber wegen Zeitmangels schreib ich erst heute.
Audio-GD Compass.
Erster Eindruck, recht ordentlich das Teil.

Grüße

Martin


[Beitrag von prinzbasso am 09. Jul 2009, 17:04 bearbeitet]
Sathim
Inventar
#5294 erstellt: 09. Jul 2009, 22:19
Heute angekommen, kurz ausgepackt, zwecks Rausch-freiheits-Test angeklemmt und wieder verpackt:

Ein Corda 2move - neu von Herrn Meier für 140€ - und er hat noch mehr.

Bekomme den aber erst am 31ten August - ein Geburtstagsgeschenk...
slickride
Stammgast
#5295 erstellt: 09. Jul 2009, 23:18
Corda 2Move : nur 140€? Wei du es bist?
(ach ja: neue Aufsätze für IE)
stage_bottle
Inventar
#5296 erstellt: 09. Jul 2009, 23:20
Guck mal bei Jan in die "Specials" Abteilung Der 2Move scheint aber bereits ausverkauft zu sein...
bearmann
Inventar
#5297 erstellt: 09. Jul 2009, 23:41

Sathim schrieb:
Heute angekommen, kurz ausgepackt, zwecks Rausch-freiheits-Test angeklemmt und wieder verpackt [...]


D.h. an den Triple.fi 10 Pro rauscht er nicht?!

Gruß,
bearmann
stage_bottle
Inventar
#5298 erstellt: 09. Jul 2009, 23:49
Da ich die Kombi auch hatte, antworte ich mal auch wenn ich kein Goldohr bin und nicht das Gras wachsen höre

Bei mir hat da nichts gerauscht!
NDLeprechaun
Neuling
#5299 erstellt: 10. Jul 2009, 03:57
Beide heute ausgepackt:

JH-13 Pro
Headamp Pico /w DAC

Erste Eindrücke: Quantensprung im Vergleich zu meinen bisher (ohne Amp) benutzten UE Triple.fi 10 und Shure SE 530

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
PC+Soundkarte+(KHV?)+KH
Limbonic am 09.09.2005  –  Letzte Antwort am 10.09.2005  –  7 Beiträge
KH + KHV für PC
sparkman am 13.02.2006  –  Letzte Antwort am 17.02.2006  –  32 Beiträge
kh/khv einspielen? faq?
civicep1 am 16.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  17 Beiträge
[s] KHV und KH
Mr._Blonde am 16.09.2007  –  Letzte Antwort am 16.09.2007  –  2 Beiträge
KHV zerstört KH
lunee am 26.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.03.2008  –  27 Beiträge
KHV fernbedienbar? KH-Verlängerung?
madhatter am 19.03.2008  –  Letzte Antwort am 20.03.2008  –  10 Beiträge
Reußenzehn KHV und KH?
kempi am 18.09.2013  –  Letzte Antwort am 18.09.2013  –  7 Beiträge
KH an Receiver oder KHV
Geizeskrank am 12.12.2010  –  Letzte Antwort am 16.12.2010  –  5 Beiträge
Teurerer KH oder billigerer KH mit KHV?
nähmaschine am 07.05.2007  –  Letzte Antwort am 08.05.2007  –  9 Beiträge
Meine Errungenschaften als Neuling / Großer Dank
achim66 am 20.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.12.2007  –  35 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.886 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedAzrael113
  • Gesamtzahl an Themen1.551.524
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.548.734