AKG K1000 Nachfolger =Mysphere 3.1

baalmeph (Beitrag #151) schrieb:

Der k1000 und auch der mysphere genauso.

Der K1000 hat definitiv kein eingebautes Crossfeed. Da sind zwei Wandler verbaut die im Hörer
selbst nicht einmal im Stecker Kontakt zueinander haben. Den Crossfeed machte man damals mit dem BAP1000.

Dann mal scharf nachdenken wie die Aussage von streifenkauz gemeint war.
Der MA900 hat nämlich auch kein eingebautes Crossfeed.

Die angesprochenen Konstruktionen haben aber eines gemeinsam:
Sie sind dermaßen offen das es "Crossfeed" gibt. Man hört ganz einfach mit dem rechten Ohr noch was der Treiber am linken Ohr spielt ... und anders herum.

Die angesprochenen Konstruktionen haben aber eines gemeinsam: Sie sind dermaßen offen das es "Crossfeed" gibt. Man hört ganz einfach mit dem rechten Ohr noch was der Treiber am linken Ohr spielt ... und anders herum.

Also beim MA900 hab ich sowas nicht wahrgenommen. Der klingt für mich absolut kopfhörer-typisch, also reinste Links-Rechts Wiedergabe. Nix mit "Übersprechen" oder so.

Kann ich bestätigen, beim MA900, den ich übrigens sehr mag, gibt es keine nennenswerte Crossfeed Effekte. Ich persönlich glaube auch nicht, dass Crossfeed Teil des Rennerschen Konzepts ist.

Habe grad gesehen, dass Heinz Renner auf der CanJam in Berlin Anfang November einen Vortrag hält. Jedenfalls ist er da gelistet. Vielleicht schaff ich es ja, mir das anzusehen und bin anschließend schlauer.

Hab jetzt mal kurz gesucht wo Heinz Renner was dazu geschrieben hatte und es zügig gefunden.
Ich hoffe der Link aufs Open End Forum ist ok.
http://open-end-music.de/vb3/showpost.php?p=251552&postcount=232

Ich kann mir dieses "MySphere-Crossfeed" nicht so recht nützlich vorstellen.
Es scheint mir doch sehr Lautstärke-abhängig zu sein, d.h. es wird bei geringeren Lautstärken nicht wirklich funktionieren.
Oder verstehe ich das System falsch?

Nö, schon richtig verstanden. Der Effekt steht natürlich in direktem Zusammenhang mit der Lautstärke. Aber es gibt ihn. Streng genommen ist das auch kein Crossfeed im herkömmlichen Sinne. Das wird als Übersprechen bezeichnet. Im Endeffekt bewirkt es aber das was auch eine Crossfeed-Schaltung kann: Anteile des eines Kanals werden auch am anderen abgespielt. Eine Crossfeed-Schaltung ist dabei unabhängig von der Lautstärke. Aber selbst da kommt das Crossfeed meiner Erfahrung nach besser zu Geltung wenn man nicht unbedingt leise hört.

Kann mir nicht vorstellen, dass diese "Crossfeed-Funktion" wirklich gut klappt, wenn man das mal aus akustischer Sicht betrachtet.
Dadurch, dass die Hörer ja sehr kopfnah positioniert sind, dürften Beugungseffekte eine nicht ganz unwesentliche Rolle spielen. Die tiefen Frequenzen werden gebeugt, die hohen nicht, das ergibt bei den hohen Frequenzen einen großen Pegelunterschied durch Kopfschatteneffekte, hier ist also der Pegelunterschied ziemlich groß. Je näher die Lautsprecher am Kopf positioniert werden, desto größer ist dieser Effekt. Deshalb erwarte ich nicht, dass es sich genauso verhalten wird, wie bei einem echten Crossfeed oder Hören über Standlautsprecher.

Werde es mir auf der CanJam auch mal ansehen

Gibt es überhaupt mal Messungen darüber, wie stark das akustische Übersprechen überhaupt ist?
Wenn ein Lautsprecher in einem gewissen Abstand vor den Ohren hängt, was ja bei dem K1000 der Fall ist, dann muss er wegen dem Abstandsgesetz auch lauter sein und parasitäre Schallabstrahlung könnte auf der andere Seite relevant werden. Könnte.
Allerdings gibt es zwischen Schallwandler und seinem Gehäuse, und Ohr/Ohrmuschel auch Reflektionen etc etc.
Eventuell glaubt unser Wahrnehmungsapparat bei bestimmten Konstellationen, das die Schallquelle entfernt ist, bei anderen aber der Schallwandler als solche erscheint.
Man kann sich einer Wunschdarstellung sukzessiv durch Versuch und Irrtum nähern, aber was da genau passiert, weiß man dann immer noch nicht,.

baalmeph (Beitrag #156) schrieb:

Ich hoffe der Link aufs Open End Forum ist ok. http://open-end-music.de/vb3/showpost.php?p=251552&postcount=232

Total OK. YMMD. Man muß aber auch die folgenden Beiträge ins Hirn gleiten lassen. Ein Hochgenuß. Wer glaubt, früher war mehr Lametta, der erkennt hier seinen Irrtum. Die Meister sitzen dort. Da hätten sich die Schwurbulatoren bei STEREO, AUDIO und wie sie früher alle hießen mal drei Scheiben von abschneiden können. Da ist soviel Lametta, man erkennt nicht mal mehr den unter der Lametta-Last zusammengebrochenen Baum darunter...
Premium-Zitat für Unverköstigte:

Davon abgesehen bin ich aber auch nicht schlecht bestückt.

(DAVON bin ich überzeugt!) (Lametta-Forum!)

OK... Topic: hören würde ich das Ding schon gerne mal. Den K1000 habe ich damals immer wieder probegehört. Leider war er zugeklappt "nur" ein sehr guter Kopfhörer und aufgeklappt war der Bass weg zugunsten einer phantastischen Räumlichkeit. Dazwischen konnte man stufenlos variieren. Ich habe keinen für mich gültigen Winkel gefunden... leider... allein von der Optik her ist der K1000 ein einmaliges Sahnestück, finde ich.

Das neue Ding sieht nach nix aus. Jaja, auf dem Kopf soll er klingen, da ist das Aussehen egal. An der Physik wird sich in der Zwischenzeit nicht viel geändert haben, fürchte ich, 1.5 Tesla hin oder her... 4000 für die Kröte ist jedenfalls zu viel. Wenn er sich bei 1000 eingependelt hat, nachdem die "gut bestückten" Schwurbulatoren sich anderen Dingen zugewandt haben, kann man nochmal nachdenken - vorausgesetzt, der klingt entsprechend.

Moin,

was ich bis jetzt so mitbekommen und gelesen habe, scheint der ganz große Wurf ausgeblieben zu sein. Schade, denn er war auf meiner "will haben" Liste.

Es scheint mir auch so, als ob niemand so richtig Kritik ausüben will. Nur ganz zaghaft wird von unterschiedlichen Höreindrücken geschrieben wenn die Position des Hörers verrückt wird.

Wenn man sich die offizielle Frequenzkurve des KH ansieht, kommt mir ehrlich gesagt "das Grauen". Der scheint bei den tiefen Frequenz sehr einzubrechen. KH die das untere Frequenzband nicht gut bedienen können, sind für mich schon fast durchgefallen. Da muss der Rest schon wirklich hervorragend sein.

Ich suche eig. eher Allrounder. Will ja schließlich keine zig KH bei mir rumliegen haben - also nicht noch mehr .

Dennoch, ohne ihn gehört zu haben will ich nichts zum Preis sagen. Das wäre nicht fair.

Rollensatz (Beitrag #162) schrieb:

Wenn man sich die offizielle Frequenzkurve des KH ansieht, kommt mir ehrlich gesagt "das Grauen".

Wo findet man die Kurve denn?

An dem Preis wird sich nix nennenswert ändern. Das Konzept ist auf Kleinstmengen mit individueller Personalisierung und Kundenbetreuung ausgelegt.
Man kann z.B. beim Bestellen seinen Wunschwiderstand festlegen.
Einerseits ist das lobenswert weil mal ein eigener Weg damit beschritten wird. Andererseits mag ich die damit einhergehende Einschränkung des Angebots auf gut betuchtes Klientel nicht wirklich.
Das Teil in China in Masse produziert ohne Indivdualisierung und schon wären ~1000€ realistisch.

Ich bin mal gespannt, wie lange "Monoprice" braucht, um das Teil nachzubauen.
Für....800,- EUR.

bartzky (Beitrag #163) schrieb:

Rollensatz (Beitrag #162) schrieb: Wenn man sich die offizielle Frequenzkurve des KH ansieht, kommt mir ehrlich gesagt "das Grauen". Wo findet man die Kurve denn? :prost

http://www.monoandst...e-31-headphones.html

Da wird es wahrscheinlich zig verschiedene Messergebnisse geben, je nachdem wie man den Hörer auf dem Messkopf positioniert.

Und es wird immer einen guten Grund geben, warum jemand mit dem Klang nicht zufrieden ist. Dann war Position/Anwinkelung/Abstand usw. vor dem Ohr eben noch nicht optimal.

Schlappen. (Beitrag #167) schrieb:

Da wird es wahrscheinlich zig verschiedene Messergebnisse geben, je nachdem wie man den Hörer auf dem Messkopf positioniert.

Darum sind ja Institutionen wie Innerfidelity so hilfreich. Nicht dass ich die Messergebnisse immer gut nachvollziehen könnte,
nur durch die riesige Datenbank lässt sich immer ein Modell finden von dem aus man Rückschlüsse ziehen kann.
Vorallem die Rohkurven sind hilfreich, mit der Kompensation fange ich meist recht wenig an.

baalmeph (Beitrag #164) schrieb:

Das Teil in China in Masse produziert ohne Indivdualisierung und schon wären ~1000€ realistisch.

... so wie bei den Hifiman und Audeze und Focal Hörern.

Hier machen sich einige, die den Kopfhörer nicht kennen mit dem Bashing ganz schön lächerlich.
Mysphere ist wenigstens ein interessanter neuer (nach K1000) Ansatz, der nicht einfach wieder mal dasselbe zu einem neuen verdoppelten Preis anbietet, so wie es bei Hifiman oder Audeze gang und gäbe ist.
Die Gedanken die man sich beim Mysphere zu Qualität, Materialien, Haltbarkeit, Flexibilität und Anpassbarkeit gemacht hat sehe ich bei anderen Hochpreis Modellen jedenfalls nicht im Entferntesten. Aus diesen Gründen sehe ich einen Hörer, der durchaus mehr kosten dürfte als die meisten anderen.
Inwiefern die Preise für Kopfhörer heute insgesamt irgendwie noch gerechtfertigt sind steht auf einem anderen Blatt.
Geraden diesen hier zum Bashing herauszupicken finde ich aber sehr unangemessen.

Wie er klingt?
Weiß ich auch nicht, aber ich bin sehr gespannt.
... das es nix für Bassheads ist dürfte selbstverständlich sein, für die gibt es genug im günstigeren Bereich.

Gruß

Cobold

Man kann den Preis halt von zwei Seiten sehen, einerseits ein wirklich anderes Konzept mit viel notwendiger Entwicklungsarbeit und die meiste Arbeit auch noch in Europa oder zumindest Österreich. Gegenüber Hifiman etc also durchaus vertretbar.

Auf der anderen Seite bekommt man für den Preis einen Kopfhörer für zu Hause, einen für unterwegs und Nahfeldmonitore und das alles in sehr guter Klangqualität. Warum sollte ich dann 4000€ für einen Hybriden aus allem drei zählen.

Wenn der Mysphere wirklich so völlig anders klingt, als alle anderen offenen Hörer (im Sinne von "ich sitze zwischen zwei Nahfeldmonitoren") dann sollen die dafür meinetwegen 4000 Euronen nehmen, dann ist das schlicht eine "Revolution" in der Kopfhörer-Wiedergabe und der Preis somit gerechtfertigt.

Wenn ich aber schon lese, dass die Ohrpads optimalerweise Kontakt mit dem Ohr haben müssen (also eine Ankoppelung stattfinden muss), um guten Bass zu kriegen, dann klingt das für mich eher wie ein "Kompromiss" bzw. eine Mogelpackung und wäre dann auch keine Weiterführung des K-1000 Prinzips.
Lassen wir uns überraschen, was das Ding wirklich drauf hat.
Von der Optik her überzeugt mich der Mysphere schon mal nicht. Der sieht aus wie Spielzeug für Computer Kids.

btw. und wer das Geschriebene als "Bashing" abtut, weiß nicht, was Bashing ist.

ICh bin schon gespannt, wie der MySphere das Thema Bass behandelt. Eigentlich müßte er ja vom Tuning sehr bassig eingestellt sein, damit bei dieser Trageform noch Bass am Ohr ankommt. Außerdem gilt es ja auch noch den akustischen Kurzschluss zu überwinden, der bei dieser Bauart ja wohl kaum zu vermeiden ist...

Die Wandler von MYSPHERE 3.1 (15 Ohm) und MYSPHERE 3.2 (110 Ohm) sind nun schon fertig designed und in der Testphase.
Ich habe das Glück MYSPHERE 3.2 für ein paar Tage hören zu können.
Der Bass ist nun so wie er sein soll! Die Offenheit ist verblüffend.
Ein Klangspektrum wie man es selten zu hören bekommt.

Kurz gesagt, da kommt ein neuer Spitzenkopfhörer auf den Markt.

PS: Meine detaillierten Testberichte sind im Internet auf Deutsch zu finden.

Schon der 3.2 bevor der 3.1 auf dem Markt ist? Wird das Projekt dadurch nicht lächerlich? Oder wurde der 3.1 eingestampft und durch den 3.2 ersetzt?

Huo (Beitrag #174) schrieb:

Schon der 3.2 bevor der 3.1 auf dem Markt ist? Wird das Projekt dadurch nicht lächerlich? Oder wurde der 3.1 eingestampft und durch den 3.2 ersetzt?

Was soll das? Lies doch was ich geschrieben habe!

Es gibt eben, wie vom Entwickler schon angekündigt, zwei Versionen mit unterschiedlicher Impedanz:
MYSPHERE 3.1 (15 Ohm)
MYSPHERE 3.2 (110 Ohm)

Wer sich überwinden mag, kann in open-end im Thread 'Project 'STRATOSPHERE' meine Testberichte dazu lesen.

Oder im head-fi Forum mit dem Entwickler Heinz Renner diskutieren:
https://www.head-fi....ality.819658/page-43

Mysphere 3.1 wurde auch schon auf RMAF 2017 in Denver/Colorado und CANJAM Europe 2017 in Berlin vorgestellt:
https://www.mactechn...loechern-168084.html

Ich habe deine Reviews zum K812 gelesen und die waren meiner Meinung nach nicht objektiv. Die Verfärbung in den Mitten und die scharfe Präsenz im Übergang zum Hochton sind dir leider nie aufgefallen. Das macht es für mich schwierig deine weiteren Eindrücken zu folgen. Macht aber nichts, da ich den MySphere 3.1 ja selber schon gehört habe. Auf der CanJam hat mir leider keiner von einer v3.2 erzählt und auf der Homepage steht auch nicht. Also "wie vom Entwickler schon angekündigt" scheint sich dann eher auf einen selektiven Kreis zu beschränken.
Aber jetzt weiß ich Bescheid und werde nicht mehr weiter nachfragen!

FritzS (Beitrag #173) schrieb:

PS: Meine detaillierten Testberichte sind im Internet auf Deutsch zu finden.

Die will nur kein Mensch lesen. Noch nicht mal auf Deutsch.

Schlappen. (Beitrag #177) schrieb:

FritzS (Beitrag #173) schrieb: PS: Meine detaillierten Testberichte sind im Internet auf Deutsch zu finden. Die will nur kein Mensch lesen. Noch nicht mal auf Deutsch. :D

Schlappen, diese Antwort wundert mich bei dir ja kaum!

Aber seit wann maßt du dich an über alle anderen zu bestimmen, was sie zu tun und zu lassen haben?

Und mach dir deinen „Privatkrieg“ mit open-end bzw. Lotusblüte wo anders aus!
Ich erwarte nur sachlich auf das Thema bezogene Antworten!

Huo (Beitrag #176) schrieb:

Ich habe deine Reviews zum K812 gelesen und die waren meiner Meinung nach nicht objektiv. Die Verfärbung in den Mitten und die scharfe Präsenz im Übergang zum Hochton sind dir leider nie aufgefallen.

Hast du meine K812 Hörberichte auch genau gelesen? Ich habe auch geschrieben, dass die Schärfe bei manchen Musikstücken merkbar ist, bei manchen aber nicht!

Und habe auch immer betont, dass jeder Mensch, grad mit Kopfhörern anders hört.

Das macht es für mich schwierig deine weiteren Eindrücken zu folgen. Macht aber nichts, da ich den MySphere 3.1 ja selber schon gehört habe.

Und was waren deine Eindrücke?

Auf der CanJam hat mir leider keiner von einer v3.2 erzählt und auf der Homepage steht auch nicht. Also "wie vom Entwickler schon angekündigt" scheint sich dann eher auf einen selektiven Kreis zu beschränken.

Der, wie du sagst, selektive Kreis, bewegt sich völlig offen und für alle lesbar in open-end und head-fi.
In head-fi tut sich, was Kopfhörer betrifft, um Längen mehr als hier - und das völlig relaxter!

Hallo Fritz

Gibt es schon einen Verkaufstermin ?

Rainer

kastenbier (Beitrag #180) schrieb:

Hallo Fritz Gibt es schon einen Verkaufstermin ? Rainer

Meines Wissens gibt es noch keinen konkreten Verkaufstermin, vermutlich wird das Q1/2018 oder Q2/2018 sein, aber man kann sein Interesse an Mysphere bekunden oder auch vorbestellen, mehr dazu: http://mysphere.at/

Wer Österreicher ist oder gerne reist, kann die aktuelle Version sicherlich beim nächsten head-fi Treffen in Wien (TU Wien) hören und auch mit den Entwickler selbst plaudern.

Hier ist mehr über die austria-head-fi-lounge zu lesen:
https://www.head-fi.org/threads/austria-head-fi-lounge.786111/
https://www.head-fi....lounge.786111/page-7

Die letzen Treffen:
https://www.head-fi....sions-thread.842116/
https://www.head-fi....t-2017-10-07.862342/

Gäste sind herzlich willkommen - und es gibt so ziemlich alle guten Kopfhörer der Head-Fi Szene zu hören, natürlich auch was die User halt so mitbringen.

Hallo
Danke für die Einladung aber

Von der Südpfalz aus nach Wien ist doch ein wenig zu weit.

Rainer

Mir waren die Reisen zu den CanJams auch zu weit, aber in Wien konnte ich bisher bei Klangbilder Wien, auf den head-fi Treffen, bei Freunden nahezu alle Kopfhörer von Rang und Namen hören.

Bei Klangbilder auch den Sennheiser HE1 (und das schon völlig ungestört bevor die Messe offiziell aufsperrte) - natürlich auch HD800 und HD800S zum Vergleich.
Die Stax Spitzenmodelle - aktuell und die historischen hörte ich ebenfalls bei Klangbilder als auch bei einem Freund, da mit einem Paltauf Röhrenverstärker für Elektrostatische Kopfhörer. Paltauf will auch einen Kopfhörerverstärker für dynamische KH herausbringen.

Natürlich auch Beyer, Grado, Audeze, AKG, Focal, Ultrasone, Denon, usw. (um nur ein paar Wichtige zu nennen) - und eben auch Mysphere in einigen Entwicklungsphasen.

Und hin und wieder besuche ich Live Konzerte um mich zu „erden“.

Ich habe eine Zusage von Heinz Renner, dass der MySphere auch in Krefeld am 24.02.18 zu bestaunen sein wird. Heinz hat extra einen ruhigen Raum angefragt und er wird den auch bekommen, so dass faire und ehrliche Eindrücke dort entstehen können.

Mein bisheriger Eindruck vom MySphere 3.1 ist von der CanJam und wirklich beeindruckend. Leider hatte ich nicht genügend Zeit, mich mit der gebotenen Ausführlichkeit mit dem Hörer auseinanderzusetzen.

Die Idee einer etwas bassbetonteren Variante 3.2 finde ich gut. Ich hoffe, wir bekommen beide in Krefeld auf die Ohren.

robodoc (Beitrag #184) schrieb:

Die Idee einer etwas bassbetonteren Variante 3.2 finde ich gut.

Zur Info:
Die 3.2 ist keine bassbetontere Variante oder ein Update. Es ist einzig eine Option für höherohmige Ausgänge (wie z.B. Röhrenverstärker).
Je nach Ausgangsimpedanz ergibt sich bei 3.1 oder 3.2 dadurch eine leicht unterschiedliche tonale Balance...

Gut zu wissen ... dann hatte ich das irgendwo falsch aufgeschnappt. Gehört habe ich den 3.1, richtig?

robodoc (Beitrag #186) schrieb:

Gehört habe ich den 3.1, richtig?

Ich denke, ja. Der 3.2 hing (meist) ganz rechts der der fetten Woo-Zentralheizung.

Wie man so hört, ist der Mysphere demnächst in Krefeld dabei. Heinz Renner hat das im Head-Fi so announced, siehe hier.

Heinz hat extra einen eigenen Raum gebucht dort, um den Mysphere in einem ruhigen Umfeld präsentieren zu können. Also Augen aufhalten, Hinweise beachten, der Mysphere ist nicht im Getümmel der Show zu finden. Ich freu mich jedenfalls schon drauf, die Mysphere Versionen dort in Ruhe intensiv zu vergleichen.

Ein eigenes Bild machen, das ist immer noch das beste.

robodoc (Beitrag #188) schrieb:

Wie man so hört, ist der Mysphere demnächst in Krefeld dabei. Heinz Renner hat das im Head-Fi so announced, siehe hier. Heinz hat extra einen eigenen Raum gebucht dort, um den Mysphere in einem ruhigen Umfeld präsentieren zu können. Also Augen aufhalten, Hinweise beachten, der Mysphere ist nicht im Getümmel der Show zu finden. Ich freu mich jedenfalls schon drauf, die Mysphere Versionen dort in Ruhe intensiv zu vergleichen. Ein eigenes Bild machen, das ist immer noch das beste.

Ich bin schon gespannt was Du zu Mysphere sagen wirst! Es lohnt sich jedenfalls Mysphere anzuhören - und vielleicht auch gleich das „Scheckbuch“ mitzunehmen.

FritzS (Beitrag #189) schrieb:

Es lohnt sich jedenfalls Mysphere anzuhören - und vielleicht auch gleich das „Scheckbuch“ mitzunehmen. ;)

Fritz, wie macht sich der Mysphere eigentlich bei dieser einen tibetanischen Gebets-Triangel im 3. Satz, 2. Hälfte, oben links..? Welche Aufnahme war das noch gleich...? Ich komm ned drauf....hilf mir mal.

Der Mysphere kann bald im Westen ausprobiert werden ... mehr Infos hier.
Ich freu mich drauf.

Der ist auch schon von Otwin Maas geadelt worden und das ist schon mal eine Bank

Der lobt doch alles teure Neue erst einmal als Bestes vom Besten...

Wenn man vom Hersteller bezahlt wird.

master030 (Beitrag #194) schrieb:

Wenn man vom Hersteller bezahlt wird. ;)

Aber erzähls bitte nicht weiter, sonst merkt das noch einer.

Ich halte schon mein Mund

Ich habe seit gestern beide Versionen (Prototypen, die klanglich final sind). Länger konnte ich heute das erste Mal hören. Natürlich kann man nach so einer kurzen Zeit noch keine Eindrücke wiedergeben. Und trotzdem bin ich klanglich bisher sehr angetan. Sehr saubere Wiedergabe über das gesamte Spektrum. Und die Version mit den 15 Ohm spielt wirklich selbst an meinem Cayin N5 (der zwar einer der leistungsstärksten DAPs ist) bei Low-Gain auf Volume 50/100. Also definitiv auch etwas für schwächere Amps oder DAPs. Version 3.2 habe ich am Ifi pro ican im röhrenmodus. Den habe ich aber noch nicht ausreichend gehört.

Ich zumindest bin sehr gespannt was du sagst wenn du den Mysphere etwas intensiver gehört hast.

Beide Prototypen wurden mir von Heinz Renner über einen Zeitraum von 14 Tagen zur Verfügung gestellt. Zu erwähnen ist, dass ich in keiner Weise mit dem Team hinter Mysphere verbunden bin und meine Meinung über den Mysphere komplett vorbehaltlos und unbeeinflusst ist.

Bei beiden Hörern (Myphere 3.1 und 3.2) handelt es sich um Prototypen. Diese sollen von der klanglichen Abstimmung der finalen Produktionscharge identisch sein. Von der Verarbeitung soll es aber unterschiede geben. So soll die finale Version die in Produktion geht noch besser gepolstert sein. Klanglich konnte ich beide Versionen nicht wirklich unterscheiden. Tendenziell hat mir der Mysphere 3.1 aber besser an mobilen Geräten gefallen, da er da einfach weniger Ansprüche an Ausgangsleistung stellt. In meinen nachfolgenden Schilderungen beziehe ich mich daher immer auf den Mysphere 3.1

Ich konnte beide Hörer sowohl symmetrisch wie auch unsymmetrisch benutzen. Ein entsprechendes 4pin XLR-Kabel für die Verwendung an einem symmetrischen Verstärker wurde mir ebenfalls zur Verfügung gestellt. Der Mysphere ist so aufgebaut, dass man das Kopfhörerkabel entweder links oder rechts am Hörer befestigen kann. Hörerseitig wird dabei ein TRRS 3.5mm Klinkenstecker verwendet. Das Kabel ist stoffummantelt und ist von guter Verarbeitung. Hier gibt es keinerlei Kritikpunkte.

Der Mysphere ist beim Tragekomfort sehr abhängig von einem perfekten Sitz. Man trägt ihn dabei eher wie einen Haarreifen. Im ersten Moment wirkt das etwas ungewohnt. Bereits am zweiten Tag habe ich mich aber daran gewöhnt. Die Treiber lassen sich jeweils vom Ohr abwinkeln. Wer also keinerlei Kontakt der Treibergehäuse mit dem eigenen Ohr möchte, kann dies so einstellen. Ich persönlich habe den Kontakt mit dem Ohr benötigt, um meine bevorzugte Klangsignatur zu erreichen. Werden die Treiber zu weit vom Ohr entfernt, bemerkt man eine deutlich hörbare Veränderung in der Klangsignatur.

In mehreren Berichten wurde dem Mysphere bisher eine gewisse Bassarmut unterstellt. Das kann ich nicht bestätigen. Findet eine Ankopplung der Treiber mit den eigenen Ohren statt, erzeugt der Mysphere einen hervorragenden Bass der körperlich spürbar ist und mich bei bassstarken Aufnahmen an einen Subwoofer erinnert hat. Werden die Treiber vom Ohr weg angewinkelt, verliert der Klang an Körper und wird dünner. Dann kann man wirklich von zu wenig Bass sprechen. Über die gesamte Zeit mit dem Mysphere habe ich daher die Ankopplung der Treiber mit den Ohren bevorzugt. Die räumliche Staffelung wird dabei kleiner und enger. Im Vergleich zu anderen offenen Kopfhörer aber immer noch hervorragend.

Der Mysphere klingt über das gesamte Frequenzspektrum sehr sauber und neutral. Oft wirft man im HiFi Bereich mit Begriffen wie „Luftigkeit“ umher. Der Mysphere ist dabei der erste Kopfhörer der dieses Attribut verdient hat. Die Musik klingt vom Kopf losgelöst und dreidimensional. Der Soundtrack vom Film „The Revenant“ hat durch den Mysphere eine unglaubliche Sogwirkung, die ich so mit noch keinem Kopfhörer erlebt habe. Wenn die Streicher des Hauptthemas einsetzen wirkt es so, als stände man in einem Raum der sich mit Klang füllt und einen umgibt. Generell kann der Mysphere Streicher grandios wiedergeben. Mit meiner Vorliebe zur Filmmusik hat der Mysphere dabei absolut meinen Nerv getroffen. Nie habe ich den Soundtrack von Cliff Martinez zum Film „Solaris“ räumlicher und direkter erlebt. Hier kann man wirklich von einer anderen Liga der Kopfhörer sprechen. Zum Vergleich sei gesagt, dass ich unter anderem einen Hifiman HE1000 mein Eigen nenne. Im direkten Vergleich spielt der Mysphere für mich in vielen Bereichen besser als der HE1000. Allerdings ist der HE1000 von der Verwendung einfacher. Diesen setzt man sich auf und hat bereits die perfekte Position auf dem Kopf gefunden. Das ist beim Mysphere etwas komplizierter und kann den einen oder anderen auf Dauer vielleicht stören.

Ich habe den Mysphere an verschiedenen Quellen verwendet. Symmetrisch lief er an meinem ifi Pro ICAN. Aber auch an meinem portablen Cayin N5 hat der Mysphere eine gute Figur gemacht. Der Cayin N5 ist einer der leistungsstärkeren DAP’s. Meine Lautstärke lag dabei auf High-Gain zwischen 40-50 von 100 Stufen. Der Mysphere benötigt meiner Meinung nach keinen sehr potenten Kopfhörerverstärker. An meinem Alo Audio Continental Dual Mono hatte er unsymmetrisch keine Probleme. Grundsätzlich kann man sagen das der Mysphere an leistungsstarken Verstärkern gut skaliert. Von allen Kombinationen hat mir der Mysphere allerdings an meinem Cayin N5 gefallen. Es braucht also keine HiFi-Kette die zig Tausend EURO kostet. An einem Player für unter 300€ hat mir der Mysphere am besten gefallen. Ist das Synergie mit dem Cayin N5 oder einfach ein Zeichen das der Mysphere auch an günstigen Quellen gut klingen kann? Ich sage letzteres.

Einen Kritikpunkt gibt es für mich. Mir fingen nach einer Stunde manchmal die Ohren etwas an zu schmerzen. Eben weil die Gehäuse der Treiber direkt auf dem Ohr aufliegen. Mir wurde aber bestätigt, dass die finale Version noch besser gepolstert ist. Daher kann ich diesen Kritikpunkt nur auf den Protoypen beziehen. Auf der HighEnd 2018 werde ich mich von der finalen Version des Mysphere überzeugen können.

Klanglich ist der Mysphere wirklich eine einzigartige Erfahrung, die für mich so kaum ein anderer Kopfhörer bisher erreichen konnte. Wieviel einem dieses Hörerlebnis letztendlich wert ist muss jeder für sich selber wissen. Ich habe die 14 Tage mit dem Mysphere sehr genossen und könnte mir durchaus vorstellen den Mysphere als #1 in meinem Setup zu verwenden.

Kein Audiovalve und WooAudio für den Test benutzt

Dann hast du nicht das volle Potential vom Kopfhörer gehört.