Der "Herzlich Willkommen In Ear StageDiver 3"-Thread

Auch wenn mich jetzt einige steinigen werden (habe den SD2 aber auch nur ne Stunde hören können). Er kam dem DT880 schon recht nahe. Und ich mag den sehr gerne. Hätte ich nicht nen Stage 3 gekauft hätte mich der SD2 neben dem SD3 auch sehr gereizt. Man kann jedem nur empfehlen sich wirklich beide anzuhören und nicht blind zum teureren Modell zu greifen.

Also DT880 Editon 600ohm und SD-2 lassen sich beim besten Willen nicht vergleichen. Die klingen komplett unterschiedlich,
Bin da nicht der Spezialist aber beim SD-2 stehen für mich die Mitten im Zentrum um das sich der Rest aufbaut.
Beim DT880 ist das eben das Gegenteil. Die Mitten wirken sehr zurückgesetzt/entfernt und das Sounding baut mehr auf Bass und Höhenperfomance auf.

Möglich - wie gesagt, aus der Erinnerung. Kann vollkommen täuschen.

Skeksis0815 (Beitrag #905) schrieb:

Man kann jedem nur empfehlen sich wirklich beide anzuhören und nicht blind zum teureren Modell zu greifen.

Ja, absolut! Ich hatte auch beide Modelle hier zum Testen (danke übrigens ;-) ), und hab heute den SD2 bestellt.

Der SD3 holt zwar aus einigen Stücken den letzte Kick heraus, dass man nur noch dasitzt und denkt: "WOW" (bei Seeed zum Beispiel, aber auch anderes, wo der Bass eine wichtige Rolle spielt), allerdings erkauft er dieses bei einigen Stücken mit dem genauen Gegenteil: Die konnte ich mit dem SD3 nicht mit Gefallen hören ("Sahara Elektrik" von den Dissidenten war da das krasse Gegenbeispiel, aber auch Stücke mit Gesang kamen oft nicht ganz so, wie es mir gefiel). Mit dem SD2 klang alles sauber, man konnte damit uneingeschränkt jedes Stück, das ich angeklickt hatte, mit Freude hören. Der Bass wirkt nicht ganz so tief wie beim SD3, ist aber trotzdem knackig und dabei sehr präzise. Mir gefällt der SD2 ausserordentlich.

Neben dem Klang sitzen die Dinger aber auch super bequem - ich hatte bislang noch keine IEMs, die ich ohne Druckgefühl mehrere Stunden am Stück in den Ohren lassen konnte - bei den Stagedivern waren drei bis vier Stunden absolut kein Problem.

Servus, mal ne ganz neue Frage:
hab mich jeztt mal die letzten 2-3 Tage durch alle Seiten hier durchgewälzt, und finde den SD3 von der Beschreibung her sehr passend, was mich soweit noch interessiert, hat ihn schon jemand aktiv am DX50 betrieben? einen Post habe ich entdeckt, nur war dort nicht wirklich viel zu der Kombo rauszulesen, besonders in Hinsicht auf das Rauschen (bin da denke so eingestellt wie Huo, schön leise muss er können ).
Da ich gerade mal wieder vor der Wahl stehe, mir nen neuen Player zu besorgen, und ich von der Überlegung der UE900 - die sind ja gerade sehr günstig zu bekommen - irgendwie in dem Thread gelandet bin, wollte ich mich mal über die Combo informieren.
Bisher war der IE80 mit DIY-tips eine sehr gute Variante, aber eine Abwechslung wäre nat. auch schön
zum Player für die Zukunft wären in Betracht gekommen, DX50 oder ein Voodoo-Samsung Galaxy S (gute Erfahrungen und mal ein völlig rauschfreies modell am IE80 erwischt, wenn auch inzwischen durch zu starke Krafteinwirkung demontiert )
Was meintn ihr? SD3 an DX50 eine gute Wahl?

Top-eagle (Beitrag #909) schrieb:

...hat ihn schon jemand aktiv am DX50 betrieben?

Yep; mir ist kein Rauschen aufgefallen.

Top-eagle (Beitrag #909) schrieb:

Servus, mal ne ganz neue Frage: hab mich jeztt mal die letzten 2-3 Tage durch alle Seiten hier durchgewälzt, und finde den SD3 von der Beschreibung her sehr passend, was mich soweit noch interessiert, hat ihn schon jemand aktiv am DX50 betrieben? einen Post habe ich entdeckt, nur war dort nicht wirklich viel zu der Kombo rauszulesen, besonders in Hinsicht auf das Rauschen (bin da denke so eingestellt wie Huo, schön leise muss er können ). Da ich gerade mal wieder vor der Wahl stehe, mir nen neuen Player zu besorgen, und ich von der Überlegung der UE900 - die sind ja gerade sehr günstig zu bekommen - irgendwie in dem Thread gelandet bin, wollte ich mich mal über die Combo informieren. Bisher war der IE80 mit DIY-tips eine sehr gute Variante, aber eine Abwechslung wäre nat. auch schön zum Player für die Zukunft wären in Betracht gekommen, DX50 oder ein Voodoo-Samsung Galaxy S (gute Erfahrungen und mal ein völlig rauschfreies modell am IE80 erwischt, wenn auch inzwischen durch zu starke Krafteinwirkung demontiert ) Was meintn ihr? SD3 an DX50 eine gute Wahl?

Mir ist auch nichts Negatives aufgefallen!
Abgesehen davon, dass die Klanqualität nicht besser (aber auch nicht schlechter) als bei meinem Ipod Classic war - der Klang war einfach nur leicht "anders" (etwas kühler und höhenlastiger auf dem Ipod, etwas wärmer, räumlicher aber auch leicht dumpfer auf dem iBasso - gehört habe ich ALAC-Files).

Grüße!

hanesbeef

PS. @Top eagle: Guck mal meine Signatur, falls Du noch am UE900 überlegst...

Hört sich doch alles super an! aber beef, ich hätte da eher interesse an deinem DX50 nach den ganzen berichten in diesem thread und meiner bisherigen bassvorliebe ist der SD3 eh eher was für mich - glaub demnächst geht mal ne demo-anfrage raus

Die dann gleich mit allen stöpseln und aus fun mal mit diy-foamies testen

Top-eagle (Beitrag #912) schrieb:

Hört sich doch alles super an! aber beef, ich hätte da eher interesse an deinem DX50 nach den ganzen berichten in diesem thread und meiner bisherigen bassvorliebe ist der SD3 eh eher was für mich - glaub demnächst geht mal ne demo-anfrage raus Die dann gleich mit allen stöpseln und aus fun mal mit diy-foamies testen :)

Den DX50 besitze ich tatsächlich garnicht. Ich hatte ihn nur eine Weile von jemandem ausgeliehen und ausgiebig probegehört. Und mich dann aber letztendlich gegen den Kauf eines DX50 entschieden, weil ich so gut wie keine Vorteile gegenüber meinem Ipod Classic finden konnte.
Wobei ich aber - wie gesagt - durchaus finde, dass der iBasso ein toller Player ist, der sich mit noch ein paar weiteren Updates sogar noch mehr zu einem solchen mausern wird....

...und meinen Stagediver 3 habe ich verloren!!! Schniefz!!!!

wie jetzt? wo? ich erkläre mich ausdrücklich zu einer suchaktion bereit!

Hallo,

das Thema Aufsätze ist ja bei jedem IEM ein extrem wichtiger Punkt. Eventuell wurde das hier schon geklärt und ich überlas es: Ich frage mich, warum sie von Haus aus nur Aufsätze mit kleiner, enger Schallaustrittsöffnung spendiert bekommen? Diese beschneiden den Hochton schon kräftig und mir persönlich gefällt mein SD2 mit großer Austrittsöffnung und so wenig Gummi vom Aufsatz bis zum Ohr am besten. Ist das vom Hersteller wegen des Soundings so gewollt, der 'dumpfere' Sound? Oder einfach eine Kostenfrage.

Übrigens: Sekundenkleber verträgt sich nicht gut mit SD2 Gehäuse. Es 'schmilzt' quasi. Fragt nicht, wieso ich das weiß. Gott sei Dank ist es nicht komplett durch.


Freundliche Grüße,

Niklas

Die Aufsätze bleiben bei mir auch im Ohr stecken, wenn ich nicht aufpasse..

*inear* (Beitrag #894) schrieb:

Da hier im Forum sehr viele StageDiver Kunden und Tester aktiv sind, könnt ihr uns bzw. Interessenten das beste Feedback geben. Welche Ohrpass-Stücke habt ihr neben den originalen Oliven auf dem StageDiver getestet und für "passend" befunden? (Bitte korrigiert mich, wenn ich was falsches schreibe) Bisher teilten mir einige User mit, dass sie mit den Aufsätzen des UE200, Comply Foam T400 und auch selbst hergestellten Schaumstoff-Aufsätzen gute Erfahrungen gemacht haben..

Nachdem gestern meine SD2 eingetroffen sind, bin ich seitdem dabei, die unterschiedlichsten Aufsätze zu testen - mit sehr unterschiedlichen Ergebnissen:

DIY-Foamies: bislang der beste Bass, aber bei einigen Frequenzen (besonders weibliche Gesangsstimmen) klingt es sehr unschön, ich würde es mit "nervig" als treffend beschrieben bezeichnen.

Original-Silikon: in der passenden Grösse sehr ausgewogen, nichts nervt. Allerdings müsste es Zwischengrössen geben, bei mir ist M etwas zu klein, L etwas zu gross. Letztendlich bin ich wegen des Klangs bei den grösseren gelandet, aber die drücken auf Dauer etwas.

UE-Silikon (vom super.fi3): in keiner Grösse ordentlicher Bass, kein richtiger Sitz. Mittlere Grösse bleibt öfters im Ohr stecken beim Rausziehen.

UE-DoubleFlanges (vom super.fi3): Super; bislang bei mir am Besten, Klang ausgewogen, Bass fast so gut wie bei den DIY, aber keine nervigen Höhen. Sitz auch auf längere Zeit sehr bequem. Ob sie beim Rausziehen öfter im Ohr bleiben, kann ich noch nicht sagen - will sie garnicht rausziehen zur Zeit

Tests werden ggf. fortgesetzt, bis auf weiteres bleiben die UE-DoubleFlanges drauf. Auf jeden Fall werde ich noch Complies ausprobieren, sobald ich welche hier habe (ein Tipp, ob die T500, T400 oder ganz andere passender wären, wäre vor der Bestellung hilfreich).

*inear* schrieb:

Welche Ohrpass-Stücke habt ihr neben den originalen Oliven auf dem StageDiver getestet und für "passend" befunden?

Bei mir sind die original Sillikon in M am perfektesten , Komfort und Sound.
So wie von Dir emfohlen klappt das bei mir aber nur, wenn ich die M nicht komplett auf Anschalg auf den Schallkanal schiebe.
Größe M ist ansonsten zu klein und mit L zu Dumpf , wahrscheinlich weil´s gequescht ist.
Also ein etwas längerer Stamm ca 0.5mm würde bei mir ausreichen.

Am Montag habe ich meine SD-3 zur reperatur bei InEar vorbeigebracht. Eben hat es geklingelt und was drückt mir der Postbote in die Hand - meine Kopfhörer! Kanns noch garnicht glauben, so schnell konnte ich garnicht kucken

Danke für den superschnellen Servie!

Zu den Aufsätzen:
Da ich einen sehr "verwinkelten" Gehörgang habe, komm ich am besten mit folgenden Stöpseln zurecht, von Adam Dapa - keine Ahnung von welchem Hersteller:

http://www.mp4audio....t-drei-paar-209.html

Die Triflanges haben einen ticken weniger Bass als die originalen und für mich den reinsten Klang. Diese benutze ich.
Die 3 Oliven haben fast die selbe Form wie die original mitgelieferten, haben allerdings eine glättere Oberfläche und sind am Schallaustritt etwas spitzer.

Habe gerade mein Kabel vom SD2 gesehen, das ich an einem modifizierten Westone 3 habe. Schön "grün"!
Sieht nicht mehr schön aus. Sind die schwarzen Ersatzkabel von InEar besser? Da kann man die Verfärbung
ja eigentlich nicht sehen.

Hallo mausm,

da gebe ich dir gerne Recht. Die Kabel verfärben sich mit der Zeit grün.
Auch bei In-Ears von Fremdherstellern werden die transparenten Kabel grün.

Die Kabel selbst sind von der Qualität allerdings so gut, dass wir keine Alternative sehen.
Mit dem schwarzen Kabel kommt es zu keinen Verfärbungen.

Gruß, Marco

Hallo Marco,
die Alternative ist doch das schwarze Kabel. Werde ich Anfang Dez. bei Euch bestellen.
Ich verwende am SD2 dieses hier von BTG Audio USA, da verfärbt sich nix, ist aber auch etwas teurer.

Auch sehr chic! ;0)

An meinen SD hängt auch zufällig auch ein BTG Silberkabel. Aber das ist steifer als sonst 'was und zusätzlich extrem schwer. Das würde ich nicht empfehlen, bzw. noch einmal kaufen. Sieht schick aus, ist aber handlich ein Totalausfall.

Kann ich nicht bestätigen. Habe das Starlight CIEM cable, aber nicht gesleeved. Weder steif noch schwer.

Gruß Michael

Sehr komisch. Ich habe auch das Starlight.
Aber die untere Hälfte gesleevt. Daher kommt wohl das Gewicht. Aber gerade die obere Hälfte ist extrem steif. Die hängt sich auch nicht mehr gerade. Zweimal aufwickeln war zu viel.

Edit: Ich sehe auch gerade, die sind nicht mehr im Programm.

Natürlich ist das Starlight Kabel noch im Programm. Wurde erst im Juni 2013 auf ein neues Kabel umgestellt. Hast Du ein Kabel von vor 06/2013?

Ja, aber auch "das alte" wurde auf Head-Fi zum Himmel gelobt und deswegen traue ich da keinem mehr. Den ach so besseren Sound vermisse ich auch.
Was wurde denn verbessert?

Mein Starlight-Link aus dem Cache gibt es nicht mehr und auch der auf der Seite führt ins nichts. Aber der Link für Fit Ear funktioniert noch. Das ist aber genau das, das ich habe (anderer Stecker wohl).

Egal, das ist so flexibel wie das vom IE800, also gar nicht. Dass sich da plötzlich etwas geändert haben soll, glaube ich nicht.

Hmm... das Kabel den Klang beeinflussen glaube ich weniger, aber flexibel ist das Kabel schon. Glaub`s oder auch nicht.

Gruß
Michael

Frage an Marco:

Kann man beim SD3 auch ne Individualisierung wie bei der live-pro-reihe (andere Farbe als Gehäuse/Logo) bekommen?
so nach den ganzen durchgelesenen Berichten über Customs/Universals und deren Unterschiede in der Bequemlichkeit hört sich der SD3 sogar eher nach was für mich an als ein Custom als nächste Anschaffung (ein Hin-und-her in den Letzten Tagen im Kopf ), aber die Individualisierung der Customs ist ne seeehr feine sache

Kann mir jemand ein Kabel mit Fernbedienung fürs
iPhone 4 für die sd empfehlen? Mir ist eig nur wichtig dass man vor und zurück spulen kann und das Kabel von der Qualität so gut wie das orginale ist.

Da schließe ich mich an+ Lautstärkeregler bitte

ich hatte vor ein paar Tagen die UM 30 Pro zum testen hier und die Abstimmung hat mir gar nicht gefallen. Daraufhin hab ich mir die SD2 und SD3 zum testen bestellt.
Als ich heute von der Arbeit kam wartete schon ein kleines Paket auf mich.

Bei den westone war nach den ersten Minuten für mich klar, dass kanns nicht sein. Deshalb war meine Erwartungshaltung schon relativ hoch was die Stage Diver anging. Ich hab jedenfalls erst einmal die SD2 ausgepackt und mal die ersten Songs reingehört. Ja.. und seitdem sitze ich hier und höre Musik .. ich habe die SD3 noch nichtmal ausgepackt bis jetzt. Die SD2 entfalten sich gerade erst richtig. Für mich klingen die um Welten besser als die UM30Pro. Ich will nicht sagen das die Stage Diver perfekt sind, ich habe manchmal das Gefühl als ob über einem gewissen Frequenzbereich ein leichtes Tuch hängt (Frequenzbereich der Snare-drum?!) - aber ansonsten bin ich doch schwer angetan

Besonders Akustik und langsame, ruhige Sachen machen unglaublich viel Spaß. Morgen werde ich nochmal intensiver in den Progressive-Rock/Metal bereich reinhören um zu sehen wie er sich schlägt wenn bischen was los ist auf dem Kanal

Der einzige, wirkliche Kritikpunkt der mir derzeit aufgefallen ist - das Kabel hat die stärkste Mikrofonie die ich bei allen bislang hatte.

Ich werde hier mal weiter berichten - natürlich auch einen kleinen Vergleich zum SD3 machen wenn ich denn soweit bin

Hallo,

bis auf deine Kabel-Kritik kann ich alle Erlebnisse gut nachvollziehen. Aber das Kabel stört mit Geräuschen? Empfinde ich völlig anders. Wir reden doch von dem transparenten, später grünstichig werdenden Standard-Kabel. Sehr flexibel, ziemlich robust, abgewinkelter Klinkenstecker...?
Weiter sehr viel Spaß mit dem Teil / den Teilen! Wirst du nämlich haben. Und Aufsätze ausprobieren nicht vergessen. Die engen Schallkanäle der Standard-Ohrpasstücke nehmen meiner Meinung nach recht viel Hochton weg. Große Öffnungen bevorzuge ich daher deutlich.

Grüße,

Niklas

moin!

Also das Kabel überträgt Geräusche ähnlich laut wie die Westone Kabel. Das von meinem Shure ist nicht so schlimm. Aber es ist jetzt trotzdem nicht so laut als das wirklich störend wäre, könnte nur halt etwas besser sein (sind die von dir beschriebenen Kabel).

Was die Aufsätze anbelangt, bei den Demo Hörern sind nur die Silikon Oliven in verschiedenen größen dabei. Meine Foamies von den Shures passen da glaub eich nicht wegen dem Schallröhrchen. Ich hab hier auch noch Bi- und Triflanges von meinen Westone, aber auch die sind zu eng wie es scheint.
Jedoch passen die kleinen und mittleren Silikon Aufsätze ziemlich gut bei mir, die kleinen scheinen auch schon einen guten Seal zu gewährleisten. Ich weiß natürlich nicht ob die Aufsätze die selben sind die sonst auch standardmäßig dabei sind, aber der Schallkanal wirkt, im vergleich zu den Shures, schon recht groß.
Falls es da noch bessere gibt, die weniger Hochton wegnehmen, würde ich die auf jeden Fall nochmal testen. Evtl. kommt mein Höreindruck mit dem Tuch über dem (oberen?) Mitteltonbereich daher?

Ich werde heute Abend auch mal die SD3 ausprobieren, bin schon ganz gespannt - würde am liebsten heute spontan den halben Tag frei nehmen und nur Musik hören

Hallo,

ich würde dir halt zumindest mal testweise in etwa solche Aufsätze ans Herz legen. http://bilder2.eazyauction.de/pcsysteme24/artikelbilder/904.jpg
Nur ein Beispiel, damit du weißt, was ich meine. Und ja, das belegte kann daher kommen. Oder aber es ist noch die Gewöhnungsphase weg von überbetonten Höhen so manch anderer InEar-Modelle. Lass dir in jedem Fall Zeit für die Entscheidung.

Die Kabelgeräusche kommen daher, dass der Bügel praktisch dafür sorgt, dass das eigentliche Kabel leicht in der Schwebe ist. Dadurch werden Stoße nicht mehr 100%ig bei der Tragweise übers Ohr abgefangen.
Da habe ich zwei Lösungvorschläge:

- Gummierung und Draht abtrennen. Das empfehle ich jedoch nicht, da die Zwirbelung unter dem Bügel aufhört. Es geht aber trotzdem (bei mir hat sich der vorher gezwirbelte Teil nicht weiter gelöst) und die zwei Kabelstücke können sich auch links und rechts vom Brillenbügel legen.
- Kabel hinter den Rücken legen und den Y-Splitter am Hinterkopf zusammen ziehen. So liegt das Kabel und der Bügel großflächiger an und absorbiert die Schwingungen besser.

Hier habe ich ein merkwürdiges Review gefunden.

Ich zitiere mal die Stelle, die mir besonders aufgefallen ist ...

Ausgestattet mit zwei Treibern präsentiert sich der InEar StageDiver 2 .... Wer hier allerdings Hifi-artige Klänge erwartet, wird enttäuscht sein – schließlich handelt es sich hierbei um ein professionelles Bühnenwerkzeug.

Noch merkwürdiger diese Aussage ...

Im Gegensatz zum SD 2 eignet sich der SD 3 aber auch für den privaten Konsum – Bässe, Mitten und Höhen wirken feiner aufgelöst und garantieren einen audiophilen Hörgenuss.

SD2 nicht HIfi-artigg?
SD3 und audiophil?
Irgendwie widerspricht das meinen Erfahrungen, aber sowas von.

Sind meine Ohren anders oder hat der Reviewschreiber SD-2 und SD-3 verwechselt. Eure Meinung?

Nunja,

vielleicht geht der Schreiber einfach davon aus, dass ein Bühnenmusiker eine exakte, neutrale Wiedergabe seine Arbeitswerkzeugs vorzieht; wohingegen der normale Consumer etwas mehr Rumms präferiert. Daher passen die Aussagen. Wer als normaler Consumer es also auch gerne neutraler mag, bekommt ja genauso seine Antworten. Spaßiger = SD3, neutraler = SD2.

Ansonsten sind die Formulierungen vllt. etwas unglücklich bzw. ausschließend, aber der Grundgedanke ist ja nicht verkehrt.

unglückliche Formulierung ist eine nette Umschreibung für Blödsinn?
Den nicht verkehrten Grundgedanken erkenne ich auch nicht, aber ich lasse mich gerne überzeugen.

Vielleicht liegt es einfach an der Definition von Klangerlebnis, die der Schreiber anlegt. Neutral ist ihm zu langweilig, daher will er es knallen lassen und so den Sound 'erleben'. Was weiß ich. Ausgenommen der Definitionen von 'audiophil' und 'geeignet für' kann ich da nichts grundlegend Falsches sehen.

Exploding_Head (Beitrag #918) schrieb:

...Auf jeden Fall werde ich noch Complies ausprobieren, sobald ich welche hier habe (ein Tipp, ob die T500, T400 oder ganz andere passender wären, wäre vor der Bestellung hilfreich).

Ich hol meine Frage nochmal hoch, welche ComplyFoam-Grösse denn die passendere wäre.
Gibt doch sicher StageDiver-Besitzer, die Exemplare verschiedener Typen vorrätig hatten, oder? Möchte nicht mehrere Sätze zum Testen bestellen.

400. 500 geht auch.

Danke.

so, ich hab mal den SD3 ausgepackt. Der erinnert mich beim ersten mal hören direkt an den UM 30 Pro .. verdammt ist der dumpf. Zwar nicht so schlimm wie der Westone, aber schon merklich. Ich muss allerdings sagen, den dritten Treiber für den Tieftonbereich merkt man schon. Der SD2 kommt zwar auch wunderbar runter, aber der SD3 baut da doch nochmal mehr Druck auf und geht tiefer runter. Allerdings, wie von vielen auch schon angemerkt, wird der Hochton und die Mitten dadurch doch etwas überdeckt.

Ich höre mich nochmal ein etwas rein, aber der erste Eindruck lässt mich doch eher zum SD2 tendieren. Stay tuned ...

Genauso ging es mir auch

Der SD3 knallt nochmal ein Stück mehr als der SD2, zumindest bei den passenden Liedern, aber bei manchen Stücken klingt dann die Stimme halt net so klar wie man es kennt bzw. mag

Ich hab mal ein bischen direktvergleich zwischen dem SD3 und SD2 gemacht. Der SD3 ist alles andere als schlecht, kann durchaus nachvollziehen, dass die Abstimmung einigen besser gefällt als die des 2ers.. Ich finde es ist stark Musik abhängig. Ruhige, langsame Sachen konnte ich mir auch gut mit dem SD3 anhören. Doch wenn es etwas zur Sache geht spielt der SD2 einfach etwas luftiger. Ich weiß noch nicht ob es nur Einbildung ist, aber trotz des dumpferen Klangs habe ich das Gefühl als ob der SD3 etwas besser auflöst. Obwohl beide InEars vieles richtig machen, können die mit meinem Denon D2000 nicht mithalten (klar.. ist auch ein bischen Äpfel mit Birnen verglichen).

Ich habe noch ein paar Tage Zeit zum testen. Aber ich glaube schon jetzt, dass der SD2 das rennen machen wird. Ich frage mich ob es noch Sinn macht die Fischer Amps nochmal zu hören? Wie klingen die im Vergleich zu den Stage Divern?

Edit:
Ich habe auch gerade nochmal meine Shure SE215 am clip+ gehört (mit den EQ Einstellungen hier aus dem Forum). Ist schon erstaunlich wie gut die mit EQ klingen. Natürlich sind die Stage Diver besser, aber in anbetracht der Preise, ist der Sprung nicht so groß wie die Preisdifferenz vermuten lässt (bzw. erhoffen lässt)...

Ich frage jetzt mal hier nach weil mein eigener threat untergegangen ist. Ich besitze die sd2 und die sd3 und finde sie beide genial. Dummerweise sind mir die kleinsten Ear tips einen ticken noch zu groß. Habe mir jetzt ein paar ue 200 bestellt und komme dort perfekt mit der kleinsten Größe klar. Ich sehe es aber nicht ein jedes mal neue kopfhörer zu bestellen wenn ich Ear tips brauche wer kann mir helfen ???

infinity650 (Beitrag #935) schrieb:

Die engen Schallkanäle der Standard-Ohrpasstücke nehmen meiner Meinung nach recht viel Hochton weg. Große Öffnungen bevorzuge ich daher deutlich.

Hmpf, gerade erst gelesen; ich glaube, da muss ich nochmal mit meinen DIY basteln und an der Nietenzange mal eine andere Grösse einstellen. Oder von der anderen Seite her das Loch machen, das Ding ist ja leicht konisch... es bleibt spannend.

Bis jetzt hab ich noch die BiFlanges von UE drauf, aber die bleiben beim Rausziehen recht oft im Ohr stecken. Es bleibt Raum für Optimierung.

@Spike21m: Den 5x2er-Satz Passtücke gibts als Ersatzteil bei Logitech für 10 € (Teile-Nr. 993-000463); für meine UE-200 habe ich komplett 9,90€/Stück bezahlt.

cool danke für denn tip ich habe auch nur 10 € ink Versand bezahlt aber das blöde ist ja das ich 4 der 5 ear tips nicht nutzen kann so ist das schon besser danke

Spike21m (Beitrag #951) schrieb:

...aber das blöde ist ja das ich 4 der 5 ear tips nicht nutzen kann so ist das schon besser danke

Das ist bei dem Ersatzteilset nicht anders - die Silikondinger gibts nicht seperat nach Grössen.

Da hilft nur eine Tauschbörse hier im Forum ;-)

doch in transparent kann man sich seine größe aussuchen z.B. 993-000310 ist Xs