Philips Fidelio X1

Sternensucher schrieb:

Hat sicher gerade erledigt Dann werde ich mir jetzt mal ein 3,5 zu 3,5-Kabel bestellen.

Warum?

Liegt doch ein 3,5 mm Adapter bei.......

Ein Adapter weniger und weil ich so weniger Gewichtsbelastung am Kopfhörerport meines DACs habe.

Ich mag meinen X1 auch sehr gerne aber dass er den AKG K/Q 701 in die Tasche steckt, ist definitiv nicht der Fall. Der Q 701 hat einen neutraleren Klang mit großer Bühne und hervorragenden Höhen bei etwas zurückhaltendem Bass. Der X1 ist im Hochtonbereich bedeckter und betont den Bass, was bei bassintensiven Stücken schnell zu viel wird. Frauenstimmen kommen über den AKG schöner rüber, gerade Katie Melua ist ein gutes Beispiel dafür.

Habe endlich die Versandbestätigung
*Ja is denn scho wieda Weihnachtn...?*

schachi08 schrieb:

dass er den AKG K/Q 701 in die Tasche steckt, ist definitiv nicht der Fall.

Meine Rede.

Die sind einfach beide verschieden.

Der HD800 steckt den K701 in die Tasche.

schachi08 schrieb:

Frauenstimmen kommen über den AKG schöner rüber, gerade Katie Melua ist ein gutes Beispiel dafür.

Siehst du. Und gerade das sehe (höre) ich eben anders. Darf ich doch, oder?

Edit: Kakapo, höre endlich auf deinen 600 Euro teureren "Darth Vader" KH mit denen unserer Preisklasse zu vergleichen. Diese Vergleiche verbieten sich von selbst. Wäre ja auch traurig, wenn dein Mondhörer nicht umsoviel besser wäre.
Kaufe dir endlich den X1, damit du hier mitreden kannst.

Die großen Drei steckt er definitiv nicht locker in die Tasche. Die Aussage ist haltlos überzogen. Und Preis ist keine Klanggarantie. Warum impliziert ein hoher Preis immer technische Überlegenheit? Der 1000€ Audeze hatte gegen meinen 599€ Hifiman das Nachsehen. Der HD800 konnte den HE5LE ebenfalls nicht distanzieren. Genausowenig wie der T1. Trotzdem steckt der Chinese die nicht locker in die Tasche. Die Luft da oben ist viel zu dünn für sowas. Der X1 spielt definitiv in der Liga 150€-300€ und für 200€ ist er ein echtes Schnäppchen. Aber auch der Preisvergleich zum HD650, mit seinen aktuellen 350€, gewinnt der X1 zum UVP von 299€. Dem HD650 hängt der Makel an, dass er für 220€ verkauft wurde. Zu dem Preis würde ich wohl lieber den HD650 wieder kaufen.

Si.

Zu dem Thgema hat eben jeder seine eigene Meinung. Sorry das ich nicht gleich Hurra schreie.

Aber deswegen bin ich noch längst nicht gleich verschnupft.

Reiniman schrieb:

Sorry das ich nicht gleich Hurra schreie. Aber deswegen bin ich noch längst nicht gleich verschnupft. :prost

Jurist?

Immer wieder lustig, wie Kakapofreund über einen Kopfhörer redet, den er nicht ein einziges mal gehört hat.....

Der X1 steckt die "großen Drei" ganz locker in die Tasche, aber sowas von.

Der DT880 zischelt bei Sibilanten, Schlagzeuge klingen "dünn" und körperlos, und er hat derart zurückgenommene Mitten, dass Gitarren und Stimmen ebenfalls kaum Körper haben. Und er hat zuwenig Bass.
Der AKG hat zwar ne größere Bühne, "schreit" aber in den Mitten, und gibt von unten heraus zu wenig Druck
Der Senn hat eine extrem billige Optik/Haptik, und klingt dumpfer und matschiger als der X1, außerdem "schreit" er auch in den Mitten, bei höheren Pegeln.

Mag sein, dass der AKG bei Klassik vielleicht den einen oder andren Pluspunkt gegenüber dem X1 gut macht, aber bei allen anderen Musikrichtungen klingt der Philips einfach "kompletter" bzw "runder". Er bietet für 300,- einfach das beste Gesamtpaket.

Der Philips ist vom Denon D2000 teilweise kaum zu unterscheiden, und der Denon ist HEILIG !!
Bis auf den etwas körperhafteren Bass und den etwas lebhafteren Stimmen und Gitarren beim Denon versägt der X1 den Denon in allen anderen Disziplinen komplett !!
Ich werde das Scheißteil sogar für 299,- nun behalten. Ein Sahneteil.

Schlappen65 schrieb:

Bis auf den etwas körperhafteren Bass und den etwas lebhafteren Stimmen und Gitarren beim Denon versägt der X1 den Denon in allen anderen Disziplinen komplett !! Ich werde das Scheißteil sogar für 299,- nun behalten. Ein Sahneteil. :prost

Oha. Jetzt bringst Du mich aber in echte Verlegenheit.
Eigentlich hab ich den X1 aufgrund der für nen Offenen zu kleinen Bühne und der etwas schwächelnden Hochtonenergie schon ziemlich abgehakt .. und mich deshalb mehr auf den HE-400 eingeschossen ..
Aber ich hatte ihn ja schon selbst oftmals im Elektronik-Discounter auf der Rübe und war (trotz oder wegen den eher ungünstigen Bedingungen?) ziemlich euphorisiert .. und hatte obige "Mäkel" zwar auch so wahrgenommen, aber nicht als störend (itchy/scratchy ) empfunden ..
Hm, werd ich ihn dann doch noch zum T90-Battle hinzunehmen dürfen ... Zefix ..

Gut dass es hier keine richtige oder falsche Meinung gibt, sondern jeder eben ein anderes Hörempfinden hat. Mein Q 701 hat in den Mitten noch nie geschrien - im Gegenteil: Gerade den Mittel- und Hochtonbereich empfinde ich als absolut ausgewogen und dem X1 echt überlegen. Den Denon 2000 und den Sennheiser habe ich bisher noch nicht gehört und kann daher nichts dazu sagen.

@Burton:
Ich finde, der X1 klingt insgesamt einfach "ehrlicher" als der Denon. Klar, Bässe sind angehoben, aber Mitten und Höhen kommen einfach derart authentisch/realtistisch rüber, dass mir teilweise einfach die Kinnlade runterfällt....
Den Bass empfinde ich teils etwas stärker als beim Denon, aber wie gesagt, weniger Körperhaft.
Dazu die excelente Transparenz, Durchhörbarkeit, Auflösung....
Ich lag gestern bei Porcupine Tree auf dem Sofa und hatte Gänsehaut...
Die Bühne ist recht klein, das stimmt, aber wenn ich eine große Bühne haben will, dann höre ich über Lautsprecher. Bei muss sich alles im Kopp abspielen.

Dazu die erstklassige Verarbeitung und ein stoffummanteltes, steckbares Kabel, dass ich mir so von Denon gewünscht hätte.

Gutes Stichwort: Porcupine Tree
Gerade für sowas wünsch ich mir nen Offenen - da fehlt dem Denon einfach die Luftigkeit. Es wirkt einfach ein bisschen narrow/eingeengt, obgleich der D2000 für mich ein halboffener Hörer ist - mit Geschlossen hat das nix zu tun.
Die Frage, die mich brennt, ist, ob der HE-400 aufgrund der verwendeten Technik abseits der Tonalität das Doppelte wert ist - sprich in Hinsicht auf Ansprechverhalten (Geschwindkeit, "Knackigkeit", PRAT), Durchhörbarkeit und Raumdarstellung.
Aber das werde ich wohl jetzt selbst in Erfahrung bringen müssen. Feedback folgt.

habe lange nach einem Kopfhörer gesucht bis ich dann den amazon italia deal gefunden habe

nun warte ich sehnsüchtig auf meinen X1.

Ich nutze den M-DAC mit dem NAD C326. Würde sich ein KHV zusätzlich lohnen? Dachte da an den Little Dot I+.

Der X1 steckt die "großen Drei" ganz locker in die Tasche, aber sowas von.

Laber nicht herum! Das sind nur elektrische Signale, interpretiert von Deinem [Annahme] Gehirn [/Annahme]!

Kaufe dir endlich den X1, damit du hier mitreden kannst. :prost

Nächstes Jahr... vielleicht.

outstanding-ear schrieb:

Das sind nur elektrische Signale, interpretiert von Deinem [Annahme] Gehirn [/Annahme]! :KR

Ich hab nur Stroh im Kopp, von daher kann es das nicht sein....
A propos labern... wer hat denn den Spruch "A new star is born !!" gebracht..?

Nein, der Denon und der Philips sind schon astreine Spaßhörer für Rocker. Für verweichlichte audiophile High End Orgelpfeifen eher weniger geeignet.

@Burton: Laber nicht rum !!
Kauf Dir endlich den HE-400 und den X1 und teste beide gegen den Denon.
Und lass den T90 sein, der gefällt Dir sicher ned.

Schlappen65 schrieb:

A propos labern... wer hat denn den Spruch "A new star is born !!" gebracht..?

Moooooooment! Das der X1 ein Top Hörer ist, habe ich ja nicht nur einmal geschrieben und dabei bleibe ich auch. Nur kommt er nicht daher und mäht alles nieder. Wäre auch unrealistisch. Wenn ich wieder bei Kasse bin und der bis dahin auch in Deutschland 200 Ocken kostet: Im Juli habe ich Birthday. Könnte ja schon mal sammeln, für das arme Peterle.

Habe heute meinen Philips HP890 gemoddet. Dabei habe ich festgestellt, dass der offensichtlich die gleichen Treiber verbaut hat wie der Superlux, bzw. der sieht genauso aus wie der vom X1. Offenbar ein beliebtes Exemplar. Ebenfalls 50mm. Auch angewinkelt verbaut. Der versägt jetzt den K601 komplett. Nur den per EQ getuneten schafft er nicht. Dafür klingt der K601 einfach eine Spur zu sauber im Bass. Bin, denke ich, aber schon nah dran am X1 (muss noch etwas mehr dämpfen), mit einem absolut überragenden Tragekomfort! Nur das Knirschen und Knarzen und die Materialanmutung sind für'n Ar***!

X1= Alter Wein in neuen Schläuchen?

Schlappen65 schrieb:

@Burton: Laber nicht rum !! Kauf Dir endlich den HE-400 und den X1 und teste beide gegen den Denon. Und lass den T90 sein, der gefällt Dir sicher ned. ;)

Hamse Recht. Genug rumgesülzt & Faxen dicke. Fidelio X1 Cuffie Auricolari con Fascia - Disponibilità immediata (Na, das wollen wir doch hoffen!)
Der HE-400 kommt dann mit dem T90, der zur Testaktion ins Haus steht.

Der X1 ist ein wirklich sehr, sehr guter Kopfhörer.

Toller Klang, super Bass. Die Verarbeitung und Tragekomfort sind allererste Sahne.
Dennoch wird mein DT 880 Edition meine erste Wahl auf Dauer bleiben. Bei Beyer sind alle Teile austauschbar, der Service ist Spitze. Das ist mir einfach wichtig.

Der klang und tragecomfort gefällt dir, du hast aber zweifel beim service. Wozu hast du dir das ding dann bestellt?

Um ihn zu hören und mir selbst ein Urteil bilden zu können.

Ich rede eigentlich gern über Dinge, die ich auch wirklich kenne. Zufrieden?

Reiniman schrieb:

Dennoch wird mein DT 880 Edition meine erste Wahl auf Dauer bleiben.

Na das ging ja flott!

Reiniman schrieb:

Bei Beyer sind alle Teile austauschbar, der Service ist Spitze. Das ist mir einfach wichtig.

Genau, solche Dinge sind auch wichtiger, als der Klang.

Schlappen65 schrieb:

Genau, solche Dinge sind auch wichtiger, als der Klang. ;)

Nein, nein lieber Schlappen.
Ist ja nicht so, das der Beyer keinen Klang hätte. Aber der X1 knallt ihn da vollkommen ab. Soweit richtig.
Aber weißt du denn, ob Philips Teile wie Ohrpolster liefert? Ist mir aus hygienischen Gründen schon wichtig.

[quote="Reiniman"]Aber weißt du denn, ob Philips Teile wie Ohrpolster liefert? Ist mir aus hygienischen Gründen schon wichtig.[/quote]

Naja, Reiniman, ich hatte mal 15 Jahre lang einen Sennheiser HD540, und zwar bis zum Ende mit den Originalpolstern !!.... Hin und wieder wurden die mal gewaschen und gut wars.
Beim Philips kann man die Polster leicht abmachen (und waschen), da käme mir gar nicht in den Sinn, mir jetzt schon Gedanken über Ersatzpolster zu machen.
Außerdem bin ich fest davon überzeugt, dass Philips irgendwann sowas anbieten wird.

Ich hab bei meinem Denon überhaupt keinen Service mehr und Ohrpolster kosten dort über 100 Euro.... trotzdem wird er behalten, weil er einfach göttlich klingt. Über andere Dinge mache ich mir Gedanken, wenns soweit ist.

Hast ja irgendwo recht. Heute Nachmittag hat der X1 mich 2,5 Stunden davon überzeugt, das er das Recht hat zu bleiben.

Vielleicht sollte ich noch mal ne Nacht drüber schlafen?

Reiniman schrieb:

Vielleicht sollte ich noch mal ne Nacht drüber schlafen? ;)

Jau, oder einfach die David Gilmour - Live in Gdansk (Comfortably Numb) reinschmeißen und den Beyer und den Philips im Direktvergleich testen.....

Schlappen65 schrieb:

David Gilmour - Live in Gdansk (Comfortably Numb) reinschmeißen

Stimmt. Für anspruchlose Musik ist der Philips wie gemacht. SCNR Kommt halt darauf an. Der X1 ist der Bourbon und der DT880 der Scotch. Der D5000 ein Single-Malt.

Jau Peterchen, ich wusste gar nicht, dass Pink Floyd "anspruchslose" Musik gemacht haben, aber Danke für den Hinweis.
Und jetzt hör Du mal lieber wieder Deine Orgelpfeifen und Triangel-Soli und Bläser-Attacken und misch Dich nicht in Rocker-Gespräche ein.

Schlappen65 schrieb:

Triangel-Soli

Habe auch in Italien zugeschlagen - also zurück geht meiner nicht !!!

Der X1 trifft genau meinen Geschmack - ich mag meinen K701, insbesondere gefällt mir, wie er Details im Hochtonbereich darstellt. Allerdings ist er mir für langes Hören einfach zu anstrengend. Als Alternative bin ich (auch durch diesen Thread) beim X1 gelandet

Der X1 gefällt mir im Hochtonbereich auch, er nimmt sich dort genau dieses eine Stück zurück - um nicht zu nerven, und bleibt trotzdem präzise genug. Auch der Bass ist mir nicht zuviel, aber das ist ja immer Geschmacksache.

Den K701 nutze ich wohl ab jetzt hauptsächlich für Triangel-Soli

Grüße
cigarra

Bei manchen Stücken kommt der Denon etwas besser (Volbeat - Guitar Gangsters....), die Gitarren haben mehr Druck, mehr Körper. Da klingt der Philips zwar weiterhin authentisch, aber etwas distanzierter. Vielleicht trägt der Denon da auch etwas auf.
Insgesamt würd ich sagen, dass beim Denon D2000 Bass, Gitarre und Schlagzeug ein wenig mehr Körper haben, bzw. "plastischer" dargestellt werden, als beim Philips. Das macht sicher ganz oft Spaß, wird aber auch manchmal (insbesondere bei komplexen Stücken) etwas nervig, zumal er dann schon mal etwas "rummatscht".
Der Philips bleibt immer realistisch und "seriös", aber alles andere als langweilig.

Gerade hör ich mal "Yello" über den Philips....
Wo der Denon teils etwas überzeichnet, klingt beim X1 alles so wie es sein soll, bzw. ich es mir vorstelle, wie es "real" zu klingen hat. Dennoch macht das unglaublich Spaß. Der Bass ist zwar immer präsent, lässt aber die Mitten vollkommen in Ruhe bzw. überlagert nichts. Jedes Instrument steht für sich, trotzdem ergibt sich im Zusammenspiel immer eine harmonische Einheit, das ist schon geil.

Schlappen65 schrieb:

Und jetzt hör Du mal lieber wieder Deine Orgelpfeifen und Triangel-Soli und Bläser-Attacken und misch Dich nicht in Rocker-Gespräche ein. :D

Hey, auch Foo Fighters kann geile Triangel-Soli !!

Hallo,

ich bin auch auf der Suche nach einem neuen KH. Zur Zeit habe ich einen in die Jahre gekommenen AKG 260 Pro. Habe den X1 bei MM gehört und fand ihn klasse. Auf der Suche nach Infos und Tests bin ich dann in diesem Thread gelandet. Die Eindrücke und Vergleiche mit anderen KH finde ich sehr interessant aber für mich als quasi Neuling auf dem Gebiet natürlich auch schwer greifbar.

Als Zwischenbilanz dachte ich mir den DT-880 (600 Ohm), den AKG K701 und den X1 vergleichend zu hören und mich dann zu entscheiden. Durch die letzten Beiträge und dem immer wiederkehrenden HD 800 bin ich aber jetzt am überlegen, ob ich mir nicht direkt den HD 800 mit einem passenden KHV (V200 ?!?) holen soll. Preislich bin ich da eher schmerzfrei. Möchte halt nicht zweimal kaufen. Ist es für einen Neuling wirklich so, dass der HD 800 klanglich besser abschneidet oder brauche ich da erst 100 Stunden und konzentriertes hineinhören bzw. Gehörschulung um die Unterschiede zu erkennen.

Musikmäßig bin ich eher im Mainstrem angesiedelt ab und an noch etwas leichtverdaulichen Jazz ganz selten Klassik.

Für eine ehrliche Beurteilung wäre ich Euch sehr dankbar.

Gruß Jörg

@LianenSchwinger.
Ich würd mir an Deiner Stelle das Geld für einen KHV sparen und mir dann den HD800 und den X1 zusammen bestellen und beide gegeneinander vergleichen. Nur dann erfährst Du, welcher Dir besser gefällt. Nur weil der Senn knapp 1000 Euro kostet, muss er DIR nicht unbedingt besser gefallen, als ein 300 Euro Hörer.
Vielleicht bist Du auch gar nicht in der Lage, das ganze Klang-Potenzial eines HD800 zu erkennen. Das ist gar nicht abwertend gemeint und hängt wohl auch stark vom Musik-Genre und von der Aufnahmequalität ab, das gehört wird.

Hier im Forum gibt es ebenso viele Beführworter wie Widersacher des HD800. Ebenso wie beim Beyerdynamic T1, beim Audeze LCD2, usw. die auch alle um die Tausend Euro kosten.

P.S. Hier gibt es eigentlich nur EINEN, der den HD800 immer wieder ins Spiel bringt.

Und jetzt hör Du mal lieber wieder Deine Orgelpfeifen und Triangel-Soli und Bläser-Attacken

Tja, es gibt halt auch eine Welt abseits nervös gezupfter E-Gitarren. Obwohl, Yellow und Dire Straits war wirklich gut über den X1. Aber 'ne scheiß Bühne! Es ist immer ein Kompromiß. Yellow über den HD800 dürfte wie Luftschokolade klingen. Triangel Soli dagegen perfekt.

Vielleicht bist Du auch gar nicht in der Lage, das ganze Klang-Potenzial eines HD800 zu erkennen. Das ist gar nicht abwertend gemeint und hängt wohl auch stark vom Musik-Genre und von der Aufnahmequalität ab, das gehört wird.

Einige behaupten, dass man erst nach Monaten einen Kopfhörer so richtig einschätzen kann.
Die meisten von uns sind aber wohl die "schnell wieder Zurückschicker".
Wo käme man dann hin, wenn ein Neuankömmling besser wäre?

Hm,

mein Italo-Philips ist von Krefeld aus auf die Reise gegangen... Morgen ists dann soweit und das Adapterkabel (auch von Philips) wird hoffentlich auch in der Packstation legen *froi* Mal hören, wie er sich gegen meinen K501 schlägt

Also ich als alter "Nicht-Kopfhörer-Hörer" habe jeden Tag mehr
Spass an dem Ding.
Der Tragkomfort ist einfach super, das so ein massig aussehendes Teil
so leicht ist ist kaum zu glauben !

Ulli

Hab meinen X1 heute erhalten und direkt mal ausprobiert. Macht bock
Mein little dot i+ khv sollte auch bald kommen. Bin gespannt, wieviel da noch geht

Schlappen65 schrieb:

Jau, oder einfach die David Gilmour - Live in Gdansk (Comfortably Numb) reinschmeißen

Habe mich soeben vom X1 in eine andere Welt entführen lassen.

Er ist einfach sensationell. Der Beyer ist zwar gut. Aber der X1 ist um Längen besser.
Und David Gilmour, da bin ich mir sicher, ist nicht von dieser Welt.

@Schlappen65

Ich würd mir an Deiner Stelle das Geld für einen KHV sparen und mir dann den HD800 und den X1 zusammen bestellen und beide gegeneinander vergleichen.

Den KHV werde ich wohl brauchen, da ich mich Hifi-mäßig komplett neu einrichten muss. Die alte Denon-Anlage hat nun meine EX und ich kann mir was neues kaufen. Scheidungen haben doch was gutes.
Demnach muss ich mich erstmal mit meinem PC und den darauf gespeicherten FLAC-Files begnügen und daher der Wunsch nach einem KHV.

Für die neue Anlage muss ich den Wunschzettel mit den MUST HAVES noch schreiben.
- guter AV Receiver mit wertiger Stereoausgabe
- eventuell 2. Zone
- Networkstreaming
- Gapless-Wiedergabe
- guter KH-Ausgang
- HDMI 1.4 mit Rückkanal
halt Eierlegendewollmilchsau

Gruß Jörg

Kurze Frage zum X1: Auf dem rechten Hörer ist doch gleich im Anschluss am Ohrpolster ein silberner Metallring, der nicht 100% schließt. Es ist ein unschöner Spalt vorhanden. Aber nicht mittig, unterhalb, sodass beim aufgesetzten KH dieser Spalt nicht mehr zu sehen ist, sondern, der Spalt zeigt nach vorne. Er ist fast auf derselben Höhe wie die 3,5mm Klinkenbuchse am linken Hörer. Kann das jemand bestätigen?

Gruss
Tiad

Hat grad zufällig jemand von den Italien-bestellern Lust, einen abzugeben? Habe keine Kreditkarte

tiad schrieb:

Er ist fast auf derselben Höhe wie die 3,5mm Klinkenbuchse am linken Hörer. Kann das jemand bestätigen?

Ja, das ist bei mir auch so. Ca. 1 mm. Scheint normal zu sein, stört auch nicht.
Höre und geniesse.......

Reiniman schrieb:

tiad schrieb: Er ist fast auf derselben Höhe wie die 3,5mm Klinkenbuchse am linken Hörer. Kann das jemand bestätigen? Ja, das ist bei mir auch so. Ca. 1 mm. Scheint normal zu sein, stört auch nicht. Höre und geniesse....... :prost

Danke für den Check. Klar, wird der Klang davon nicht beeinflusst, aber komisch sieht es trotzdem aus und mindert irgendwie den Qualitätseindruck, wenn auch nur minimal. Ist mir ein Rätsel, was der Spalt überhaupt soll.

Klangliches Urteil kann ich noch nicht abgeben. Er spielt sich erst einmal auf Dauermusik ein.
Schnellcheck ergab, dass der Klang hohen Spassfaktor hat. Aber definitiv die Bässe auffälig sind. Was mich sehr positiv überrascht ist, dass die Höhen super brilliant sind und auch die Stimmen sehr schön dargestellt werden. Für 200 EUR ein wirklich in jeder Hinsicht hervorragender KH (sage ich als Besitzer von HD 800, T1,... u.a.)

Weiowei,

mir hats gerade die Sprache verschlagen. Ich habe meinen "Italiener" gerade das erste Mal an meinen Audioengine D1 angeschlossen und die ersten Tracks angespielt. Nicht, dass mein AKG schlecht gewesen wäre. Aber das Bassfundament des X1, uff. Daran muss ich mich erst mal gewöhnen. Ich werde also erst einmal eine ganze Weile hören und mir erst dann ein Urteil bilden.

In Bezug auf KHV für den X1: ich habe einen kleinen Audioengine D1 am PC, ausgelegt bis 300 Ohm. Keinerlei Lautstärkeprobleme, der X1 scheint relativ genügsam zu sein. Für diejenigen, die wie ich nicht mit dem beiliegenden Adapter arbeiten möchten, kann ich dieses Kabel Philips Klinkenkabel empfehlen.

tiad schrieb:

Kurze Frage zum X1: Auf dem rechten Hörer ist doch gleich im Anschluss am Ohrpolster ein silberner Metallring, der nicht 100% schließt. Es ist ein unschöner Spalt vorhanden. Aber nicht mittig, unterhalb, sodass beim aufgesetzten KH dieser Spalt nicht mehr zu sehen ist, sondern, der Spalt zeigt nach vorne. Er ist fast auf derselben Höhe wie die 3,5mm Klinkenbuchse am linken Hörer. Kann das jemand bestätigen?

...ja, das kann ich bestätigen: diesen Spalt gibt es...er liegt an der unteren rechten Ohrmuschel an der gleichen Stelle, wo an der linken Ohrmuschel die 3,5 mm Eingangsbuchse ist.

Ich empfinde das aber nicht wirklich als"störend".
Unschöner finde ich die groben unteren Kanten der Lederverkleidung des Bügels.Da wünsche ich mir eine elegantere Lösung.
Und eine elegantere Lösung wünsche ich mir auch für die von außen sichtbaren silberen Knöpfe, an denen innen das flexible Kopfband befestigt ist...