Neue Sennheiser Kopfhörer - Vorab-Testexemplare für euch!

Wäre da noch ein Platz für einen Nachzügler?

fabifri schrieb:

Wäre da noch ein Platz für einen Nachzügler?

Klar. PM mir mal Deine Email-Adresse und Deine postalische Adresse.

RichterDi schrieb:

fabifri schrieb: Wäre da noch ein Platz für einen Nachzügler? Klar. PM mir mal Deine Email-Adresse und Deine postalische Adresse.

Fabi ist in Österreich, ich denke es wäre am sinnvollsten, wenn wir ihm Vorrang gewähren und er die Hörer direkt von MacFrank bekommt.

...oder nicht?

m00h

Ich wollte gerade vorschlagen, ob das nicht die bessere Taktik wäre. Es würde nachwievor ich die Versandkosten mit Uwe abwickeln, aber es wäre dafür gesorgt, dass sich für Sennheiser der Aufwand auch etwas mehr lohnt.

Also wenn die interne Konstruktion ident mit den Vorgängern HD555/595 und folglich auch der Klang dementsprechend ist, dann sind ein paar Reviews ziemlich "peinlich".

(Ich persönlich hab nix gegen die 500er Serie, ganz im Gegenteil wenn man beachtet wie billig man die Dinger bekommen kann.)

m00hk00h schrieb:

RichterDi schrieb: fabifri schrieb: Wäre da noch ein Platz für einen Nachzügler? Klar. PM mir mal Deine Email-Adresse und Deine postalische Adresse. Fabi ist in Österreich, ich denke es wäre am sinnvollsten, wenn wir ihm Vorrang gewähren und er die Hörer direkt von MacFrank bekommt. ...oder nicht? m00h

Hatte ich auch schon gesehen.

Hier die neuen Liste:

Umlauf 1
23.08. - 28.08. 1. RichterDi
31.08. - 05.09. 2. eddie78
07.09. - 13.09. 3. m00hk00h
29.09. - 05.10. 4. MacFrank
08.10. - 14.10.5. fabifri
18.10. - 24.10.6. Phoenix175
27.10. - 03.11.7. Buffalo_Olaf

Umlauf 2
26.08. - 31.09. 1. Noxter
02.09. - 07.09. 2. audiophilanthrop
09.09. - 14.09. 3. rille2
16.09. - 21.09. 4. Uriex
23.09. - 28.09. 5. iznt
01.10. - 07.10. 6. fabxD
10.10. - 17.10. 7. Leipziger
20.10. - 27.10.8. mcleod1689

Nordwestlicht und TStarGermany müssten sich noch einmal melden wenn sie noch teilnehmen wollen.

Bitte meldet Euch wenn irgendetwas an der Liste nicht passt und ich wieder Zeitsprünge reingebastelt habe.

EDIT. Nachzügler

MacFrank schrieb:

Ich wollte gerade vorschlagen, ob das nicht die bessere Taktik wäre. Es würde nachwievor ich die Versandkosten mit Uwe abwickeln, aber es wäre dafür gesorgt, dass sich für Sennheiser der Aufwand auch etwas mehr lohnt. :)

Hatte ich auch schon gesehen.

Super. Danke euch für die schnelle Koordination!

lg
Fabian

xnor schrieb:

Also wenn die interne Konstruktion ident mit den Vorgängern HD555/595 und folglich auch der Klang dementsprechend ist, dann sind ein paar Reviews ziemlich "peinlich".

...und wo genau steht, dass die interne Konstruktion "ident" ist?

Eben.

m00h

m00hk00h schrieb:

...und wo genau steht, dass die interne Konstruktion "ident" ist?

Der Typ auf headphonia schreibt dass zb beim HD595/598 alles gleich (Treiber, Rahmen, Gehäuse) ist bis auf das Gitter.

KH-Akustik ist halt oft von winzigsten Details abhängig. Schaffe oder verschließe eine popelige 2mm Bohrung, oder ändere geringfügig die Schaumstoffdichte der polster - und das Ding klingt völlig anders.

xnor schrieb:

m00hk00h schrieb: ...und wo genau steht, dass die interne Konstruktion "ident" ist? Der Typ auf headphonia schreibt dass zb beim HD595/598 alles gleich (Treiber, Rahmen, Gehäuse) ist bis auf das Gitter.

Und du glaubst alles ungesehen?

Ich weiß zufällig aus zuverlässiger Quelle, nämlich Sennheiser selbst, dass die Treiber sehr wohl überarbeitet wurden. Zusammen mit dem, was Nickchen geschrieben hat, vervollständigt sich das Bild zum neuen (guten) Klang.

Ich hatte selbst einen HD595 (in rot), der mich aber schnell wieder verließ. Mumpfig, viel zu warm abgestimmt, mitelmäßige Auflösung. All das hat der HD598 nicht mehr.

m00h

Nein ich glaube es nicht blind, daher auch meine "wenn" Formulierungen.

Wenn die sagen sie haben die Treiber verändert, dann könnte sich daß theoretisch auch nur auf eine Änderung der Konstruktion rund um/hinter dem Treiber des HD558ers handeln (wie es der Typ ebenfalls geschrieben hat; meiner bösen Meinung nach vielleicht eine Änderung um den HD555->595 Mod zu erschweren oder die Umwandlung gar unmöglich zu machen).
Oder hat die zuverlässige Quelle irgendetwas konkretes zu den Änderungen gesagt?

Ich denke nicht, dass ein optisch verändertes Außengitter jetzt große klangliche Wunder mit sich bringt, da ich verschiedene Modifikationen schon selbst durchgemessen/getestet/gehört habe.

Darum meine Bitte, könnte jemand 5 Minuten seiner kostbaren Zeit opfern um die Ohrpolster abzuziehen, das Gehäuse zu öffnen und Fotos zu machen? Siehe HD5x5 Kabelmontage pdf von der Sennheiser-Homepage.

xnor schrieb:

Ich denke nicht, dass ein optisch verändertes Außengitter jetzt große klangliche Wunder mit sich bringt, da ich verschiedene Modifikationen schon selbst durchgemessen/getestet/gehört habe.

Sogar durchgemessen? Mann, bist Du wichtig

Nickchen66 schrieb:

Sogar durchgemessen? Mann, bist Du wichtig :D

Hauptsache irgendetwas gesagt.

Darf man sich in die Reihe der Tester noch... einreihen? Gratis was länger testen kommt immer gut.

Sup_Ermarkt schrieb:

Darf man sich in die Reihe der Tester noch... einreihen? Gratis was länger testen kommt immer gut.

Gerne. Adresse plus Email-Adresse per PM oder Mail an mich. Viele Grüße, Reiner

PS: Ganz gratis ist es nicht, denn Du musst die Weiterschickkosten tragen.

Laut Tracking hat MacFrank die Hörer heute bekommen.

m00h

Zum Thema "Unterschiede zu den Vorgängern":

Meine Wenigkeit, 2. September schrieb:

[HD598] ... 3. Wer sich noch an die gelochte Plastik-Halbschale im Inneren von HD555/595 erinnert - die ist weg. Durchleuchten der Hörerkapsel von beiden Seiten erbrachte keinen Hinweis darauf. Erfreulich - hier war der HD595 ein echter Rückschritt vom Vorgänger. Der HD598 ist auch nicht weniger offen als HD580 und HD590. So stellt man sich das bei einem Mittelklassehörer vor.

Ich habe ein recht kräftiges LED-Taschenleuchtobst (Fenix L2T mit Cree), da reicht auch die "Stromspareinstellung" mit IIRC 30 mA. Ein hinter dem Drahtgitter verborgenes "Plastikgitter" wie bei den HD5x5 hätte auffallen müssen. Auch beim HD558 ist mir nichts zusätzliches aufgefallen, wobei hier nur ein Plastikgitter unter dem schwarzen Stoff sitzt. Der HD555 hatte beides, einen solchen hatte ich aber leider noch nicht in den Fingern.

Whatever. Wer die Hörer gerade hat, kann ihnen ja mal heimleuchten, vielleicht führt das zur Erleuchtung.

m00hk00h schrieb:

Laut Tracking hat MacFrank die Hörer heute bekommen. m00h

Hallo,

Ganz genau, die Hörer kamen heute bei mir an. Nochmals vielen Dank, Ben!
Ich werde allerdings erst am Wochenende dazu kommen, genauere Detailuntersuchungen anzustellen. Studium geht vor.


Lg,
Chris

mein paket ist heute auch angekommen, aber wiedermal hat der postbote keine nachricht hinterlassen, dass ers bei der nachbarin abgegeben hat....

erster eindruck: der 598 spielt für mich wesentlich "heller" als der 558. beim 558 hört sich alles recht gedämpft (stumpf) an.
mehr dazu später, bin erst 45 min am hören.

gruß fabian

Liebe Hifi-Freunde,

1.000 Dank fuer Eure Testmuehen. Ich bin mir nicht sicher, ob das ganze Procedere schon vorbei ist.

Nichtsdestotrotz wuerde ich gern vorschlagen, die 4 Hoerer in eine ganz unkomplizierte Verlosung fuer alle zu geben.

Hier die Regeln:
> Wer mitmachen moechte, beantwortet die 3 unten aufgefuehrten, von Axel G. ausgedachten Fragen.
> Die Antworten an mich per PM bis zum 25.10.2010, 12:00 Uhr MEZ
> Bei mehreren Antworten entscheidet das Los.
> Jeder Gewinner erhaelt das Paket "HD 558 + HD 598" (Wir haben somit 2 Gewinner)
> Die ruhmreichen Gewinner werden - wenn gewollt - hier kurz genannt. Die Antworten natuerlich auch.
> Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.

Hier die Fragen:
> Welche Auswirkung hat die DIN EN 50332-2 auf den maximalen Schalldruckpegel großer, ohrumschließender Hörer?

> Warum ist es sinnvoll, einen Kopfhörer mit getrennten Masseleitungen für die linke und die rechte Seite auszustatten?

> Aus welchem Grund sollte die mechanische Dämpfung gegenüber der elektrischen Dämpfung bei einem dynamischen Kopfhörer dominant sein?

Axel meint: Die Fragen sind knifflig, aber fuer Euch eigentlich "kein Problem". Ich bin gespannt...

Viel Spass!

Uwe

Axel meint: Die Fragen sind knifflig, aber fuer Euch eigentlich "kein Problem". Ich bin gespannt...

Der hat dochn Vogel

Wer diese Fragen alle ohne Recherche beantworten kann, ohne beruflich damit zu tun zu haben, Respekt.

Ansonsten @ Sennheiser: Coole Sache, dankeföhn.

Feine Idee, Uwe.

Abgesehen von der ersten finde ich die Fragen auch absolut fair, kriegt man schon hin. Allerdings ist die erste wirklich mies, da man für die Normen Geld hinlegen müsste - zumindest ist mir keine kostenlose Bezugsquelle bekannt. Oder denk ich da zu umständlich?!

Gruß.
bearmann

Sup_Ermarkt schrieb:

Axel meint: Die Fragen sind knifflig, aber fuer Euch eigentlich "kein Problem". Ich bin gespannt... Der hat dochn Vogel Wer diese Fragen alle ohne Recherche beantworten kann, ohne beruflich damit zu tun zu haben, Respekt. Ansonsten @ Sennheiser: Coole Sache, dankeföhn.

Ja, ja, ein bisschen was muss da schon kommen. ;-)
Theoretisch gibt's ja auch den Infoaustausch untereinander + diverse Sekundaerquellen...

Viel Spass Dir.
Uwe

Nette Idee das von Sennheiser. Die haben seit dem Marketingdebakel mit dem HD800 und unserer Werksbesichtigung echt so eine Saulus-Paulus Geschichte hingelegt.

Ich persönlich werde mich an der Verlosung aber nicht beteiligen, die beiden neuen Senn hätten bei mir zu wenig zu tun, dafür sind meine anderen KH einfach zu "fett". Da lasse ich dann lieber unserem Nachwuchs den Vortritt.

An die Mitleser: Nicht mißverstehen, HD558/598 sind trotzdem ein Geniestreich in ihrer Preisklasse - unbedingt kaufen!

Ja, ja, ein bisschen was muss da schon kommen. ;-) Theoretisch gibt's ja auch den Infoaustausch untereinander + diverse Sekundaerquellen...

Wird sich schon hinkriegen lassen. Und der Preis ist ja nicht ohne

Hallo Uwe,

sehr schöne Sache. Tolle Fragen.

Ich würde dann die Liste auch mal schließen, damit die Gewinner die Kopfhörer spätestens zum Weihnachtsfest haben.

Viele Grüße, Reiner

Tolle Aktion!
Für die Antworten müsste ich allerdings massiv recherchieren und dafür bin ich zu faul. Außerdem habe ich besseres.
Viel Glück allen anderen, denn das sind wirklich gute Kopfhörer.

NoXter schrieb:

Tolle Aktion! Für die Antworten müsste ich allerdings massiv recherchieren und dafür bin ich zu faul. Außerdem habe ich besseres. Viel Glück allen anderen, denn das sind wirklich gute Kopfhörer.

dito

Na, ich verwahre dann die KH mal für Euch die nächsten Jahre

Boah, also die erste Frage ist hart. Die anderen beiden kann ich aus dem Ärmel schütteln, aber zu der Fragestellung findet man kaum was. Ich habe eine starke Vermutung, aber der Anreiz ist groß genug, um mich damit nicht zu begnügen und andere...nennen wir es "Quellen"...zu Rate zu ziehen.

Besten Dank für die Möglichkeit, Uwe!

m00h

m00hk00h schrieb:

Boah, also die erste Frage ist hart. Die anderen beiden kann ich aus dem Ärmel schütteln, aber zu der Fragestellung findet man kaum was. Ich habe eine starke Vermutung, aber der Anreiz ist groß genug, um mich damit nicht zu begnügen und andere...nennen wir es "Quellen"...zu Rate zu ziehen.

Ist das euer Ernst oder ist das Ironie?
Die erste Frage habe ich mit 5 Minuten Google hinbekommen, aber für die anderen beiden fehlt mir einfach das Wissen und ich weiß nicht einmal, wo (an welchem Punkt und auf welcher Website) ich da in die Materie einsteigen kann.
Vielleicht tun wir uns auch einfach zusammen und ich verrate euch etwas über diese Din Norm

Also nicht schlecht, dass du nur 5 Minuten gebraucht hast... Meine Recherche hat zwar länger gedauert, aber die Antwort habe ich auch.
Aber im ernst... echt nicht schlecht... 5 Minuten... vorausgesetzt deine Antwort ist richtig

Ich kann noch keine der drei Fragen beantworten, aber werde versuchen die Antworten zu finden, da ich gern in den KH-Bereich einsteigen würde, mir aber als Student erstmal nur einen KH leisten kann.

Also wenn einer der alten Hasen mir n Tipp gibt, bin ich sehr zu Dank verbunden :-)

Wie schon gesagt

RichterDi schrieb:

Na, ich verwahre dann die KH mal für Euch die nächsten Jahre ;)

Bin erster

@RichterDi: Ein Paar wird dir also schon mal mindestens abgenommen :angel.

Hallo zusammen,

hier letzte Update der Liste. Jetzt werden keine neuen "Testhörer" mehr aufgenommen.

Umlauf 1
23.08. - 28.08. 1. RichterDi
31.08. - 05.09. 2. eddie78
07.09. - 13.09. 3. m00hk00h
29.09. - 05.10. 4. MacFrank
08.10. - 14.10. 5. fabifri
18.10. - 24.10. 6. Buffalo_Olaf
27.10. - 03.11. 7. Phoenix175
05.11. - 12.11. 8. Sup_Ermarkt

Umlauf 2
26.08. - 31.09. 1. Noxter
02.09. - 07.09. 2. audiophilanthrop
09.09. - 14.09. 3. rille2
16.09. - 21.09. 4. Uriex
23.09. - 28.09. 5. iznt
01.10. - 07.10. 6. fabxD
10.10. - 17.10. 7. Leipziger
20.10. - 27.10. 8. mcleod1689
30.10. - 05.11.9. bearmann

Remanerius schrieb:

Die erste Frage habe ich mit 5 Minuten Google hinbekommen, aber für die anderen beiden fehlt mir einfach das Wissen und ich weiß nicht einmal, wo (an welchem Punkt und auf welcher Website) ich da in die Materie einsteigen kann.

Zu Punkt 2 habe ich hier mal meine ASCII-Art-Schaltplanzeichenkünste bemüht, IIRC...

Zu Punkt 1 habe ich wahrscheinlich die gleiche Vermutung wie der Rest der Welt.

Punkt 3 ist was für Lautsprecherbauer und andere TSP-Jongleure. Ich mußte da etwas suchen, um zu einer fundierten Vermutung zu kommen.

Wundert mich jetzt echt was alle als Antwort für die erste Frage vermuten.
Vielleicht kanns mir ja mal jemand stecken...
habe meine Antworten schon ohnehin abgegeben

Ich hab über Punkt 3 mit Axel diskutiert, als wir bei der Werksbesichtigung waren.

Und eine Vermutung habe ich, wie bereits geschrieben, zu Punkt 1 auch. Das reicht mir aber nicht, gerade in dem Zusammenhang der Fragestellung mit dem Namen der DIN.

Nun ja, ein bissl Zeit ist ja noch.

m00h

An der 1. knabber ich auch noch...

Tolle Aktion von Sennheiser...

Die Fragestellungen sind für mich jedoch etwas zu schwer als das ich diese aus meinem Fundus beantworten kann.

Und da ich einerseits schon gut von Sennheiser versorgt bin und es mir dabei auch ein wenig Ehrensache ist (ich schummle nicht mit Google und co.), lasse ich das dann lieber.

Ich hätte auch eher erwartet, dass Sennheiser eher Verbesserungsvorschläge und Erwartungen an die nächste KH-Generation abfragt.

slickride schrieb:

Ich hätte auch eher erwartet, dass Sennheiser eher Verbesserungsvorschläge und Erwartungen an die nächste KH-Generation abfragt.

Das hatte Sennheiser eher bei der Werkführung abgeschöpft gehabt...und sie lesen seither ja auch brav mit.

Die beiden Baby's sind heute wohlauf und dick verpackt bei mir eingetroffen. Sie werden am Samstag & Sonntag kräftig Probegehört und dann am Dienstag weiterversandt, da ich beruflich in München bin, kann man so Porto sparen, wenn ich das Paket gleich in München aufgebe.

fabifri schrieb:

Die beiden Baby's sind heute wohlauf und dick verpackt bei mir eingetroffen. Sie werden am Samstag & Sonntag kräftig Probegehört und dann am Dienstag weiterversandt, da ich beruflich in München bin, kann man so Porto sparen, wenn ich das Paket gleich in München aufgebe.

Schicke Dir die Adresse. Viele Grüße, Reiner

Guten Abend, allerseits.

Nachdem ich mittlerweile wieder fit bin, gibt es auch von meiner Seite ein paar Eindrücke zu den Sennheisern. Leider hatte ich nicht allzuviel Zeit, mir die Hörer zu Gemüte zu führen, aber eine grundlegende Idee, so denke ich, habe ich wohl bekommen.

Vergleichshörer für HD558 und HD598 war mein relativ neuer HD650 (<70h Spielzeit) an einem Querbeetmix an Quellen.

Ich möchte mich kurz fassen:

HD558 - für den Preis von ~130€ mMn ein wirklich toller Hörer! Für mich tonal eine leichte Badewanne, aber gepaart mit zwar zurückgenommen, für sich allerdings stimmigen Mitten - ein idealer Hörer für alle Indierockhörer, die <150€ einen Hörer kaufen wollen.
Komfort der Samtpolster war gut, der Anpressdruck ist höher als der des HD598. Die Flexibilität des Bügels ist toll. Bühneneindruck ein klein wenig beengter als der HD598 und allgemein nicht besonders außergewöhnlich.

HD598 - ist den Mehrpreis von 40€ ggü. dem HD558 wert, finde ich. Etwas weniger Hochton, vollere Mitten, etwas weiterer Bühneneindruck, besser über die verschiedenen Bereiche verteilter Bass. Leichter, noch variabler einstellbar, interessante Optik. Durch die tonal andere Abstimmung subjektiv ein Tick mehr Details bei klassischer Musik, klingt "echter" und voller als der HD558. Das alles aber keine Welten, sondern nur feine Unterschiede.

Was sind die beiden nicht? -> Sie sind nicht auf dem gleichen Niveau wie die Großen Drei. Hier fehlt es an a.) Auflösung, b.) Detailgrad, c.) Räumlichkeitseindruck (v.a. was Höheneindruck betrifft!), d.) Tiefbasswiedergabe.
Allerdings besteht - bis auf den K701 - mittlerweile auch ein erheblicher Unterschied zwischen den Neuankömmlingen aus Hannover und der alten Garde.

Was gefällt mir besser als an den großen Drei? --> Das geringe Gewicht, die kompakten Maße.

Lohnt sich der Mehrpreis zum HD650? -> Auf jeden Fall. Der HD650 ist klar in einer anderen Liga, in jedem Detail - bis auf den Komfort, da ist einzig Beyerdynamics DT880 in meinen Augen noch besser als die beiden Sennheiser HD5xx.

Soll man sie empfehlen? -> Unbedingt! Sehr schöne Hörer, zum ersten Mal habe ich das Gefühl bei einem <200€-Hörer, dass "nichts fehlt". Es klingt einfach stimmig, es macht Spaß damit zu hören, und das bei so ziemlich jedem Genre.


Würde ich jetzt neu mit dem Hobby anfangen, der HD598 wäre der meine.

MacFrank schrieb:

Würde ich jetzt neu mit dem Hobby anfangen, der HD598 wäre der meine. :)

Das bringt es auch für mich auf den Punkt.

Außerdem der erste Senn ausser dem HD25-1, dem ich hinreichende Musikalität bescheinigen würde. Bisher kamen -für mein Empfinden- ja aus Wedemark in erster Linie gepflegte Langweiler für Mainstream-Hörer.

Hm mit dem Gewinn könnte ich echt noch etwas anfangen. Leider habe ich bei den Fragen nur ein wage Ahnung. Weit von echtem Wissen entfernt. Schade eigentlich. Vielleicht finde ich ja die Zeit das noch bis zum 25.10. zu recherchieren :\

Nu sind se da.

Gleich den 598er ausgepackt und getestet.

Am Arietta, cross-feed aus. Gegner war der mittels entsprechender Systeme zum HD 650 aufgerüstete HD 600.

Musik zunächst "Dreamline" und "Presto" von Rush (Retrospective 3).

Zunächst fällt natürlich auf, dass der 598 wesentlich lauter als der 600/650 spielt. War zu erwarten.

Bei leidlich angepasstem Pegel dann folgende Eindrücke (höchst subjektiv natürlich):

Der 650 löst über den gesamten Frequenzbereich deutlich besser auf. Ist über den 598 im Stophenteil von "Dreamline" ein gleichförmiges Basswummern zu hören, so sind beim 650 einzelne Töne besser differenzierbar. Beim Übergang zum Refrain stürzt der 598 etwas ab. Geddy Lees Stimme sticht aus dem Matsch in der Mitte raus, links und rechts sind ein paar Drums zu hören. Das kann der 650 wesentlich besser.

Bei "Presto" ähnliches Bild, wenn es komplexer wird, stinkt der 598 im Vergleich ab. Schön allerdings: Er schafft es besser als der 650, die Bühne im Kopf nach vorn zu verlagern. Insbesondere beim Chorus von Presto war ich davon recht angetan. Aber wenn ich Bühne will, kann ich zum K 702 greifen.

Tonal sind sich die Brüder nicht unähnlich. Der 598 legt eher noch eine Messerspitze Tiefton nach, ist in den oberen Mitten etwas präsenter, in den Höhen aber minimal stumpfer. Es fehlt etwas Glanz. Ist aber letztendlich eine Familie. Vom K702 trennen tonal beide Welten.

Meine Erinnerung an den 595 ist zu sehr verblasst, um vergleichen zu können.

Ein "haben-wollen" greift mich bis dato noch nicht. Gut, das ist alles Meckern auf hohem Niveau. Bin halt doch schon recht versaut.

Betrachtet man den Preisunterschied zum 650 von mindestens 80 EUR (Straße), geht die gebotene Leistung in Ordnung.

Zu den Sekundärtugenden folgendes: Tragekomfort sehr gut, leichter und weniger Andruckkraft als der 650. Verarbeitung gut, Design Geschmackssache. Die Möglichkeit, dass der Kopfbügel bröselt (wie nach 18 Monaten, damals bei meinem HD 595), mag ich nicht ausschließen.

Wird fortgesetzt....
Grüße
Frank