Panasonic DMR-BS 785/885 Blu-ray Recorder

@howdy153: danke für die Info; das würde aber bedeuten, daß es ein "Fehler" war/ist, der durch SW-update behoben werden kann . . . wieso konnten dann so viele hier via HDD-Formatierung sich helfen und hatten danach kein Ruckeln mehr?
((bewirkt das update ein heimliches Formatieren?? ))

@Roadmaster

Der Mitarbeiter des PSC hat mich eine Viertelstunde ausgefragt, wann, wie, wo der Fehler auftaucht, welche Module ich benutze usw. Dann habe ich diese Antwort erhalten.

Ich selbst habe noch keine Formatierung der HDD durchgeführt, weil ich immer 20 bis 30 Filme aufgenommen habe und diese nicht verlieren möchte.

Ich muß auch noch dazu sagen, daß der Fehler nur sporadisch auftritt. Manchmal 3 mal in der Woche, dann einen Monat gar nicht. Darum ist so schwer, eine genaue Diagnose zu stellen. Ich habe auch festgestellt, daß nach einem Reset der Fehler länger nicht mehr auftritt.

Wie dem auch sei, ich kann damit leben!
Gruß
howy

@howy153,

das ist doch mal eine Aussage. Klingt für mich auch plausibel und würde erklären, warum ich noch nie Probleme hatte

Ich betreibe halt kein CI-Modul

Gruß versuchstier

dlirbo schrieb:

hallo miteinander, nach einigem lesen und stöbern im forum habe ich mich auch mal angemeldet. meine frage zum panasonic bezieht sich auf den klang stereo cd und dvb-s radio. taugt der was oder ist das grotte. hab z.zt. eine naim anlage für cd wiedergabe (60 Klangpunkte) und iq 300t boxen und eine 5.1 anlage separat mit den jeweiligen boxen. eigentlich ist mir das alles zuviel und ich will die anlagen verschmelzen und an den av-receiver (ehem. 44 Klangpunkte) die grossen iq´s anschliessen. über den panasonic dmr soll dann radio und cd laufen. ggf. muss das audiosignal dann optisch eingespeist werden, damit der wandler des av receivers klanglich die 1. geige spielt. mir ist klar, das der panasonic nicht an den naim rankommt, aber ich will die neuen medien nutzen und weiniger geräte im wohnzimmer haben.

Hallo dlirbo,

willkommen im Club!

ich habe meinen Pana BR-Recorder mal mit meinem T+A CD-Player verglichen. Habe die CD "Brother in Arms" 2x

Konnte daher per Fernbedienung zwischen beiden Geräten hin- und her schalten. Es war, bzw. ist kein Unterschied festzustellen! Von daher taugt der Player im BS-785 schon etwas

DVB-S Radio klingt auch recht brauchbar, halt je nach Datenrate. Die kann von ... bis 320 kbit betragen. Ich würd daher sagen, klingt genauso gut wie Mp3

Gruß versuchstier

PS. kleiner Nachteil, die Radiosender werden nicht mit Namen im Display angezeigt, daher musst Du entweder den TV einschalten, oder wissen, auf welchen Programmplatz welche Sender liegen

@versuchstier:
danke, dass ist ja mal ne brauchbare antwort. wie hast du das signal aus dem dmr herausgeholt. analog oder digital? (toslink/hdmi)

@dlirbo,

sorry, hatte ich nicht dran gedacht.
Ich hatte über die analogen Ausgänge verglichen.
Der T+A CD-Player hat allerdings den Vorteil, dass das Laufwerk absolut geräuschlos läuft!
Beim Panasonic BS-785 ist direkt am Gerät schon ein leichtes surren zu höhren, fällt bei normaler Zimmerlautstärke mit ein paar Metern Abstand aber nicht auf,

Gruß versuchstier

THX.

werde dann meine naim anlage verkaufen und mir den pana holen.

dann wünsch ich Dir schon jetzt viel Vergnügen mit dem schönen Teil. Du kannst übrigens auch Audio-CD's unkomprimiert direkt auf die Festplatte spielen. Das Gerät fragt nach Einlegen der CD nach, ob Du sie abspielen oder auf die HDD kopieren möchtest. Die Panasonic BR-Recorder nutzen eine Datenbank, wo alle Infos von sehr vielen CD's drauf sind. Diese Daten stehen Dir dann beim Abspielen zur Verfühgung. Ich nutze die Musik gerne bei Feiern, da lass ich einfach den Zufallsgenerator laufen...

Die Audio Titel werden leider auch nur über den TV angezeigt...


Gruß versuchstier

howy153 schrieb:

Hallo André, habe das gleiche Problem und hatte darum ein Gespräch mit einem netten Herrn vom PSC-Wiesbaden. Der Fehler ist bekannt, tritt hauptsächlich auf wenn der Recorder mit CI-Modulen betrieben wird und soll mit dem nächsten FW-Update (wenn es denn kommt ) behoben werden. Gruß howy

Sehr gut von dir zu lesen, das Panasonic bei dir zugibt, dass es am CI-Modul liegt und dies via Firmwareupdate behoben werden kann. Hatte vor geraumer Zeit Kontakt per E-Mail aufgenommen und da schrieb mir Panasonic, dass sie, was das CI-Modul betrifft, keinerlei Fehler kennen oder jemals Probleme hatten. Denke mal, dank deinem Post hier, dass sich vielleicht doch noch was ändern wird und ich nicht mehr nur Modul rausziehen muss oder "Schlummerschlaf" deaktivieren muss, um eine ordentliche Aufnahme zu haben.

gruß, André

mersch92 schrieb:

... Aber sag' mal Debi, du schriebst im Nachfolgerthread, dass die Senderliste bei unserem Modell umständlich zu sortieren sei; bezüglich Tricks mit Favoriten und so. Die Hauptliste nach ABC sortieren; ich glaub' das geht mit der roten Taste; und dann immer zum gewünschten Anfangsbuchstaben scrollen. Dann findet man die Lieblingssender eigentlich ganz zügig... Also ich find's gar net so umständlich.... Grüße

OT on:
WAS DU NICHT ALLES SO ENTDECKST >>> Stasi waaa
OT off

Sorry Mersch, hab's erst jetzt gelesen

Also ich meinte da nicht dass eigentliche Sortieren (z.B nach Namen) als umständlich, sondern das anschließende Verschieben des ausgewählten Senders (is von Platz 1xxx nach z.B 5 scho recht zeitaufwändig )
Und des war nun nicht wirklich de Paradedisziplin unseres DMRs

ps: Sortieren ABC mit Taste BLAU

debiax73 schrieb:

OT on: WAS DU NICHT ALLES SO ENTDECKST >>> Stasi waaa OT off Sorry Mersch, hab's erst jetzt gelesen

Mann oh Mann,
mit dem Feedback hab' ich ja gar nicht mehr gerechnet.
Aber besser später als nie.
Darauf ein

debiax73 schrieb:

Also ich meinte da nicht dass eigentliche Sortieren (z.B nach Namen) als umständlich, sondern das anschließende Verschieben des ausgewählten Senders (is von Platz 1xxx nach z.B 5 scho recht zeitaufwändig ) Und des war nun nicht wirklich de Paradedisziplin unseres DMRs :.

Ach so, um Verschiebung ging es.
Na ja, verschoben hab ich noch nie etwas.

Beim Erstellen von Favoritenlisten weiß ich immer im Voraus, wo, was, wie auf welchen Programmplatz kommt.
Die sind in allen meinen Geräten gleich.

Ehrlich gesagt, wüsste ich jetzt gar nicht wie das mit dem Verschieben im BS ginge.

Ich weiß nur, dass in meinen alten Pana-Digtalreceivern das mit dem Verschieben ganz gut funktioniert.

Das die das Rad auch immer wieder neu erfinden müssen.
Wäre ja auch zu einfach, aus älteren Geräten gute Bedienmöglichkeiten zu übernehmen.

debiax73 schrieb:

ps: Sortieren ABC mit Taste BLAU

Ok, dann "BLAU".

Grüße

mersch92 schrieb:

... Ehrlich gesagt, wüsste ich jetzt gar nicht wie das mit dem Verschieben im BS ginge. ... Grüße

Dafür hast ja dann mich, oder die BDA

Das ist die Reihenfolge für gute Freunde, oder

debiax73 schrieb:

Dafür hast ja dann mich, oder die BDA :*

Roadmaster schrieb:

Das ist die Reihenfolge für gute Freunde, oder :L

Mann, Mann,
werd' hier langsam zum Alloholiker...,hicks...

Grüße

versuchstier schrieb:

...oder nutzt Du noch VHS-Cassetten? Gruß versuchstier

VHS nicht gerade, aber S-VHS ich hin und wieder schon...

Meine S-VHS Maschinen; Pana AG4700, HS950, HS960, JVC HR-S9600; sind immer noch präsent; so als Sicherheit, falls der gute BS einmal einen Plattenschaden haben sollte.
Man kann ja nie wissen...
...und ohne Aufzeichnungsgerät wäre meine Bude praktisch nackt.

...es sei denn, es werden in Zukunft einmal SSD-Speichereinheiten verbaut, dann werden auch meine schönen alten Rekorder ins Heimmuseum verbannt; oder vielleicht verbuchtet...

...ach so, meine Regierung hat noch einen JVC HR-S7600.

Na denn

Grüße

@mersch92,

Du wirst es nicht glauben, aber ich habe auch noch einen VHS-Recorder im Schlafzimmerschrank versteckt , einen guten alten Sony

Hab ihn, um eventuell nochmal alte VHS Filmchen auch BR zu brennen. Zum Beispiel erzählte mir gerade ein alter Ex-Arbeitskollege, er hat einen 20 Jahre alten VHS-Film von einer Abschiedsfeier gefunden, wo wir alle sooo voll waren...



Gruß versuchstier

versuchstier schrieb:

@mersch92, Du wirst es nicht glauben, aber ich habe auch noch einen VHS-Recorder im Schlafzimmerschrank versteckt , einen guten alten Sony Hab ihn, um eventuell nochmal alte VHS Filmchen auch BR zu brennen. Zum Beispiel erzählte mir gerade ein alter Ex-Arbeitskollege, er hat einen 20 Jahre alten VHS-Film von einer Abschiedsfeier gefunden, wo wir alle sooo voll waren... Gruß versuchstier

Jau,
hab' da auch noch so ein paar VHS-Cassetten 'rumfliegen und hatte auch die Idee einiges auf den BS zu kopieren und dann auf BD zu brennen.
Mein HR-S9600 ist dafür schon am BS angeschlossen.
Komme nur nicht dazu, weil der gute BS ständig mit Aufnehmen und Streamen beschäftigt ist.

Allerdings ist die Bildquali von "nur-VHS" echt gruselig, wenn man mal die von BD gewöhnt ist; und eine 20 Jahre alte VHS-Aufnahme?
Junge, Junge, da bekommt man bestimmt Augenkrebs...



Grüße

Roadmaster schrieb:

Das ist die Reihenfolge für gute Freunde, oder :L

JEPP

Upps, sorry, eigentlich hätte 's heißen müssen
"Dafür hast ja uns (den Roadi, das Tier & mich) "

@mersch92,

klar sieht das nicht so dolle aus. Die Kamera war sogar schon eine Hi8. Aber mir geht es auch nur um den Inhalt der alten Party, nicht um die Qualität.

Alte Urlaubsfilme und die ersten Kindergeburtstage meines Sohnes habe ich sogar noch auf Digital-Betacam. Da würdest Du bestimmt auf den S-VHS Cassetten im Vergleich Augenkrebs bekommen

Dann auf die neuen Techniken

Versuchstier

Hallo,
ich möchte langsam mal meine Festplatte leeren (muss mal formatieren wegen Festplattenruckeln) und die Filme auf DVD brennen. Bevor ich BR Rohlinge kaufe, sollen die DVDs erstmal aufgebraucht werden - ich brenne auch immer nur einen Film pro Rohling damit alles sauber geordnet ist deshalb bleib ich vielleicht sogar dabei, auch wenns viele nicht verstehen werden

Meine Frage ist jetzt aber (um das Archivieren zu beschleunigen):

Wenn ich die Filme erst umwandle (z.B. in SP) und dann High Speed brenne, sind die dann allgemein auf anderen Playern abspielbar? Habs mit einem Film probiert und bei meinem Zweitplayer (Fremdmarke) gehts. Zufall oder normal?

Alle in normaler Geschwindigkeit zu brennen dauert ja ewig, vor allem weil nebenbei ja nichts funktioniert...
Bei der anderen Methode konvertiert er über nacht gleich mal 5 Filme, welche ich dann in je gut 10min. brennen kann.

Also was meint ihr?

MfG,
Diddy

Hallo RompaStompa,

kopierst Du auch nur einen Musiktitel auf einen USB-Stick?

Auf eine BluRay passen 10x soviel Material, wie auf eine DVD. Klar ist es übersichtlicher, wenn Du immer nur einen Film pro DVD hast, aber es kostet auch mehr Platz im Schrank

Gerade wenns ums archivieren geht, sollte man die bestmögliche Qualität beibehalten. Aber wozu eigentlich archivieren, wird doch eh alles ewig wiederholt...

Gruß versuchstier

Soviel steht bei mir fest, auf einen Rohling kommt nur ein Film (außer es ist ein Mehrteiler)

Da:
- ich kann es alphabetisch einsortieren
- es sieht besser aus wenn nicht soviel freier Platz im Schrank ist

Ich hab ja auch schon BRs gebrannt, aber das waren dann auch Filme die in HD ausgestrahlt wurden, da ists klar.
Aber für SD-Sendungen seh ich da keinen Grund (außer natürlich man brennt mehrere auf einen Rohling oder braucht nen Zweitton/UT).

MfG,
Diddy

Nach SP umwandeln??? .

Nun, jeder nutzt sowohl seinen Recorder als auch (neuzeitliche!, grooooossseee) SPEICHERmedien anders, darauf also erstmal ein gepflegtes

Naja, normal würd ich die Filme (zumindest einige) ja erstmal in DR auf der Festplatte lassen bis ich sie mal wo anders brauche, aber durch das blöde Festplattenruckeln muss die Platte halt erstmal leer werden.
Und wie gesagt, für SD Filme - welche zusätzliche durch die Ruckler beeinträchtigt sind - reicht MIR definitiv auch eine DVD.

versuchstier schrieb:

Hallo RompaStompa, kopierst Du auch nur einen Musiktitel auf einen USB-Stick? Auf eine BluRay passen 10x soviel Material, wie auf eine DVD. Klar ist es übersichtlicher, wenn Du immer nur einen Film pro DVD hast, aber es kostet auch mehr Platz im Schrank Gerade wenns ums archivieren geht, sollte man die bestmögliche Qualität beibehalten. Aber wozu eigentlich archivieren, wird doch eh alles ewig wiederholt... Gruß versuchstier

Nöö, stimmt nicht, nur rund 5 mal so viel.

Dianaownz schrieb:

versuchstier schrieb: Hallo RompaStompa, kopierst Du auch nur einen Musiktitel auf einen USB-Stick? Auf eine BluRay passen 10x soviel Material, wie auf eine DVD. Klar ist es übersichtlicher, wenn Du immer nur einen Film pro DVD hast, aber es kostet auch mehr Platz im Schrank Gerade wenns ums archivieren geht, sollte man die bestmögliche Qualität beibehalten. Aber wozu eigentlich archivieren, wird doch eh alles ewig wiederholt... Gruß versuchstier Nöö, stimmt nicht, nur rund 5 mal so viel.

Ääähm, Erklärung bitte.

Kommt ja auch darauf an, in welcher Qualität aufgenommen und gebrannt wird.

Ich nehme mir im Moment jede Woche eine Serie auf und brenne jede Folge auf eine BD-RE 50GB, weil ich im Moment keine Zeit habe, mir die Folgen direkt anzuschauen.

Die Qualität ist SD und gebrannt wird im DR-Modus.

Zur Zeit sind schon 10 Folgen a 1h mit durchschnittlich 1800Mb auf dem Rohling 'drauf.

Das macht so ca. 17GB.

Da bekomme ich noch locker 10 Folgen auf den Rohling gebrannt, ohne das die Kapazität von diesem erschöpft ist.

Das sind dann so ca. 19h Aufnahmen.

Ok, in HD und einer Dateikonvertierung sieht die Sache natürlich wieder anders aus.

Roadmaster schrieb:

...darauf also erstmal ein gepflegtes

Puhh, die Sache artet langsam aus , aber egal:



Grüße

Erklärung ?

Einfache Rechnung :

Kapazität DVD Rohling 4,7 GB - BD Rohling 25 GB

Kapazität DVD DL Rohling 8,5 GB - BD DL Rohling 50 GB



Aud BD DL Rohlinge zu brennen ist ja wuchermäßig teuer .

Warum sicherst du die Aufnahmen nicht auf Festplatten ?


Kriegt man die Aufnahmen nicht aus dem Gerät raus, dass wäre ja richtig blöde ?

Ich brenne so gut wie gar nichts mehr, viel zuviele Rohlinge die sonst rumfliegen.


Du hast für 1h Stunde SD Qualität 1800 MB O_o

Scheint mir aber sehr viel zu sein.
Aus einer Blu-ray kannst du Kopien von Serien machen in HD, die kommen dann so auf 2 GB in sehr gute Qualität,
selbst die iTunes Serien Folgen haben weniger Platzbedarf.
Stimmt da bei dir an den Einstllungen etwas nicht ?

Ich empfehle an dieser Stelle Dianaownz einfach mal, sich ein feines Getränk und Ruhe zu nehmen, um dann den Beitrag von mersch92 mehrmals sorgfältig durchzulesen .

Wenn danach noch etwas unklar sein sollte, mei, dann müsste entweder ein Optiker bemüht werden, oder . . aber soweit wird es garantiert nicht kommen .

Ehm...
Wozu eigentlich brennen?

Es genuegt doch das Link bis Fragezeichen rauskopieren, und das Stream per Netzwerk aufs HDD speichern. Keine Rohlinge sind noetig.

Beispiel:

Media Player - DIGA - Video - Sendung - Eigenschaften:

192.168.0.170:60001/AV-0-268435456-268435481-1312107425_BDY?WMContentFeatures=DLNA.ORG_PN=AVC_TS_HD_50_AC3_T;DLNA.ORG_OP=11;DLNA.ORG_FLAGS=01100000000000000000000000000000&WMHME=1&HMEExt=.tts&WMQ=1&WMHMETitle=VgDPAHMAaQBjAGgAbgBpACAAagBzAG8AdQAgAHYAIABwAG8AaABvAGQAzwBlAA==]http://192.168.0.170...AG8AaABvAGQAzwBlAA==

Davon rauskopieren:

192.168.0.170:60001/AV-0-268435456-268435481-1312107425_BDY]http://192.168.0.170...35481-1312107425_BDY

Web Browser starten, Link eingeben - speichern. Fertig!

Dianaownz schrieb:

Erklärung ? Einfache Rechnung : Kapazität DVD Rohling 4,7 GB - BD Rohling 25 GB Kapazität DVD DL Rohling 8,5 GB - BD DL Rohling 50 GB

Du hast die Erklärung von versuchstier wiederlegt, dass auf einen BD-Rohling nicht 10x soviel 'draufpasst sondern nur 5x soviel.
Hab' ich zumindest so verstanden.
Die Kapazitäten der Rohlinge sind mir durchaus bewusst und für DVD's zu brennen bedarfs nicht unbedingt eines BS's.
Da tut's auch der XS.

Dianaownz schrieb:

Aud BD DL Rohlinge zu brennen ist ja wuchermäßig teuer . Warum sicherst du die Aufnahmen nicht auf Festplatten ?

Na weil ich die Aufnahmen eh nicht behalte und dann ist auch ein BD-RE 50 GB Rohling über die Zeit nicht allzu teuer.

Dianaownz schrieb:

Kriegt man die Aufnahmen nicht aus dem Gerät raus, dass wäre ja richtig blöde ?

Dooch, kriegt man.

Dianaownz schrieb:

Ich brenne so gut wie gar nichts mehr, viel zuviele Rohlinge die sonst rumfliegen.

Da bin ich ganz deiner Meinung.

Dianaownz schrieb:

Du hast für 1h Stunde SD Qualität 1800 MB O_o Scheint mir aber sehr viel zu sein. Aus einer Blu-ray kannst du Kopien von Serien machen in HD, die kommen dann so auf 2 GB in sehr gute Qualität, selbst die iTunes Serien Folgen haben weniger Platzbedarf. Stimmt da bei dir an den Einstllungen etwas nicht ?

Hmmm, was soll da an irgendwelchen Einstellungen nicht stimmen?

Gerät einschalten > Sender wählen > Aufnahme drücken > Sendung wird im DR-Modus auf Festplatte kopiert > BD einlegen > kopieren wählen > Sendung wird im DR-Format auf den Rohling gebrannt > fertig.

Da gibt's leider nicht viel einzustellen!

Die Aufnahmen werden so wie vom Sender übertragen, aufgezeichnet.
Je nach Datenrate ist die Aufnahme halt weniger oder mehr von der Größe her.

Ich glaube nicht, dass man dies mit irgendwelchen iTunes-Filmchen vergleichen kann, die in irgend einer Art und Weise zusammengestaucht sind, damit sie in unzähligen Mengen auf den Server passen, keine Ahnung, aber der Film einer Kauf-BD kann mit HD-Ton auch bis zu 36 oder mehr GB betragen. Warum wohl....?
Denn HD ist nicht gleich HD!

Und wenn RompaStompa einen Film im SD-Format auf DVD brennt, ist diese ja auch fast voll und das wären dann auch ca. 4,7GB und kein HD.

Grüße

dunaj schrieb:

Ehm... Wozu eigentlich brennen? Es genuegt doch das Link bis Fragezeichen rauskopieren, und das Stream per Netzwerk aufs HDD speichern. Keine Rohlinge sind noetig. Beispiel: Media Player - DIGA - Video - Sendung - Eigenschaften: 192.168.0.170:60001/AV-0-268435456-268435481-1312107425_BDY?WMContentFeatures=DLNA.ORG_PN=AVC_TS_HD_50_AC3_T;DLNA.ORG_OP=11;DLNA.ORG_FLAGS=01100000000000000000000000000000&WMHME=1&HMEExt=.tts&WMQ=1&WMHMETitle=VgDPAHMAaQBjAGgAbgBpACAAagBzAG8AdQAgAHYAIABwAG8AaABvAGQAzwBlAA==]http://192.168.0.170...AG8AaABvAGQAzwBlAA== Davon rauskopieren: 192.168.0.170:60001/AV-0-268435456-268435481-1312107425_BDY]http://192.168.0.170...35481-1312107425_BDY Web Browser starten, Link eingeben - speichern. Fertig!

Ich glaube, dass funktioniert aber nur mit Windows 7, oder?

Tja, bin da leider noch was vorsinnflutlich und benutze das Steinzeit-XP.

...und bevor ich jetzt Rechner und was weiß ich noch alles in Bertieb genommen habe, ist die Sendung schon längst auf meine BD kopiert.

...und wie schon sagte: 99% all meiner Aufnahmen landen sowieso im Datennirvana.
Da ist eine BD-RE für mich halt bequemer...

Grüße

Roadmaster schrieb:

Ich empfehle an dieser Stelle Dianaownz einfach mal, sich ein feines Getränk und Ruhe zu nehmen, um dann den Beitrag von mersch92 mehrmals sorgfältig durchzulesen . Wenn danach noch etwas unklar sein sollte, mei, dann müsste entweder ein Optiker bemüht werden, oder . . aber soweit wird es garantiert nicht kommen .

Roady, Roady,
du machst dir mit solchen Äußerungen wahrhaftig keine Freunde.

Ich sehe zwar auch in der Erklärung von Dianaownz keinen Zusammenhang in seiner Widerlegung von versuchstier's Post...,

...aber sch... drauf und ein fröhliches

Grüße

Dianaownz schrieb:

Erklärung ? Einfache Rechnung : Kapazität DVD Rohling 4,7 GB - BD Rohling 25 GB Kapazität DVD DL Rohling 8,5 GB - BD DL Rohling 50 GB Aud BD DL Rohlinge zu brennen ist ja wuchermäßig teuer . Warum sicherst du die Aufnahmen nicht auf Festplatten ? Kriegt man die Aufnahmen nicht aus dem Gerät raus, dass wäre ja richtig blöde ? Ich brenne so gut wie gar nichts mehr, viel zuviele Rohlinge die sonst rumfliegen.

@Dianaownz,

okay - in Bezug auf die 10 fache Kapazität hatte nicht an die DVD DL gedacht

Das Festplattenkapazität heutzutage nicht mehr so teuer ist, da gebe ich Dir Recht. Allerdings sind BluRay Disc's als Archiv-Medium derzeit noch viel sicher! Es sei denn Du spielgelst die Festplatten...

Dann ist es aber wieder teurer, als BluRay's

Gruß versuchstier

mersch92 schrieb:

Die Aufnahmen werden so wie vom Sender übertragen, aufgezeichnet. Je nach Datenrate ist die Aufnahme halt weniger oder mehr von der Größe her. Ich glaube nicht, dass man dies mit irgendwelchen iTunes-Filmchen vergleichen kann, die in irgend einer Art und Weise zusammengestaucht sind, damit sie in unzähligen Mengen auf den Server passen, keine Ahnung, aber der Film einer Kauf-BD kann mit HD-Ton auch bis zu 36 oder mehr GB betragen. Warum wohl....? Denn HD ist nicht gleich HD! Und wenn RompaStompa einen Film im SD-Format auf DVD brennt, ist diese ja auch fast voll und das wären dann auch ca. 4,7GB und kein HD. Grüße

Die öffentlich rechtlichen Sender z.B. senden da haufenweise 0 Daten mit um ein konstante Datenrate zu haben.
Wenn dieser Datenmüll gelöscht wird werden die Filme deutlich kleiner ohne das überhaupt etwas verloren geht.
Ich habe aber natürlich keine Ahnung wie das der Sender handhabt von dem du aufnimmst.

Hallo Dianaownz,

dann schau Dir die iTunes Serien doch einmal auf einem 50 Zoll Display an , dann weisst Du wovon wir hier reden

mfg versuchstier

Ich schau iTunes SD Serien auf nem 60"
Auch da "reicht" mir die Qualität, obwohl SP gebrannte Filme deutlich besser sind.

Aber man kann ja auch vorher entscheiden, welchen Film/Serie man in iTunes, als DVD oder als Bluray kauft oder brennt.

Ich würd mir jetzt nicht Avatar, Herr der Ringe oder Dark Knight in "schlechter" Qualität ansehen wollen, bei ner Komödie z.B. ists MIR dann wieder ziemlich egal...

MfG,
Diddy

RompaStompa schrieb:

...Ich schau iTunes SD Serien auf nem 60...

Aus 6m Entfernung?

RompaStompa schrieb:

Ich würd mir jetzt nicht Avatar, Herr der Ringe oder Dark Knight in "schlechter" Qualität ansehen wollen, bei ner Komödie z.B. ists MIR dann wieder ziemlich egal... MfG, Diddy

Jepp,
genau meine Meinung.

Einen guten Film leih' ich mir in der Videothek oder kauf ihn als BD!

Da ist's mir eigentlich ziemlich schnuppe, wie schlecht oder schlecht die Sendungen im TV rüber kommen.
Konserviere da ja eh fast nix von...

... und deshalb reichen mir bis jetzt auch zwei BD-RE 50 GB, die ich mein Eigen nennen darf , vollkommen aus, um mal schnell was von der Festplatte kopieren zu können.

Dianaownz schrieb:

Die öffentlich rechtlichen Sender z.B. senden da haufenweise 0 Daten mit um ein konstante Datenrate zu haben. Wenn dieser Datenmüll gelöscht wird werden die Filme deutlich kleiner ohne das überhaupt etwas verloren geht. Ich habe aber natürlich keine Ahnung wie das der Sender handhabt von dem du aufnimmst.

Na, du kannst mir jetzt auch bestimmt ein paar Sender verraten, bei denen dies nicht so ist, oder?
Wäre echt super, da würde ich ja dann noch mehr Sendungen auf einen BD-RE 50GB Rohling bekommen als jetzt schon, und die Kosten würden sich reduzieren.

Aber egal, lohnt sich nicht weiter, mir darüber Gedanken zu machen: s.o.



Grüße

Aus knapp 3 Metern

Und da mir die Qualität wie gesagt im Normalfall reicht, werd ich eben auch noch nicht auf BR umsteigen (außer bei HD Filmen).

Meine Frage wurde zwar noch nicht beantwortet, aber so wie es aussieht, läuft ne High Speed Kopie eines SP Films auf allen Playern (zumindest auf den von mir getesteten), somit kann ich endlich meine Festplatte leeren und wenn nach dem Formatieren auch noch das Ruckeln weg ist, find ich den DMR nochmal deutlich besser...

Aber ich hätte gleich noch ne andere Frage dazu:

Wenn ich im EPG war hab ich auf Pro7 keinen Ton mehr (wo normal MPEG oder DD angezeigt wird ist ein leeres Feld). Erst wenn ich aus- und wieder einschalte ist der Ton wieder da.
Das ganze tritt jedes mal auf.
Gibts da irgendne Lösung?

MfG,
Diddy

RompaStompa schrieb:

Meine Frage wurde zwar noch nicht beantwortet, aber so wie es aussieht, läuft ne High Speed Kopie eines SP Films auf allen Playern (zumindest auf den von mir getesteten)

Also ich denke, dass du mit den DVD's in deinem gebrannten Format auf anderen Playern keine Schwierigkeiten haben wirst.

Wenn doch, könnte es dann vielleicht nur am Rohling liegen...(!?)

Zum anderen Problem fällt mir jetzt auch nichts ein.
Ich programmiere die Timer immer noch auf klassische Art und Weise und konnte bis jetzt einfach keine freundschaftliche Beziehung zu diesem Geid herstellen.

Ich nehme aber einmal an, dass die letzte Firmware installiert ist!(?)

Grüße

Software hab ich vor ca. nem Monat aktualisiert, sollte also passen...

MfG

mersch92 schrieb:

Na, du kannst mir jetzt auch bestimmt ein paar Sender verraten, bei denen dies nicht so ist, oder? Wäre echt super, da würde ich ja dann noch mehr Sendungen auf einen BD-RE 50GB Rohling bekommen als jetzt schon, und die Kosten würden sich reduzieren. Aber egal, lohnt sich nicht weiter, mir darüber Gedanken zu machen: s.o. Grüße

Kann ich dir leider nichts sagen, ich habe das von den öffentlich rechtlichen Sendern auch nur gelesen das es so ist, dennoch halte ich die Sicherung auf DL BDs für unnötig teuer, aber das ist ja deine Entscheidung

Dianaownz schrieb:

Kann ich dir leider nichts sagen, ich habe das von den öffentlich rechtlichen Sendern auch nur gelesen das es so ist, dennoch halte ich die Sicherung auf DL BDs für unnötig teuer, aber das ist ja deine Entscheidung

Na, is ja nicht so als hät' ich 'nen Goldesel im Keller stehen.

Keine Frage, günstig ist's auf keinen Fall, da geb' ich dir durchaus Recht, besonders bei -RE's und regelmäßiger Sicherung.

Aber ich sichere ja nicht regelmäßig etwas!!!!!
Und aus diesem Grund benutze ich auch nur wiederbeschreibbare Rohlinge.
Die brauch' ich noch nicht mal finalisieren und kann sie direkt in einem anderen Player benutzen.
Geht meiner Meinung nach alles unkompliziert von der Hand...

Den BS besitze ich jetzt ein 3/4 Jahr und habe mir zu Anfang zwei 50GB -RE's zu ca. 13€ das Stück und vier 25GB -RE's zu a 4,50€ zugelegt.

Ich denke, viel mehr wird es in naher Zukunft auch nicht mehr werden, denn für die "drei Sendungen", die ich im Jahr sichere, reicht's ewig, denn das Meiste wird eh wieder gelöscht.

Aus den Zeiten, als man von Film-DVD's noch Sicherungskopieen zu privaten Zwecken anfertigen durfte, sind noch jede Menge Filme übrig geblieben.

Und? Richtig!
Die liegen bei mir alle auf einer 1,5TB Festplatte und das Ganze nochmal als Backup auf einer Platte des gleichen Typ's! Man weiss ja nie...

Ich habe letztens alle Miami Vice-Folgen aufnehmen dürfen, weil meine Regierung voll auf Old-Donny steht.

Allerdings mit dem PC, weil da eine SAT-Karte drin ist; und von je zwei Folgen dann eine DVD-Ordnerstruktur erstellt.
Die liegen auch alle auf einer Festplatte, denn ich brenn' ja nicht 50 oder mehr DVD's.

Du siehst, ich verstehe durchaus deine Argumentation....



Grüße

Jetzt bin ich froh, daß ich mir keinen BluRay-Recorder gekauft habe.
Wie ich oben gelesen habe, hat keiner,der ein solches Gerät besitzt, mehr als 2 BD-Rohlinge und bespielt diese wegen des hohen Preises immer wieder neu.

Ist ein ziemlicher Schwachsinn, sich dafür ein 800 EUR teures Gerät zu kaufen, da wäre jeder billige Receiver mit HDD genauso geeignet.

Mit meinem DVD-Recorder habe ich schon viele Sendungen ( eine pro DVD-R )im Regal wie eine Videothek, in guter Bildqualität. Bei MediaMarkt gibt es 25 Sony-DVD-R-Rohlinge für 8,99 ,100 Stück kosten dann 36 EUR.

hallo, mal ne sicher saublöse frage zum tonanschluss. ich habe ihn mit dem optischen kabel angeschlossen + das rot / weisse audiokabel zum av receiver.
ist das richtig so? ziehe ich das rot/weiss kabel ab, kommt kein ton mehr....also wenn nur das optische kabel zum av receiver geht. irgendwas hab ich sicher falsch gemacht??


achso nochwas. aufnehmen von TV zu HDD gehen immer nur als "DR" modus. ist das ok so, weil da ja Nur 75 stunden auf die HDD passen????

Hallo odin661,

hast Du denn auch den optischen Eingang am AV-Receiver angewählt? Das rot-weiße Chinch Kabel benötigst Du nur für die entsprechende analoge Quelle am AV-Receiver. Entweder das Eine, oder das Andere. Beide gleichzeitig benötigt man normal nicht...

Der Recorder nimmt stehts im DR-Modus auf. Die angezeigte Restkapazität bezieht sich ebenfalls immer auf den DR-Modus, bzw. HD-Sendungen. Nimmst Du SD-Sendungen auf, wird nur ca. 1/3 der DR-Kapazität benötigt. Beispiel: ein 90 Minuten Spielfilm in SD-Ausstrahlung benötigt nur ca. 30 Minuten HDD-Kapaziät. Da sind 75 Std. recht ordentlich

Gruß versuchstier

panasoo schrieb:

Jetzt bin ich froh, daß ich mir keinen BluRay-Recorder gekauft habe. Wie ich oben gelesen habe, hat keiner,der ein solches Gerät besitzt, mehr als 2 BD-Rohlinge und bespielt diese wegen des hohen Preises immer wieder neu.

Ich besitze nicht nur 2 Rohlinge weil die mir zu teuer sind.

Ich konserviere nur nicht viele Sendungen aus dem TV!!!

Ist ja wohl klar, dass ich dann nicht einen Rohling nach dem anderen kaufe und lieber Wiederbeschreibbare nehme; und lieber eine BD-RE 50GB als 10 DVD-RW's.

panasoo schrieb:

Ist ein ziemlicher Schwachsinn, sich dafür ein 800 EUR teures Gerät zu kaufen, da wäre jeder billige Receiver mit HDD genauso geeignet.

Zum einen hat bestimmt keiner hier für den 785er 800€ bezahlt , und zum anderen bekommt man einen Twin-SAT-HD-HDD-Receiver von z.B. Technisat oder Kathrein auch nicht
gerade für'n Appel und 'en Ei; und wenn man in den Foren nachschaut, scheinen diese Geräte auch nicht immer stabil zu laufen.

panasoo schrieb:

Mit meinem DVD-Recorder...

Jepp, und mit deinem DVD-Rekorder kannst dann auch BluRay schauen.

panasoo schrieb:

...habe ich schon viele Sendungen ( eine pro DVD-R )im Regal wie eine Videothek, in guter Bildqualität. Bei MediaMarkt gibt es 25 Sony-DVD-R-Rohlinge für 8,99 ,100 Stück kosten dann 36 EUR.

Für das schnelle Kopieren auf DVD ist man mit 'nem DVD-Recorder bestimmt besser bedient(?!)

Beim BS muss man eventuell noch konvertieren, dann klappt's mit dem High Speed-kopieren nicht immer so wie man's sich vorstellt - zugegeben, ist halt diesbezüglich etwas
umständlich..., aber is nu mal alles auf BD ausgelegt.

Da könnte ich ja auch meckern, wenn ich einen DVD-Recorder besäße, dass der nicht vernünftig alles in Super-Video CD's kopiert, weil die CD's ja noch günstiger sind.

In welcher Qualität kopierst du denn deine DVD's?
Ich nehme einmal an, in SP für 2h pro Scheibe.

Sind also 100 Filme a 2h auf 100 Silberlinge a 0,36€ pro Scheibe.

Auf eine BD 25GB passen über 10h Material 'drauf. Bräuchtest also im Vergleich nur 20 BD's!
Je nachdem wie lange eine Sendung dauert, hast du am Ende noch Platz frei, um eine Sendung mehr 'drauf zu kriegen als in Relation zu 20 DVD's,
wo am Ende einer DVD der Platz von 2h vielleicht nicht ganz ausgereizt ist; und die Qualität ist im DR-Modus auch 1:1.

Eine 10er Spindel Platinum BD 25GB bekommt man für ca. 12€.
Macht umgerechnet ca. 0,54€ für eine Scheibe.
Wer da noch von zu teuer redet, ist in meinen Augen nu wirklich ein Centfuchser :D.

Und was ist jetzt günstiger?
Deine 100 DVD's oder 20 BD's?....

Wer jetzt aber unbedingt eine Sendung auf eine DVD archivieren möchte - ok, da ist leider kein Kraut gegen gewachsen...

Grüße

panasoo schrieb:

Jetzt bin ich froh, daß ich mir keinen BluRay-Recorder gekauft habe. Wie ich oben gelesen habe, hat keiner,der ein solches Gerät besitzt, mehr als 2 BD-Rohlinge und bespielt diese wegen des hohen Preises immer wieder neu. Ist ein ziemlicher Schwachsinn, sich dafür ein 800 EUR teures Gerät zu kaufen, da wäre jeder billige Receiver mit HDD genauso geeignet. Mit meinem DVD-Recorder habe ich schon viele Sendungen ( eine pro DVD-R )im Regal wie eine Videothek, in guter Bildqualität. Bei MediaMarkt gibt es 25 Sony-DVD-R-Rohlinge für 8,99 ,100 Stück kosten dann 36 EUR.

naja, ohne einen BluRay Recoder bekommst Du halt kein Konzert in HD-Ausstrahlung auf eine Scheibe gebrannt

Da hilft Dir Dein DVD-Recorder herzlich wenig!

Ebenso kannst Du mit solch einem Gerät sehr viel HD-Kamera-Material (Urlaubsfilme usw.) recht günstig archivieren. Auf Deine DVD's bekommst Du kaum Material drauf...

Generell kauft man sich solch ein Gerät immer nach seinen Wünschen, bzw. Belangen. Mein auf Arte-HD aufgezeichnetes "Sting Live in Berlin" Konzert hat knapp 30 Euro im Saturn gekostet. Mich hat es nur knapp 4 Euro für eine BR Rw gekostet

Ein weiterer Vorteil ist es, nicht mehrere Geräte und Fernbedienungnen zu nutzen, wenn man es alles in einem Gerät haben kann

Da freuen sich die Frauchen z.B. sehr drüber

Gruß versuchstier

panasoo schrieb:

Jetzt bin ich froh, daß ich mir keinen BluRay-Recorder gekauft habe. Wie ich oben gelesen habe, hat keiner,der ein solches Gerät besitzt, mehr als 2 BD-Rohlinge und bespielt diese wegen des hohen Preises immer wieder neu. Ist ein ziemlicher Schwachsinn, sich dafür ein 800 EUR teures Gerät zu kaufen, da wäre jeder billige Receiver mit HDD genauso geeignet. Mit meinem DVD-Recorder habe ich schon viele Sendungen ( eine pro DVD-R )im Regal wie eine Videothek, in guter Bildqualität. Bei MediaMarkt gibt es 25 Sony-DVD-R-Rohlinge für 8,99 ,100 Stück kosten dann 36 EUR.

Werter User, es wäre mehr als lobenswert, wenn Du hier keine Plattitüden und vermeintliche Allgemeinplätze posten würdest . . . . . . ich habe MEHR als 2 BD-Rohlinge.
Ausserdem halte ich mich nicht für schwachsinnig, genau dieses Gerät gekauft zu haben, denn: ein Gerät weniger bei dem Bedarf, eine BluRay anzusehen
Ferner ist "gute" Bildqualität eben dann doch ein Stück weg von "hervorragend"

Aber da ja jeder das tun darf, was er will (nur nicht andere in Foren verunglimpfen!): viel Spaß mit Deinem gespartem Geld.

Roadmaster schrieb:

Werter User, es wäre mehr als lobenswert, wenn Du hier keine Plattitüden und vermeintliche Allgemeinplätze posten würdest . . . . . . ich habe MEHR als 2 BD-Rohlinge. Ausserdem halte ich mich nicht für schwachsinnig, genau dieses Gerät gekauft zu haben, denn: ein Gerät weniger bei dem Bedarf, eine BluRay anzusehen Ferner ist "gute" Bildqualität eben dann doch ein Stück weg von "hervorragend" Aber da ja jeder das tun darf, was er will (nur nicht andere in Foren verunglimpfen!): viel Spaß mit Deinem gespartem Geld.

Hahahahaha, unser Roady, immer für einen guten Spruch zu haben.

Aber mal ehrlich - manchmal hab' ich das Gefühl, man kann sich die Finger wundschreiben wie man will.
Entweder wird nicht richtig gelesen, oder ...

versuchstier schrieb:

Mein auf Arte-HD aufgezeichnetes "Sting Live in Berlin" Konzert hat knapp 30 Euro im Saturn gekostet. Mich hat es nur knapp 4 Euro für eine BR Rw gekostet

Zwecklos Tier.

Einem eingefleischten DVD'ler kannste das nicht weis machen.

4€! Mann, Mann, ist das teuer.
Dafür bekommt man ca. 11 DVD's a 0,36€....

Edit: sehe gerade , dass du eine Wiederbeschreibbare benutzt hast.
Hmmm, dann halt 7 DVD-RW's...

Grüße