2-Kanäler fest brücken

Autor

Beitrag

Muh!
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Mai 2007, 01:48

Hi leute,

ich werd bald stolzer besitzer eine hifonics colossus XI sein und hab mir evtl vorgenommen die fest zu brücken.
sie soll dann 1 ohm aushalten, was sie als 2-kanäler nicht tut (nach spec nicht... an sich schon, aber nur mit hohem aufwand in sachen stromversorgung und nur auf kurze zeit)

ich tritt mal hier an euch weil ich mir denk das ihr wohl schon einiges gebastelt habt und ihr mir diesbezüglich helfen könnt...

grüßle!!!

Hüb'
Moderator

#2 erstellt: 02. Mai 2007, 06:01

Hi!

Das Thema wird gerade hier behandelt:

http://www.hifi-foru...m_id=108&thread=6039

Grüße

Frank

Muh!
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Mai 2007, 19:56

soo thema wieder da *froih* danke frank!!!

also leute.. ideen??? schon mal jemand fest einen verstärker gebrückt???

ich stells mir so vor, einfach die spannung am netzteil zu verringern, dann sollt ja bei niedriger impedanz die gleiche leistung raus kommen...

dann müsst ich den amp nicht mal fest brücken um ihn mit den 1 ohm nicht zu schießen... oder stell ich mri das zu einfach vor??

grüßle!!!

Passat
Inventar

#4 erstellt: 02. Mai 2007, 20:12

Wie kommst du darauf, das er gebrückt 1 Ohm versträgt, wenn er nicht gebrückt nur 2 Ohm verträgt?

Beim Brücken "sieht" jeder Verstärkerkanal nur die Hälfte des Lastwiderstands. Hängst du also an die gebrückte Endstufe einen 1 Ohm-Widerstand dran, dann "sieht" jeder Kanal nur 0,5 Ohm!

Es verhält sich beim Brücken genau umgekehrt wie von dir gedacht: Verträgt der Verstärker pro Kanal minimal 2 Ohm, dann verträgt er gebrückt nur minimal 4 Ohm und nicht 1 Ohm!

Anders sieht es bei der Parallelschaltung der Verstärkerkanäle aus, aber das unterstützen nur sehr sehr wenige Verstärker.

Grüsse
Roman

Muh!
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Mai 2007, 20:37

richtig... 5 jahre elektrotechnik studieren haben mich gelehrt dir hier recht zu geben

aber ich glaub das hast einfach falsch verstanden:

die colli packt theoretisch schon 1 ohm gebrückt. nur geht dabei eben so viel strom durch, dass das netzteil rauchzeichen gibt.

ich denk mir jetz nur: wenn man die spannung vom netzteil senkt, geht bei den 1 ohm last auch weniger leistung durch und somit auch weniger strom durchs netzteil...
verstehst wie ich mein??

oder denk ich jetz da zu einfach?? oder gibts etwa ne bessere lösung an die ich jetz nicht gedacht hab??

grüßle!!!

Passat
Inventar

#6 erstellt: 02. Mai 2007, 20:55

Könnte man machen, wird bei Surroundreceivern im Heimbereich auch so gemacht (der berühmte 4/8-Ohm-Schalter, macht nichts anderes als die Betriebsspannung der Endstufen umzuschalten).

Aber: Warum willst du das machen?
Reicht die Leistung von 1x 3000 Watt RMS an 2 Ohm nicht?

Grüsse
Roman

Muh!
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Mai 2007, 21:30

also erstens sinds nur 2400W an 2 ohm.. und ich hab ja nen 12D2 woofer.. darum gibts eben nur 4 ohm (1800 watt) oder 1 ohm als alternative...

fault mich halt ein wenig an das ich so nicht das maximum aus der endstufe raus zuzeln kann... aber muss wohl damit leben...

mal sehn.. wenn ich die colli verbastel... mach ich meldung wies geht... oder hat das schon jemand gemacht hier

oder hat jemand schaltpläne??

grüßle!!!