Der Thread für aktuelle Luxman (Voll-)Verstärker

Der L-2 ist ja ein Hammer Teil! Ganz feines Zeug! Muss ich mir mal besorgen.

@skratchy
In Hannover gibt es offenbar keinen Händler. Bremen dürfte für Dich der nächstgelegene sein. Eine Luxman Händlerliste findest du hier.

Gruß
exim

Hallo Exim,

vielen Dank!

Wie sind egentlich die Garantiebedingungen von Luxman, wenn ich einen Vorführer von
einem österreichischen Luxmanhändler kaufen würde? Also wie lange gibt Luxman Garantie
und müsste ich bei einer solchen Konstellation ggf etwas berücksichtigen?

Gruss

Also zur Garantie bei Luxman kann ich meine Erfahrung und die Erfahrungen eines mir bekannten Luxman Händlers einbringen (den ich wegen einer Reklamation kontaktiert hatte):

Es kommt zu keinen Garantiefällen. Denn wenn was kaputt geht, was nicht durch grobmotorische Fehlbedienung hervorgerufen wurde, sind die Geräte in der Regel bereits um ein vielfaches aus der Garantiezeit (selten benutzte Potis beginnen unter widrigen Bedingungen nach 12 Jahren zu kratzen, etc.).

Also zur Garantie bei Luxman kann ich ... die Erfahrungen eines mir bekannten Luxman Händlers einbringen: Es kommt zu keinen Garantiefällen.

Da bin ich aber beruhigt.

selten benutzte Potis beginnen unter widrigen Bedingungen nach 12 Jahren zu kratzen

Bei meinem 4.5 Jahre alten L550Aii kratzt der Lautstaerkeregler an der Stelle, wo er am meisten steht, nach laengerem (2-3 Monate) nichtgebrauch. Mit 5-10 mal hin- und her bewegen ueber diesen Bereich geht das kratzen zwar weg, aber ich haette da schon etwa bessere Qualitaet erwartet.

Da ich nicht Erstbesitzer bin, gibt's/gab es da keine Garantie oder Kulanz.

Au, das ist widerlich. Aber eben auch typisch. Wenn Fehler auftreten, dann sind sie nicht von der Garantie gedeckt.

Mein "Liebling" (der A383), hat immer Kontaktprobleme, wenn man einen Regler länger als ein Jahr nicht anrührt, dann 3-4 mal hin und her und es geht wieder ohne Probleme.

Auf den Japanischen Luxman Blog hat der Hersteller für sein kommenden 90-sten Geburtstag eine Sonderserie vorgestellt, nahmnens L-570. Diese sollte den alten Luxmännern gleichen die wir alle mögen. Mein japanisch hat es nicht ermöglicht zu verstehen ob diese Serie auch nach Europa kommt.

nicht wahr, oder?
Gibts da vielleicht auch einen L-540 in der Serie?

Stimmt schon. Habe ich sogar zweimal von Luxman bestätigen lassen. Glaubte selber nicht daran. Aber anscheinend wird es gebaut.

Ich würde mich aber nicht zu sehr freuen. Ein "Geburtstagpreis" wird er garantiert auch kosten.

Hallo Leute,

ich habe seit mittlerweile deutlich über 10 Jahren den 505u und bin immer noch hoch zufrieden. Bis vor kurzem habe ich ihn an Dynaudio Axis 5 LS betrieben, dafür war er etwas "schwachbrüstig". Mittlerweile habe ich mir ein Paar Sonus Faber Amati Futura gegönnt und bin nun im 7. Hifi Himmel angekommen. Ich glaube nicht, dass ich mich noch einmal verändern werde. Diese Kombi sollte mich ins Grab begleiten und kann noch guten Gewissens vererbt werden

Einen Kritikpunkt habe ich an dem Verstärker doch: Mit der Fernbedienung ist die Lautstärkeregelung viel zu unpräzise. Schon ein kurzer Druck genügt, um die Lautstärke deutlich zu verändern - eine kleine Veränderung kann man mit der FB nicht durchführen. Damit kann ich aber gut leben, wundert mich nur bei solch einem Boliden.

Ich glaube übrigens nicht, dass aktuelle Verstärker (derselben Preisklasse) deutlich besser klingen können, als mein LUX. Da ich absolut zufrieden mit dem Klang der Kombi bin, werde ich es auch gar nicht testen.

Schöne Grüße an alle Luxman Liebhaber (von denen es viel zu Wenige gibt)

Simon

lasko7 (Beitrag #411) schrieb:

Hallo Leute, ich habe seit mittlerweile deutlich über 10 Jahren den 505u und bin immer noch hoch zufrieden.

Hallo Simon,

also das interessiert mich jetzt doch mal: Ich hatte ja auch den L-505u.
Aber der kam doch ca. 2009/2010 erst auf den Markt - davor gab's den L-505f.
Zeitl. kann das doch nicht so recht hinhauen, mit den gut 10 Jahren - oder?

BG
Bernhard

Hallo Bernhard,

gut, dass Du das schreibst. Das habe ich mit einem anderen Gerät verwechselt, das ich noch in der alten Wohnung vor über 10 Jahren gekauft hatte. Der Verstärker ist tatsächlich jünger. Sorry, wollte mich nicht mit falschen Federn schmücken.

Also danke nochmal für den Hinweis!

Gruß
Simon

P. S. Endlich habe ich meine 100 Beiträge erreicht und kann im "Biete" Bereiche meine Dynaudio Axix 5 anbieten

gibt es irgendwo eine Übersicht, was 505, 505u,505ux usw. unterscheidet?
wie unterscheiden sich generell die Class AB klanglich von den Class A Geräten?

Mit freundlichen Grüßen
Flo

Hallo Flo,

die Class-A Verstärker v. Luxman spielen wohl tatsächlich noch etwas wärmer und sanfter, als die A/B-Typen. Ich hatte ja sowohl L-505u als auch L-507u, und fand jetzt den 507u nicht massiv besser. Beide spielen sehr rausgewogen - der 507u vlt sogar noch einen Tick heller.
Hier mal eine Seite mit einem Foto vom geöffneten L-505u: http://stereo.ru/to/...itelya-luxman-l-505u

Und hier vom L-505ux: http://www.luxman.com/product.php?pid=2
Die 'X'-Versionen haben eine neue Lautstärke-Regelung ("L-505uX introduces a high accuracy electronically controlled attenuator LECUA and Luxman exclusive high sound quality feedback circuit ODNF high S/N version 2.3, while keeping all the other superb features of Luxman products."), vermutlich angelehnt an jene von Accuphase.

Schau doch mal, daß du einen Luxman-Händler, möglichst in deiner Nähe, zwecks Hörprobe + weiterer Info's findest (wobei das Luxman Händlernetz zugegebener Maßen, hier leider nicht so dicht ist).

Viel Erfolg - berichte hier im Thread auch gerne mal, wie's bei dir weitergeht.

Beste Grüße
Bernhard

PS. Sofern man einen L-507f gut erhalten findet - das ist auch was Feines. Hatte mehr Ausgangsleistung/Power, als der nachfolgende L-507u.

In EBay gibt's Angebot aus Japan und aus USA Modelle sind sogar billiger als Händler aber andere Strom Frequenz oder Watt.

Ok: http://www.ebay.com/...?hash=item1e99ec0c53

Und anscheinend gibt's hier passende Umspanner dazu: http://www.airlinktr..._voltage_converters/

Habe aber leider keinerlei Erfahrung damit - vielleicht jmd. von Euch?

BG
Bernhard

Jeremy (Beitrag #417) schrieb:

Ok: http://www.ebay.com/...?hash=item1e99ec0c53 Und anscheinend gibt's hier passende Umspanner dazu: http://www.airlinktr..._voltage_converters/ Habe aber leider keinerlei Erfahrung damit - vielleicht jmd. von Euch? BG Bernhard

Schau mal hier es gibt einige Luxman Händler.
http://www.audio-markt.de/

Aber das weis ich doch. Ich will mir doch gar keinen Luxman mehr kaufen (hatte doch schon L-505u und L-507u), da ich auf Röhre umsteige. Mir ging es mit den beiden Links doch nur um Flo2984 und seine Anfrage.

Bei offiziellen deutschen Luxman-Händlern wird man im übrigen wohl schwerlich Ratschläge für Japan-Importgeräte und deren korrektem Anschluß an's deutsche Stromnetz bekommen....

BG
Bernhard

Flo2984 (Beitrag #414) schrieb:

gibt es irgendwo eine Übersicht, was 505, 505u,505ux usw. unterscheidet? wie unterscheiden sich generell die Class AB klanglich von den Class A Geräten? Mit freundlichen Grüßen Flo

Hallo Flo,

hat sich in Sachen Luxman-Vollverstärker inzwischen schon was bei dir getan - Vorentscheidung, oder dergleichen?

Beste Grüße
Bernhard

Nein, da bisher noch niemand meinen Jadis kaufen möchte...habe den 505u im Audiomarkt gesehen, halte aber den Preis für total überzogen und der Händler aus Ö gewährt noch nichteinmal ein Rückgaberecht...

Hallo Flo,

ich denke auch - dieses österreichische L-505u-Angebot kann man abhaken. Besagter Händler hat den schon eine gefühlte Ewigkeit (für den etwas seltsamen Betrag von 3.333,-- €) im Audio-Markt stehn; diesen Händler - oder zumindest dieses Angebot - kann man nicht recht ernst nehmen.

Da wäre es ganz bestimmt ergfolgversprechender, du 'klapperst' mal telefonisch (oder auch per eMail-Anfrage) sämtliche hiesigen, offiziellen Luxman-Händler ab und fragst an, ob sie dir ein L-505ux-Vorführ-Gerät anbieten können - zum entspr. günstigeren Preis.

Oder - du setzt einfach eine entsprechende Suchanfrage (Suche neuwertigen L-505ux - gerne Vorführ-Exemplar mit Händlergarantie für bis zu 3.500,-- € - o. ä. - nur mal als Beispiel) in den Audio-Markt.

Aber, ok - du hast geschrieben: "Nein, da bisher noch niemand meinen Jadis kaufen möchte".
Darf ich fragen, warum du ihn verkaufen möchtest? Ich gehe mal davon aus, du hast einen Jadis Orchestra(?), oder Orchestra Reference(?)
Zu wenig Leistung? Welche Speaker betreibst du doch gleich nochmal damit?

Beste Grüße
Bernhard

Hallo Bernhard,

danke für deine Mithilfe, ich suche einen AMP mit XLR, Fernbedienung, Klangregler und nichthöhenbetonter Abstimmung, daher bin ich beim Lux gelandet :-) Als Alternative hatte ich noch Electrocompaniet auf dem Schirm, hat aber keine Klangregler, müsste dann durch Zufall genau in die Kette passen...

Ja, ist der normale Orchestra!
Meine neuen LS befinden sich noch in Entwicklung/Anfertigung, daher eilt es auch nicht wirklich. Wirkungsgrad ca. 98dB :-)

Wieso gibt es eigtl. so wenig Luxe im Markt? Hat das niemand oder gibt man sie nicht mehr her ?

Grüße
Flo

Hallo Flo,

gegenüber den Marktführern für High-End-Verstärker - Accuphase und McIntosh - liegt Luxman von den Verkaufszahlen her wohl weit zurück - von daher ist auch der Gebrauchtmarkt sehr viel kleiner.

Aber - hast du gesehen: Grad wird ein L-505ux und ein L-550A-II, Vorgänger des aktuellen L-550AX, im Audio-Markt angeboten.

Dem außerdem im Audio-Markt noch angebotene aktuellen L-550 AX von einem brit. Anbieter (für 2.200,-- €) wird man dagegen wohl besser mit sehr viel Vorsicht begegnen. Das könnte auch ein unseriöses Angebot sein.

Beste Grüße
Bernhard

Der L-550A-II ist wirklich nicht uninteressant, wie spielt der im Vergleich zum L-505u oder Accuphase E-600?
Gibt es signifikatente Unterschiede zum AX?

Also - der L-550A-II dürfte wie gesagt noch etwas wämer - oder seidiger - aufspielen, als die A/B-Versionnen, sei's nun 505u oder 507u.

Den Accuphase E-600 konnte ich noch nicht Probe hören - kann von daher keine Aussage treffen. Dort wo er getestet wurde, ist man schon voll des Lobes - selbst in so einem 'Alternativ-Hifi-Magazin' wie dem
'LP'-Magazin.
Aber du mußt auch bedenken, daß er in einer andere Preisklasse changiert - das Pendant von Luxman hierzu wäre dann der L-590AX.

Da du dir, wie geschrieben, einen LS selbst baust, mit sehr hohem Wirkungsgrad, käme in der Tat so eine Class-A-Version von Luxman in Frage.

Es gibt ja ein Studio, da kann man Luxman gegen Accuphase (und gegen McIntosh, etc.) vergleichen - hier: http://www.klang-for...51802b3363a197156596
Nur ist das leider sehr weit von dir weg.

Ok - bin ein neugierier Mensch - habe deine Anzeige im Audio-Markt entdeckt.
Schöner Orchestra, den du da anbietest, sogar mit NOS-Röhren.

Eigentlich sollte der an (den in Arbeit befindlichen) Hochwirkungsgrad-LS doch dann sehr schön aufspielen(?) Aber - ok - du wolltest gerne alles symmetrisch verbinden (geht mit dem Orchestra natürlich nicht); auch wieder ein Argument.

Der vermutlich am nächsten zu dir gelegene deutsche Luxman-Fachhändler, wird wohl der hier sein: http://www.fink-it-systems.de/hifi/luxman-2/
Der hat aber natürlich keine Accuphase da - leider.

Also, sofern du diesen umfassenden Hörvergleich willst/suchst - Luxman gegen Accuphase - bleibt leider nur der Weg zu Klang-Form in Tönisvorst.

Beste Grüße
Bernhard

Klanglich ist zwischen einigermaßen hochwertigen Verstärkern technisch kein Unterschied. Was etwas ausmacht im Klangempfinden, sind solche Dinge wie Gleichlauf des Ls-Reglers oder wenn er nur ausnahmsweise mal nach längerer Standzeit kratzt; gleiches gilt für Umschalter.

Dass man seiner Musik eine übernahmeverzerrungsarme Class A - Endstufe gönnen will, kann ich zwar verstehen; in Wirklichkeit aber sind Transistoren, Dioden und die anderen Bauteile nicht aus Fleisch und Blut; konkret heißt das, sie "leben" eine andere Geschwindigkeit als organische Nerven, ihre Grenzen liegen jenseits unserer Schmerzgrenze. Von daher tut es auch eine AB-Endstufe. Wenn A, dann nicht mehr als 8Watt.

Die Frage ist: Angenommen, der Hersteller meint es einfach gut mit Elektronen, Musikern, Verstärkern und Kunden und hat es entsprechend drauf - sollte/darf man sich dann der Illusion eines besonderen Klanges hingeben, oder lieber realistisch bleiben?

Ich habe den E-600 als unnatürlich übertrieben und eher metallisch kennengelernt. Das erste was ich tun musste, war den Höhenregler zurückzudrehen und selbst damit hat er mich nicht überzeugt. Der aufgespannte Raum war viel zu riesig aufgeblasen, es kam mir einfach wie Effektehascherrei vor! Danach habe ich mich nach Alternativen umgesehen und einen sehr schönen Bericht zum 505u gefunden (siehe unten). Zwischen den Zeilen lesend, soll dieser weder übertrieben im Hochton, noch in den Bühnenausmaßen sein. Und damit langzeithörtauglich :-) Es vielen einfach die richtigen Wörter...nun könnte es natürlich sein, dass das Übertreibungsphänomen nicht Accuphase sondern Class A geschuldet ist, daher meine "Sorge" vor dem L-550 :-)

Selbstverständlich würde der Jadis von der Leistung her locker ausreichen und gut passen, aber die bereits aufgezählten Nachteile überwiegen zur Zeit...speziell das Thema Lautstärkeregelung im TV Betrieb (wieso muss jeder Sender eine andere Lautstärke haben!?)

http://www.stereomoj...egratedAmpReview.htm

Grüße
Flo

Hörstern (Beitrag #427) schrieb:

Klanglich ist zwischen einigermaßen hochwertigen Verstärkern technisch kein Unterschied. Was etwas ausmacht im Klangempfinden, sind solche Dinge wie Gleichlauf des Ls-Reglers oder wenn er nur ausnahmsweise mal nach längerer Standzeit kratzt; gleiches gilt für Umschalter. Dass man seiner Musik eine übernahmeverzerrungsarme Class A - Endstufe gönnen will, kann ich zwar verstehen; in Wirklichkeit aber sind Transistoren, Dioden und die anderen Bauteile nicht aus Fleisch und Blut; konkret heißt das, sie "leben" eine andere Geschwindigkeit als organische Nerven, ihre Grenzen liegen jenseits unserer Schmerzgrenze. Von daher tut es auch eine AB-Endstufe. Wenn A, dann nicht mehr als 8Watt. Die Frage ist: Angenommen, der Hersteller meint es einfach gut mit Elektronen, Musikern, Verstärkern und Kunden und hat es entsprechend drauf - sollte/darf man sich dann der Illusion eines besonderen Klanges hingeben, oder lieber realistisch bleiben?

Wieso gerade 8W? :-)

8W sind im Verhältnis noch Umweltschonend. Eigentlich sollte man A-Endstufen ganz weglassen.

Hallo Flo,

Du - ich hatte ja den L-505u (Testbericht kenne ich), danach sogar den L-507u - beide zus. über 4 Jahre.
Und - ja, der 505u klingt wirklich ausgeglichen. Ich kann ihn schon empfehlen.
Die Frage ist (und das kann ich dir so konkret leider nicht beantworten), was ein Class-A ggf. klangl. nochmal mehr kann, resp. ob er an deinen zukünftigen Hochwirkungsgad-LS ggf. nochmal besser klingt, als ein Class-A/B(?)

UND - wie sich etwaige klangl. Fortschritte bei den Nachfolgern L-505ux und L-550AX gegenüber den 'u'-Vorgängern äußern.

Das kannst du nur durch entspr. Hörproben selbst herausfinden.
'Schlechter' als der L-505u, wird der L-505ux bestimmt nicht klingen.

Ich würd' an deiner Stelle schauen, daß du einen Top-Vorführ L-505ux von 'nem Fachhändler zum fairen Preis ergattern kannst - ehrlich gesagt.

Beste Grüße
Bernhard

'Schlechter' als der L-505u, wird der L-505ux bestimmt nicht klingen.

Ich empfand die beiden ziemlich gleich. Ich empfand zwar den L-505u irgendwie stabiler und schneller in der Wiedergabe, aber auf so kleinen ebenen einen Unterschied zu erkennen ist unmöglich. Wenn man noch dazu zählt das der Raum verschieden war, kann man sozusagen nichts feststellen.

Ich selber, bin ein Accuphase benutzer, und habe etliche davon ausprobiert (und auch mit Luxmännern verglichen, aber ist ein anderes Thema). Und ich kann keinen unterschied zwischen einen E-350 und E-360 erkennen. Ich kann auch keinen C-2110+Restek Kombi nicht von einer E-360 unterscheiden. Die AAVA Modelle bringen ein gutes Loudness verhalten bei kleiner Lautstärke doch das war es schon, und gerade ein C-280, der viele möglichkeiten hatte um dieses Problem zu umgehen, kann gleich gut klingen wenn man sich zeit nimmt ihn akribisch zu regeln.

Was ich damit sagen will, ist das die neuen Produkte nicht mehr da sind um "besser zu klingen". Sie sind da damit der interesse an der Marke am leben gehalten wird und der "Buzz" sich nicht legt. Wenn ein neuer Produkt irgendwo neu aufgelegt wird, gibt es eine Gygabite-Lawine auf den Foren. Siehe zur zeit die B&W 800er Reihe.

ja, mir kommt es eher so vor, dass die alten Geräte von Accuphase und co. besser im Sinne von natürlicher klingen, die neuen Sachen müssen ja immer auffallender, sprich überzogener spielen, damit man im Ladengeschäft den Unterschied hört...

Ich habe nun mal testweise einen Yamaha A-S 2100 bestellt (deutlich günstiger als die Luxman), falls er mir zu hell klingt, kann ich dem hoffentlich über die Klangregler gegensteuern...suche ja nur was für ca. 6 Monate

Der Luxman Vollv. L507 auf dieser Seite hat 0,005% Klirrfaktor. Das sind 86dB, was soviel Klirr bedeutet wie ein Flüstern, während ein Motorrad durchs Zimmer fährt.

Der Frequenzbereich geht von 20Hz - 100kHz +0 und -3 dB, wobei die -3dB höchstwahrscheinlich jenseits der Hörgrenze zu finden sein wird.

Beim Probehören sollte man immer im Hinterkopf behalten, daß der gefühlte Klang wohl von allem möglichen beeinflusst wird, nur nicht von dem was gerade aus dem Lautsprecherausgang kommt

Im Netz gibt es nicht zufällig einen Schaltplan, würde mich nur mal kurz interessieren?

Passt auch hier wegen Schaltplan:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-10820.html

1. Hörst du also anstatt Musik etwa nur ein 1khz Sinussignal?
2. -3dB wird man selbstverständlich hören!

Wenn der gefühlte Klang jeden Tag und in unterschiedlichsten setups gleich empfunden wird, ist er sehr wohl real, außer du lebst in der Matrix

Aber lassen wir das, manche hören es eben, andere nicht.

Flo2984 (Beitrag #435) schrieb:

1. Hörst du also anstatt Musik etwa nur ein 1khz Sinussignal?

Frequenzen um 1kHz werden am lautesten wahrgenommen. 0,04% bei 10kHz sind immernoch über 66dB Klirrdämpfung - von Obertönen ab 20kHz! keine Chance das zu hören.

2. -3dB wird man selbstverständlich hören!

Das zeig mir mal, daß du -3dB bei 100kHz hörst Du musst ja sehr leiden in der Großstadt.

Wenn der gefühlte Klang jeden Tag und in unterschiedlichsten setups gleich empfunden wird, ist er sehr wohl real, außer du lebst in der Matrix Aber lassen wir das, manche hören es eben, andere nicht.

Kein Unterschied ist real?

Alles andere sind ja auch Synästhesien. Andererseits sollen sich die Elektronen natürlich wohl fühlen, nicht wahr.

Flo2984 (Beitrag #433) schrieb:

Ich habe nun mal testweise einen Yamaha A-S 2100 bestellt (deutlich günstiger als die Luxman), falls er mir zu hell klingt, kann ich dem hoffentlich über die Klangregler gegensteuern...suche ja nur was für ca. 6 Monate :prost

Hallo Flo,

würde mich ehrlich interessiern, welche klangl. Erfahrungen du mit dem A-S 2100 machen wirst. Schreibe gerne mal was zu deinen Hör-Erfahrungen, wenn du ihn hast.

Beste Grüße
Bernhard

Hallo Flo,

hast du nun den Yamaha A-S 2100 zuhause in deiner Kette laufen? Hätte mich ja wirklich mal interessiert, wie er klingt(?) - gerade wenn man den Klang des Jadis Orchestra gewöhnt ist.

Beste Grüße
Bernhard

Hallo zusammen,

nun endlich meine Erfahrungen mit dem, mittlerweile zurückgeschickten, Yamaha AS-2100:

- mehr Bass, für mein aktuelles Setup zu viel, musste ihn gleich zurück regeln
- mehr Höhen, mit dem EC EMP3 (dunkel abgestimmt) war es erträglich, mit dem Arcam D33 (neutral abgestimmt) nicht, habe ich dann auch runter geregelt, da es nicht in mein Setup bzw. zu meinen Hörgewohnheiten passt
- weniger Mitten als der Jadis (das kann er ja auch ganz toll :-)
- in Summe würde ich sagen spielt er neutral, für entsprechende Setups (inkl. Raumakustik) kann das gut sein, vor allem bei Klassik machte er damit eine sehr gute Figur (dabei ist ein wenig mehr an Bass vor allem beim leisehören meist hilfreich)!
- Großes Plus: deutlich größere und exaktere, aber noch immer natürliche Bühnendarstellung, da zieht der Jadis eindeutig den kürzeren (auch ein Pluspunkt für die Klassikliebhaber)
- höhere Feinauflösung, mehr Details (dito)
- gefühlt schneller/zackiger spielend (gut für Popmusik)
- fühlbar höhere Leistung
- super Verarbeitung, schön schwer, tolle FB, Zeiger inkl. stimmungsvoller Beleuchtung (die aber wiederum nicht an das glühen der Röhren rankommt :-)

Nach einer Woche hatte ich mich eigtl. an das Gerät gewöhnt, habe es aber dann doch beim zurückwechseln auf den Jadis als blutleer spielend empfunden. Es mag sein, dass ich mich da nun über die Jahre an ein verzerrtes Klangbild gewöhnt habe, aber dieses gefällt mir einfach besser (passt auch besser in meine Gesamtkette inkl. Raum) und die Röhren erzeugen zudem eine Luftigkeit und Livehaftigkeit, die der Transistor so nicht bieten kann. Er spielt dafür klinisch korrekt, was vermutlich echten Musikern wiederum besser zusagen wird.

Da das Gerät zuviele Gebrauchsspuren hatte, hätte ich es sowieso zurückgesendet. Doch nun muss ich auch klanglich nach anderem Ausschau halten bzw. werde ersteinmal den Jadis behalten. Demnächst kommen meine neuen LS, dann sehe ich weiter. Falls jedoch spontan jemand den Jadis kaufen möchte, kann das wieder anders aussehen, da ich dann wieder einige Monate überbrücken müsste. Evtl. würde ich dann den Electrocompaniet ECI5 oder einen Luxman testen.

Grüße
Flo

Hallo Flo,

finde ich konsequent, daß du dem Yamaha zurückgeschickt hast - hätte ich auch so gemacht. Nach deiner klangl. Beschreibung wäre das für mich auch nicht der richtige Vollverstärker.

Ich hätte da noch eine andere/weitere Idee für dich in Sachen Vollverstärker - zumindest sofern in Sachen Optik auch ein etwas bescheideneres Outfit, als es eben der gen. Yamaha zu bieten hat(te), für dich ok ist (und mit 2.000,-- € läge 'mein Vorschlag' ebenfalls noch im bezahlbaren Bereich).
Schau dir den mal an: http://www.audio-exklusiv.de/eco-line/vollverstaerker/

Und hier mal ein erster Test zum E-12: http://www.hifistatement.net/tests/item/1591-audio-exklusiv-e-12

Könnte sein, daß ich den zeitnah mal hören kann - dann kann ich gerne berichten.

Beste Grüße
Bernhard

Luxmänner A-3xx

Moin!

Kann mir jemand sagen, in wie weit sich die Qualität dieser Verstärker untereinander unterscheidet?
Klar, nen 383 hat etwas mehr Puste als ein 353. Aber wie unterscheiden sich die Klanggüte und die Ausstattung voneinander?
... ok, die Ausstattung kann ich wohl noch selbst ergooglen.
Wie weit distanziert sich wohl die c-383 vom a-383 oder sind deren Vorstufen gleich?

Edit: ich seh grad: der 311 scheint gar keine FB zu haben. Ich suche ausschließlich was für Faule

Grüße, Theo

Hi Theo:

Die A-3xx Serie aus den fruehen 1990er Jahren faellt wohl nicht gerade unter die "aktuellen Luxman (Voll)Verstaerker" dieses Threads. Auch wenn sie den Namen Luxman tragen,wurden sie von Azden fuer den Export hergestellt (nach der Trennung von Alpine).

Ich habe einige in 2nd-hand Laeden gesehen (nicht gehoehrt), und sie haben mir nie das Gefuehl eines Luxman (= haben wollen) vermittelt: so halt normale Verstaerker der 90er Jahre, ziemliche Leichtbauweise. Dafuer sind die Preise in der Regel auch nicht allzu hoch, aber angesichts des Alters von 20+ Jahren sollte man schon checken, dass all Schalter ohne Krackgenerierung arbeiten, und eventuel auch eine Ueberhohlung bei einem Fachmanm beim Preis einkalkulieren.

Ok, aber "Klassiker " sind das nun auch nicht. Nen anderen Thread als den Aktuellen- und Klassiker-Thread hab ich nicht gefunden. Einen neuen dafür starten bringt im HF zu häufig nix, besonders, weil die 3xxer, wie du schon andeutest, eher naserümpfend beäugt werden.
Darum hier fragen, wo viele Luxmannianer ein Auge drauf haben.

Na, vllt findet sich ja noch jemand, der sie kennt.

Grüße

Hallo, was denkt ihr, wie sieht der momentane Gebrauchtpreis für einen Luxman L-507uX aus?

Bin am überlegen ihn in die nähere Auswahl zu nehmen, habe zwar einen sehr guten Amp mit dem Marantz PM-11S3, aber ich möchte wieder was mit VU-Metern, vermisse das Zappeln
Weiterhin steht ein älterer Accuphase E-406 zur Debatte.
Oder eine Vor-Endkombi von Accuphase (C-260 u. P-500L), da wirds natürlich deutlich teurer, weiß noch nicht ob ich das finanzieren kann, deswegen habe ich alternativ die Vollverstärker ins Auge gefasst.

Im Audio-Markt wird ein L-507UX gebraucht angeboten, hat wohl aber kleine Gebrauchsspuren.
Sofern die nicht gravierend sind (hinfahren + anschauen!) - 2.800,-- € sind ja schon ein fairer Preis: http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=9033686176&

BG
Bernhard

Danke, hatte ich schon gesehen und am Wochenende mal angeschrieben, bisher leider keine Antwort erhalten, kann ja noch kommen

Du könntest im übrigen ja auch durchaus mal so ein Gesuch: "Suche Luxman L-507uX.... in neuwertigem Zustand, gerne auch Händler-Vorführ-Exemplar zum fairen Preis bis 3.000,-- €." (oder in der Art) im Audio-Markt platzieren (da sind immerhin 3 verschiedene Luxman-Händler, die den L-507UX - natürlich zum Richtpreis - bewerben; vlt haben die aber auch ein Vorführ-Exemplar da, das zum Verkauf steht).
Jetzt im Sommerloch (wo kaum Verkäufe/Umsätze stattfinden dürften), gibt's vlt. den ein- oder anderen Luxman-Händler, der froh ist, was zu verkaufen und dir preislich, resp. mit einem Vorführgerät entgegenkommt.
Würd' ich mal machen.

BG
Bernhard

Danke, guter Tipp, werde ich versuchen

~Vulkanier~ (Beitrag #444) schrieb:

habe zwar einen sehr guten Amp mit dem Marantz PM-11S3, aber ich möchte wieder was mit VU-Metern, vermisse das Zappeln....... Weiterhin steht ein älterer Accuphase E-406 zur Debatte.

Ich hatte mir den E-406 damals direkt nach Markteinführung (ich glaube 1993 war das) gekauft. Mit 28 Kg Nettogewicht schwerer als alle VV der Marke, die danach kamen, und mit massiver Alu Fernbedienung. Damals war das im Vergleich auch klanglich ein toller Amp.

Aber ich behaupte mal, dass dein derzeitiger Marantz PM-11S3 klanglich über alles der bessere VV ist. Der E-406 klingt sehr hell und analytisch, so wie alle Accuphase Amps aus dieser Zeit! Mit eher heller abgestimmten LS, kann das sehr schnell ins akustisch Lästige abdriften. Also ist Probe hören hier absolutes Pflichtprogramm vor dem Kauf. Ich würde dir eher einen E-460 empfehlen, die kosten doch gebraucht auch nicht mehr die Welt. Aber mindestens einen E-408. Und VU-Meter haben alle genannten (außer E-407).

Er will ja Luxman präferieren - der L-507UX ist ein feiner Vollverstärker mit guten Klangfarben und Wärme im Klangbild - und zudem reichlich Leistungsreserven.
Sollte er so einen preislich einigermaßen bezahlbar (angeboten) bekommen, ist Accuphase eh vom Tisch.

BG
Bernhard