Der Verstärkerthread

Der Trottel soll sich selber seinen Kram zusammensuchen ....Ist das hier eine Beratungsplattform für unbekannte Dritte?

Und täglich grüßt das Murmeltier

Vielleicht kann man einen Mac MA 6900 dranhängen, wäre aber Perlen vor die Säue

-scope- schrieb:

Der Trottel soll sich selber seinen Kram zusammensuchen ....Ist das hier eine Beratungsplattform für unbekannte Dritte?

Das war nun aber kein netter Kommentar, Scope!

Gruß

Stones

hal-9.000 schrieb:

ukw schrieb: Die Jeff Rowland ist wirklich sehr gut - viel besser als die Krappa 9A.# er ist so d*** sich diese Fehlkonstruktion in's Zimmer zu stellen? Stones schrieb: weil er den Klang sehr gut findet Ich seh das nicht als dämlich/dumm, sondern als Geschmackssache an ;)

weißt - die Chassis der Kappa sind nicht schlecht,
das Gehäuse ist auch in Ordnung.

Die Frequenzweiche ist Pisa.

Also: reißt Du die Weiche raus und entsorgst sie über Ebay ...
so hast Du eine schöne Männerbox die sich mittels aktiver Weiche problemlos mit jedem Verstärker betreiben lässt.

aber soweit können viele eben nicht denken - und ehrlich gesagt, mir fällt das auch immer schwerer.

Schtones ist schon ein geiler Typ... wenn ich bedenke, wie lange dieser überaus wertvolle Fred schon läuft ...
welche wichtigen Erkenntnisse die Forengemeinschaft daraus gewonnen hat ... Wieviel Freude es macht hier zu posten, weil Du kannst genau beobachten mit welchen Riesenschritten sich gewisse Teilnehmer weiterentwickeln...
sie entdecken schtändig Neuland und haben schon Muskelkater im Arm vor lauter "Vorhang wegziehen"

Andi! - Scope! freut Euch doch mit mir.

Stones schrieb:

Moin Moin: Hier habe ich, zumindewt optisch, eine schöne Vor/Endkombi entdeckt. Kennt jemand diese Geräte? http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem Gruß Stones :prost

die Endstufe geht normalerweise deutlich unter 1000 Euro weg.
der preis ist also ein netter versuch aber total überzogen

Gruß
MH

Hey:

Vielen Dank für die Info.

Gruß

Stones

Hallo Stones,

wäre nicht der neue Shanling A-3000 ein Aspirant für diesen Thread - hier die Angebots-ID aus 'Audio-Markt': 0947756500
Ein 'China (Hybrid-Vollverstärker-) Kracher', wie er im Buche steht!
Mit 2 Röhren in der Vorstufensektion, Doppelmono-Aufbau mit 2 Ringkern-Trafos, Sanken Mosfet-Endstufen-Transistoren, Minimum 2x180 Watt Sinus an 8 Ohm, massivem Alugehäuse und 30 Kg Nettogewicht - und das Ganze für 1690,--€.
Na, das ist doch was, oder?
Also - interessieren würd' mich das Teil schon - wie auch immer man zu diesen (relativ fair eingepreisten) Materialschlachten aus China stehen mag.
Falls jmd. von Euch in den kommenden Wochen die Gelegenheit haben sollte, ihn mal Probe zu hören, bitte ich um kleines Hörtest-Statement.

Beste Grüße

Bernhard

Hallo Jeremy:

Vom Optischen her sieht er jedenfalls schon besser aus
als einige andere Chinakisten, wie z.B. Jungson. Die
erinnern mich an Jahrmarkt.
Aber Du bekommst noch gewaltigere Vollverstärker von
Dusson/Korsun, unzwar den V8i für ca. 1200 Euro.
Die altbekannte Frage ist wie immer, wie es mit dem
Service hier in Deutschland aussieht.

Viele Grüße

Stones

Hey:

Soll noch mal einer behaupten, Denon hätte nicht
geile Verstärker gebaut:

http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Allerdings scheinen mir die 10000 Euro überteuert.

Viele Grüße und frohe Ostern wünscht Euch

Stones

Hallo zusammen!

Und die, die's wissen, bzw. sich so ein Gerät leisten konnten, sind hier vermutl. gar nicht vertreten und haben auch kein Interesse an einem Foren-Austausch.

Doch! Aber die meisten von uns können nicht fundiert über Vollverstärker reden, weil wir - aus welchen Gründen auch immer - zumeist Vor-/End-Kombis betreiben. Klassischer Grund ist Bi-/Tri-Amping, kurze LS-Kabel oder einfach der optische Genuss der getrennten Komponenten.

Was ich sagen will: Wenn jemand bereit ist das nötige Geld für einen "ultimativen" Vollverstärker aufzubringen, reicht selbiges Geld i.d.R. für eine Kombi. Die meisten tendieren dann offenbar zu Letzterem.

Grüße,

Oliver.

Hallo

Wobei die Kombi, sprich Vor/Endstufe ja nochmals
aufgeteilt werden kann in 2 Monoendstufen und
einen Vorverstärker

Fragt sich bloß, ob es zumindest klanglich einen
hörbaren Unterschied gibt.

Viele Grüße

Stones

Das dürfte seit den ersten paar Posts geklärt sein: Ohne Angabe der Kette und der gewünschten Leistung ist dem Thread seit geraumer Zeit nicht mehr viel hinzuzufügen.

Fragt sich bloß, ob es zumindest klanglich einen hörbaren Unterschied gibt.

Wenn ich zwischen zwei korrekt dimensionierten und in der Kette technisch stimmigen Verstärkern einen Unterschied hören kann ist einer von beiden kaputt.

Ich betreibe Doppel-Mono nur aufgrund meiner Paranoia. Der Gewinn an Übersprechdämfpung ist dabei nur noch messtechnisch relevant.

Grüße,

Oliver.

Stones schrieb:

Hey: Soll noch mal einer behaupten, Denon hätte nicht geile Verstärker gebaut: http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem Allerdings scheinen mir die 10000 Euro überteuert. Viele Grüße und frohe Ostern wünscht Euch Stones :prost

Da würde ich wieder eher zu den MCIntosh darüber tendieren - rein optisch und gefühlsmäßig

Hallo Hal.9000

Auf diesen Kommentar habe ich gewartet.
Wenn der Besitzer dieser Anlage uns die Komponenten
vererben würde, gäbe es ums Erbe keinen Streit.
Aber alles Geschmackssache.Sind beides tolle Geräte.

Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

Hey: Soll noch mal einer behaupten, Denon hätte nicht geile Verstärker gebaut: http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem Allerdings scheinen mir die 10000 Euro überteuert. Viele Grüße und frohe Ostern wünscht Euch Stones :prost

Genau diese Monoblöcke hab ich letztens in einer alten Hifi-Zeitschrift gesehen!
Müssten um 1990 rum gebaut worden sein, haben hervorragend abgeschnitten und hatten damals einen Preis von 40000 Mark pro Stück wenn ich mich recht entsinne.
10000€ sind denke ich mal aber schon ein bisschen viel!

Hallo:

Endlich mal einer, der diese Qualität zu schätzen weiß.
Ich denke mal, daß ca. 6000 - 8000 Euro angemessen wären.
Wenn ich das Geld über hätte, würde ich sie mir zulegen.
Denon hat im laufe der Zeit ausgezeichnete Komponenten
konzipiert.

Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

Wenn der Besitzer dieser Anlage uns die Komponenten vererben würde, gäbe es ums Erbe keinen Streit.

Stones schrieb:

Aber alles Geschmackssache.Sind beides tolle Geräte.

... eben

Stones schrieb:

Endlich mal einer, der diese Qualität zu schätzen weiß.

Ich wüsste die Dinger auch zu schätzen. Sie würden bei mir allerdings nie zur Belastungsgrenze getrieben, daher ists IMHO egal, welche dranhängt - sind ja beide nicht von schlechten Eltern und da gefiele mir MC besser.

Ich hatte selbst einen champagnerfarbene Denonanlage bis vor 2-3 Jahren, ich kann allein die Farbe nicht mehr sehen

Da hast du absolut recht. Man erinnere sich an die CDP/Wandler Kombi DP-S1 und DA-S1!
Leider hat Denon aber auch wie sehr viele andere Hersteller viiieeel Massenware hergestellt.

Hey:
Habe in der Bucht 2 hochwertige Geräte von Denon
entdeckt, die mit Sicherheit eben so gut wie
Accuphase, McIntosh usw. sind.

http://cgi.ebay.de/w...0103030130&rd=1&rd=1

http://cgi.ebay.de/w...0103298688&rd=1&rd=1

Die Testberichte in den Zeitungen bestätigen dies.

Die in der Bucht angebotenen Geräte sind wirklich
super günstig, wenn man mal vom Neupreis von jeweils
ca. 8000 Euro ausgeht.Leider fehlt einem auch hierfür
das liebe Geld - wie so oft.
Und sie sind auch nicht mehr in champagnergold

Ist natürlich Geschmackssache, aber ich finde, daß
champagnergold in einem Rack mit schwarzen Marmorplatten
richtig edel aussieht.

Gruß

Stones

Seit wann sind 3100 Euro für einen CD-Player günstig? Ich finde das maßlos überteuert.

Hallo:
In der Relation zum Neupreis von 7600 Euro sind 3100
Euro günstig, wenn man bedenkt, daß das Gerät neuwertig ist.

Gruß

Stones

Was soll denn da drin sein, was einen derartigen Preis rechtfertigen würde? Ich weiß ja, dass Kupfer teurer geworden ist, aber so teuer? Trotz Preisnachlass ein hundsmiserabeles Preis-Leistungsverhältnis.

andisharp schrieb:

Was soll denn da drin sein, was einen derartigen Preis rechtfertigen würde? Ich weiß ja, dass Kupfer teurer geworden ist, aber so teuer? Trotz Preisnachlass ein hundsmiserabeles Preis-Leistungsverhältnis. :.

Hallo:
Von Dir kommen meist nur Negativkommentare, ohne daß
Du selber mal einen Thread eröffnest oder Vorschläge machst. Wenn, dann kommen nur abgehakte Sätze in
Kurzform ohne Begründung und Erklärungen. Das macht nun wirklich keinen Sinn.
Außerdem müßtest Du dann auch Accuphase, McIntosh , SL,
Burmester usw. ebenfalls erwähnen, die mit Sicherheit ebenfalls weit überteuert sind.

Gruß

Stones

Sind sie ja auch, es sind Luxusartikel. Da passt Denon, als Masssenhersteller einfach nicht recht rein. Wer kauft denn Denon, wenn er für das gleiche Geld z.B. Accuphase haben kann?

Das gleiche Phänomen gibt es doch auch bei Autos, VW wird seinen Phaeton einfach nicht los, einfach weil kein Stern auf der Kühlerhaube sitzt.

Accuphase und Co. sind ebenfalls nichts anderes als
Massenhersteller, nur daß sie weitaus überteuert sind.
In Japan z. B. kosten Accuphase Geräte nur die Hälfte.
Ich finde es gut, daß z.B. Denon auch gute Verstärker
für "Otto-Normalverbraucher" baut.Außerdem besteht die
Firma seit nunmehr 95 Jahren, diese Tradition hat Accuphase und Co. nun wirklich nicht zu bieten .

Ich kann aus meiner Sicht nicht nachempfinden, warum es
Leute gibt, die für die sog. Nobelmarken das Doppelte
und Dreifache nur wegen des Prestiges ausgeben - aber das
muß natürlich jeder für sich selber entscheiden.

Verstehen könnte ich so eine Ausgabe höchstens dann,
wenn ein Spezialist einem nach seinen persönlichen
Wünschen individuelles Gerät anfertigt. Dann hätte man
ein Unikat, was kein anderer besitzt.Alles Andere ist
ansonsten auch Massenware, nur zu einem überteuertem Preis.

Gruß

Stones

denon ist auch deutlich günstiger in asien und bleibt ein massenhersteller, was ja nichts negatives für das qualitätsniveau sein muss.

allerdings ist der wertverlust bei diesen denon high end geräten brutal, nicht mal die helfte ist noch rauszuholen.

ich gebe andy recht, für den player immer noch sau teuer, egal ob nun von denon oder irgend einem anderen hersteller.

gr

Esche schrieb:

denon ist auch deutlich günstiger in asien und bleibt ein massenhersteller, was ja nichts negatives für das qualitätsniveau sein muss. gr

Stimmt! Die DVD-Player sind ganz ordentlich und auch gebraucht recht begehrt.

Esche schrieb:

denon ist auch deutlich günstiger in asien und bleibt ein massenhersteller, was ja nichts negatives für das qualitätsniveau sein muss. allerdings ist der wertverlust bei diesen denon high end geräten brutal, nicht mal die helfte ist noch rauszuholen. ich gebe andy recht, für den player immer noch sau teuer, egal ob nun von denon oder irgend einem anderen hersteller. gr

Denon ist aber dennoch in Deutschland lange nicht so überteuert, wie die angeblichen Nobelmarken. Außerdem
sind diese in den einschlägigen Testzeitschriften meist
überbewertet, weil sie dort jede Menge für Werbeanzeigen ausgeben und leider gibt es genügend Leute, die darauf
reinfallen und auf Grund dessen bereit sind, die überzogenen Preise zu zahlen.

Und im Übrigen ist die von mir oben beschriebene Denon
Kombi bestimmt genau so gut, wie Accuphase und Co.
Ist doch schön, daß nach so kurzer Zeit diese Kombi
so "günstig" angeboten wird. Da hat man die Chance, hochwertige Geräte zu einem eher realistischen Preis zu bekommen. Diese Chance hat man bei Accuphase und Co.
leider nicht.

Gruß

Stones

findest du, ich sehe von denon, yamaha, sony und co größere und in heufigerer anzahl positionierte werbefeldzüge. einschl. tv

Ganz so ist es nicht, man erwirbt bei Nobelmarken auch, oder gerade deren Prestige. Bis es eine Marke mal geschafft hat, sich als echte Nobelmarke zu etablieren, kann sehr viel Geld vernichtet worden sein. Man will ja gar nicht möglichst viele Geräte verkaufen, sondern wenige sehr teuer. Denon hat in diesem Marktsegment keine Chance, mögen die Geräte auch außerordentlich gut sein.

andisharp schrieb:

Ganz so ist es nicht, man erwirbt bei Nobelmarken auch, oder gerade deren Prestige. Bis es eine Marke mal geschafft hat, sich als echte Nobelmarke zu etablieren, kann sehr viel Geld vernichtet worden sein. Man will ja gar nicht möglichst viele Geräte verkaufen, sondern wenige sehr teuer. Denon hat in diesem Marktsegment keine Chance, mögen die Geräte auch außerordentlich gut sein.

Aber das viel zu teuer erworbene Pretige ist klanglich
auch nicht besser - und by the way: Nur um des Prestiges
Willen das 3 Fache zu bezahlen halte ich persönlich für
naiv.

Viele Grüße

Stones

doch die bewunderung und manchmal auch den neid der anderen ist es für viele hier schon wert.

zum guten musikhören würde auch ein normaler amp und player genügen, nur dann wäre ja keiner der user mehr was besonderes.

stell dir mal vor, sogar teure kabel müssen sein, die preiswürdigkeit sinkt hier ins unermessliche.

gr.

Hallo Stones,

Accuphase ist kein Massenhersteller. Accuphase produziert ausschließlich in Japan (Arbeitskosten ähnlich hoch, wenn nicht höher als in Deutschland).
Für die neue CD-Player Generation haben die z.B. ein eigenes LW entwickelt (aus dem Vollen gefräst), was bestimmt sehr teuer war (auch in Bezug auf die zu erwartende Stückzahl).
Dieses Geld muß auch irgendwie wieder verdient werden.

Wenn Du in 4-5 Jahren einen Accuphase Verstärker wieder vertickern willst/mußt, bekommst Du noch einen reellen Preis dafür; die bestimmt tollen Denon Komponenten in derselben Preiskategorie sind dagegen verglichen ein wirtschaftlicher Totalverlust.
Klingt komisch, ist nicht fair - ist aber so.

Gruß
Volker

Hallo,

Stones schrieb:

Nur um des Prestiges Willen das 3 Fache zu bezahlen halte ich persönlich für naiv.

Finde ich nicht. Wer sich so etwas leisten kann, dem tut das nicht weh. Ich könnte es mir leisten, will es aber (mittlerweile) gar nicht mehr. Naiv sind nur die, die es sich nicht leisten können, aber glauben, es sei für "gutes Hören" unabdingbar und es sich darum trotzdem kaufen. Wobei dann das Prestigedenken wohl unterschwellig im Vordergrund steht, man dieses aber niemals zugeben würde. Darum dann auch immer wieder diese unerfreulichen "Klangdebatten" .

Grüsse aus OWL

kp

Wollen wir nicht mal wieder zum eigentlichen Thema zurück.
Solche Diskussionen wie im Moment gibt es doch wohl shcon zur genüge und rum kommt dabei doch nix. Ist doch weider das selbe wie die alte B&W Diskussion.

Das.Froeschle schrieb:

Hallo Stones, Accuphase ist kein Massenhersteller. Accuphase produziert ausschließlich in Japan (Arbeitskosten ähnlich hoch, wenn nicht höher als in Deutschland). Für die neue CD-Player Generation haben die z.B. ein eigenes LW entwickelt (aus dem Vollen gefräst), was bestimmt sehr teuer war (auch in Bezug auf die zu erwartende Stückzahl). Dieses Geld muß auch irgendwie wieder verdient werden. Wenn Du in 4-5 Jahren einen Accuphase Verstärker wieder vertickern willst/mußt, bekommst Du noch einen reellen Preis dafür; die bestimmt tollen Denon Komponenten in derselben Preiskategorie sind dagegen verglichen ein wirtschaftlicher Totalverlust. Klingt komisch, ist nicht fair - ist aber so. Gruß Volker

Hallo Volker:

Das ist aber auch nicht ganz richtig. Wenn ich für
6000 Euro einen Accu neu kaufe und ihn nach vier Jahren
verkaufe, bekomme ich noch ca. 3500 Euro.
Wenn ich einen Denon neu für 1700 Euro kaufe, bekomme ich
nach 4 Jahren noch ca. 750 Euro.Relativ gesehen ist der
prozentuale Wertverlust beim Accu geringer - das ist richtig.
Absolut gesehen habe ich dann aber durch die überteuerte Anschaffung 2500 Euro Verlust, beim Denon 950 Euro Verlust.
Du siehst, der sog. gute Wiederverkaufswert beim Accu ist
also eine Milchmädchenrechnung.

Das von mir genannte, relativ günstige Angebot bei Ebay,
ein paar Threads höher, ist ein Extrembeispiel für
den Wertverlust von Denon. Ich kann auch nicht begreifen,
daß sich jemand nach nur so kurzer Zeit von diesen Geräten trennt und dann noch für diesen Preis. Er hat wohl zu viel Geld.

Viele Grüße

Stones

kptools schrieb:

Hallo, Stones schrieb: Nur um des Prestiges Willen das 3 Fache zu bezahlen halte ich persönlich für naiv. Finde ich nicht. Wer sich so etwas leisten kann, dem tut das nicht weh. Ich könnte es mir leisten, will es aber (mittlerweile) gar nicht mehr. Naiv sind nur die, die es sich nicht leisten können, aber glauben, es sei für "gutes Hören" unabdingbar und es sich darum trotzdem kaufen. Wobei dann das Prestigedenken wohl unterschwellig im Vordergrund steht, man dieses aber niemals zugeben würde. Darum dann auch immer wieder diese unerfreulichen "Klangdebatten" . Grüsse aus OWL kp

Na gut, darauf könnte man sich einigen.
Das ändert meiner Meinung nach trotzdem nichts daran,
daß die sog. Prestigeobjekte überteuert sind.
Ob man sie sich leisten kann, oder nicht, hat meiner Meinung nach nichts damit zu tun.

Gruß

Stones

BBS13126 schrieb:

Da hast du absolut recht. Man erinnere sich an die CDP/Wandler Kombi DP-S1 und DA-S1! Leider hat Denon aber auch wie sehr viele andere Hersteller viiieeel Massenware hergestellt.

Hey:

Diese Wandlerkombi ist auch schon optisch ein absolutes
Schmuckstück und etwas sehr außergewöhnliches. Obwohl
Denon ja, wie hier bereits des Öfteren verkündet wurde,
nicht zu den Prestigemarken gehört, was ich persönlich
auch gut finde, so kenne ich weder von Accuphase noch von
anderen Presigeherstellern so eine tolle Wandlerkombi,
zumindest, was die Optik betrifft.
Diese Kombi von Denon ist wirkliches High End, weil sie
etwas außergewöhnliches darstellt.

Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

Das.Froeschle schrieb: Wenn Du in 4-5 Jahren einen Accuphase Verstärker wieder vertickern willst/mußt, bekommst Du noch einen reellen Preis dafür; die bestimmt tollen Denon Komponenten in derselben Preiskategorie sind dagegen verglichen ein wirtschaftlicher Totalverlust. Das ist aber auch nicht ganz richtig. Wenn ich für 6000 Euro einen Accu neu kaufe und ihn nach vier Jahren verkaufe, bekomme ich noch ca. 3500 Euro. Wenn ich einen Denon neu für 1700 Euro kaufe, bekomme ich nach 4 Jahren noch ca. 750 Euro.Relativ gesehen ist der prozentuale Wertverlust beim Accu geringer - das ist richtig. Absolut gesehen habe ich dann aber durch die überteuerte Anschaffung 2500 Euro Verlust, beim Denon 950 Euro Verlust. Du siehst, der sog. gute Wiederverkaufswert beim Accu ist also eine Milchmädchenrechnung.

Hallo Stones,
bitte richtig lesen

Du kannst nicht ein € 1700.- Gerät mit einem für € 6000.- vergleichen.
Im Extremfall kannst Du beim ersteren max. € 1700.- und beim anderen € 6000.- in den Sand setzten.
Das ist eine Milchmädchenrechnung
€ 1700.- und € 6000 ist nicht dieselbe Preiskategorie.

Stones schrieb:

...so kenne ich weder von Accuphase noch von anderen Presigeherstellern so eine tolle Wandlerkombi, zumindest, was die Optik betrifft.

Eigentlich sind wir hier ja bei den Verstärkern - dachte ich eigentlich...
Aber ich finde die sehr hübsch (bis auf das Preisschild )
Laufwerk-Wandler-Kombination DP-800 / DC-801

Weißt Du was schön ist? Dank Champagner kann man Accuphase und Denon Komponenten wunderbar kombinieren

Gruß
Volker

Volker schrieb:
Weißt Du was schön ist? Dank Champagner kann man Accuphase und Denon Komponenten wunderbar kombinieren

Das stimmt. Besonders edel in einem Rack mit schwarzen
Marmorplatten. Sieht sehr edel aus.

Gruß

Stones

Schön wär's, leider sind die Champagnertöne zu unterschiedlich. Mein Denon 2900 passte gar nicht zum Accuphase E-303.

Hier mal wieder eine Prestigekombi, die mir optisch
wirklich sehr gut gefällt:

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Gruß

Stones

Stones schrieb:

Hier mal wieder eine Prestigekombi, die mir optisch wirklich sehr gut gefällt:

Udo: das paßt doch (bis auf den Preis) in Dein Beuteschema, oder?

8000? Bist du verrückt?

Viel zu neu der Kram

Das.Froeschle schrieb:

Stones schrieb: Hier mal wieder eine Prestigekombi, die mir optisch wirklich sehr gut gefällt: Udo: das paßt doch (bis auf den Preis) in Dein Beuteschema, oder? :D

Hallo

Wobei ich dann die Qual der Wahl hätte zwischen den Macs
und diesen Denon's:

http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Müßte man sich halt mal beide anhören -
wie gesagt, würde gut passen, bis auf den Preis

Gruß

Stones

andisharp schrieb:

8000? Bist du verrückt? Viel zu neu der Kram ;)

Hallo:
Aber gut aussehen tut er doch nun wirklich

Viele Grüße

Stones

andisharp schrieb:

8000? Bist du verrückt?

komisch... Du bist nicht der erste, der das fragt

andisharp schrieb:

Viel zu neu der Kram ;)

Das wäre kein Problem... mit etwas Nikotin + Flugrost kann man das bestimmt auf Vintage hintrimmen;
Das Design ist absolut McClassic!
Gruß
Volker

An dieser Stelle möchte ich Scope mal zitieren:

High End CD Player ??

Eine Definitionsfrage, auf die man besser garnicht erst tiefer eingehen sollte.

Ich habe hier nur mal überflogen, konnte aber bisher in diesem thread keinen High-End Player nach meiner Definition finden.

Geräte wie der Denon DA-S1 / DP-S1 oder ein Jadis J-1 Laufwerk gehören da rein. Und das nicht etwa, weil sie soooooo fein klingen....Das ist sicher nicht der Grund.

Wenn man ein Gerät erwerben möchte, dass nicht NUR gut funktioniert und weitgehend exakt spielt, sondern auch noch eine gewisse Extravanz und die (subjektive) "aufregende" Ausstrahlung mitbringt, dann wird man IMMER unverhältnismäßig schwer zur Kasse gebeten.

Wem diese "Dinge" egal sind, der holt sich einen creek , einen NAD, oder sonstigen Schuhkarton.

Die tun´s ebenfalls.

Diese Überlegung könnte man auch auf Verstärker beziehen
und er hat irgendwo recht, wenn sie denn tatsächlich eine
Extravaganz ausstrahlen. Ich finde, der Mac tut es
und ebenfalls die Denon Endstufen.

Gruß

Stones

Also ich find die Fernbedienungen von Mc Intosh sind eine bodenlose Frechheit.
Bei Geräten im fünfstelligen Eurobereich erwarte ich etwas mehr als Plastikklopper.
Da könnten die noch viel von den Chinesen oder auch Maräntzken lernen!