Materialkunde NAD C372

Das vom c352 ist aus Metall (was auch sonst?)

...und die Front aus Kunststoff.

Dann ist der "Kunststoff" am 320BEE aber sehr metallisch

HiFi_Adicted schrieb:

Dann ist der "Kunststoff" am 320BEE aber sehr metallisch :)

Das sieht aber auch nur so aus

Gruß,

Nur erstaunlich, dass mein Messgerät bei dem "Kunststoff" einen Widerstand von nahezu 0 anzeigt...

Das Material stammt aus Area 51 - deswegen nicht leitfähig.
Wenn ich mehr verraten würde müsste ich alle Anwesenden danach eleminieren.

Aber wie man am Lautstärkeregler sieht besteht eine 50 % ige Wahrscheinlichkeit das die Aliens vorher Industriespionage in Korea betrieben haben.

@Buggy:
Hä???? Wie: "Nicht leitfähig".
Der Widerstand ist doch nahezu Null, also ist das Material sehr wohl leitfähig. Oder sehe ich da etwas falsch?

Ich meine die Front (habe den NAD C352) ist aus Metall.
Das würde ja auch den nicht vorhandenen Widerstand (siehe Posting von HinzKunz) erklären.
Der Lautstärkeregler ist hingegen, meiner Menung nach, aus Kunststoff.
Gruß,
Tomtit

knabbert dran rum dann wisst ihr mehr! (kein witz! mein großvater hat gegenstände immer mit den zähnen betastet und konnte dann ganz genau das material bestimmen z.b. rostfreieer stahl, alu, plastik usw suw)

Es ist Metall!
Ich bezweifle, dass NAD für seine Gehäuse el. leitende Polymere verwendet
Die Regler sind allerdings -wie tomtit schon sagte- aus Kunststoff.

mfg
Martin

Also wenn ich mir so diese ekelige titanoberfläche ansehe ist sie ganz klar aus iregendsonem kunstoff zeugs sieht sehr billig aus, wie n koreanisches auto

das Gehäuse ist defintiv Metall (überzogen mit Kunststoffähnlichem Lack)

[quote="natrilix"]das Gehäuse ist defintiv Metall (überzogen mit Kunststoffähnlichem Lack)

FRONT IST DEFINITIV aus Kunstoff, äußerst billig verarbeitet aber vielleicht versuchst dus nochmal zu testen

[quote]das Gehäuse ist defintiv Metall (überzogen mit Kunststoffähnlichem Lack)[/quote]

[quote] FRONT IST DEFINITIV aus Kunstoff, äußerst billig verarbeitet aber vielleicht versuchst dus nochmal zu testen[/quote]

Sicher, daß ihr nicht von zwei verschiedenen Geräten redet (schreibt)??

das kann wohl nur eine mail an NAD klären

...im Grunde ändert das aber nichts am Klang...

GandRalf schrieb:

das Gehäuse ist defintiv Metall (überzogen mit Kunststoffähnlichem Lack) FRONT IST DEFINITIV aus Kunstoff, äußerst billig verarbeitet aber vielleicht versuchst dus nochmal zu testen Sicher, daß ihr nicht von zwei verschiedenen Geräten redet (schreibt)?? :prost

Sagen wir mal so, anfangs gings hier um den nad 372 und wie auch bei allen anderen nad geräten der classicserie ist die front aus billigem kunstoff, haltet ne hellere lampe dranund man sieht es. vor allem bei den titanfronten, das sieht echt grausam aus. das gehäuse an sich ist selbstverständlich aus metall aber da guckst ja auch net drauf gell.

und daher ist es ehrlich nicht schön, es sei denn ihr stellt die geräte in den schrank. müsst nur gucken, dass die fernbedienung dann noch greift

viele grüße
gazebo

gazebo schrieb:

vor allem bei den titanfronten, das sieht echt grausam aus...

na, na, na,

sooooo schlimm sieht das aber auch nicht aus.
Immer diese maßlosen Übertreibungen.

Letztlich kommt es ja auf die inneren Werte an und der Rest ist Geschmackssache.



V.

Druide16 schrieb:

gazebo schrieb: vor allem bei den titanfronten, das sieht echt grausam aus... na, na, na, sooooo schlimm sieht das aber auch nicht aus. Immer diese maßlosen Übertreibungen. Letztlich kommt es ja auf die inneren Werte an und der Rest ist Geschmackssache. V.

JAWOLL So ists eh, oder! Hast ja recht...

Moin nochmal,

Nein, ich meinte das schon ernst!!
Habe nämlich vorhin bei meinem früheren Arbeitgeber nochmal die Probe gemacht:
Die Front des 372er und des 352er Stereoverstärkers sind definitiv aus Metall (vermtl. Aluminium, da nicht magnetisch). Der Gehäusedeckel besteht aus Stahlblech. Die Lackierung ist bei den Titangeräten von nahe betrachtet wirklich nicht so toll, aber das ist Geschmackssache. Die Knöpfe sind aus Kunststoff.
Die kleineren Modelle konnte ich nicht prüfen, da z.Zt. nicht greifbar.
Die Front der Player aus der Titanserie ist tatsächlich aus Kunststoff!!! Dabei ergeben sich auch die angesprochenen Farbunterschiede zu den Verstärkern (je nach Beleuchtung).

GandRalf schrieb:

Moin nochmal, Nein, ich meinte das schon ernst!! Habe nämlich vorhin bei meinem früheren Arbeitgeber nochmal die Probe gemacht: Die Front des 372er und des 352er Stereoverstärkers sind definitiv aus Metall (vermtl. Aluminium, da nicht magnetisch). Der Gehäusedeckel besteht aus Stahlblech. Die Lackierung ist bei den Titangeräten von nahe betrachtet wirklich nicht so toll, aber das ist Geschmackssache. Die Knöpfe sind aus Kunststoff. Die kleineren Modelle konnte ich nicht prüfen, da z.Zt. nicht greifbar. Die Front der Player aus der Titanserie ist tatsächlich aus Kunststoff!!! Dabei ergeben sich auch die angesprochenen Farbunterschiede zu den Verstärkern (je nach Beleuchtung). :prost

Nimmst du den 372 und stellst darüber den 542 cd player beide in dunkel, wird dir auffallen, dass der cd player die front ganz klar aus plastik hat, sieht aus wie in nem skoda fabia. Wieso sollte ausgerechnet das einzige modell in der klassikserie vorne eine stahlblende, ganz zu schweigen von einer alublende(die ist noch viel teurer!!!!) haben, der 372 verstärker oder der mittlere verstärker sein. Ganz sicher ist es kein Aluminium! Dann wäre der Preis wesentlich höher. Kannst aber gerne mal mit NAD kontakt aufnehmen, die werden dir sagen, dass es kunstoff ist. Man siehts wirklich deutlich wenn man die komponenten übereinander legt. Es ist beim verstärker besser aber es ist einfach KUNSTOFF!




FRAG mich wie du da die Probe gemacht hast? Abgekratzt und in chemische Lösung getan? Wieso bist du dir sicher, dass es Metall sein soll???


Bin mir sicher NAD wird das schon lösen. Also rein vom Preis ist es außen Kunstoff!

Gruß
Gazebo

Jemand aus dem nuForum (http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic11993-10.html) wollte es genau wissen und schrieb ein Mail an den NAD-Support.






Antwort:

Sehr geehrter Herr W., vielen Dank für Ihr Interesse an unseren NAD Produkten. Die Front des NAD C372 besteht aus Metall. Mit freundlichen Grüßen DYNAUDIO International GmbH | Sales i.A. Ina Heisig

Es ist beim verstärker besser aber es ist einfach KUNSTOFF!

Nein ist es nicht!
(begründung s.o.)

Also wenn ich mir so diese ekelige titanoberfläche ansehe ist sie ganz klar aus iregendsonem kunstoff zeugs sieht sehr billig aus, wie n koreanisches auto

Ich zweifle sehr daran, dass du einen NAD jemals "live" gesehen hast...

Moin HinzKunz,

HinzKunz schrieb:

Es ist beim verstärker besser aber es ist einfach KUNSTOFF! Nein ist es nicht! (begründung s.o.) Also wenn ich mir so diese ekelige titanoberfläche ansehe ist sie ganz klar aus iregendsonem kunstoff zeugs sieht sehr billig aus, wie n koreanisches auto Ich zweifle sehr daran, dass du einen NAD jemals "live" gesehen hast... :.

Edit: Vielleicht ist gazebo ja ein Kandidat hierfür:

http://www.cindybin.com/trolloffame.htm

na glaubt der Herr Gazebo wenigstens den Entwicklern des Gerätes wenn schon nicht mir?

Die Metallfront ist eben mit etwas beschichtet... Kunstofflack oder sowas...

Der T751 hatte aber noch eine Plastikfront (hatte das Teil mal selbst) ein Grund damals auf den T752 umzusteigen

natrilix schrieb:

na glaubt der Herr Gazebo wenigstens den Entwicklern des Gerätes wenn schon nicht mir? Die Metallfront ist eben mit etwas beschichtet... Kunstofflack oder sowas... Der T751 hatte aber noch eine Plastikfront (hatte das Teil mal selbst) ein Grund damals auf den T752 umzusteigen

Ok Natrilix, ich glaub dir, hatte den c320 und c352 gesehen und war mir eigentlich sicher es wäre Plastik. Bei den cd playern 521 und 542 war ich mir eigentlich auch sicher es wäre plastik, naja... dann habt ihr hier wohl recht und der 372 ist aus metall an der front.

Natrilix? bist du eigentlich mit deinem unison unico se zufrieden... kannst den weiterempfehlen?

gazebo schrieb:

natrilix schrieb: na glaubt der Herr Gazebo wenigstens den Entwicklern des Gerätes wenn schon nicht mir? Die Metallfront ist eben mit etwas beschichtet... Kunstofflack oder sowas... Der T751 hatte aber noch eine Plastikfront (hatte das Teil mal selbst) ein Grund damals auf den T752 umzusteigen Ok Natrilix, ich glaub dir, hatte den c320 und c352 gesehen und war mir eigentlich sicher es wäre Plastik. Bei den cd playern 521 und 542 war ich mir eigentlich auch sicher es wäre plastik, naja... dann habt ihr hier wohl recht und der 372 ist aus metall an der front. :hail

Nochmal der Vollständigkeithalber:

Die Fronten der CD Spieler sind aus Kunststoff. Die Fronten der Verstärker (Stereo) sind aus Metall. Die Fronten der Surround-Receiver sind teilweise aus Kunststoff (die Kleineren), teilweise aus Metall (die Grösseren).

Um nochmal auf deine (mit Verlaub) etwas dämliche Frage über die Testmethode bzgl. der Verstärkerfronten zurückzukommen:
Stell die Geräte mal in einen nicht zu warmen Raum und fass die Fronten an. Dann beobachte mal die Temperaturentwicklung.

GandRalf schrieb:

gazebo schrieb: natrilix schrieb: na glaubt der Herr Gazebo wenigstens den Entwicklern des Gerätes wenn schon nicht mir? Die Metallfront ist eben mit etwas beschichtet... Kunstofflack oder sowas... Der T751 hatte aber noch eine Plastikfront (hatte das Teil mal selbst) ein Grund damals auf den T752 umzusteigen Ok Natrilix, ich glaub dir, hatte den c320 und c352 gesehen und war mir eigentlich sicher es wäre Plastik. Bei den cd playern 521 und 542 war ich mir eigentlich auch sicher es wäre plastik, naja... dann habt ihr hier wohl recht und der 372 ist aus metall an der front. :hail Nochmal der Vollständigkeithalber: Die Fronten der CD Spieler sind aus Kunststoff. Die Fronten der Verstärker (Stereo) sind aus Metall. Die Fronten der Surround-Receiver sind teilweise aus Kunststoff (die Kleineren), teilweise aus Metall (die Grösseren). Um nochmal auf deine (mit Verlaub) etwas dämliche Frage über die Testmethode bzgl. der Verstärkerfronten zurückzukommen: Stell die Geräte mal in einen nicht zu warmen Raum und fass die Fronten an. Dann beobachte mal die Temperaturentwicklung. :.

Tja Ralle, dann hatte ich ja teilweise doch recht mit den Kunstofffronten. Die Frage des Tests kannst du aber nicht wirklich ernst gemeint haben oder?

Ralle??

Kennen wir uns??

@GandRalf...ist schon erstaunlich, wer einem im Leben so vertraulich von hinten auf die Schulter fasst...gell?!

@gazebo...mal im Ernst: Weisst Du eigentlich, wann ein Thema ausreichend diskutiert ist oder musst Du Dir mit aller Kraft noch das letzte Prozentpünktchen Recht erkämpfen!? Deine Prioritären möchte ich mal haben...

Grüsse vom Bottroper

Moin TakeTwo,

Mein Problem ist, daß der Herr "gazebo" vielleicht erstmal die betreffenden Postings richtig lesen sollte.
Bezüglich der Fronten der CD Spieler ist nie etwas anderes behauptet worden.
Weiter kann ich, wenn ich seine Beiträge auch zu anderen Threads mit Thema NAD lese, nur zu der Feststellung gelangen, daß er die Geräte wenn überhaupt, nur mal kurzfristig und oberflächlich benutzt hat.
Dann wird sich auch noch herausgenommen dieses Halbwissen an jeder Stelle wo es nur nach NAD "riecht" als Fakt weiterzugeben und so vielleicht andere Unwissende mit falschen Informationen zu versorgen.

@ gazebo:

Die Frage des Tests kannst du aber nicht wirklich ernst gemeint haben oder?

Wenn ich etwas nicht ernst meine, ist das hier im Forum i.d.R. mit einem entsprechenden Smilie gekennzeichnet.

Trollige Grüsse!!

Hallo GandRalf & TakeTwo,

...halte mir schon seit geraumer Zeit selbst ... den Mund zu... meine eher "direkte" Art der Meinungsäußerung stößt schließlich selten irgendwo auf Gegenliebe !?
ABER... dieses geradezu "klassische" Beispiel kann ich einfach nicht mehr unkommentiert lassen

yenhouse schrieb:

Kann mir ein Mensch sagen aus welchem Material das Gehäuse des NAD C372 ist.

...und danach ward Jenny niemals mehr gesehen...

Statt spontan einsetzender Beratungswut sollten wir es häufiger mal mit den Medizinern bzw. Juristen halten :
VOR der Therapie erfolgt die Diagnose...
VOR dem Urteil erfolgt die Beweisaufnahme...
und "solche" Fragen besser erstmal hinterfragen !

DANN... kann so ein Thread nämlich nicht mit Hilfe irgendeines Placebo´s... oder wie diese wirkstofflosen Pillen auch immer heissen mögen... derart in die Irre geführt werden

ANGEBLICH... sollen sich gelegentlich sogar Teilnehmer selbst solche Vorlagen liefern, damit sie wiederholt ihre Meinung zu irgendwas "breittreten" können... seltsames Gerücht, aber vielleicht ist ja was dran
Danke daß Ihr Beide die Sache endlich auf den Punkt gebracht habt
GvfN... Dualese