Accuphase vs. Rest

apropos Endstufe....

Was eigentlich passiert,
wenn man eine Stereoendstufe mit je zwei Gebrückten im Monobetrieb ersetzt/erweitert,
dass,
werte Kollegen,
werde ich in Kürze am eigenen Leib erbeben.

Ich konnte es nicht lassen und erwarte demnächst eine zweite P360.
Endlich kommt auch der Zwilling nach "Hause"...

grüsse Marcel

jororupp (Beitrag #15134) schrieb:

...wobei es auch heute kein Problem ist, Endstufen für 60T€ am Markt zu finden... Gruß Jörg

Wenn man eine Weile sucht, findet sich sicher jemand, der einem die gleichen Endstufen dann auch für 100k verkauft

Moin Marcel,

sach ma, willst Du mir etwa nacheifern? Wird das jetzt langsam zur "Normalität" mit diesen doppelten P-360-Besitzern? Menno, dann bin ich ja nicht mehr der Einzige "Bekloppte" mit gleich zwei P-360. Na dann mal herzlich willkommen im Club der völlig durch geknallten. Immerhin hat das Ganze ja auch Tiefsinn, sonst hätte ich das ja auch nicht gemacht. Nur bei mir war es ja auch eine besondere Situation mit zwei parallel laufenden, aber unterschiedlichen LS Systemen, die eben auch das Besondere gefordert haben.

Noch mal ein Paar Worte zu Deiner "Brückenidee". Brauchst Du das wirklich? Du meinst sicher den Upgrade von einer Stereoendstufe mit P-360 auf 2 "Stereo"- oder zwei gebrückten "Monoendstufen".

Sind die Boxen denn a) in der Lage diese dann doch extreme Leistung zu verkraften, oder b) haben die Boxen einen so miesen Wirkungsgrad, dass solche Leistungen tatsächlich erforderlich sind / werden, wenn sie solche Leistungen denn vertragen? Bitte beachte im Brückenbetrieb in dem Fall auch, dass sich einige Bedingungen für den Betrieb ändern.

Eine P-360 kann im normalen Betrieb bis 2 Ohm belastet werden. In Brücke aber "nur" noch mit 4 Ohm! Das sollte bei Brücke wirklich beachtet werden. Erwähnenswert ist dabei auch, dass die Brücke zwar mehr Leistung liefert (nämlich gerade mal 3 dB mehr), aber der Dämpfungsfaktor (DF) auf die Hälfte zusammen bricht. Der halbe DF führt natürlich auch zu einem Teil Kontrollverlust über die LS, je nachdem wie komplex diese eben sind.

Ich würde eher auf Bi-Amping statt auf Brücke setzen. Auch hier gewinnst Du 3 dB, behältst aber die Kontrolle über die LS. Da die P-360 ja von Haus aus schon so gewaltige permanente Leistungen liefert (bis zu 1100 W an 2 Ohm), sehe ich da nicht wirklich die Notwendingkeit für einen Brückenbetrieb. Bei Bi-Amping hast Du den Vorteil, dass die Bässe von den Mittelhochtonbereichen per separater Endstrufe entkoppelt werden, was definitiv zu einem hörbaren Klangvorteil führt. Immer voraus gesetzt ist dabei natürlich das vertikale Bi-Amping. So bekommst Du auch faktisch echte Monoblöcke, weil ganz sauber kanalgetrennt.

Das sind aber nur meine persönlichen Empfehlungen aus eigener Erfahrung mit genau den gleichen Endstufen. Dazu muss ich aber auch der Fairness halber sagen, dass ich dabei sogar noch einen Schritt weiter gegangen bin (Systembedingt). Ich habe neben dem vertikalen Bi-Amping auch gleich noch die Situation genutzt, die LS auch noch in 2 Wegen aktiv zu trennen. Das geht natürlich nur bei vertikalem Betrieb.

Wenn Du mit Deinen LS auch die Möglichkeit mit doppelten Polklemmen hast, steht Dir auch der selbe Weg offen. Das würde zumindest bei den Bässen den spürbaren Vorteil bringen, dass die passiven Weichen innerhalb der LS (intern die Weiche komplett umgangen) nicht mehr in Betrieb sind und somit die definitiv vorhandenen Verluste sicher vermieden werden können. Das Ergebnis ist ein noch besser kontrollierter und knackigerer Bass. Eine Aktivweiche ist gar nicht mal so teuer, bietet aber eine Menge Vorteile. Bei Fragen einfach fragen.

Klausi

@Andy,

zu den 60T€ M-60 Endstufen. Da Accuphase diese ja nicht mehr baut, brauchen wir uns da ja auch keine Sorgen machen. Das Ganze war ja auch nur mal eine Gedankengang, was wäre wenn....

Daran kann man aber auch mal sehen, was Accuphase früher doch für eine für damalige Verhältnisse gewaltige Materialschlacht geschlagen hat. Das hat nach meinem Wissensstand noch nie eine Firma so exessiv gemacht und das wird es nach der heutigen Lage wohl auch nie wieder jemand machen. Von daher sind diese alten M-60 echt etwas ganz Besonderes. Wenn man dann bedenkt, dass die Kisten auch heute noch immer mit der ersten Bestückung laufen, muss man zwangsweise seinen Hut vor lauter Ehrfurcht ziehen . Und nochmal, die klingen auch immer noch richtig gut und müssen sich absolut nicht verstecken.

Klausi

Jörg
Klar bekommt man ohne Probleme für die Kohle aktuelle Geräte.
Nur vergleicht man die aktuellen Preise der M-60 mit dem ggf. Neupreis...ein Schnäppchen mit Ressourcen!

Marcel
Echt jetzt? Blut geleckt?
Klaus hat schon alles geschrieben.
Sicher nicht nötig, die 2., macht aber ordentlich was her und dient doch eher dem "Must have", als der Notwendigkeit?

Andy
Nein, ich habe es bei meinen Geräten noch nicht für nötig empfunden.
Jedoch hatte ich jemanden, der einen 280 entsprechend überholt hatte und dort gab es wohl geringen Handlungsbedarf bei den Kondensatoren.
Gehört habe ich es selber nicht, klanglich soll sich dies aber bemerkbar gemacht haben.
Generell sind die aber für eine halbe Ewigkeit gebaut.
Aber nichts destotrotz bekommt man mit diesen Geräten einen Klang für Geld, wofür man bei aktuellen lange suchen muss.
Ich habe ja nie gesagt, dass diese Geräte frei von Reparaturen sind.
Es kommt ja auch immer darauf an, wie diese behandelt wurden. (10Jahre im Schrank und dann Schock-Aktiviert, so ein Gerät möchte ich nicht haben).
Allesamt aber mehr als erhaltenswert, u.a. begründet in Klausis Vortext.
Die 280er Modelle werden noch weiter in die Höhe schnellen, ebenso wie einige andere Zeitgeister, weil es Leute gibt, die deren Wert schätzen.
Anderweitig finde ich die Preisentwicklung der 2er Modelle nicht ganz so nachvollziehbar.
Da werden für einen 213 schon über 1.900€ aufgerufen, die gab es vor 5 Jahren um 1.000€, bis max. 1.200 fände ich realistisch.

@Klausi
Die einzelne P360 läuft schon ziemlich am Anschlag.
Eventuell weil die Empfindlichkeit des LS 83db ist? (dynaudio consequence mkII)
Ist ein 5-Weg-LS und muss zudem 4x 30cm Tieftöner antreiben. Ich denke, das braucht schon etwas Strom...
Aber eben, ich - als Audiophiler - höre "nur" Musik - von Elektronik habe ich nicht wirklich eine Ahnung.

Ich probiere es einfach mal aus

grüsse Marcel

Trotz aller Über-Endstufen möchte ich mal in die Runde einwerfen das wir die Seite DREIHUNDERT geknackt haben!

Respekt

In der Tat

300?
Es kommt mir vor als wäre s erst gestern gewesen...
Ein Prosit auf Accuphase vs. Rest!

Marcel
Wie möchtest Du die beiden 360 einsetzen, was haben die Dynaudio's für Ansteuermöglichkeiten?

Hallo Guido

Zwei mal gebrückt für Monobetrieb.
Die LS haben zwei Polklemmen.

grüsse Marcel

Moin Marcel
Wäre sicher auch auszuprobieren je LS eine 360 und mit den beiden Kanälen jeweils den Sub und die Hoch/Mitteleinheiten zu befeuern.
Vorteil: man kann die jeweilige Komponente getrennt Pegeln, z.B. Bass anheben.
So hatte ich das bei meinen La Scala, war hier die ideale Lösung.

Hallo Freunde,

war eigentlich jemand von Euch bei der Accuphase Vorführung am Fr/Sa bei Klang-Form in Tönisvorst?

Ich war zwar am Freitag relativ in der Nähe, aber es war mir letztlich zu stressig...

Gruß

Jörg

Hey Jörg
Ich wollte ja hin und hatte hier mal angefragt, ohne Resonanz.
Alleine hatte ich dann aber doch kein Lust.

Alleine hatte ich dann aber doch kein Lust.

Hallo Guido,

daheim hören macht sowieso mehr Freude, bequem aufe Kautsch, Drink am langen Arm, beste Ehefrau von allen nicht weit und dann richtig laut....



Gruß

Jörg

Das stimmt.
Und da ich gerade in England war und einige schottische Freunde getroffen habe, lagern wieder einige neue Leckereien im Schrank.

....After Eight XXL

@Marcel,

hast Du mal von der Consequence eine Schaltung? Auch wenn da "nur" zwei Polklemmen sind heißt das ja nicht, dass da nicht noch mehr gehen darf. Ich würde wie schon gesagt auf Bi-Amping gehen und dazu notfalls auch ein Paar zusätzliche Polklemmen hinten einbauen und so die Bässe getrennt verkabeln. Das entlastst die Endstufen und sorgt für ungetrübten und leichtfüßigen Klang. Die Endstufen müssen sich dann nicht so quälen.

Vielleicht hast Du ja auch mal ein Bild von der Weiche selbst, wo man sehen kann, wie man die Trennung evt. geschickt vornehmen kann, ohne gleich die ganze Box zu zerlegen. Ich bin mir sicher, mit dem Bi-Amping wirst Du mehr aus dem Setup holen, als mit den Brücken der beiden P-360, auch wenn diese das locker weg stecken.

Eine P-360 in die Knie zu zwingen erfordert schon was ganz Bösartiges an Boxen und das hast Du ganz sicher mit den Dynaudios nicht. Aber vorab kannst Du das ja mal mit den Brücken versuchen. Ich prognostiziere Dir mal, dass da mit den Brücken nicht großartig mehr raus kommt, als bisher. Lass Dich aber nicht von den reinen und gewaltigen Zahlen beeindrucken. Wie Du selbst schon sagst, "erlebe" es selbst und berichte mal darüber.

Klausi

Karsten
Die Pfefferminzsauce habe ich all die Jahre zum Glück gut umschiffen können.
Kulinarisch bringen wir schon mal Cheddar mit oder diesen Früchtekuchen, da gibt es leckeres, ebenso einige Marmeladen.
Dieses Mal begrenzte es sich auf SingleMalt.
Aber auch nur von Freunden mitgebracht, kaufen ist da zu teuer.
Das Perverse ist, den kauft man hier im Laden billiger, wie dort vor Ort direkt beim Hersteller.
Selbst auf dem Schiff (dutyfree) ist es noch zu teuer.

Klausi
Wie mein Vorschlag.
Ich wäre allerdings nicht so weit gegangen zusätzliche Anschlüsse einzuplanen.
Aber wenn 2 Anschlüsse vorhanden sind gehe ich davon aus, dass die Consequence hier auch den Sub vom Rest trennt, womit das Bi-Amping sinnig Gestalter wäre.
Auch dies ist so meine erste Wahl.
Vor allem eben wegen erwähnter Möglichkeit die Bereiche auf diese Weise noch bei Bedarf Pegeln zu können.

Marcel
Das ist aber keine von den 360er aus der Bucht, die auf der Rückseite mit Farbe bekleckert waren?

Hi Guido,

die Consequence hat nur zwei Polklemmen, also ein Paar. Ich habe mir inzwischen die Kiste mal genauer angesehen und dabei heraus gefunden, dass die beiden Bässe nicht in Reihe oder Parallel geschaltet sind, sondern jeder einen eigenen Weichenzweig hat. Somit kann man den Bass auch nicht mehr aktiv trennen, wie ich das mal vorgeschlagen habe. Was man aber machen kann, wäre ein zweites Paar Polklemmen dazu setzen und so den Bi-Amping Betrieb ermöglichen. Die Vorteile hatte ich ja schon ausgiebig erklärt.

Zumindest ist das aber technisch machbar. Die Bassweiche liegt unten im Fuß und versorgt ausschließlich die beiden Bässe. Die Zuleitung für die Bassweiche von der Polklemme zur Weiche könnte auf das zusätzliche Polklemmenpaar gelegt werden. Der Rest bliebe dann wie gehabt. Eine mechanische Lösung für das hintere Panel unter Beachtung der Erhaltung des Originalpanels habe ich da auch schon im Kopf.

Wenn das so gemacht würde, könnten die beiden P-360 auch ohne Brücke wirklich ihre klanglichen Vorzüge voll aussppielen. In Brücke verlieren die Endstufen etwas von ihren Vorzügen was ich schade finde. Ohne Brücken jedoch kämen auch die Consequence so richtig zum Aufblühen, weil das echt ein Paar richtig gute Boxen sind. Ich habe zwar selbst nicht die Consequence gehört, kenne aber alle Chassis recht gut und weiß, wo die ihre guten aber auch schlechten Eigenschaften haben. Keine Sorge, die guten Eigenschaften überwiegen deutlich. Ich selbst hätte nur an einer Stelle was zu mosern. Das aber ist wiederum auch ein gutes Stück weit Geschmacksache.

Soweit erst mal meine Meinung zum ganzen Spiel hier. Marcel, Du bist auf jeden Fall auf dem richtigen Weg und hast Dir mit den beiden P-360 eine absolut erstklassige Basis geschaffen. Da gibts echt nicht mehr viel zu toppen, ohne gleich die Bank zu sprengen. Wie hast Du eigentlich vor, die Endstufen zu stellen? Mein Vorschlag bzw. Empfehlung ist eine Position ganz nahe bei den Boxen und dorthin eine / zwei NF Kabel legen. Bei größeren Strecken über 8-10 m würde ich auch schon auf XLR gehen. Du hast ja mit der Vorstufe und den Endstufen alles da und kannst es nutzen.

Klausi

shovelxl (Beitrag #15154) schrieb:

Marcel Das ist aber keine von den 360er aus der Bucht, die auf der Rückseite mit Farbe bekleckert waren?

Und wenn es diese Dinger sind, dann müssten die ja auch etwas teurer sein, weil die wegen der anhaftenden Farbe auch "mehr wert" sind Dieses Extra gibts nirgends wo anders . Darüber muss man sich schon im klaren sein.

Klausi

Klausi, da frage ich, weil man nur bei genauem hinsehen bemerkt hat, dass die ganze Kiste abgewischt und gereinigt wurdedaher befürchte ich vom Farbe entfernen leichte Krätzerchen.
Die waren allgemein auch zu teuer angeboten, dann noch mit dem zusätzlichen "Farbenspiel" inakzeptabel.
Ich kann nicht verstehen, warum man die Wnad streicht und die Geräte unabgedeckt daneben stehen lässt.
Ganz offensichtlich durch mit der Rolle aufgebrachte Wandfarbe.

shovelxl (Beitrag #15148) schrieb:

Hey Jörg Ich wollte ja hin und hatte hier mal angefragt, ohne Resonanz. Alleine hatte ich dann aber doch kein Lust.

...ich wäre ja gerne mitgegangen, aber wir waren auf einem "Sippentreffen" in Regensburg - sehr schöne Stadt - Hi End Hifi
habe ich aber nicht gefunden ;>(

Beste Grüße

Alfred

Hey Alf
Wieder gesund und rundgefuttert in der Heimat???
Dom, Walhalla, St. Jacob, diese steinerne Brücke, da gibt es noch genügend zu sehen, außer HiFi...

Nero
Bist Du eigentlich mal weiter gekommen mit Deinem Gerätewunsch???

Moin Männers,
Hoffe ihr habt alle die schönen Spätsommertage genossen. Bierchen, Weinchen draußen war echt herrlich.
Nachdem ich mich von meiner Vor/End Kombi getrennt habe und mich auf einen E-600 eingelassen habe muss ich
nochmal betonen das ich das mit keinem Moment bereue.
Die Kohle die noch übrig war habe ich jetzt in neue Goldstücke investiert
Habe meinen Dr.Feickert Woodpecker II aufgerüstet. Einen Rigid Float Tonarm und ein Goldnote Donatello Gold System.
Leute dass ist der Hammer. Gegenüber dem Jelco Tonarm und dem Ortofon 2M Black ein Qantensprung !
Der TA ist noch nicht mal eingespielt. Aber die Kombi ist ein Traum

Sitze hier gerade und höre Ryan Adams live in der Carnegie Hall, geile Platte. Absoluter Tip. Nur ein Mann und seine Gitarre
in der wunderschönen Carnegie Hall.
Habe zunächst über die Accuphase AD 30 angeschlossen, momentan über einen geliehenen Primare R 32. Der Primare
kostet neu 990€, ist in einem top Gehäuese verbaut, wunderschön anzuschauen und klingt sehr sehr gut. Je nach Geschmack
erscheint er mir etwas offener mit einer stabileren Abbildung der Mitte als die AD 30. Diese wiederum zieht die Bühne etwas
mehr in die Breite. Wie immer, Geschmackssache. Ich möchte gar nicht wissen wie der Plattenspieler jetzt über die große
Accuphase Phonovorstufe klingen würde.

Geht von Euch eigentlich jemand auf die Westdeutschen Hifi Tage in Bonn am 02.-03.10. ?

Geht von Euch eigentlich jemand auf die Westdeutschen Hifi Tage in Bonn am 02.-03.10. ?

...ist doch ein "Pflichttermin", wenn man in der Gegend wohnt.



Gruß

Jörg

Wouw, da hast Du ja Deine komplette Peripherie einmal durchgewechselt!
Das der Goldnote zum M2 ein großer Sprung ist kann ich mir gut vorstellen und wird das Gro der Klangverbesserung ausmachen.
Dass der Tonarmwechsel bei Dr. Feickert so viel bringt...da ist selbst die Ausgangsvariante schon ein riesen Kino und der Jelco nun auch alles andere als ein Billigteil.
Glückwunsch zur zufriedenen Anlage!

HiFi Tage Bonn, da haben Alf und ich die Tage noch drüber gesprochen, wir wollten hinhöre schön, wenn man sich dort mal gegen Mittag mit einigen hier in der Cafeteria treffen könnte!
Welcher Tag es sein wird steht allerdings noch offen.
Alf, Sonntag oder Montag?
Wer fährt noch mit?

Alleine der Tonarm macht den Unterschied, habe den Goldnote auch am Jelco gehört. Nicht den Hauch einer Chance gegen einen wahrscheinlich der besten Tonarme. Lt einigen Redakteuren sogar fürs Geld der Beste. Na ja, ist halt immer so eine Sache.
Jetzt ist aber echt erst mal Schluss mit den Invests für dieses Jahr.
Nächstes Jahr kommt ein neues Rack dran und das Zimmer muss mal wieder renoviert werden.

Ich werde Sonntag nach Bonn fahren. Ich war aber noch nie da und kann deshalb zu Treffpunkten etc. nicht viel sagen ! Vielleicht passt es ja irgendwie.

Dann muss ich meine Meinung schnellstens revidieren, was deren Tonarme anbelangt!
Hätte ich nicht gedacht.

Treffpunkte hat man in Bonn schnell klar gemacht.
Ist nur die Frage, ob die Anderen auch Sonntag wollen/können, ich bin da noch frei.

Nabend Männers,

mal ein ganz anderes Thema, aber dennoch "irgendwie" Accuphase. Könnte man sich vorstellen, das es in absehbarer Zeit von Accuphase auch mal einen "Internet oder WLAN Tuner" geben wird? Ich würde mir sowas in Feinstform nach Accuphase Manier wünschen. Ich sinniere schon länger darüber, was es dazu - natürlich in Champagner - an "Webradios" gibt. Ich würde mir gerne so ein Ding anschaffen, in dem der gute alte UKW-Tuner, DAB (+) und auch Radio per Web am besten alles in einem Gerät vereinbart drin stecken. Gibt es sowas in ansprechender Qualität UND Design?

Ich denke mal, dass solche Dinger doch sicher eine Zukunft haben, aber für die ewig Gestrigen (wie mich) auch immer noch das analoge UKW enthalten ist. Könnt Ihr mir was dazu sagen oder gar empfehlen? Mir ist schon klar, dass es das bislang nicht von Accuphase gibt. Aber ich würde mir sowas von Accuphase wünschen. Ich könnte mir schon vorstellen, wenn Accuphase sowas rausbringt, dass dann ein Run darauf ausbricht. Ich wäre wohl sofort dabei.

Klausi

Klausi, das wäre dann sicher eine Anschaffung von gut 4.-5.000€ bei Accu.
Ich bin mir sicher, die verschwenden keine Energie in aktuellere Radio-Geräte.
Dann geh ich eher von den neueren Wiedergabeformen aus, da würde wahrscheinlicher was kommen.
Aber Spar schon mal, falls ich falsch liege!
Auf Gebrauchte müsstest Du sonst zu lange warten!

Klausi,

für Kabel oder Satellit sind die Restek Tuner (gibt´s auch in Champagner) die erste Wahl.

Zufällig habe ich eine Kabelvariante (MCAB+) hier, den ich nicht mehr einsetze, da mein AudioServer das mit erledigt (via Internet).

Beste Grüße

Alfred

Thema Japankauf (nein, ich will nicht Japan kaufen )

Müssten nicht die 5% Steuern, die in Japan bereits aufgeschlagen werden, bei der Zahlung unserer Umsatzsteuer berücksichtigt werden? Oder gilt diese Regelung nur innerhalb der EU?

Gruß, Gerd

kaufst du physisch in einem japanischen laden...dann kannst du dir beim japanischen zoll bei der ausreise vermutlich die mehrwertsteuer erstatten lassen...und hier bei der einreise die 19 prozent einfuhrumsatzsteuer plus etwaigem zoll auf das erzeugnis dem zolloberskretär (das ist der mit den babyblauen gummihandschuhen) in die staatspranke drücken....

würde ich nicht tun....also auf erstattung der landesüblichen mehrwertsteuer drängen...aus keinem einreiseland.und schon gleich dreimal nicht aus einem land mit direkt angrenzendem staatsgebiet.man soll gar nicht glauben,wie gut sich mister babyblau mit seinem kollegen in der uniform des anderen staates versteht...man kennt sich...man versteht sich...

Das ist mir jetzt zu geheimnisvoll.
Verstehen würde ich Deinen Einwand wenn ich mit einer getürkten (sorry Mr. Erdogan) Rechnung anträte. Aber mit reiner Weste dürfte es doch keine Probleme geben, oder?
Wenn allerdings, wie Du schreibst, diese Variante eh nur möglich ist wenn ich persönlich vor Ort diesen Kauf tätige, dann ist meine Frage rein akademischer Natur.

Gruß, Gerd

PS.: Ich fordere ein Handelsabkommen mit Japan

normalerweise müsste die Ware ohne Steuer eingeführt werden und hier die MwST abgeführt werden!
Neuware aus USA für meine Mopeds kaufe ich nur als "gebraucht", lasse die Originalverpackung entfernen und ggf. mal mit Ölfinger anpacken.
Ok, mit unseren Accus geht das nicht, alleine wegen der Gewährleistung.
Obwohl...möchte nicht mit 'nem Japanmann über Gewährleistung oder gar Garantien diskutieren müssen...

Wenn es korrekt übers Zollamt geht, zahlst Du für Ware bei der Einfuhr aus Ländern ausserhalb
der EU ob Neu oder Gebraucht bei Beträgen größer > dem Bagatell-Freibetrag (22Eu)
immer 19% Einfügrumsatzsteuer auf den Kaufpreis & Versandkosten, zuzügl.
gegebenenfalls einen X%igen Zollsatz ab >150Eu Warenwert.

Wenn Du einen seriösen Verkäufer in Japan hast wird der das Accu Gerät ohne Mwst ausweisen,
und man zahlt eben Einführumsatzsteuer und Zoll beim Deutschen Zoll.

IMHO macht der Kauf von Accuphase Gebraucht-Geräten aus Japan oder USA aus verschiedenen Gründen
keinen Sinn. Ich habe noch nie ein wertiges Accuphase Gerät aus Japan im Angebot gesehen
wo ich schwach werden könnte
z.B. derzeit eine P-700 im Ebay im Angebot.
Aber Preis, Versandkosten, Einfuhrumsatzsteuer, Zoll, 100V, keinerlei Garantie, problembehafterter
Service und dann noch knapp 20 Jahre alt. Neee, da warte ich lieber bis ich ein Schätzchen-Schnäppchen in D machen kann

Neuware bezahlt man aus den USA gut Zoll, bei Gebrauchtem Kram nicht.
Daher die "Umdeklaration".
Mit Accus aus dem Land der aufgehenden Sonne macht das natürlich keinen Sinn, wie geschrieben.
Und das mit der nicht ausgewiesenen Steuer hatte ich ja so auch schon erwähnt.
Mit gebrauchten aus dem fernen Ausland wäre ich auch mehr als vorsichtig.
Klag mal Richtung Japan oder Russland, wenn was nicht ist, wie es soll...viel Erfolg...
Steht hartnäckig eine P-500 aus Russland in der Bucht als Defekt.
Kohle nach Russland überweisen...ja ne...is klaa...

alfa_cosmic (Beitrag #15168) schrieb:

Klausi, für Kabel oder Satellit sind die Restek Tuner (gibt´s auch in Champagner) die erste Wahl. Zufällig habe ich eine Kabelvariante (MCAB+) hier, den ich nicht mehr einsetze, da mein AudioServer das mit erledigt (via Internet). Beste Grüße Alfred

Hi Alfred,

mit Sat habe ich schon eine Lösung mit einem einfachen Satreceiver, der nur die Tunerfunktion bedient. Aber das Ding passt einfach nicht in meine Kette und es ersetzt auch nicht das Internetradio. Das aber ist eigentlich meine Intension, aber bitte im schicken Gewand und mit edler Technik. Danach suche ich.

Klausi

Könnte man sich vorstellen, das es in absehbarer Zeit von Accuphase auch mal einen "Internet oder WLAN Tuner" geben wird?

Hallo Freunde,

ich komme nochmal auf Klausis Frage zurück.

Accuphase hat mit den T-1000/T-1100 Tunern die Möglichkeit eröffnet, das UKW-Musikmaterial digital über Coax-Buchse auszugeben. Das ist es m.E. für den Moment. Dabei sind die UKW-Standards in Stein gemeißelt, auch wenn UKW "demnächst" (wann immer das ist) abgeschaltete werden soll.

Mit dem Thema Web- bzw. Internetradio würden zwei technische Bereiche berührt, die m.E. gegenwärtig nicht in die Accuphase Philosophie passen:

- die Datenübertragung per LAN/WLAN
- die Softwareentwicklung bzw. SW-Pflege für Abspiel-Software

Accuphase verwendet zwar teilweise HS-Link-Verbindungen zur Übertragung von z.B. DSD-Datenströmen, aber auch die sind, trotz CAT-7 Verbindungen, nicht ganz störungsfrei und können Probleme bereiten, Aussetzer, Knackser u.ä.. Dazu kommen immer mal wieder Störungen bei der Internet-Datenübertragung und den Routern. Also in der Summe alles andere als "stabile" Arbeitsbedingungen.

Digitale Geräte wie z.B. der Auralic Aries verwenden intern eine "Player-SW" für die Wiedergabe, die Steuerung des Gerätes und die Übertragung von Metadaten (z. B. CD-Cover usw.). Soweit mir bekannt ist, gibt es hier noch keine fix etablierten Standards im Sinne eines "Red-Books".

Digitale Medien sind eine tolle Sache und können fantastisch klingen. Aber wenn es mitten in einer stimmungsvollen Musiksession zu Aussetzern, Knacksern oder ähnlichen Störungen kommt, möchte man die Sachen aus dem Fenster werfen. Auch ein Stromausfall kann ein digitales, webbasiertes System zum "Absturz" bringen und man muss die gesamten Systemeinstellungen wieder neu vornehmen. Ich spreche da aus leidvoller Erfahrung.

Das "passt" m.E. nicht für Accuphase und deren Verständnis von Musikwiedergabe. Von daher sehe ich da momentan kein derartiges Accuphase-Gerät am Horizont. Es sei denn, man erfindet dort das digitale "Ei des Columbus"...

Weil ich Web-Probleme vermeiden will, kaufe ich mir immer noch viele Datenträger, CD, oder SACD. Da kann ich (ziemlich) sicher sein, dass es keine Störungen bei der Wiedergabe gibt.

Gruß

Jörg

Hmmm Jörg,

das macht nicht gerade viel Mut. Muss man aber wohl erst mal so hin nehmen. Gibt es denn von anderen Herstellern etwas meinem Wunsch entsprechendes? Gold sollte es aber mindestens sein.

Klausi

Oder ein passendes Gerät nehmen .... und im Accu Gold beschichten lassen

Hi Karsten,

also beschichten lasen ist ja eine Sache, aber was ist dann mit der Original Beschriftung? Gibt es da eienn Weg, die komplette Original Beschriftung zumindest mit der Schriftart zu erhalten? Bei einer schwarzen Front, die vermutlich weiß beschriftet ist würde dann nach der "Vergoldung" auch eine schwarze Schrift her müssen. Geht das denn so? Ich habe von diesen Dingen keine Ahnung, aber Wünsche schon.

Wenn das geht, habe ich nämlich gleich noch einige Ideen bzw. Projekte mit denen ich sowas machen könnte. Kommt immer auch auf die Kosten an. Auch das interessiert in dem Fall natürlich. Gibts da passende Links und / oder Infos?

Klausi

jororupp (Beitrag #15176) schrieb:

Digitale Geräte wie z.B. der Auralic Aries verwenden intern eine "Player-SW" für die Wiedergabe, die Steuerung des Gerätes und die Übertragung von Metadaten (z. B. CD-Cover usw.). Soweit mir bekannt ist, gibt es hier noch keine fix etablierten Standards im Sinne eines "Red-Books". ... Das "passt" m.E. nicht für Accuphase und deren Verständnis von Musikwiedergabe. Von daher sehe ich da momentan kein derartiges Accuphase-Gerät am Horizont. Es sei denn, man erfindet dort das digitale "Ei des Columbus"... Jörg

Digitale Geräte wie der Auralic sind eigentlich spezielle Rechner, in diesem Fall nämlich ein Linux.
Die meisten Geräte bedienen sich dem UPnP bzw. DLNA Standard.
Cover und andere Tags sind ID3 Tags in der entsprechenden Version je nach Datenformat,
alles bekannt und funktioniert auch recht gut auch plattformübergreifend.

Wenn Accu eine Datenübertragung über Netzwerk nicht hinbekommt, verstehe ich das nicht.
Siehe dazu AES 67 oder auch Ravenna, Standardprotokolle für Audio over IP,
nutzen die Provis seit einigen Jahren recht erfolgreich.
Da gibt es auch bereits erste "Consumer" Produkte wie den NADAC (http://nadac.merging.com/).

Nicht, dass man das alles machen muss, aber es geht und ich denke man sollte die Zukunft nicht verschlafen.
Mit Digitalverstärkern, die mit PWM arbeiten, braucht man noch nicht einmal mehr den klassichen D/A Wandler.
Und das kann wirklich sehr gut klingen.
Bei Streaming etc. haben sich schon einige Hersteller eine blutige Nase geholt und/oder haben jetzt Programmierer eingestellt und sind damit eigentlich Softwareentwickler. Ob man nun die Leistung zukauft wie AVM, Programmierer einstellt wie T+A oder wie Linn eher schon eine Softwareschmiede ist,
das dürfte wohl recht egal sein. Aber wie Accu das Thema ganz auslassen, dürfte wohl etwas schwierig werden auf Dauer.

Hallo Klaus ... das letzte was ich mitbekommen habe ,war @lightroom aus den B&W Stammtisch,der sein Trinnov auseineinander genommen hat,war Silber und hat ihn schwarz beschichtet.Zu Infos ihn vielleicht mal per PM anschreiben.
Wo du auch fündig werden kannst,hier im Forum gibts auch Threads ...Bilder eurer Selbstbau Endstufen oder ähnliche ....genau weiss ich das nicht mehr,aber da waren richtig geile Sachen dabei,absolut professionell... da kann dir bestimmt ein User weiterhelfen.
Oder den "Administrator" hier aus den Forum anschreiben @ES ....der kennt sich sehr gut aus und kann dir bestimmt genauere Infos liefern zu solchen Umbauten.

Klausi
Die Accufronten sind eloxiert, nicht beschichtet.
Die Farbe kennt aber keiner, habe da schon mal nachgeforscht, um ev. schlechte Fronten aufzuarbeiten.
Ein befreundeter Dreher (der ist perfekt!) könnte mit da helfen, die Oberflächen sind kein Problem zu bearbeiten.
Aber die Farbe...kennt keiner...
Beschichten ist kein Thema, da gibt es hier etliche Firmen.
Auch die Beschriftung bekommt man hin.
Aber nie wie Accu.

Ich behaupte mal, dass die Accuphase-Leute noch etwas warten und Erfahrungen anderer Hersteller auswerten, bis sie sich sicher sind die Materie Streaming und "Datenmusik" selbst absolut sicher und störungsfrei zu beherrschen, um sie dann auf den Markt zu bringen. Accuphase ist der Zeit immer etwas hinterher....aber das was dann kommt funktioniert dann auch zu 100%, und nicht nur zu 95%! Ich gebe mal zu bedenken, wie lang es gedauert hat, bis man den ersten USB- Anschluß an einem Accuphasegerät gefunden hat. Ob das dann so eine Eierlegendewollmilchsau sein wird, wie z.B. der Multiplayer MP3000HV von T+A, das steht noch in den Sternen. Sicherlich gibt es heute schon Digitalmusikplayer/Streamer, die wirklich gut und nahezu fehlerfrei funktionieren, dabei auch noch fantastisch klingen, und einigermaßen einfach zu bedienen sind, aber perfekt ist keines der "neuen" Geräte, und den Anspruch hat ja nun mal Accuphase....

Jo