NAD 389 - KHV an PRE OUT Fragen

Autor

Beitrag

Marktrix
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Sep 2023, 01:25

Hey,

soweit ich das verstanden habe kann ich einen KHV an PRE OUT anschließen.

Weiß jemand wie sich das am NAD C389 verhält?

Sind die LS noch aktiv sobald man an PRE OUT etwas angeschlossen hat? Diese müssten dann immer manuell deaktiviert werden?! Wie ist es mit der Lautstärke? Wird die Lautstärke Regelung an die Pre Outs weitergegeben. Oder ist die Fix an den Pre Outs?

Vielleicht hat ja jemand einen NAD Verstärker und kann mir da weiterhelfen.

Danke schonmal.

[Beitrag von Marktrix am 26. Sep 2023, 01:29 bearbeitet]

pogopogo
Inventar

#2 erstellt: 26. Sep 2023, 05:49

Hier ist schon einmal die BDA:

Link
Dort findest du auch die technischen Daten des Pre-Out Interface.
Die Lautsprecher musst du manuell deaktivieren.
Die Lautstärkeregelung wird an die Pre-Outs weitergegeben.
Warum willst du zusätzlich einen KH-Verstärker einsetzen?
Abgesetzter Betrieb?

[Beitrag von pogopogo am 26. Sep 2023, 05:53 bearbeitet]

Marktrix
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Sep 2023, 13:59

Danke für die Infos.

Ich habe einen Meze 109 Pro. Und mit dem 3 Meter Kabel ist ohne aktive
Quelle ein sehr lautes Rauschen zu hören. Mit dem 1,5 Kabel hört man, während eine Quelle aktiv ist, ein Rauschen und Knistern. An vier anderen Geräten ist der Kopfhörer komplett rauschfrei. Ich hab den Händler angeschrieben, bin noch in der Garantie. Als Workaround habe ich über einen KHV nachgedacht.

[Beitrag von Marktrix am 26. Sep 2023, 14:00 bearbeitet]

pogopogo
Inventar

#4 erstellt: 26. Sep 2023, 16:52

Ob man einen KHV braucht, wenn man den NAD hat

Das schöne bei NAD mit Dirac Live ist, dass man auch Kopfhörer optimal entzerren kann.

Marktrix
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Dez 2023, 20:00

Nur zur Klarstellung:

Habe beim Hersteller nachgefragt. Die Pre Outs sind mit deaktivieren Lautsprechern ebenfalls deaktiviert. Einen KHV am NAD kann man nur mit gleichzeitig aktiven Lautsprechern nutzen. Die Infos von pogopogo stimmen so nicht.

pogopogo
Inventar

#6 erstellt: 05. Dez 2023, 21:04

Hast du das gegengecheckt?
Das habe ich so nicht in der BDA finden können und kenne ich von meinem M33 anders.
Hier der Auszug zu deinem NAD:

Aber auch ich lerne gerne dazu

DB
Inventar

#7 erstellt: 06. Dez 2023, 09:11

Hallo,

Marktrix (Beitrag #3) schrieb:

Ich habe einen Meze 109 Pro. Und mit dem 3 Meter Kabel ist ohne aktive
Quelle ein sehr lautes Rauschen zu hören. Mit dem 1,5 Kabel hört man, während eine Quelle aktiv ist, ein Rauschen und Knistern. An vier anderen Geräten ist der Kopfhörer komplett rauschfrei.

Das sollte so nicht sein. Wenn der Kopfhörerausgang des NAD nichts taugt, würde ich an Deiner Stelle aber an der Ursache ansetzen und mir einen anderen Verstärker zulegen.

MfG
DB

pogopogo
Inventar

#8 erstellt: 06. Dez 2023, 09:24

Hast du die Geräusche auch, wenn du einen anderen KH anschließt?
Wenn du die Möglichkeit hast, würde ich mal den KH an einem anderen C389 ausprobieren.

[Beitrag von pogopogo am 06. Dez 2023, 09:28 bearbeitet]

DB
Inventar

#9 erstellt: 06. Dez 2023, 09:38

Ähm ... was sollte denn ein anderer passiver Kopfhörer an einem Rauschen ändern?

pogopogo
Inventar

#10 erstellt: 06. Dez 2023, 10:13

Ähnliches hatten wir schon im M33 Thread und da lag es wohl an nicht konforme Steckverbindungen.

Marktrix
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 06. Dez 2023, 18:34

pogopogo (Beitrag #8) schrieb:

Hast du die Geräusche auch, wenn du einen anderen KH anschließt?
Wenn du die Möglichkeit hast, würde ich mal den KH an einem anderen C389 ausprobieren.

Nein mit einem anderen KH habe ich kein Rauschen. Ich bin den ganz langen Weg gegangen und habe mein Gerät zu NAD eingeschickt. Die haben das Motherboard getauscht, konnten den Fehler aber nicht reproduzieren. Hatten wohl keinen Meze 109 Pro zum testen.

Mein Hifi Händler hat dann aus seinem Bestand einen Meze 109 pro an den C389 gehängt. Und er berichtet von den gleichen Problemen.

Also die Kombination von Meze 109 Pro und NAD C389 passt überhaupt nicht.

[Beitrag von Marktrix am 06. Dez 2023, 18:36 bearbeitet]

pogopogo
Inventar

#12 erstellt: 06. Dez 2023, 18:43

Das könnte wieder ein Verbindungsproblem inkl. Einstrahlungen sein.
Ein Kabeltausch inkl. Stecker hätte vielleicht schon gereicht.

Ernst_Reiter
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 06. Dez 2023, 20:00

Marktrix (Beitrag #11) schrieb:

Also die Kombination von Meze 109 Pro und NAD C389 passt überhaupt nicht.

eine kombination mit NAD paßt eigentlich nie. such Dir einen anderen verstärker.
NAD kann vieles nicht, deshalb haben sie hier im forum einen eigenen lobbyisten, der davon ablenken soll.

Basstian85
Inventar

#14 erstellt: 06. Dez 2023, 20:23

Der Kopfhörer hat wohl 112dB/mW, das ist ja schon InEar-Niveau. Dazu noch eine geringe Impedanz von 40Ohm, da hört man schonmal schnell ein Grundrauschen der Geräte, siehe auch

hier

DB
Inventar

#15 erstellt: 06. Dez 2023, 20:30

@Marktrix: wenn Du an dem Kopfhörer hängst, würde ich einen anderen Verstärker ausprobieren. An einem 6,3mm Klinkenstecker kann man eigentlich genausowenig falsch machen wie bei einer Zuleitung zum Kopfhörer. Könnte natürlich sein, daß der KH sehr empfindlich ist, so daß jedes Störgeräusch sofort auffällt.
Probiere doch einfach Deinen KH an einem anderen Verstärker aus. Wenn dann alles gut ist, tu den NAD weg.

edit: Basstian85 war mit der Feststellung des hohen Kennschalldruckes schneller.

[Beitrag von DB am 06. Dez 2023, 20:31 bearbeitet]

pogopogo
Inventar

#16 erstellt: 06. Dez 2023, 21:13

Basstian85 (Beitrag #14) schrieb:

Der Kopfhörer hat wohl 112dB/mW, das ist ja schon InEar-Niveau. Dazu noch eine geringe Impedanz von 40Ohm, da hört man schonmal schnell ein Grundrauschen der Geräte

Siehst du da ein Problem in Verbindung mit dem NAD?:

Klirrfaktor (20 Hz – 20 kHz) <0,005 % bei 1 V Ausgang
Geräuschspannungsabstand >107 dB (32 Ohm Last; A-gewichtet, 2 V Ausgang, Verstärkungsfaktor Eins)
Frequenzgang 20 Hz – 20 kHz ±0,3 dB
Kanaltrennung >62 dB bei 1 kHz
Ausgangsimpedanz 2,2 Ω

Basstian85
Inventar

#17 erstellt: 06. Dez 2023, 21:25

Naja, der Kopfhörer kann es ja nicht sein, da passiv.

Rein von den technischen Daten liest sich das schon gut. Aber ich weiß nicht genau wie die aussehen müssen (um mit dem KH kein Rauschen zu hören). Ich weiß aber, dass ich einen Fiio E17 Alpen KHV (10 Jahre alt - 130€) habe, der ein besseres SNR hat (andere KHVs noch mehr) und bei dem höre ich mit InEars mit 112dB/mW ein leichtes Rauschen, mit einem Beyer OverEar (96dB/mW) natürlich nicht mehr... Allerdings ist die Impedanz da auch seeehr anders