AMC XIA Eingangswahlschalter

Besitzer muss man nicht sein, um es zu verstehen.

Hier bei dem 50er-Modell ist einfach ein Motorschalter verbaut. Das ist auch nichts neues, da diese Technik früher (90er Jahre) bei fast allen Fernbedienbaren Herstellern verbaut wurde (Pioneer, Kenwood, Sony, Technics....). Und "Stufenlos" kann man es nicht unbedingt nennen.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Viel Geld, für einen Chinakracher

Hier bei dem 50er-Modell ist einfach ein Motorschalter verbaut.

Na wenn das ein normaler Wahlschalter ist, verkauft wird es als eine große innovation...

Tja, leider wird heutzutage immernoch viel geschwurbelt. Irgendwie müssen die ja ihre....sorry...0815-Geräte auch verkauft bekommen

Besitzer muss man nicht sein, um es zu verstehen.

Es hilft aber, so ein Gerät wenigstens mal in der Hand gehabt zu haben, bevor man drüber schwadroniert.

Übrigens kommt AMC nicht aus China im engeren Sinn (also VR China), sondern aus Taiwan.

Der Eingangswahlschalter ist skurril, weil es eben kein klassischer Motorschalter mit festen Raststufen ist, sondern vom Drehgefühl eher ein Motorpoti, das letztlich aber einen Halbleiterschalter befehligt. Es kann einem im Prinzip egal sein, weil es qualitativ daher eben auch nicht schlechter ist als ein konventionell implementierter Umschalt-Chip. Mir kam die AMC-Lösung immer unnötig umständlich vor, aber da Preis/Leistung darunter nicht litt (sondern bei allen von mir persönlich getesteten Modellen ungewöhnlich gut war), kann es einem wie gesagt herzlich egal sein. Einen Vorteil (in Nutzwert oder Klang) bringt die AMC-Lösung an dieser Stelle jedenfalls nicht. Aber was, lieber Vorposter, will man zum Preis des XIA denn haben, wenn nicht einen gut gemachten 08/15-Verstärker? Und gut gemacht sind die Dinger.

Naja, den "Chinakracher" habe ich als allgemein-Synonym verwendet, da dies eher umgangssprachlich bekannt ist und sich "Taiwankracher" komisch anhört

Gut gemacht....also, wenn ich mir die "dazugetricksten" Platinen anschaue, sehe ich hier nichts von "gut gemacht". Auch das der Preis etwas überzogen ist, für das, was dort verbaut wurde.
Da ich aber sowieso eher aus der "Reparaturszene" komme, würde ich mich eher nach einem gebrauchten Bolliden aus den 90ern umsehen, z.B. nach einem dicken Pioneer, Kenwood, Yamaha usw.
Hier könnte man einen Schnapper erzielen und etwas Hand anlegen. Nur leider kann das nicht Jeder
Aber so sind halt die Geschmäcker und es ist auch nur meine Meinung.

Nabend !

Man sollte sich bei den AMC von den publizierten Onlinepreisen nicht abschrecken lassen und konkret im Laden nachfragen.

Berliner haben es dabei gut, wenn sie sich nach Schöneberg zu Schalldruck-Hifi bewegen würden, da nur Abholung.

Ich hatte dort meinen Vorgänger-XIA fast blind gekauft und war sehr lange zufrieden mit der Verarbeitung und der Klangwiedergabe.

Insbesonders der Phono-MM-Eingang gefiel mir. Ein praxisgerechte, niedrige Kapazität und sehr viel Spaß mit etlichen Plattenspielern zeugten von einer unkomplizierten, ziemlich universellen Technik. Andere jammern wiederholt über Brummen und Rauschen ... kannte ich gar nicht bei dem Modell.

Sehr gesunde Mittelklasse, sozusagen. Testbericht gibt es auch irgendwo zum Download.

@ Rabia_sorda:

Die von Dir favorisierten 90ziger habe ich zur Genüge verköstigt und feststellen müssen, daß Doppelnetzteile und unhandliche 25 kg Gewicht zumindest in der damaligen Konsumerklasse häufig nichts mit einem klanglichen AHA-Erlebnis zu tun haben. Der Begriff " Bolide " ist zu relativieren und wird leider allzu häufig als verkaufswirksamer Suchbegriff mißbraucht.

Dies ist bitte nur als kurze, abschließende Meinung zu verstehen und nicht als Diskussionszündstoff.

MfG,
Erik

Sooo, dann wollen wir mal diskutieren.....

Nein, Spaß.....ich habe doch gar keine Einladung zur Disco .
Jeder hat halt mit der Zeit seine eigenen Erfahrungen und Vorlieben entwickelt. Da soll jeder nun glücklich mit werden, oder auch nicht.
Ich will ja keinem den XIA ausreden.........war/ist nur meine Meinung gewesen

Das Ausgeredet-werden hätten die AMCs auch nicht verdient. SIe sind zwar ein bißchen altmodisch designt und z.T. auch umständlich konstruiert (reichlich Kabelbäume oder auch der eigenwillige Quellenwähler), bieten aber oft auch mehr sinnvolle Ausstattung als das Preisklassen-Umfeld (Tape Monitor, Phono MM/MC (zumindest bei MM auch sehr praxistauglich ausgelegt), Auftrennbarkeit, reichlich dimensionierte Endstufen und Netzteile, beim XIA50 z.B. mit 2 Paar Ausgangstransistoren pro Seite statt des klassenüblichen einen Paars). Man kann also ruhig den den misslungenen Versuch kritisieren, einen merkwürdig konstruierten Eingangswähler zum Feature zu überhöhen, sollte aber dafür die tatsächlich vorhandenen Stärken nicht aus den Augen verlieren.