Warum so viele HK 980 in der Bucht?

Autor

Beitrag

peryair
Stammgast

#1 erstellt: 06. Sep 2009, 18:56

servus,

mir ist grade aufgefallen, das doch einige Harman Kardon HK 980 in der bucht von privat zum verkauf stehn.

sind die sooo schlecht???

würde nämlich gerne einen haben wollen

Wilke
Inventar

#2 erstellt: 07. Sep 2009, 08:05

Verarbeitungsqualität soll gemäß diesem Forum nicht immer so gut sein..

klimbo
Inventar

#3 erstellt: 12. Sep 2009, 20:20

Wilke schrieb:

Verarbeitungsqualität soll gemäß diesem Forum nicht immer so gut sein..

...genau wie beim Vorgänger HK-970. Der hat mich einige Nerven gekostet.

Gruß Klemens

peryair
Stammgast

#4 erstellt: 12. Sep 2009, 20:54

klimbo schrieb:

Wilke schrieb:

Verarbeitungsqualität soll gemäß diesem Forum nicht immer so gut sein..

...genau wie beim Vorgänger HK-970. Der hat mich einige Nerven gekostet.

Gruß Klemens

was hat dich da nerven gekostet?

habe mittlerweile auch einen 980 hier stehn.
der muß bei mir nur zwei sub's befeuern - sonst nix.

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#5 erstellt: 12. Sep 2009, 21:00

Und der 980er reicht für deine Subs, wenn ich bedenke,das meine zukünftigen Subs mit 2x500Watt Sinus befeuert werden,damit sie eine gute performance bringen ,lieber etwas mehr leistung als zuwenig, obwohl der 980er viel zu schade für Subs wäre,im Stereobereich sind die sehr gut.

Da würden die Thomann EP 800 mehr als ausreichen für deien Subs.

klimbo
Inventar

#6 erstellt: 12. Sep 2009, 21:03

peryair schrieb:

was hat dich da nerven gekostet?

..das Teil ist zwischendurch unvermittelt lauter geworden - das hat meinen Lautsprechern sicherlich nicht gut getan.

Desweiteren hat die Speaker-Umschaltung nicht richtig funktioniert. Oftmals hat der Verstärker beim Einschalten vergessen, welches Boxenpaar befeuert werden soll.

Klanglich war er ganz OK.

Gruß Klemens

_ES_
Administrator

#7 erstellt: 12. Sep 2009, 21:04

Mein Kollege hat seit 2005 die Kombi HK/HD 970 - und läuft, und läuft...

Zum Thema:

Das gleiche hatten sich mein Kumpel und ich uns vor einiger Zeit bei bestimmten Marantz Geräten gefragt.

Ich habe da so eine Theorie, die man hier öffentlich gar nicht posten sollte

.

Und nein, mit mangelnder Quali hat sie nichts zu tun und ist auch nicht auf Harman alleine reduziert.

peryair
Stammgast

#8 erstellt: 12. Sep 2009, 21:09

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Und der 980er reicht für deine Subs, ...........

Da würden die Thomann EP 800 mehr als ausreichen für deien Subs.

ja er reicht für die sub's. was ist EP 800?

R-Type schrieb:

.....
Ich habe da so eine Theorie, die man hier öffentlich gar nicht posten sollte

.....

darfst mir gern eine PM schicken

[Beitrag von peryair am 12. Sep 2009, 21:09 bearbeitet]

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#9 erstellt: 12. Sep 2009, 21:15

Oh sorry, habe mich verschrieben.

Den meinte ich natürlich.

http://www.thomann.de/de/the_tamp_e800.htm

peryair
Stammgast

#10 erstellt: 12. Sep 2009, 21:21

toll...
jetzt steht schon ein 980 hier

...der macht sich aber ganz gut unter dem AVR 255

[Beitrag von peryair am 12. Sep 2009, 21:24 bearbeitet]

klimbo
Inventar

#11 erstellt: 12. Sep 2009, 21:31

peryair schrieb:

toll...
jetzt steht schon ein 980 hier

...der macht sich aber ganz gut unter dem AVR 255 :)

...wünsch dir jedenfalls viel Spaß mit dem Teil. Schade, dass du ihn nur als Antrieb für die Subs benutzt. Hast du ihn mal gegen den AVR-255 im Stereobetrieb getestet?

Gruß Klemens

peryair
Stammgast

#12 erstellt: 12. Sep 2009, 21:37

klimbo schrieb:

...wünsch dir jedenfalls viel Spaß mit dem Teil. Schade, dass du ihn nur als Antrieb für die Subs benutzt. Hast du ihn mal gegen den AVR-255 im Stereobetrieb getestet?

Gruß Klemens

nein. habe ja nur 6x canton X.2 und die beiden sub's.
lautsprecher für stereo sind noch erst in planung

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#13 erstellt: 12. Sep 2009, 21:38

Da kommt der 255er nie dran an die performance im Stereobereich.

klimbo
Inventar

#14 erstellt: 12. Sep 2009, 22:13

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Da kommt der 255er nie dran an die performance im Stereobereich.

:prost

...könnte sein. Bei meinem Test allerdings, AVR-430 gegen HK-970, hat der Receiver den Stereovergleich gewonnen. Lag einfach an der sehr flauen Höhenwiedergabe des HK Vollverstärkers.

Der HK-980 soll aber anders abgestimmt sein als sein Vorgänger. Daher nehme ich auch an, dass der KH-980 gegen den AVR-255 gewinnen wird.

Gruß Klemens

peryair
Stammgast

#15 erstellt: 02. Okt 2009, 20:02

klimbo schrieb:

[................

Der HK-980 soll aber anders abgestimmt sein als sein Vorgänger. Daher nehme ich auch an, dass der KH-980 gegen den AVR-255 gewinnen wird.

ja, das war auch so