Pioneer TS-W300 Chassis als "home-Hifi-subwoofer!?!?

Autor

Beitrag

daX
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Sep 2003, 19:40

Hallo Leute,

also ich habe von einem bekannten von mir das TS-W300 von Pioneer bekommen. Nun wollte ich von euch wissen, ob es sinnvoll ist, daraus nen HomeHiFiSubwoofer zu bauen (passiv) (aktiv wäre mir zu teuer. oder habt ihr günstige Aktiv Sub Zubehöre???)
Also ich habe nur folgende daten von der chassis: 4 OHM (impedanz), 300 WATT MUSIK, 80 Watt Nom.Leistung <--- Nominal entspricht doch der Sinus leistung , richtig?!

Also gebt mir mal nen paar tips.

danke euch im vorraus!

daX
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 16. Sep 2003, 13:38

JUNX BITTE ANTWORTET DOCH MAL!

DANKE!

US
Inventar

#3 erstellt: 16. Sep 2003, 14:58

Hi,

Einen Subwoofer zu bauen ist zwar einer der leichteren Übungen im Lautsprecherbau,
dennoch ist das nicht sinnvoll wenn man nicht wenigstens ein paar Grundregeln des Lautsprecherbaus, z.B. Umgang mit den Thiele+Small-Parametern, kennt.
So wie ich dich verstanden habe kennst du noch nichtmal die TSP´s des Chassis. Man müsste diese also erstmal messen.

Wenn dir das zuviel ist, kann ich dir nur raten die Finger davon zu lassen.

Gruß, Uwe

daX
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 18. Sep 2003, 21:40

Angenommen ich besorge die TSP der Chassis,
könnte mir dann einer ausrechnen was ich fürn Volumen benötige, da ich selber keine Software besitze. Wäre sehr nett!!!
Hm ich hatte nun dran gedacht mir eine Subwooferweiche zu kaufen (Mono) 4 OHM /max. 100WATT, die reicht ja denk ich, nur der shit ist, dass ich nen Stereo Verstärker hab, so dass entweder der Linke, oder rechte Kanal vom subwoofer belegt wäre.
Habt ihr evtl nen rat?

thx!!!

Battlepriest
Stammgast

#5 erstellt: 18. Sep 2003, 22:23

Kurze Frage an google ergab das

hier. Ich bin jetzt zu faul, meinen MEsscomputer einzuschalten und die Daten einzuhacken. Die Ko.bination aus qt>>0,4 und Fs um 35Hz lässt nixhts gutes erwarten.

US
Inventar

#6 erstellt: 19. Sep 2003, 11:05

Hi,

Battle hat ja freundlicherweise schon die Parameter rausgesucht.
Baßreflex geht schonmal nicht mit Qts 0,57.

Also geschlossen. Erfordert allerdings ein mächtiges Gehäuse von rund 180 ltr. Damit käme man auf ein Qbox von ca. 0,75

Willst du dir das wirklich antun?

daX
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 19. Sep 2003, 12:08

Hm...
Wieso geht Bassreflex denn nicht?
Ich meine, bauen kann mans schon, aber ihr meint wahrscheinlich, dass die Leistung net ausgeschöpft wird, bzw schwach ist. Was wäre denn besser: ein Bassreflex zu bauen? oder ein als 180 Liter kleineres Gehäuse (geschlossen)???
Hm..wie siehts aus mit meiner Frage wegen dem Mono / stereo (weiche)???

danke euch jungs!

US
Inventar

#8 erstellt: 19. Sep 2003, 14:06

Baßreflex geht nicht weil der Antrieb zu schwach ist -> Schwabbelbaß.

Kleines geschlossenes Gehäuse geht aus demselben Grund nicht. Die Güte wird zu hoch (1,5) -> Schwabbelbaß

Wenn kleines Gehäuse, dann muß der Amplitudenverlauf entzerrt werden, d.h. der Buckel der sich bei 100Hz einstellt muß entzerrt werden. Außerdem kommt kein Tiefbaß. Hier ist also auch eine Entzerrung notwendig was recht viel Verstärkerleistug erfordert. Passiv ist das sowieso unsinnig.

Als Passivvariante bleibt nur geschlossen in 180 l übrig.
Ich dachte eigentlich das wäre klar nach den Posts von Battle und mir.

Gruß, Uwe

Battlepriest
Stammgast

#9 erstellt: 19. Sep 2003, 14:29

Mit der Güte geht eine Transmission Line zw. 2m und 2,5m oder ein Dipol. Letzterer hat aber sehr wenig Wirkungsgrad.