Bin am überlgen Subwoofer zu wechseln?

Hallo,
and the winner is: der SVS PB12 NSD DSP für rund 750,-- bei www.KlangimLot.de
Ich empfehle dazu den SVS Erfahrungsthread zum Studieren.
Ich habe selbst den PB12. Er lässt den AW 991, den ich auch habe, glatt im Regen stehen.

Hi,

passenger452 schrieb:

...Mir geht es nur um den Klang!...

daher Basics:

Klangmängel im Bassbereich sind in typ. Wohnräumen fast immer durch den Raum, kaum durch das spez. Sub-Modell verursacht.

2 Subs haben wesentlich bessere Chancen den Eigenresonanzen, insbes. "Basslöchern", Kontra zu geben.
Daher wäre ein zweiter Canton,
der zusammen mit dem ersten den Hörplatz quasi in die Zange nimmt -- also einer vorn, einer hinten, am besten diagonal --,
der sicherste und günstigste Weg eine Verbesserung zu erzielen.

Der nächste Schritt wäre dann Antimode:
http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=5666


Gruss,
Michael

danke für die bisherigen meinungen.aber was mich halt mehr interessiert ist welcher von beiden subs die bessere wahl ist was den sound angeht.

Irgendwie passt das:

passenger452 schrieb:

Bin am überlgen Subwoofer zu wechseln?

passenger452 schrieb:

Mir geht es nur um den Klang!

mit dem

passenger452 schrieb:

was mich halt mehr interessiert ist welcher von beiden subs die bessere wahl ist was den sound angeht.

nicht zusammen.

Wenn es dir nur um den Klang geht, warum deine Auswahl gleich begrenzen?

Aber trotzem zu deiner Frage: Anhand der Spezifikationen werden sich beide Subwoofern nicht viel nehmen, glaube ich. Jedenfalls nicht so viel, dass ich wechseln würde. Die Investition ist in keinem guten Verhältnis zu der möglichen Klangverbessereung.

passenger452 schrieb:

... welcher von beiden subs die bessere wahl ist was den sound angeht.

ein zweiter (z.B. Canton) ist besser als irgendein anderer.
Das hab ich versucht dir klar zu machen.

Wenn du Subs draußen auf der Wiese vergleichst, könnte es sein, dass Unterschiede bestehen und einer dir besser gefällt (im Klang), evtl. ist einer sogar objektiv besser..
Das spielt aber in Wohnräumen fast keine Rolle. Der Raum dominiert den Bass-Klang total. Und dort sind zwei Subs (nahezu egal welche) praktisch immer im Vorteil gegenüber einem einzelnen Super-Sub.

vieleicht wäre es ja wirklich eine überlegung wert sich noch einen zweiten canton ergo sub zu besorgen.
ich habe auch schon öffter gelesen das dies schon einige possitive schübe bringen soll.ich dachte halt nur weil die beiden subs ungefähr in der gleichen preisklasse liegen und man viel possitives über den nubert liesst.über den canton gibt ja relativ wenig informationen.
aber wenn die sich wirklich nicht viel nehmen sollen macht es ja wirklich kein sinn die auszutauschen.
mein avr hat aber nur 7.1 und kein 7.2 . wenn ich da den zweiten subwoofer über den anderen laufen lassen würde würde sich das klanglich unterscheiden als wenn ich ihn direkt an einen 7.2 avr anschließen würde?

Kurzer Erfahrungsbericht von mir:
Ich betreibe im WZ auch 2 Subs, und zwar den Nubert AW 991 und den SVS PB12. Meiner Meinung nach passen die gut zueinander. Zweitens habe ich mehr Pegel als mit einem Sub und drittens habe ich keinerlei Auslöschungen mehr. Den Gesamtklang finde ich momentan kaum noch verbesserungsfähig, einfach genial, woran massgeblich der SVS seinen Anteil hat, weil er mit anderen Worten einfach toll klingt. Die Sub stehen diagonal gegenüber.

Ich habe auch nur 7.1. Am einfachsten und am besten schliesst man 2 Subs am pre-out des AVR mittels y-Adapter an, günstig bei amazon von Inline für rd 7,--.

Man kann so zwar nur die Laufzeit eines Subs einmessen lassen (Laufzeit=Entfernungsangabe v. Messpunkt) , aber grössere Nachteile dadurch habe ich nicht. Mit 7.2 bzw der Fähigkeit des AVR, beide Subs separat einzumessen, könnte es noch ein Tick besser sein. Per manueller Eingabe könnte man dann ein DBA versuchen.

Und noch eins: Die gemessene Entfernung des Subs vom Messpunkt entspricht in der Regel nicht der Realität. Das sollte man nicht manuell korrigieren, weil der Sub autom. an die Phase der FS angepasst wird.

Das sind nur meine Eindrücke, die auch nur für mein WZ gelten. Auch ich bin der Meinung, dass es mit einem 2. Canton wohl auch enorme klangliche Verbesserungen geben wird. Die Entscheidung liegt bei dir.
Wegen Widerrufsrecht bei Bestellung im Netz solltest du zuhause einen Testlauf starten, ob nun mit 2xCanton, Canton + Nubert oder vielleicht doch Canton + SVS.

Mwf schrieb:

Das spielt aber in Wohnräumen fast keine Rolle. Der Raum dominiert den Bass-Klang total. Und dort sind zwei Subs (nahezu egal welche) praktisch immer im Vorteil gegenüber einem einzelnen Super-Sub.

Das würde ich so pauschal nicht sagen. Wenn die Aufstellung nicht stimmt, und der Anwender sich mit den Einstellungen nicht auseinander setzt/setzen will, kann man mehr aus einem einzigen, leistungsstärkeren Subwoofer holen.

Die Aufstellung ist ausserdem nicht trivial, wenn das Zimmer "stark unsymmetrisch" ist. Oft ist die optimale Aufstellung nicht machbar, dann hat man nicht viel von Dual-Subwoofern.

Zudem gibt es auch andere Betrachtungen, die eine wesentliche Rolle spielen können, wie Verhalten bei höhen Pegel, verbaute Elektronik für erweiterte Einstellungen, usw.

passenger452 schrieb:

...mein avr hat aber nur 7.1 und kein 7.2 . wenn ich da den zweiten subwoofer über den anderen laufen lassen würde würde sich das klanglich unterscheiden als wenn ich ihn direkt an einen 7.2 avr anschließen würde?

Es gibt kein 7.2 , Sub-Signale sind immer Mono.

Wie schon gesagt, einfach per Y-Adapter das Signal aufsplitten,
oder auch von einem zum anderen -- wenn der Ausgang dafür ausgelegt ist (Signal 1:1 durchgeschleift; und nicht Hochpass-gefiltert für die Mains, d.h. ohne Tiefbass wie z.T. bei Nubert).

Getrennte Einmessbarkeit von 2 Subs mag in Einzelfällen noch was bringen, vor allem bei 2 unterschiedl. Subs, es ist aber keinesfalls Vorrausetzung.
Eher im Gegenteil: exakter Gleichtakt der Anregung, quasi 2 halbe Subs.
Den Hörplatz "in die Zange" nehmen lautet die Devise in Moden-geplagten kleinen bis mittelgroßen Räumen.