Subwoofer für Monitor Audio Bronze BX2

Schau dir mal die XTZ Subs an.

Danke, der macht keinen schlechten Eindruck. Eigentlich suche ich aber nach Möglichkeit eine noch billigere Variante. Gibts denn im Preisrahmen bis 250€ was Brauchbares?

Dieser JBL fällt mir da noch ein.

Möchtest du den Sub zum Musik hören oder soll er Druck beim Filme schauen machen ?
Mit einem Heimkino-Sub wirst du bei Musik nicht glücklich werden !


Gruß Tom

Geh in die Schule Tom!

sorry, das hatte ich vergessen zu erwähnen. ich brauche den subwoofer ausschließlich zum musikhören!

Dann ruf mal bei Mindaudio an und frag nach dem W8 (ist nicht auf der Homepage). Das ist ein kleiner 18er Sub für Musik. Je nach Raum ggf. zwei davon.

oder in der bucht mal nach Monitor Audio FB110 suchen und dort anrufen....

Die Monitor Audio BX2 klingen sehr interessant für mich.

Brauchen die unbedingt einen Sub? Ich dachte die sind ziemlich bassstark?

Ich habe momentan nuBox 101 und AW-560. Den Sub hätte ich also schon. Leider klingt die 101 extrem dünn in meiner neuen Wohnung und das beim Hörabstand 3,6m; Da passen die leider nicht mehr.

Ich bin drauf und ran die nuBox 311 zu bestellen. Die Monitor Audio BX2 wäre aber viel schöner vom Design her und viel billiger als die schöne nuLine 32

Ich bin eher der Spass-Hörer: also Electro, Pop, Hip-Hop, Dance. Bass soll die Box schon haben.

Momentan macht das mein nuLine AW-650 bis 100Hz ganz ordentlich aber ab 100 Hz ist die 101 total überfordert, da kommt nix in der aktuellen Wohnung raus. Den Sub auf 150Hz stellen ist eher eine Sünde.

Ich möchte den dort lassen, wo er hingehört: 80Hz

Wenn du einen Sub hast, reicht eine Kompakte, die sauber bis 80Hz spielt. Ab da kann dann der Sub übernehmen.

Bei der Musik und der Entfernung bietet sich auch eine Klipsch an.

Klipsch und nuBox 381 sind zu groß Ich brauche was kleineres und die BX2 sieht erste sahne aus. Ich weiß, dass die ein KEF IQ Fan bist, aber ich befürchte, dass die IQ30 untenrum zu zahm spielt.

Die BX2 ist deutlich größer als die verlinkte Klipsch.

Wenn Dir die MA BX2 so gut gefällt dann hör sie dir doch an. Deine Ohren sind der Beste Ratgeber.
Kleine feine Boxen gibt es auch z.B. von PSB.

Anhören heißt bestellen. Und bevorschuss bestelle, möchte ich viele Meinungen dazu hören.

Ein Kollege hat die IQ7. Der Hochtönende ist sowas von geil, sphärisch, samtweich ... Meine Nubert 101 dagegen schmettert dir die schrillen Höhen nur so ins Gesicht, absolut kein Vergleich....

Wenn dir die KEF gefallen, kannst du auch mal Wharfedale ins Programm aufnehmen, die sind auch warum, jedoch nicht so übertriebener Bass, mehr Details im Hochton.

Eminenz schrieb:

Die BX2 ist deutlich größer als die verlinkte Klipsch.

Aaach ich hatte die RB81 in Gedanken, hab wohl übersehen, dass es die 51 ist, Sorry Wie ist die Klipsh 51 gegenüber der 311 nuBox

babydoll32 schrieb:

Wie ist die Klipsh 51 gegenüber der 311 nuBox

Dynamischer

Eigentlich wollte ich eine gut aussehende Box kaufen dazu gehören die nuBox und Klipsh leider nicht.
Also eher sowas wie die Bronze oder IQ...

Gut aussehen ist halt immer Geschmackssache. Richtig verkehrt machen tust du mit der BX auf jeden Fall nichts.

HIER nochmal eine Alternative.

Sub wird dran bleiben.
Aber über 80/100 Hz werden die hier erörterten Boxen doch viel kräftiger klingen als eine nuBox 101 ?

Das will ich mit dem Ganzen eigentlich erreichen.

Laut Nubert kommt die 101 bis 78 Hz, was ich jedoch stark bezweifle, die klingt wie ein reiner Satellit.

Die mag vielleicht bis 78Hz spielen, aber halt ohne entsprechenden Druck. Woher soll der auch kommen?

Teste doch einfach mal die Monitor Audio. Zurückschicken geht dann immernoch.

Die Celan klinge auf dem Papier doch auch super! Bis 50Hz gehen die runter! Tiefer als nuBox 381.

Ich hatte Heco Victa 200 und 100. Klingt der Celan von der Charakteristik ungefähr genauso?

Die Celan klinge auf dem Papier doch auch super!

Das Papier wird dich nur gering weiter bringen. Lautsprecher sollte man anhören, sonst wird es ein relativer Blindflug.
Frequenzkurven von Lautsprechern können relativ gleich aussehen. Und doch klingen die Lautsprecher anders.
Und was mir gefällt, gefällt dir evtl. gar nicht. Warum also nicht ein bißchen Zeit investieren?

Wenn's nur Zeit wäre... In meiner Stadt gibt es nirgendwo ordentliche Lautsprecher. Und auch so wöre es sinnlos, da in einem Hörraum das ganze dann doch ganz anders klingt, als zuhause in meinem Raum.

In meinem alten Hörraum konnte ich nachvollziehen, dass meine nuBox 101 doch schon ein wenig Bass hatte und die Trennung bei 80Hz OK war, was allgemein auch so gesagt wird.

Im neuen Raum klingen die 101 wie die Satellieten des Teufel CEM 0,0 Bass

babydoll32 schrieb:

Wenn's nur Zeit wäre... In meiner Stadt gibt es nirgendwo ordentliche Lautsprecher. Und auch so wöre es sinnlos, da in einem Hörraum das ganze dann doch ganz anders klingt, als zuhause in meinem Raum. :)

Richtig. Daher bestellen und testen.

Na also so extrem finde ich das nun auch wieder nicht wie es immer wieder behauptet wird.

Die Diamond 9 die ich selber habe hörte sich beim Händler vergleichbar an. Also ich hätte gemerkt wenn es plötzlich ein ganz anderer LS ist.
So extrem wie es hier jedenfalls behauptet wird ist es dann doch nicht.

Klar ein Raum kann halliger sein oder andere Raummoden haben, aber die Raumprobleme liegen doch eher im Bassbereich.

Ein Kollege von mir hat einen Testmaraton schon gehabt: bestellnen-zurückschicken-bestellen DIe Quantum 603 reizt mich auch... bei dem Preis erst recht... Ich glaub die wird mein erstes "Opfer" werden

Ich kann mir auch kaum vorstellen das es im Umkreis von ca. 50 Km keine " ordentlichen Lautsprecher " zum anhören gibt.
Das wesentliche hört man, wie ich finde, im Studio heraus. Zuhause kann es evtl.etwas anders sein, das stimmt.
Es macht doch auch Spaß wenn man verschiedene Lautsprecher im Vergleich testen kann.

Wobei die Quantum 605 ja gerade genauso viel kostet.....