Nubert AW 1300 DSP

Hi verrücktes Pferd,

schau mal hier:

http://www.hifi-foru...hread=156&postID=1#1

@Amperlite: Sowohl als auch. Soll es billig sein, ist es auch billig. Sowohl was die Toleranzen als auch die Verarbeitung betrifft. Technik steht dann nicht im vorfergrund...
Ein Burmester kauft nicht viel ein, dafür aber die besten und am engsten tolerierten chassis, die er nachher noch einmal matcht.

Nubert kauft z.B. bei Peerless Chassis zu, die für den Selbstbauer überhaupt nicht erhältlich sind.

Nimmt man halt ein Serienmodell, welches auch nicht schlechter ist.

Harry

@Amperlite
Mag sein, aber wenn du von Intel im Monat 10000 Extrem Edition CPUs haben willst, wird Intel dir das Vertraglich nicht zusichern.

Wenn du 100 haben willst, dann wird ein Vertrag erstellt.


Die Toleranzen bei Massenproduktion schwanken star, Selektion ist das Zauberwort.
Nur das ganze ist wie eine Pyramide, von der höchsten Selektion sind max 5% der Teile tauglich, für Selektion 2 dann 10-15% für Selektion 3 dann 15-30% usw.

Je mehr Masse du willst, desto größer werden die Schwankungen, da kannst du Qualitätsmanagement einsetzen wie du willst.

Das ganze ist ein Bsp. und die Zahlen sind nicht als absolut zu sehen.


Aber aus dem Grund kann Nubert ja dieses spezial Teil beziehen, Canton z.B. oder Heco könnte das nicht, da diese mehr Teile benötigen als der Hersteller liefern kann.

@Murray
Danke

Crazy-Horse schrieb:

@Amperlite Mag sein, aber wenn du von Intel im Monat 10000 Extrem Edition CPUs haben willst, wird Intel dir das Vertraglich nicht zusichern. Wenn du 100 haben willst, dann wird ein Vertrag erstellt.

Falsch. Ich werde einen Produzenten finden, der mir meine Produkte baut. Umso mehr ich abnehme, desto wahrscheinlicher baut der im Zweifel sogar eine neue Fabrikhalle. Das geht vielleicht nicht von heute auf morgen, aber es geht. Wir leben nicht in der Planwirtschaft.

Die Toleranzen bei Massenproduktion schwanken star, Selektion ist das Zauberwort.

Lautsprecherbau ist keine Raketenwissenschaft. Ich kann die Toleranzen auch in Serie so klein halten, dass die Erwärmung der Schwingspule im Betrieb bereits größere Auswirkungen auf die Parameter hat.

Je mehr Masse du willst, desto größer werden die Schwankungen, da kannst du Qualitätsmanagement einsetzen wie du willst.

Quatsch. Ob bei einer Maschine 10 oder 1000 Teile vom Band fallen, hat auf die Schwankungsbreite keinen Einfluss.

Aber aus dem Grund kann Nubert ja dieses spezial Teil beziehen, Canton z.B. oder Heco könnte das nicht, da diese mehr Teile benötigen als der Hersteller liefern kann.

Falsch. Warum, siehe oben.

Amperlite schrieb:

Ich werde einen Produzenten finden, der mir meine Produkte baut. Umso mehr ich abnehme, desto wahrscheinlicher baut der im Zweifel sogar eine neue Fabrikhalle. Das geht vielleicht nicht von heute auf morgen, aber es geht. Wir leben nicht in der Planwirtschaft.

Das geht schneller als man denkt.

Ich hatte letztes Jahr zufällig Kontakt mit einem Vertreter eines chinesischen Herstellers.
Aussage des Vertreters:
Egal welche Ware, wir können alles produzieren.
Wieviel brauchen sie?
10.000 Stück?
Haben wir zwar nicht im Programm, aber wenn sie uns die technischen Vorgaben liefern, dann bauen wir dafür eine neue Fabrikhalle, in 4 Monaten können sie die Teile haben.

Grüsse
Roman

Moin,

jau, die Chinesen fertigen ALLES. Allerdings gilt: Taugts danach auch was? Ich bin immer noch geneigt, mir mal ein paar Chassis produzieren zu lassen nach Vorgabe...

Harry

Murray schrieb:

Ich bin immer noch geneigt, mir mal ein paar Chassis produzieren zu lassen nach Vorgabe... Harry

Hab ich mal gemacht, hatte fast 50% Ausschuss, nach meiner Beschwerde gabs ne kostenlose Neulieferung, dann hatte ich meine 100%.
Man sollte schon die Qualitätssicherung vor Ort haben, sonst bauen die Chinesen gerne Mist.

Moin,

wer hat den schon den Bericht in der Stereoplay gelesen??

Da kommt ja keine "negative" bei dem neuen Sub auf. Die hätten ja gleich den Prospekt als Bericht drucken können.

Vom positiven zum positiven. Irgendwo gibs doch immer was zu meckern.
Achja, die kleine behäbigkeit, die der AW-1000 gehabt hat, wäre bei diesem überhaupt nicht vorhanden...

Die Fernbedienung hat mich persönlich am meisten gereizt+ digigtal Endstufe.

Vom Schalldruck liegt der aber unter dem Vorgänger, warum legt man hier nicht nach?

Im August kommt übrigens der Sub600 von Dynaudio. Da freue ich mich persönlich schon am meinsten drauf.

Grüße@ALL

stet schrieb:

Moin, wer hat den schon den Bericht in der Stereoplay gelesen?? Da kommt ja keine "negative" bei dem neuen Sub auf. Die hätten ja gleich den Prospekt als Bericht drucken können. Vom positiven zum positiven. Irgendwo gibs doch immer was zu meckern. Achja, die kleine behäbigkeit, die der AW-1000 gehabt hat, wäre bei diesem überhaupt nicht vorhanden... Die Fernbedienung hat mich persönlich am meisten gereizt+ digigtal Endstufe. Vom Schalldruck liegt der aber unter dem Vorgänger, warum legt man hier nicht nach? Im August kommt übrigens der Sub600 von Dynaudio. Da freue ich mich persönlich schon am meinsten drauf. Grüße@ALL

Habe die Stereoplay gekauft und den Test auch aufmerksam durchgelesen. Naja sagen wir es mal so, ihm fehlt es an etwa 4-5 Herz Tiefgang im Vergleich zum AW 1000 ... das dürfte für den Ein oder anderen gerade im Bezug auf Filme schon eine Rolle spielen. Ansonsten liest sich der Test ja sehr positiv.

Auf der anderen Seite; wie steht es denn um dieses "Gerücht" eines größeren Subs der in der Entwicklung ist der dann auch die Heimkinofreunde wuschlos glücklich machen soll, gibt es bereits Ergebnisse oder Gerüchte um Daten was er leisten soll/kann? ... Nagut ich gebe zu ich evtl. auch etwas zu ungeduldig

Tja, was macht man?

Kauft man den AW1300 oder wartet man auf den größeren Kumpel-)) ??

Da soll tatsächlich noch was kommen, nur wann?

Der 1300 hat ja auch schon fast ein Jahr gebraucht, bis übergaupt klar war, wann es den endlich losgehen kann.

Etwas neues über den BigBrother, gibs zur Zeit wohl nicht.
Grüße@ALL

stet schrieb:

Tja, was macht man? Kauft man den AW1300 oder wartet man auf den größeren Kumpel-)) ?? Da soll tatsächlich noch was kommen, nur wann? Der 1300 hat ja auch schon fast ein Jahr gebraucht, bis übergaupt klar war, wann es den endlich losgehen kann. Etwas neues über den BigBrother, gibs zur Zeit wohl nicht. Grüße@ALL

ich warte schon seit 10 jahren bis nubert endlich mal in die puschen kommt und einen subwoofer auf denn markt bringt der meinen ansprüchen gerecht wird, leider ohne erfolg so ist nubert in sachen subwoofer für mich gestorben

Was muss er denn für Dich haben ?

Iron-Man schrieb:

Was muss er denn für Dich haben ?

All das was die Nubert anscheinend nicht haben.....

Also ich hatte ja auch schon zwei AW1000 bei mir in Betrieb, so richtig konnte ich mich mit denen nie anfreunden, insbesondere bei Musik.

Saludos
Glenn

Iron-Man schrieb:

Was muss er denn für Dich haben ?

mehr tiefgang, mehr leistung, mehr schalldruck!!!!

submann schrieb:

Iron-Man schrieb: Was muss er denn für Dich haben ? mehr tiefgang, mehr leistung, mehr schalldruck!!!!

Moin,

mehr Schalldruck (Auch maximal) ist physikalisch nicht möglich. Mehr Tiefgang lässt sich am DSP einstellen. Und mehr Leistung? Schwingspulen produzieren auch Abwärme, die irgendwann nicht mehr weg kann. Wozu dann mehr Leistung? für den Werbeprospekt? Und jeder cm² Kühlkörperfläche für die Endstufen und das Netzteil will dann von dir bezahlt werden...
Ich halte den AW 1300 durchaus für preiswert...

Harry

submann schrieb:

Iron-Man schrieb: Was muss er denn für Dich haben ? mehr tiefgang, mehr leistung, mehr schalldruck!!!!

Jetzt muss ich aber doch mal fragen, was heisst das für Dich?

Ich tippe mal auf SVS?

Das wäre dann für mich aber auch zu wenig Tiefgang mit entsprechendem Pegel und wirklich perversen Druck machen die auch nicht.
Außerdem wären mir persönlich die SVS Subwoofer zu schwammig bzw. lahmarschig (IMHO auch nicht viel besser wie Nubert) und zu teuer.

Ich bin aber mal gespannt....

Murray schrieb:

mehr Schalldruck (Auch maximal) ist physikalisch nicht möglich.

Blödsinn, es sei denn das Du die Aussage auf den Nubert beschränkst!

Saludos
Glenn

Was kommt denn unter 30Hz noch sinnvolles auf den Tonspuren ( Aber die Diskussion gibt es in anderen Sub-Threads schon zu Genüge )

Moin,

wie kommst du auf die 30Hz? Irgendein Messschrieb in irgendeiner Zeitung? Warum ignorierst du meinen Hinweis mit dem DSP? Einfach ein bissel untenrum anheben für mehr tiefbass...
Und das ich einen subwoofer eh ganz anders abstimmen würde... Geschlossen, mehr Membranfläche, DSP und auf den Raum entzerrt. Das läuft.

Harry

Mehr Leistung macht wenig Sinn.
Mehr Wirkungsgrad der Chassis bringt deutlich mehr.

Verbessert man den Wirkungsgrad um 10 dB, so braucht man für den gleichen Schalldruck nur noch 1/10 der Leistung.

Grüsse
Roman

Hi,

Blödsinn, es sei denn das Du die Aussage auf den Nubert beschränkst!

bevor man rausschreit, daß etwas Blödsinn ist: Wieso IST es denn Blödsinn? Wie wir bereits festgestellt haben: Der Nubert hat eine Membranfläche, die einem 12 Zöller entspricht. Ein klassisches Maß vieler anderer Subwoofer. Was können die besser/machen die anders?

Harry

Murray schrieb:

Moin, wie kommst du auf die 30Hz? Irgendein Messschrieb in irgendeiner Zeitung? Warum ignorierst du meinen Hinweis mit dem DSP? Einfach ein bissel untenrum anheben für mehr tiefbass... Und das ich einen subwoofer eh ganz anders abstimmen würde... Geschlossen, mehr Membranfläche, DSP und auf den Raum entzerrt. Das läuft. Harry

Im täglichen Gebrauch meiner Subs und meines PAA3-Schallpegel-Messknechtes gewinne ich für mich die Erkenntnis.

Hi,

Mehr Wirkungsgrad der Chassis bringt deutlich mehr.

sicherlich. Das erreicht man aber nur über mehr Membranfläche. Oder z.B. leichtere und damit kleinere Schwingspulen, die weniger Hub können... Ein Teufelskreis.

Harry

Murray schrieb:

submann schrieb: Iron-Man schrieb: Was muss er denn für Dich haben ? mehr tiefgang, mehr leistung, mehr schalldruck!!!! Moin, mehr Schalldruck (Auch maximal) ist physikalisch nicht möglich. Mehr Tiefgang lässt sich am DSP einstellen. Und mehr Leistung? Schwingspulen produzieren auch Abwärme, die irgendwann nicht mehr weg kann. Wozu dann mehr Leistung? für den Werbeprospekt? Und jeder cm² Kühlkörperfläche für die Endstufen und das Netzteil will dann von dir bezahlt werden... Ich halte den AW 1300 durchaus für preiswert... Harry

danke für die infos, nein nubert subwoofer kommen mir nicht mehr ins haus, da bietet der us-markt besser geräte an

Iron-Man schrieb:

Was kommt denn unter 30Hz noch sinnvolles auf den Tonspuren ( Aber die Diskussion gibt es in anderen Sub-Threads schon zu Genüge )

Es gibt da schon Material, meist im elektronischen Bereich, ob einem das gefällt ist aber eine andere Frage.
Allerdings ist oft der Raum (Akustik) der limitierende Faktor, daher kann man sich streiten was das bringen soll.
Mir persönlich reichen etwa 25Hz vollkommen aus, die aber dann bitteschön schnell, sauber und pulvertrocken.
Wenn dann noch der entsprechende Schalldruck bzw. Pegel möglich ist, so 120db sollten es schon sein, passt´s!
Das ist aber meist mit Fertigsub´s nicht möglich oder kostet ein Vermögen, daher ist mein Favorit der DIY Sub.

Saludos
Glenn

Moin,

welche Subwoofer sind denn besser?

Harry

Nö.

Man muß nur einmal die ausgetretenen Pfade verlassen, dann kann man auch Chassis bauen, die auch z.B. +- 50 mm Hub machen und das bei einem Membrandurchmesser, der nahezu egal ist (auch mit kleinen 100mm-Chassis funktioniert das).

Im Übrigen ist Tiefbaß auch bei herkömmlichen Konzepten auch mit kleinen Chassis machbar.
Natürlich ist dann der max. Schalldruck begrenzt.

Grüsse
Roman

Murray schrieb:

Hi, Blödsinn, es sei denn das Du die Aussage auf den Nubert beschränkst! bevor man rausschreit, daß etwas Blödsinn ist: Wieso IST es denn Blödsinn? Wie wir bereits festgestellt haben: Der Nubert hat eine Membranfläche, die einem 12 Zöller entspricht. Ein klassisches Maß vieler anderer Subwoofer. Was können die besser/machen die anders? Harry

Also doch, deine Verallgemeinerung ohne definierte Ansage ist für mich der "Blödsinn"!
Da Du es jetzt aber schon mal auf 12 Zöller beschränkst, sieht die Sache etwas anders aus.
Trotzdem ist der Nubert bzgl. Schalldruck mit Sicherheit nicht das Ende der Fahnenstange.

Saludos
Glenn

Moin,

ich mache den Schalldruck bei Spannung X natürlich an der Membranfläche fest! Ebenso den maximal erreichbaren Pegel. Woran sollte man es auch sonst machen?
Oder redest Du gerade von Achtzehnzölleren? am besten im Doppel/viererpack? Wer hat hier blödsinn geschrieben?

Harry

Moin Roman,

bei einem normalen dynamischen Lautsprecher ist es konstruktiv doch recht schwer den Antrieb auch über sehr große Hübe hinweg LINEAR zu halten. Sicherlich gibts da andere Speziallösungen, die aber immer die gleiche physikalische Limitierung haben.
Und ja, ich kenne auch die Youtubevideos, wo ein kleines Bässchen mal eben optisch ein bis zwei Zentimeter auslenkt. Mit dem originalen Musiksignal hat das aber nichts mehr am Hut!
So als Beispiel: Das beste mir momentan bekannte Subwooferchassis in 12 Zoll (30 Zentimeter) schafft LINEARE +/-18mm. (Mechanisch natürlich mehr...) Linear bedeutet: Die Antriebsparameter verändern sich nicht über Hub. Irgendwelche Fantasiewerte anderer Hersteller kommentiert man da lieber nicht. Der nubert hat ordentliche Chassis verbaut, die recht weit oben mitspielen inkl. einem DSP, der eine hörraumanpassung ermöglicht. Viel falsch machen kann man da nur bei falscher Raumanpassung. Dröhnende Bässe und Co. sind NICHT das Resultat eines (guten) Subwoofers, sondern beruhen auf anwenderfehlern.

Harry

Ein 12 Zöller als Hornbass macht prinzipbedingt deutlich mehr Schalldruck als ein Bassreflexsub oder ein geschlossener Woofer.
Dafür braucht er sogar nur ein Bruchteil der Leistung und klingt so wie mir es gefällt, sofern Raum sowie Auf und Einstellung stimmen.

Im übrigen war deine erste Aussage ohne Definition sprich Angabe der Membrangröße, darauf hin schrieb ich Blödsinn, ist das etwa falsch?
Du solltest deine Antwort oder Aussage daher etwas besser definieren, damit Missverständnisse und Verwirrungen ausgeschlossen werden!

Saludos
Glenn

Also,

ich möchte nochmals was zur Preisgestaltung des Subwoofers schreiben.

Ich finde den Preis für den neuen SubWoofer echt ein Hammer.

Eine schöne FB, Digital-Endstufe mit 400 Watt+ vernünftige Oberflächen.

Der Sound sollte mal abgewartet werden. Irgendwie werde ich aber den Eindruck nicht los, daß der Nachfolger nicht so den Schalldruck bringt, wie der Vorgänger.

ICh wollte mir eigentlich den Nachfolger vom DynaudioSub500 kaufen(Sub600 ab Herbst, auch ein 12"), aber wieder 2.000 Euro für einen Subwoofer. Is mir igendwie Too Much...

Grüße@ALL

Hi,

Ein 12 Zöller als Hornbass macht prinzipbedingt deutlich mehr Schalldruck als ein Bassreflexsub oder ein geschlossener Woofer.

sicherlich. Geht aber nicht lauter bei gleichem Tiefgang!

Harry

Mal ein paar Meßwerte verschiedener Subs (Tiefgang -3 dB/max. Pegel):

- B&W DB 1 = 15 Hz/110 dB
- Canton Sub 12 = 28 Hz/108 dB
- Klipsch SW 311 = 29 Hz/105 dB
- Nubert AW 1300 DSP = 26 Hz/109,5 dB
- Paradigm Studio Sub 15 = 21 Hz/116 dB
- Teufel S 8000 SW = 19 Hz/114 dB
- Velodyne DD 12+ = 19 Hz/106 dB
- Velodyne SPL 1200 Ultra = 22 Hz/110 dB

120 dB erreicht keiner von denen, nicht einmal der Paradigm, der als einziger ein 15"-Chassis besitzt.

Und noch etwas zum Hornsub:
Dessen untere Grenzfrequenz ist abhängig von der Länge des Horns. Und genau deshalb hat Klipsch z.B. sein Klipschorn als Eckhorn konzipiert. Da wirken die Raumwände als Hornverlängerung.

Grüsse
Roman

Moin,

bei welcher Frequenz gelten die erreichbaren Maximalpegel?

Harry

Murray schrieb:

sicherlich. Geht aber nicht lauter bei gleichem Tiefgang!

Aber sicher doch, Du würdest Dich wundern!

Das kleinste TH mit 2x8" Chassis:

http://www.danleysoundlabs.com/tapped_horn.asp?MODEL=TH SPUD
http://www.danleysoundlabs.com/pdf/TH%20Spud%20spec%20sheet.pdf

Von welchem Tiefgang reden wir denn eigentlich?

Saludos
Glenn

Murray schrieb:

Moin, bei welcher Frequenz gelten die erreichbaren Maximalpegel? Harry

Ab 30 Hz.

Im Übrigen:
Selbst die diesbezüglich strenge THX Ultra 2 Norm verlangt bei 20 Hz nur mindestens 105 dB.

Und die schafft z.B. der Teufel-Sub, denn das ist ein THX Ultra 2 Sub.
Der hat übrigens nur ein einziges 12"-Chassis.

Grüsse
Roman

stet schrieb:

ICh wollte mir eigentlich den Nachfolger vom DynaudioSub500 kaufen(Sub600 ab Herbst, auch ein 12"), aber wieder 2.000 Euro für einen Subwoofer. Is mir igendwie Too Much...

Über mehr infos, da du anscheinend mehr weißt als die meisten, würde ich mich sehr freuen. Ich warte im entsprechenden Thread.

Der AW-1300 und der Sub600 stehen neben einem geschlossenen SVS auch ganz oben auf meiner Liste.

ich hatte schon einige sub´s hier. jedoch ist der aw1300 das beste was ich in meinem räumen hatte.

Kannst du seine Qulitäten im Vergleich zu den anderen mal etwas genauer beschreiben?

Generell klangen alle Subwoofer in meinem Raum nicht präzise. Sie hinkten in den Impulsen leicht hinterher. Des Weiteren wirkte der Bas entweder zu wenig, oder aufgebläht. Auch die Anbindung des Sub an die anderen Lautsprecher klappe nicht 100%tig.
Mit dem Nubert AW-1300dsp wurde Alles anders. Von Anfang an (selbst mit den 5 Werks-Setups) war der Bass gleich präsent und impulsgenau zur Musik. Mit den super-vielen Einstellmöglichkeiten konnte ich das Ganze noch verbessern. Auch die Lösung mit den Rollen am Sub weiß ich sehr zu schätzen.
Das einzig was er in meinem Raum nicht kann ist Bass >100 HZ. Da verliert er seine Präzession. Ein echter Sub-Woofer halt.

Das beantwortet aber die Frage nicht, mit welchen Modellen hast Du den Nubert vergliechen?
So klingt das für mich nach einem banalen Werbungtext, aussagekräftig ist es so jedenfalls nicht.

Saludos
Glenn

oh mann !!!
ich und Werbung für Nubert???
eigentlich hatten die mich sogar vor ca. 3 Jahren geärgert.
der aw-1300 hat mich aber überzeugt.
schade ist nur, dass hier im Forum positive Berichte gleich als Werbetext gesehen werden. und das ist wirklich banal!!!

Vergleicht doch einfach selbst.

Aber hier der text für die Negativen:
der Kef-cube1, der canton as-105, der Selbstbau mit peerless xls10, der nubert aw-35,.... um nur einige zu nennen , sagten mir nicht zu.

KAIO schrieb:

Aber hier der text für die Negativen: der Kef-cube1, der canton as-105, der Selbstbau mit peerless xls10, der nubert aw-35,.... um nur einige zu nennen , sagten mir nicht zu.

Wenn ich lese mit welchen Kandidaten Du den Nubert AW1300 (1.185€) so alles vergliechen hast, kann man sich in der Tat fragen, was deine Lobeshymne eigentlich sollte!
Nicht falsch verstehen, aber die Gegenspieler kosten allesamt weit weniger als die Hälfte und einen DSP hatten sie auch nicht mit an Bord, mMn unfaire Vorraussetzungen!
Das so ein Vergleich nicht viel Wert ist, sollte selbst Dir klar sein und unter diesen Vorraussetzungen muss man deine Post unter ganz anderen Gesichtspunkten betrachten.

Tschuldigung, aber ich hatte mir genau sowas in der Richtung schon gedacht, adäquate Vergleichspartner wären z.B. folgende Sub´s gewesen:

- SVS PB13Plus DSP
- EPIK Legend oder Empire zzgl. DSP wie z.B. der Antimode 8033
- Velodyne CHT12Q
- ACT AL5
- Sunfire HRS12

....und natürlich noch so einige Modelle mehr die auf dem Preisniveau des Nubert liegen.
Eventuell hätte man auch über zwei Modelle nachdenken können, was akustisch oft Sinn macht!

Trotzdem wünsche ich Dir natürlich viel Spaß mit dem AW1300!

Saludos
Glenn

http://www.nubert-forum.de/nuforum/viewtopic.php?f=3&t=28565

Danke für den Link, schaue ich später mal in Ruhe rein.

ich finde trotzdem den Gegenwert dieses Sub gut.
Vielleicht hinkt der Vergleich mit den billigen Woofern etwas, jedoch waren es im Falle des Canton AS-105 zwei Sub´s. Ein Subwoofer Peerless XLS-10 mit Passivmembran und des Thommessen-Subwooferverstärker(vergleichbar mit meinem Selbstbau)wurde auf der High-End damals für 2.500 € angeboten.
Der SVS PB13 hatte mich auch interessiert, jedoch sieht der Nubert imho schöner aus.

Moin

KAIO schrieb:

ich finde trotzdem den Gegenwert dieses Sub gut.

Das will ich doch gar nicht in Abrede stellen, das muss jeder für sich selbst entscheiden, es relativiert aber deine Aussage erheblich!

KAIO schrieb:

Vielleicht hinkt der Vergleich mit den billigen Woofern etwas, jedoch waren es im Falle des Canton AS-105 zwei Sub´s.

Zwei Einsteigersub´s ersetzen keinen dreimal so teuren Sub mit DSP, den Raum und die Aufstellung will ich dabei mal außen vor lassen!

KAIO schrieb:

Ein Subwoofer Peerless XLS-10 mit Passivmembran und des Thommessen-Subwooferverstärker(vergleichbar mit meinem Selbstbau)wurde auf der High-End damals für 2.500 € angeboten.

Also ich hab selbst den Peerless XLS-10 mit Slave bei mir im Schlafzimmer, was daran 2500€ gekostet haben soll ist mir ein Rätzel.
Trotz billigem Aktivmodul spielt die Kombi bei mir auf hohem Niveau, nur hohe Pegel mag sie nicht, aber das brauch ich im SZ nicht.
Ich kann den Sub nur mit dem AW1000 vergleichen, er spielt bei weitem nicht so brachial, dafür aber gerade bei Musik viel kontrollierter.

KAIO schrieb:

Der SVS PB13 hatte mich auch interessiert, jedoch sieht der Nubert imho schöner aus.

Na ja, wenn das Aussehen eine Rolle spielt brauchen wir natürlich gar nicht weiterreden, da wird es dann noch subjektiver.

Mir ging es einfach nur darum deine Aussage zu hinterfragen, damit man die Entscheidung pro AW1300 besser ab bzw. einschätzen kann!

Saludos
Glenn

Plural führt nicht zu einem "'s".

hi glenn,
viel Spaß noch mit dem Einschätzen von Anderen


ich freue mich jedenfalls täglich mit dem Nubert, und wünsche das es den Anderen mit ihrem Sub auch so geht.

Hallo,

ich moechte hier kurz von meinen Erfahrungen mit dem AW 1300 berichten. Vor 3 Wochen hatte ich einen Hoerraum bei Nubert ganz fuer mich alleine. Ueber 2 Stunden konnte ich die beiden Woofer Aw 1300 und AW 1000 sehr intensiv probehoeren.
Vor allem hatte ich erwartet das der Aw 1300 besser zu Musik passt als der AW 1000.

Mein Fazit:
Der AW 1300 ist zwar gut aber es fehlt im aus meinem Empfinden heraus Tiefe im Bass. Der AW 1000 machte da einen deutlich besseren Job und seine Impulstreue und Geschwindigkeit war dem AW 1300 sehr sehr aehnlich. Aus diesem Hoervergleich ging der AW 1000 als Sieger hevor. Ich habe mich dann doch noch nicht zum Kauf entschliessen koennen weil der Woofer mir wesentlich zu gross un klobig ist.
Mal sehen wier sich der neue AW-13 im Vergleich schlaegt. Der erste Test in der Audio ist schon sehr vielversprechend!

Gruesse
beamerzicke