Diese Endstufe als Antrieb für passiven Sub?

+A -A
Autor
Beitrag
bytelutscher
Inventar
#1 erstellt: 06. Dez 2009, 12:13
Hallo,
als etwas Unerfahrener würde ich gerne mal Meinungen zu dieser (oder ähnlicher) Endstufe(n) als Antrieb für 1 oder 2 Teufel M4000 passive Subwoofer einholen. (Belastung bis 250 Watt sinus)
Die Subs (Teufelkenner werden die Leistungsdaten kennen) brauchen ordentlich Antrieb und High-End-Endstufen sind mir etwas zu teuer.
Die Subs werden vorwiegend für den Heimkinobetrieb 70% Musik 30% (Raumgröße ca. 25 qm) genutzt.

Das ist die Endstufe, die mich interessiert:



http://cgi.ebay.de/O...?hash=item255683864b
ehemals_Mwf
Inventar
#2 erstellt: 06. Dez 2009, 16:11
Hi,

Eine vernünftige Entscheidung!

Aber Du hast hoffentlich schon das Wichtigste, da Klang-entscheidend:
Ein Tiefpass-Filter ("Weiche") und ggfs. Bass-Boost, was beides nur AKTIV Sinn macht.
Du wolltest doch, auch im Stereo-Musikbetrieb, sicher keinen Mitten-Plärrer


Gruss,
Michael
bytelutscher
Inventar
#3 erstellt: 06. Dez 2009, 20:16

Mwf schrieb:
Hi,

Eine vernünftige Entscheidung!

Aber Du hast hoffentlich schon das Wichtigste, da Klang-entscheidend:
Ein Tiefpass-Filter ("Weiche") und ggfs. Bass-Boost, was beides nur AKTIV Sinn macht.
Du wolltest doch, auch im Stereo-Musikbetrieb, sicher keinen Mitten-Plärrer


Gruss,
Michael


Danke für die Antwort. Ich nehme ja an, dass die Filterung über Subout am AVR geschieht. Der lässt doch je nach Einstellung nur die Frequenzen ab 80 Hz und tiefer raus.
Von dort wollte ich in die Endstufe und von der dann in die Subs.
Oder mache ich hier einen Denkfehler?

Du meinst also die Endstufe ist dieser Belastung gewachsen?
Ich habe halt schon sehr viel schlechtes über Billigendstufen gelesen. Allerdings waren die Meinungen über die Omntronic nicht generell schlecht wie bei z.B. dem Zeugs was von anderen Anbieter auf dem Billigmarkt stammt. Und im Vergleich zu denen ist Omnitronic ja preislich eine Ecke höher angesiedelt.
trxhool
Inventar
#4 erstellt: 06. Dez 2009, 20:27
Warum holst du dir den keine "vernünftige" Endstufe ??

http://www.thomann.de/de/eaw_caz_1400.htm

Gruss TRXHooL
kurzhornfan
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 06. Dez 2009, 20:46
@ bytelutscher tue dir das nicht an, beide Stufen sind billigst China Kram...
Du erwartest für die Paar Euro doch nicht wirklich stabile Dauerleistung? Die machen beide Lüftergräusche.
Und für nen Antrieb von 2 ineffizienten Bass Chassis sind die mit Sicherheit nicht wirklich optimal.


Gruß Andreas
trxhool
Inventar
#6 erstellt: 06. Dez 2009, 20:49
So ein Humbug !! Die EAW _Endstufen sind Top !!!
Durch den "temparaturgesteuerten Lüfter" sogar relativ leise .

Gruss TRXHooL


[Beitrag von trxhool am 06. Dez 2009, 20:51 bearbeitet]
kurzhornfan
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 06. Dez 2009, 20:56
@trxhool,

....und haben trotzdem laute Lüfter! Was erwartes du für den Preis? Oder fällst du auf den UVP Trick rein?
Ja, ich stehe auf EAW, bauen mit die besten Hörner auf dem Globus. Aber die Stufen...ne, ne (ja, habe schon eine davon instandgesetzt, kenne den Aufbau)

Der TE braucht sicher was ohne Lüfter, sowas wie die hier: http://www.thomann.de/de/alesis_ra500_amplifier.htm

Die kenne ich aber nicht.

Andreas
trxhool
Inventar
#8 erstellt: 06. Dez 2009, 21:14
Habe selber bis vor kurzem die EAW 2500er benutzt, und kann sagen das man den Lüfter hört, er aber für eine Endstufe in diesem Leistungsbereich recht leise ist.

Wenn ohne Lüfter, würde ich die Behringer A 500 (ca. 170€) oder die von dir genante Alesis vorschlagen.
kurzhornfan
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 06. Dez 2009, 21:19
Hallo,
die 2500 ist für den Preis fast unschlagbar aber auch ne Nummer größer als die 1400.
Oder der TE zieht die Lüfter einfach ab, wenn dem Ding zu warm wird ist noch der Übertemp Schutz da.

Wie war denn die 2500? Loht der Kauf für Festinstallation? Als Tourigmaterial würde ich die beiden eher nicht nehmen.

Andreas


[Beitrag von kurzhornfan am 06. Dez 2009, 21:21 bearbeitet]
trxhool
Inventar
#10 erstellt: 06. Dez 2009, 21:23
Ich fand sie sehr gut, leider zieht sie so viel Strom, das beim einschalten immer der FI rausgeflogen ist ( liegt hier am Haus ), das war mir auf dauer dann zu nervig. (immer wieder Wecker neu einstellen !!! ) Aber wenn sie läuft ist sie eine Wucht !!
bytelutscher
Inventar
#11 erstellt: 06. Dez 2009, 21:49

trxhool schrieb:
Warum holst du dir den keine "vernünftige" Endstufe ??

http://www.thomann.de/de/eaw_caz_1400.htm

Gruss TRXHooL


Das habe ich ja vor und deshalb den thread eröffnet.
Ich möchte mir ja vor einer Kaufentscheidung die Pros und Contras durchlesen.

Ich habe im moment nur einen M4000 der von einem Denon PMA1060 angetrieben wird. Der ist aber eigentlich dafür zu schwach. Zumindest sagt mir das immer mein Hörgefühl wenn es wirklich mal zur Sache gehen soll. Leider kann ich den nicht brücken und habe somit von den 2x105 Watt eben nur die Hälfte zur Verfügung.
Ausserdem ist mir das Teil als reiner Subwooferantrieb zu schade. Das ist irgendwie Verschwendung, wie ich finde. Der kann mehr und ich habe da noch bessere Einsatzgebiete.

Aber eine Endstufe mit der im Link angegebenen Leistung hielte ich für ideal, wenn sie denn die temporäre Belastung im Subwooferbetrieb durchstehen würde.
Auf die Marke bin ich da weniger fixiert.
Werde mal deinen Link in Ruhe studieren.
Aber hier im Forum sind ja die Meinungen auch geteilt.
Deshalb werde ich die erstmal sammeln.

Vielen Dank an alle, die mir hier weiterhelfen wollen!
bytelutscher
Inventar
#12 erstellt: 06. Dez 2009, 21:53
Also die hier vorgeschlagenen Geräte sagen mir preislich und Leistungsmäßig zu.
Dafür mal Danke. Hätte ich so vielleicht nicht gefunden.
Ich werde mal alle Links durchgehen und auch die Meinungen hierzu durchdenken.
Für weitere Anregungen und Hinweise bin ich dankbar.

Es eilt ja nicht und der Vorteil bei den Geräten ist ja, dass ich sie auch wieder zurückgeben kann bei Nichtgefallen.

Das wäre bei einer gebrauchten, hochwertigen Endstufe von Privat nicht möglich.
kurzhornfan
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 08. Dez 2009, 18:14
http://www.hifi-foru...m_id=182&thread=5457

genau das habe ich in #5 gemeint......

Andreas

PS ich verwette die Bratpfanne meiner Omma, dass gleich jemand "ist ein Einzelfall" schreit und behauptet, dass 18 Stück davon bei ihm zu Hause seit 1476 störungsfrei laufen


[Beitrag von kurzhornfan am 08. Dez 2009, 18:25 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Passiven Sub selber bauen
Killerhamster am 05.08.2003  –  Letzte Antwort am 08.08.2003  –  10 Beiträge
Suche passiven Sub
CFM am 03.02.2005  –  Letzte Antwort am 03.02.2005  –  5 Beiträge
Passiven sub aktiv betreiben
Markusrie am 06.12.2018  –  Letzte Antwort am 07.12.2018  –  5 Beiträge
Passiven Sub an aktiven Ausgang
banki11 am 17.09.2009  –  Letzte Antwort am 21.09.2009  –  5 Beiträge
passiven Sub auf aktiv aufrüsten
big3mike am 05.03.2015  –  Letzte Antwort am 05.04.2015  –  20 Beiträge
aktiver SUB (BOSE) an passiven SUB (BOSE)
samooth am 30.07.2010  –  Letzte Antwort am 01.08.2010  –  9 Beiträge
Passiven Subwoofer aktivieren
Ossi1978 am 08.02.2011  –  Letzte Antwort am 10.02.2011  –  4 Beiträge
passiven Subvoofer ansteuern
DodgePolara am 02.11.2008  –  Letzte Antwort am 03.11.2008  –  4 Beiträge
Samsung AVR 710 mit passiven Sub?
babu20 am 03.11.2008  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  3 Beiträge
Passiven Subwoofer einpegeln
mbquartforever am 23.02.2005  –  Letzte Antwort am 24.02.2005  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.747 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedClaudeSuill
  • Gesamtzahl an Themen1.556.391
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.816

Hersteller in diesem Thread Widget schließen