Erfahrung von yamaha subwoofern

Hallo ich sage es mal so wenn es kein Downfire ist ... den das sind schlimme Drönkisten
mein Tip kein Yamaha sonder einen MIVOC SW 1100 A-II

-omega- schrieb:

Hallo ich sage es mal so wenn es kein Downfire ist ... den das sind schlimme Drönkisten mein Tip kein Yamaha sonder einen MIVOC SW 1100 A-II :prost

nicht alle Downfire sind Dröhnkisten, ok die allerschlechtesten Einsteigersubwoofer (Yamaha) sind es ned

hast du einen Yamaha ansonsten konnte ich in den letzten Jahren nix gutes über diese lesen

Meiner Ansicht nach ist ein 16cm Chassis deutlich zu klein für einen 20qm Raum. Dazu müsste man schon sehr geringe Ansprüche an die erzielbaren Basspegel stellen. Ich habe in einem 15qm Demozimmer u.a. auch einen sehr kräftigen Sub stehen (PB13-Ultra) und selbst der ist nicht unpassend.
Schau dir also sicherheitshalber auch einen Sub mit einem 30cm Chassis an, nicht dass du zu spät deinen Bedarf entdeckst und dann keinerlei Reserven mehr hast.

inwiefern war der heco-sub zu gross?

Der bass bei dem heco war zu groß. was meint ihr zu diesen sub http://www.yamaha-on...&archivset=&newsset=


Meine meinung nach wäre er gut. Wenn ich mich einen hole dann nur 20cm woofer

Ich habe einen YST-SW800 (25cm) in Verbindung mit Standlautsprechern Kef Q7.
Durch den Sub wird die Klangbühne erweitert und die schon breit spielenden Kef´s spielen noch breiter. Der Sub übernimmt ab 60 Hz die Arbeit und unterstützt sehr schön die Kef´s im unteren Bassbereich.
Insgesamt bin ich mit dem Yamaha sehr zufrieden.
Besonders gefällt mir, dass der Sub zwar ein Downfire-Typ ist, der Bass aber unten zur Seite gelenkt wird, so dass der Boden nicht zum Schwingen angeregt wird. So habe ich meinen Tiefbass, die Nachbarn aber nicht! Bei allen Downfire-Typen, die direkt auf den Boden feuern, bekommt der Nachbar dies auch mit und dann gibt es Krach. Bei mir hat sich noch niemand beschwert, egal ob gerade King Kong durch mein Zimmer stampfte oder ABBA mit "The Day before you came" den Sub ordentlich zusetzte. Deshalb empfehle ich Yamahas Subs besonders für Mietwohnungen.

Egal ob für Musik oder Kino. Ich finde ihn immer noch gut. Sicherlich gab es auch damals schon noch bessere Subs, nur muss man schauen wieviel Geld man dafür ausgeben möchte. Ich glaube, dass ein "nur" guter Sub reicht und man viel besser dran tut, sich vernünftige Standlautsprecher zu kaufen.

Ich würde mir heute wahrscheinlich den Fernbedienbaren YST-SW1500 kaufen. Ich glaube für den Preis gibt´s nichts besseres. (Test Stereoplay 2/03, Spitzenklasse, 53 KP)

Gruß
Faulenzer

nurso

Eigentlich kann ein SUB nicht genug Leistung haben
Der größte Fehler ist sowiso meistens, dass zuviel Leistung Eingestellt wird.

Hallo,

zokker800 schrieb:

Hallo liebes hifi forum Ich habe mal ne frage wer von euch betreibt einen yamaha subwoofer. Will mal so wiesen wie gut die dinger sind.

YST-SW1500
...super zufrieden, Fernbedienung, Hz und Lautstärke 3.fach einstell und speicherbar, phasenumkehr usw.

-omega- schrieb:

Hallo ich sage es mal so wenn es kein Downfire ist ... den das sind schlimme Drönkisten mein Tip kein Yamaha sonder einen MIVOC SW 1100 A-II :prost

ach...

Godzilla schrieb:

nurso Eigentlich kann ein SUB nicht genug Leistung haben :D

zuviel geht auch

Godzilla schrieb:

nurso Der größte Fehler ist sowiso meistens, dass zuviel Leistung Eingestellt wird.

was nicht da ist, kann man auch nicht „rein- drehen“
Gruß
OnkelJosch

zokker800 schrieb:

Hab ja schon keine gute erfahrung gemacht mit dem heco victas a25 der war zugroß für mein zimmer deswegen glaub ich so ein kleiner subwoofer von yamaha mit 16cm woofer wird woll reichen.

Ich finds komisch das bei dir ein Heco Victa Sub 25 A für deine 20 m² zu groß ist und in einem anderen Thema kann sich jemand nicht zwischen einen Heco Clean 30A und einem 38A für sein 19 m² Zimmer entscheiden. Vielleicht stand er ja nur an der falschen Stelle und dröhnte deswegen.


Gruß Nico

OnkelJosch ich kenne das Prinziep eines Downfire
es ging rein im die Yamis und da kannst du ja mal die Forensuche benutzen da es einige berichte über die Yamis gibt

zuviel geht auch

naja das ist aber auch ein Home-Kino-Sub wir sind doch hir im Stereo bereich und ein Downfire zur Musikwiedergabe ist nicht wirklich ne gute wahl, was eigendlich auch bekannt ist, weshalb ich den ganzen Trend nicht ganz verstehe
Downfire für 5.1 ja
Downfire für Musik NEIN
ich hoffe das war verständlich genug
wehr das nicht verstanden hat sollte sich mal das Prinziep eines Downfire durchlesen und dann mal so schauen was für Bässe in Musik vorkommen, auserdem was soll ein 16er Chassi in einem Downfire wie soll der den Boden in schwingung versätzen also da hat Yamaha mal nen schuss in den Ofen gemacht

Hallo,

-omega- schrieb:

OnkelJosch ich kenne das Prinziep eines Downfire

war nicht Persönlich sondern Allgemein gemeint.

-omega- schrieb:

zuviel geht auch naja das ist aber auch ein Home-Kino-Sub wir sind doch hir im Stereo bereich und ein Downfire zur Musikwiedergabe ist nicht wirklich ne gute wahl, was eigendlich auch bekannt ist, weshalb ich den ganzen Trend nicht ganz verstehe

ich versteh auch nich Trend oder Trade.

-omega- schrieb:

Downfire für 5.1 ja Downfire für Musik NEIN ich hoffe das war verständlich genug

nee, 5.1 kann doch Musik sein- oder? Und AC3 kann doch Stereo sein- oder? (für Stereo reichen mir 2 )

-omega- schrieb:

wehr das nicht verstanden hat sollte sich mal das Prinziep eines Downfire durchlesen und dann mal so schauen was für Bässe in Musik vorkommen…

jetzt bin ich aber neugierig, welche „Bässe“ in Musik vorkommen, da werden wohl einige auf ihrer Bass Gitarre die „mehr“ (E-A-D-G oder H-E-A-D-G oder H-E-A-D-G-c) Seiten/Bünde zur Show haben. (z.B. Seiten: 5 / Bünde: 22, Seiten: 4 / Bünde: 21, Seiten: 4 / Bünde: 24, passiv und aktiv oder fretless usw.)
aber jeder wie er meint gruß
OnkelJosch

jetzt bin ich aber neugierig, welche „Bässe“ in Musik vorkommen, da werden wohl einige auf ihrer Bass Gitarre die „mehr“ (E-A-D-G oder H-E-A-D-G oder H-E-A-D-G-c) Seiten/Bünde zur Show haben. (z.B. Seiten: 5 / Bünde: 22, Seiten: 4 / Bünde: 21, Seiten: 4 / Bünde: 24, passiv und aktiv oder fretless usw.)

dann hast du das Prinziep eines Downfires nicht verstanden schon mal nachgelesen wo Beton seine Resonenzfrequenz hat ... die liegt bei 19Hz eine solche Frequez ist eine Welle mit 65,36m also währe der Perfeckte raum für einen Downfire 32,68Lang und 32,68m breit, also kann in einem so kleinen Raum weder diese Resonanz angeregt werden noch kann man eine solche Frequenz in diesem Raum erzeugen, und es gibt kaum ein Lied das auch nur Frequenzen unter 40Hz enthält und mit solchen Frequenzen bekommst du keinen Beton zum schwingen

und nein zur Musikwiedergabe ist ein 5.1 System nur bedingt geeignet wurde aber mehrfach im Forum erklärt und es passt auch nicht hir rein deshalb lass ich das ...

wenn der Temensteller einen Musikalischen Subwoofer der auch für Filme gut ist sucht sollte er das schreiben aber ohne einen Preisrahmen werde ich keine weiteren Subwoofer vorschlagen

Ach bitte, bitte, nicht schon wieder diese Theorie, dass man in Räumen keine Frequenzen wiedergeben könnte, deren Wellenlänge nicht reinpasst. Woher kommt diese absurde Idee eigentlich? Jeder Kopfhörer beweist doch das Gegenteil. Unterhalb des Wellenmodells gibt es eben auch das Druckmodell in der Akustik zur Erklärung der Basswiedergabe bzw. Hörfähigkeit.

Und natürlich gibt es auch sehr gute Downfire Subs, die für Musik ihre Dienste tun. Hervorragende Hersteller wie REL, JMLab, SVS und andere beweisen es doch. Nicht alles ist so platt, dass man es über einen Kamm scheren kann.

Hallo,

-omega- schrieb:

dann hast du das Prinziep eines Downfires nicht verstanden schon mal nachgelesen ... :prost

hatten wir schon, anscheinend liest DU nicht was andere schreiben...

-omega- schrieb:

Hallo ich sage es mal so wenn es kein Downfire ist ... den das sind schlimme Drönkisten mein Tip kein Yamaha sonder einen MIVOC SW 1100 A-II :prost

ach...

lesenbildet mehr/besser Ton

Ach bitte, bitte, nicht schon wieder diese Theorie, dass man in Räumen keine Frequenzen wiedergeben könnte, deren Wellenlänge nicht reinpasst. Woher kommt diese absurde Idee eigentlich?

ich habe nie geschrieben das diese Frequenzen dann garnicht mehr vorhanden sind und ne große erklährung wollte ich jetzt nicht dazu schreiben

Jeder Kopfhörer beweist doch das Gegenteil. Unterhalb des Wellenmodells gibt es eben auch das Druckmodell in der Akustik zur Erklärung der Basswiedergabe bzw. Hörfähigkeit.

ein Raum und das Menschliche Gehör sind zwei ziemich verschiedene Dinge, du solltest es ehr als ein Bassreflexgehäuse mit einer Passivmembran sehen wenn du KHs auf hast wobei die Passivmembran das Trommelfell ist und selbst wenn du In Ears auf hast ist zwischen Trommelfell und KH kein abgeschlosssener Raum

bei dem Schwingungsverhalten von Beton muss ich noch mal schauen ... aber eigendlich auch egal der Temensteller schreibt ja eh nix

-omega- schrieb:

ich habe nie geschrieben das diese Frequenzen dann garnicht mehr vorhanden sind und ne große erklährung wollte ich jetzt nicht dazu schreiben

Na, dann muss ich den Satzteil aber missverstanden haben:

-omega- schrieb:

... also kann in einem so kleinen Raum weder diese Resonanz angeregt werden noch kann man eine solche Frequenz in diesem Raum erzeugen

Nichts für ungut

ok dann habe ich es halt blod formuliert

Hallo, ich besitze seid ca. 7Jahren den YST-SW300 http://www.areadvd.de/hardware/testyamahaystsw300.shtml um meine "Maggies" untenrum zu unterstützen - und das gelingt ihm phänomenal. Man muß natürlich an den Einstellungen und Aufstellung probieren bis der optimalste Klang gefunden ist. ich bin jedenfalls absolut zufrieden mit dem Sub.
Was besseres gibts nur von Velodyne.

Ich wußte garnicht, daß die Areadvd schon so lange ihr Unwesen treibt Was besseres, als diesen 1000-Mark /26 KG Yamaha gibt´s nur von Velodyne? Ich glaube, daß musst Du uns nochmal erklären

Ich glaube, daß musst Du uns nochmal erklären

Inwiefern?

die Areadvd schon so lange ihr Unwesen treibt

Und wie ist das gemeint?
Habe den Link doch nur wegen des Fotos und der Daten gesetzt.

Werde aber erst morgen wieder antworten. Gute Nacht!

Ich glaube, daß musst Du uns nochmal erklären Inwiefern?

in sofern das es einige gibt die besser sind zwar auch teurer aber das eine geht ja bei den höherpreisigen Geräten nicht ohne das andere
er will damit blos sagen das es immer besser geht

Audire500 schrieb: Ich glaube, daß musst Du uns nochmal erklären Inwiefern?

nun, außer Velodyne gibt´s einige Hersteller, die hervorragende Subwoofer bauen. Und da ist mit Sicherheit das eine oder andere Modell dabei, welches den Yamaha distanziert, möglicherweise zu einem höheren Preis, aber da hast Du ja in Deiner Aussage kein Limit gesetzt

die Areadvd schon so lange ihr Unwesen treibt Und wie ist das gemeint? Habe den Link doch nur wegen des Fotos und der Daten gesetzt.

Ich war nur überrascht, daß es AreaDVD schon vor acht Jahren gab. Wußte garnicht, daß es da schon DVDs gab .
Die sind da scheinbar nicht übermäßig anspruchsvoll bei Subwoofern, wenn sie diesem Spielzeug bescheinigen, der kompakte Bassist würde mit kraftvoller Basswiedergabe auch tiefe Frequenzen mit hoher Souveränität stemmen.

Welches Vokabular wollen sie dann verwenden, wenn mal ein "richtiger" Subwoofer getestet wird? In aller Bescheidenheit: klicke mal auf mein Avatar:prost

Ich habe seid 15 Jahren meine Maggies und wollte nach
5 Jahren hören ohne Sub endlich mal einen solchen haben.
Leider ist das immer am Preis gescheitert, anständige Subs sind eben erst ab ca. 1200€ zu haben, wie z.B. von "Velodyne". Gehört habe ich bisher Audio-Pro B2-100, den Sub der JBL 212-Kombi und eben Velodyne.
Damals habe ich dann als preiwerten Kompromiß den "Yamaha" für 220€ bekommen.

Was besseres gibts nur von Velodyne

Sicherlich ist diese Aussage sehr einseitig, aber die haben mich von den heutzutage erhältlichen am meisten überzeugt.
Aber natürlich lasse auch ich mich gern eines besseren belehren, da ich mich nicht intensiv mit dieser Spezies beschäftigt habe, da ich wie gesagt mit dem SW300 bisher zufrieden war,bzw. bin.
Wünsche allen Mitlesern ein "baßhaltiges" Wochenende.
Gruß aus HH

Sicherlich ist diese Aussage sehr einseitig, aber die haben mich von den heutzutage erhältlichen am meisten überzeugt

Ja, die Velos sind sicher nicht schlecht, wenn hohe Pegel bei gleichzeitig niedrigen Frequenzen nicht im Vordergrund stehen, aber als Maggie Besitzer setzt Du sicher andere Prioritäten, als die Bassdrum bei Musik oder die Lawine im Film in Originallautstärke donnern zu hören:-)

Welche Maggie hast du denn? Ein Freund hat die 3a. Sie kann bei mittlerer Lautstärke ganz tief "knurren", aber laut "rumpsen" ist ihre Sache nicht