Suche Subwoofer von 400 - 500€

xXDasherXx schrieb:

Hallo, um mein Heimkino Set zu vervollständigen fehlt mir, wie oben geschrieben noch ein passender Sub. Mein Zimmer hat ca. 16 qm², der Sub sollte aber dennoch genug Leistung haben. Für den Preis habe ich bis jetzt einen Aurum Sub 9 gefunden, aber leider keinerlei Testberichte oder Leistungsangaben. Kann mir da vielleicht jemand von euch weiterhelfen? Der Aurum Sub 10 würde mir auch ganz gut gefallen ist aber preislich noch ne Liga zu hoch. Bin für alle Vorschläge offen! Ich hoffe dass ihr einige Vorschläge habt Ansonsten schonmal vielen Dank im vorraus Nette Grüße Flo

Ich bin der Meinung, dass dir ein Canton AS 40 oder ein Nubert AW 441 vollkommen ausreicht. Musst ja nicht gleich deine Wohnung zerlegen

Hi,

dadrum gehts auch nicht
wenn dann würde ich z.B. den Aurum Sub 10 natürlich nich aufdrehen weil sonst zerlegts mir wirklich die Bude.

Es geht mir mehr dadrum dass ich vielleicht bald n größeres Zimmer bekomm un dann hab ich keine Lust mich wieder nach nem neuen Sub umzuschauen und nochmal Geld auszugeben.
Von daher lieber gleich was großes und dabei bleibts dann erstmal^^

Nette Grüße Flo

xXDasherXx schrieb:

Hi, dadrum gehts auch nicht wenn dann würde ich z.B. den Aurum Sub 10 natürlich nich aufdrehen weil sonst zerlegts mir wirklich die Bude. Es geht mir mehr dadrum dass ich vielleicht bald n größeres Zimmer bekomm un dann hab ich keine Lust mich wieder nach nem neuen Sub umzuschauen und nochmal Geld auszugeben. Von daher lieber gleich was großes und dabei bleibts dann erstmal^^ Nette Grüße Flo

Wie groß wird denn das neue Zimmer? Sonst würd ich dir den Vorschlag machen du holst dir erstmal nen 111.2 und bei Bedarf im großen Zimmer stellste nen 2. dazu.

Hi,

ich schätze mal ca. 30 qm²

Nette Grüße Flo

Würd dir auch den CAnton AS40 oder wenn du was mehr ausgeben willst den AS50 empfehlen. Alternativ vielleicht den JBL ES250p. Leistungmässig sollten AS50 und ES250p für 30qm ausreichen.
Gruss Crowi

Hi,

vielen Dank erstmal für eure Vorschläge.

Zum Canton AS 50 hab ich bis jetzt jedoch nicht viel positives gelesen und er soll auch sehr schwabbelig spielen.
Im Moment wäre vielleicht ein AR Chronos W38 im Gespräch - was haltet ihr von dem?

Nette Grüße Flo

Der Chronos is schon ganz gut allerdings bekommt man den neu schon lange nicht mehr zu kaufen. Und zum Theama AS50 schwabellig kann ich nur sagen das du in der Preisklasse bis 500,-€ nicht erwarten kannst einen potenten und sehr preziesen Subwoofer zu erwerben, wenn du so etwas haben möchtest solltest du schon fast das doppelte einplanen.
Gruss Crowi

Hi,

also den Chronos würde ich gebraucht bekommen.
Ich schätze mal der Preis sollte auch stimmen
Und ich denke auch dass z.B. der Aurum Sub 9 um Welten besser klingt als der AS 50 und der würde mich 500 Tacken kosten.

Nette Grüße Flo

Zu bedenken ist, dass zwei kleine Subwoofer immer homogener spielen als einer. Die Leistungsverdopplung bringt auf dem Papier nicht mehr als 3 db aber dadurch das sich die Schallwellen viel besser verteilen wird das ganze knackiger und dröhnt viel weniger.
Größer als ein AS40 muss ein Sub in 16m² nun wirklich nicht sein. Und zwei für 30m² sind ebenfalls klasse.

Über ebay gabs neulich von Hirsch-Ille gute Angebote. B-Ware und co. Da gabs nen Magnat Quantum 932A für 399€. KA ob es sowas wieder geben wird.

PS: Ich kann mir nicht vorstellen, dass der AS50 schwabbeliger klingt als der AS40. Er hat praktisch die gleichen ausmaße. Das Chassis hat die gleiche Größe, auch wenn es ein anderes(ein höherwertiges!) ist. Und trotzdem hat er 100Watt mehr Leistung...Bedeutet für mich mehr Tiefgang oder mehr Pegel bzw. mehr Pegel um Tiefbass . Außerdem spielt ein Chassis sicher nicht unpräzieser wenn es mehr Leistung bekommt, oder?

Wenns nach mir geht: erst ein, dann zwei AS40. Falls es da verschiede Varianten gibt, darauf achten dass es die gleichen sind. Die gibts ,glaub ich, mit analoger und digitaler Endstufe(je nach Kaufjahr)

Hallo xXDasherXx ,
ich kenne sowohl die Canton Subwoofer als auch den Aurum 10 Sub, der Nachfolger des Aurum 9 ist. Ich halte den Aurum 10 für einen sehr präzise aufspielenden Subwoofer, der somit sehr gut für die Musikwiedergabe geeignet ist. Allerdings verträgt er etwas mehr als gehobene Lautstärke (> 100 dB) nicht gut, stößt also recht schnell an seine Grenzen. Ich konnte bei vor 2 Jahren eine Anlage aus Quadral Aurum Titan Lautsprechern bestehend in Verbindung mit 2 Aurum 10 Subwoofern hören und finde diese Konfiguration immer noch als ein absolutes Highlight. Nun zu den Canton Subwoofern: Es gibt wie Flörchi schon schrieb mehrere Versionen des AS 40 und AS 50. Es ist völliger Quatsch bei den letzten Versionen (die alten kenne ich vom Klang nicht) von einem Schwabbelbass zu sprechen Ebenso ist es Unsinn, dass der AS 50 unpräziser als der AS 40 klingen soll. Da mein Bruder den AS 40 selbst besitzt, weiß ich, dass er ein knackig aufspielender Subwoofer ist, der nicht um Welten schlechter ist als ein Aurum 10. Der AS 40 weist bei optimaler Aufstellung eine etwas geringere Präzision als der Aurum auf, liefert dafür aber auch höhere Pegel, mehr Druck und einen raumfüllenderen Bass. Der AS 50 dagegen ist nochmals spürbar besser. Durch die neue Wave-Sicke kling er definitiv präziser als der AS 40, was ich bei einem Vergleichstest hören konnte. Ob der AS 50 (last generation) nun so präzise ist wie der Aurum 10 lässt sich schwer sagen, weil ich sie nur aus unterschiedlichen Räumen kenne, aber große Unterschiede gibt es beim Kriterium Basspräzision nicht. Die anderen Kategorien entscheidet der AS 50 für sich.
Den Chronos W 38 habe ich noch nicht gehört, dafür aber den recht ähnlichem Heco Celan 38. Der Heco weist die gleiche Präzision und einen ähnlichen Tiefgang wie der AS 50 auf, ermöglicht aber nochmals höhere Pegel.


MfG
Tobi

Hi,

also dass der Sub 10 keine hohen Pegel verträgt, davon kann ich nichts behaupten da wir den selbst in unserem Wohnzimmer haben, welches ca. 50qm² hat und der Sub gerade mal die hälfte der Leistung braucht um hohe Pegel zu erreichen^^

Jedoch wär interessant wo der Unterschied zwischen dem Aurum Sub 9 und dem Sub 10 liegt.

Die Cantons habe ich bis jetzt noch nicht hören können aber man kann von den Leistungsangaben sagen dass der Sub 10 normalerweise viel höhere Pegel als der Canton As 50 zb.

Flörchi schrieb:

Da gabs nen Magnat Quantum 932A

Den hatte ich ihm auch angeboten, war ihm nur zu weit nach Fürth. Wollte auch etwas mehr dafür als 399,00 €.

Hallo,

du scheinst leider nicht viel Ahnung zu haben, deswegen versuche ich ein wenig Aufklärung zu leisten.
Ich weiß nicht, wie laut du hörst, aber für 50 qm ist der Aurum echt grentwertig. Bei einer Vorführung des Aurum Sets mit dem 10er Sub bei der Home Cinema Trends und auch bei den Soundbrothers in Kassel hat man nicht nur mehr als einen Aurum 10 Subwoofer verwendet, um einen bessere Bassverteilung zu erzielen, sondern auch deshalb, weil ein Aurum 10 nicht die Pegel liefert. Die Stärken des Aurums liegen wie schon beschrieben nicht bei der Erzielung des maximalen Schalldrucks.

... und der Sub gerade mal die hälfte der Leistung braucht um hohe Pegel zu erreichen^^

Du kannst gar nicht wissen, mit welcher Leistung der Subwoofer läuft, indem (wie ich vermute) du den Subwoofer hinten am Lautstärkeregler auf die Hälfte gestellt hast. Der Lautstärkeregler ist nur zur Einstellung der Dämpfung des ankommenden Signals, wodurch er keine absoluten Leistungswerten entspricht.

Die Cantons habe ich bis jetzt noch nicht hören können aber man kann von den Leistungsangaben sagen dass der Sub 10 normalerweise viel höhere Pegel als der Canton As 50 zb.

Das ist der nächste typische Fehler, nämlich nur auf die Leistungsangaben der Subwooferendstufe zu schauen, weil diese nicht viel über den maximal erzielbaren Pegel aussagt. Viel wichtiger ist der Kennschalldruckpegel in dB/W/m, was nicht näher erklären möchte (wenn es dich interessiert, kannst du bei Wikipedia unter Kennschalldruck das Grundverständnis erarbeiten).
Nur als kleines Beispiel:
Subwoofer A (85 dB/W/m und 256 Watt Endstufe) --> Maximalpegel: 85+3+3+3+3+3+3+3+3 db = 109 dB
Subwoofer B (98 dB/W/m und 64 Watt Endstufe) -->Maximalpegel: 98+3+3+3+3+3+3 db = 116 dB

Somit erkennt man, dass die Leistung nicht der wichtigste Parameter ist. Zudem sind das nur theoretische Maximalpegel, die durch diverse Gründe, wie beispielsweise die mechanische Grenze des Chassis--> Hub,..., nicht erreicht werden.

Flörchi schrieb: Da gabs nen Magnat Quantum 932A Den hatte ich ihm auch angeboten, war ihm nur zu weit nach Fürth. Wollte auch etwas mehr dafür als 399,00 €.

Der Quantum ist ein top Subwoofer, der allen in diesem Thread genannten Subwoofern überlegen ist und war für 399€ ein absolutes Schnäppchen.

MfG
Tobi

tobimanlein schrieb:

Der Quantum ist ein top Subwoofer, der allen in diesem Thread genannten Subwoofern überlegen ist und war für 399€ ein absolutes Schnäppchen.

Zu dem Preis auch nur ein einziges Mal angeboten gewesen meines Wissens. Mittlerweile bei 600,00 €, und selbst da noch ziemlich konkurrenzlos in der Preisklasse.

Europameister_Deutschland schrieb:

tobimanlein schrieb: Der Quantum ist ein top Subwoofer, der allen in diesem Thread genannten Subwoofern überlegen ist und war für 399€ ein absolutes Schnäppchen. Zu dem Preis auch nur ein einziges Mal angeboten gewesen meines Wissens. Mittlerweile bei 600,00 €, und selbst da noch ziemlich konkurrenzlos in der Preisklasse.

Wenn der nicht (für meine Augen) so besch... aussehen würde, hätte ich den auch hier stehen.

Der Canton Ergo 650 ist oder war in silber bei Elektrowelt 24 für 600€ zu haben. Wär auch cool...

Hi,

also den Magnat Quantum finde ich nirgends zu diesem Preis, falls jemand den Link hat kann er ihn mir gerne schicken.
Jedoch habe ich zu diesem Sub auch gelesen dass er sehr aufstellkritisch sein soll, ist das wirklich so?
Weil mein Zimmer ja nicht gerade groß ist kann er höchstens 50cm von ner Wand weg stehn.

Zur Auswahl stände auch noch ein AR Chronos W38 was haltet ihr von dem?
Den würde ich gebraucht bekommen, den Preis weiß ich allerdings noch nicht.

Nette Grüße Flo

xXDasherXx schrieb:

Hi, also den Magnat Quantum finde ich nirgends zu diesem Preis, falls jemand den Link hat kann er ihn mir gerne schicken.

Der wurde Anfang Mai als Aussteller bei Ebay verkauft. Leider in Buche, sonst hätte ich zu geschlagen. Seit einigen Wochen ist er nur beschädigt für ca. 475,00 € oder eben viel viel teurer angeboten worden.

xXDasherXx schrieb:

Jedoch habe ich zu diesem Sub auch gelesen dass er sehr aufstellkritisch sein soll, ist das wirklich so? Weil mein Zimmer ja nicht gerade groß ist kann er höchstens 50cm von ner Wand weg stehn.

Ich denke mit 50 cm fern der Wand solltest Du hin kommen, stand bei mir auch so um den Dreh. Das kommt auch darauf an wie das Zimmer eingerichtet ist bzw. wie sie der Raum akustisch verhält.

Also zum Raum kann ich nur sagen dass es ein Altbau ist und der Sub müsste halt neben den Linken Front Ls in die Ecke, da hab ich aber auch nicht ganz so viel Platz da der Pc nicht weit weg steht.
Das mit dem Magnat Quantum wird aber wahrscheins eh nix da er mir einfach zu teuer ist und nen beschädigten wollte ich auch nicht unbedingt, ich denke dass es der AR Chronos W38 wird, ich denke mal dass ich später den Preis mitgeteilt bekomme.
Ich denke mal das ist die beste Lösung für den Preis oder?

Nette Grüße Flo

xXDasherXx schrieb:

Also zum Raum kann ich nur sagen dass es ein Altbau ist und der Sub müsste halt neben den Linken Front Ls in die Ecke, da hab ich aber auch nicht ganz so viel Platz da der Pc nicht weit weg steht.

Das könnte mit dem Magnat u.U. schwierig werden. Der ist schon ausladend und steht nicht ganz so gern in der Ecke.

Kann denn keiner was zum AR Chronos W38 sagen??

xXDasherXx schrieb:

Kann denn keiner was zum AR Chronos W38 sagen?? :?

Du solltest mal die Suchfunktion benutzen, da gibt es reihenweise Beiträge dazu. Ist echt ein alter Hut hier im Forum.