Bose 321 Sub vs. Teufel CM Sub

Autor

Beitrag

Keynoll
Stammgast

#1 erstellt: 17. Dez 2006, 21:51

Guten Abend zusammen.
Zur Zeit bin ich noch auf der Suche nach einem Sub für mein Zimmer (22 qm). Ich benutze den Sub nur fürs Musik hören zur Unterstützung meiner Jamo D570. Ich habe nicht vor, mir einen Subwoofer von Bose zu kaufen, aber ich wollte einfach mal von euch wissen, welcher Sub besser ist.

Subwoofer aus dem Teufel Concept m gegen den Sub ausm Bose 321 System.

Mich würde das einfach mal interessieren, weil der 321 Sub der einzige Subwoofer ist, den ich bis jetzt gehört habe. Wenn ich jetzt noch wüsste, ob der Teufel M-Sub dem Bose fast ebenbürtig (oder vielleicht sogar besser), dann würde mir das vielleicht weiter helfen.

Ich bin gespannt...

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 18. Dez 2006, 15:08

der teufel kann (für die preisklasse) laut. für musik würde ich ihn jedoch nicht unbedingt nehmen.

bose kann...

und bose würde ich für nichts nehmen.

von klipsch/canton/heco/nubert/... gibts (auch in moderaten preisklassen) brauchbare subwoofer.

Keynoll
Stammgast

#3 erstellt: 18. Dez 2006, 17:07

Ich habe ja auch schon gehört, dass der Teufel M Sub nicht unbedingt für Musik geeignet ist. Er soll meine Jamos ja auch nur unterstützen. Ich würde mir auch nichts von Bose kaufen, aber der Sub spielte in einem relativ großen Raum für (einen Laien) wie mich schon sehr gut. Mir persönlich würde das schon reichen. Dass ein Concerto um Welten besser ist, das kann ich mir ja denken. Ich wollte halt nur wissen, was ich so ungefähr davon erwarten kann.

Ist denn der Concept M Sub viel besser als der Sub aus dem Concept e Magnum. Das Set hatte ich nähmlich mal und ich fand dass der schon sehr schnell an seine Grenzen kam.

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 18. Dez 2006, 22:34

denk drann. der subwoofer soll stand(!)lautsprecher unterstützen, welche schon von sich aus nicht wenig tiefgang haben. ein billig subwoofer welcher für die unterstützung von brüllwürfeln gebaut wurde, wird die sache eher verschlimmbessern. und dazu ist das viele geld dann möglicherweise doch zu schade.

in der größenordnung concerto würde ich bei den lautsprecher schon ansetzen, wenn ich einen sub dazustellen wollte.

Sockelfreund
Inventar

#5 erstellt: 19. Dez 2006, 15:02

Dem kann ich nur beipflichten. Ein schwammiger sub, fällt extrem negativ auf, wenn oberhalb von 40 Hz die Standlautsprecher präzisie ihre Arbeit tun.

Der Concerto is auch die richtige Empfehlung, gibts aber leider nimma. Als Alternative gibts den AR Status für 175 € bei hifischludenbacher.

mfg
Sockelfreund